常正方,羅晶晶

(1.湖北省興山縣林業(yè)局榛子林業(yè)管理站,湖北 興山 443711；2.湖北省興山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，湖北 興山 443700)

1 引言

古樹(shù)名木是興山悠久文化的象征,是綠色文物，是自然界和前人留給人們的無(wú)價(jià)珍寶，據(jù)興山縣林業(yè)局古樹(shù)名木普查結(jié)果顯示，興山縣全縣共有古樹(shù)名木427株，其中一級(jí)古樹(shù)65株，二級(jí)古樹(shù)91株，三級(jí)古樹(shù)271株，在全縣所屬的8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩個(gè)國(guó)有林場(chǎng)都有分布，自2008年第一次開(kāi)展古樹(shù)名木普查以來(lái)，興山縣林業(yè)局對(duì)全縣境內(nèi)的古樹(shù)全部采取了掛牌保護(hù)措施，但十年來(lái)，時(shí)有古樹(shù)死亡倒伏事件發(fā)生，至2017年，全縣死亡古樹(shù)達(dá)47株，其中一級(jí)古樹(shù)7株，二級(jí)古樹(shù)11株，三級(jí)古樹(shù)29株。死亡古樹(shù)有18株是因受到白蟻侵害，2014年6月，興山縣南陽(yáng)鎮(zhèn)境內(nèi)的一株樹(shù)齡804年的紅豆樹(shù)因白蟻蛀蝕倒伏，在全社會(huì)引起強(qiáng)烈反響。因白蟻侵害導(dǎo)致古樹(shù)名木死亡倒伏，直接對(duì)古樹(shù)名木這一無(wú)價(jià)珍寶造成了不可逆轉(zhuǎn)的損失，不禁讓人扼腕嘆息，嚴(yán)重影響了生態(tài)文明建設(shè)步伐[1]。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

本試驗(yàn)選取湖北省興山縣榛子鄉(xiāng)和平村，被白蟻危害過(guò)或正在危害的古樹(shù)名木作為試驗(yàn)場(chǎng)所。

2.2 試驗(yàn)材料

誘集木塊、誘殺劑、記錄本、繪圖紙和工具等。

誘集木塊用干燥6個(gè)月的馬尾松木制作[4]。誘殺劑為紙質(zhì)柱形藥餌，規(guī)格為直徑3～4 mm，長(zhǎng)度10～20 mm，中空直徑1.3 mm。投放時(shí)，將1顆藥餌放入誘集坑上下兩層木塊的中間[2]。

2.3 試驗(yàn)藥劑

10%氟蟲胺誘殺劑[3]

2.4 實(shí)驗(yàn)方法

本試驗(yàn)共選取6棵不同程度被白蟻危害的不同樹(shù)種的古樹(shù)進(jìn)行試驗(yàn)，分為兩組，每組分別施放10 %氟蟲胺誘殺劑[5]。

在每棵實(shí)驗(yàn)對(duì)象四周共布設(shè)4個(gè)引誘坑(30 cm×15 cm×20 cm)，每個(gè)引誘坑放置4根木塊(20 cm× 2.2 cm×2.2 cm)，用黑色薄膜將木塊上層覆蓋，最后用泥土把引誘坑填實(shí)。誘殺坑安裝設(shè)置完成后，每隔20 d檢查一次，并做好白蟻數(shù)量、木塊被食量記載。連續(xù)監(jiān)測(cè)白蟻并檢查5次后，在8月6日開(kāi)始投放藥餌，藥餌投放后每隔5 d檢查一次，做好白蟻取食藥餌以及白蟻數(shù)量記錄，連續(xù)檢查4次。

3 結(jié)果與分析

3.1 A組古樹(shù)的白蟻監(jiān)測(cè)情況和防治效果

3.1.1 A組古樹(shù)白蟻的監(jiān)測(cè)情況

經(jīng)定期檢查，在A3古樹(shù)誘集坑中有3個(gè)誘集坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)了黑翅土白蟻[6](Odontotermes formosanus)，并發(fā)現(xiàn)誘集坑中的餌料被白蟻取食。

由圖1可知，在2019年8月6日，3個(gè)誘集坑中平均白蟻數(shù)量為137頭，為整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程的最大值(從2019年6月5日到2019年9月15日)。相應(yīng)地，在2019年8月6日，3個(gè)誘集坑中小木塊的被食量也達(dá)到最大值，為11.0 g。此外，在2019年9月15日的檢查中，在A3古樹(shù)的所有誘集坑中均未發(fā)現(xiàn)白蟻，小木塊也未被取食(圖2)。

圖1 A3古樹(shù)誘集坑中平均白蟻數(shù)量

圖2 A3古樹(shù)誘集坑中平均餌料被食量

3.1.2 氟蟲胺誘殺劑對(duì)A古樹(shù)白蟻的防治效果

從2019年8月6日開(kāi)始，對(duì)A3古樹(shù)4個(gè)誘集坑投放氟蟲胺藥餌后，到2019年8月25日為止，共對(duì)誘集坑中的藥餌被食情況和白蟻數(shù)量檢查了4次。檢查結(jié)果表明，2019年8月12日、19日和24日均發(fā)現(xiàn)藥餌被白蟻取食，4個(gè)誘集坑中平均白蟻數(shù)量分別為80、61和41頭(圖3)，而2019年8月31日沒(méi)有發(fā)現(xiàn)白蟻取食藥餌。

圖3 檢查藥餌時(shí)A3 古樹(shù)4個(gè)誘集坑中平均白蟻數(shù)量

在此試驗(yàn)過(guò)程中，在A3古樹(shù)誘集坑內(nèi)被黑翅土白蟻取食的氟蟲胺藥餌重量共計(jì)332 mg，其中氟蟲胺被消耗了33.2 mg (表1)。從圖1、圖2可以看出，當(dāng)2019年8月6日投放氟蟲胺藥餌后，A3古樹(shù)內(nèi)4個(gè)誘集坑中的白蟻數(shù)量和木塊被食量均開(kāi)始迅速下降，到2019年9月18日，沒(méi)有從A3古樹(shù)的誘集坑中發(fā)現(xiàn)白蟻。

表1 氟蟲胺誘殺劑在2組古樹(shù)的被取食狀況

3.2 B組古樹(shù)的白蟻監(jiān)測(cè)情況和防治效果

3.2.1 誘集坑對(duì)B組古樹(shù)白蟻的監(jiān)測(cè)情況

經(jīng)定期檢查，在B組3棵古樹(shù)中僅有B3古樹(shù)1個(gè)誘集坑監(jiān)測(cè)黑翅土白蟻，并發(fā)現(xiàn)小木塊被白蟻取食。每次檢查對(duì)應(yīng)的4個(gè)誘集坑中白蟻數(shù)量和小木塊的平均被食量如圖3所示。

由圖4可知，在2019年8月6日，誘集坑白蟻數(shù)量為113頭，為整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程的最大值(從2019年6月5日到2019年9月15日)。相應(yīng)地，在2019年8月6日，小木塊的被食量也達(dá)到最大值，為6.8 g。此外，在2019年9月15日的檢查中，在B3古樹(shù)的所有誘集坑中均未發(fā)現(xiàn)白蟻，小木塊也未被取食(圖5)。

圖4 B3古樹(shù)誘集坑中白蟻數(shù)量

圖5 B3古樹(shù)誘集坑中木塊被食量

3.2.2 氟蟲胺誘殺劑對(duì)B組古樹(shù)白蟻的防治效果

從2019年8月6日開(kāi)始，對(duì)B3古樹(shù)4個(gè)誘集坑投放氟蟲胺藥餌后，到2019年8月31日為止，共對(duì)誘集坑的藥餌被食情況和白蟻數(shù)量檢查了4次。檢查結(jié)果表明，2019年8月12日、19日和24日均發(fā)現(xiàn)藥餌被白蟻取食，4個(gè)誘集坑中平均白蟻數(shù)量分別為63、43和26頭(圖6)，而2019年8月31日沒(méi)有發(fā)現(xiàn)白蟻取食藥餌。

圖6 檢查藥餌時(shí)B3古樹(shù)誘集坑中平均白蟻數(shù)量

在此試驗(yàn)過(guò)程中，在B3古樹(shù)誘集坑內(nèi)被黑翅土白蟻取食的氟蟲胺藥餌重量共計(jì)132 mg，其中氟蟲胺被消耗了13.2 mg (表1)。從圖4可以看出，當(dāng)2019年8月6日投放氟蟲胺藥餌后，B3古樹(shù)4個(gè)誘集坑中的白蟻數(shù)量和木塊被食量均開(kāi)始迅速下降，到2019年9月15日，沒(méi)有從B3古樹(shù)的誘集坑中發(fā)現(xiàn)白蟻。

4 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)在興山縣榛子鄉(xiāng)總共選擇了6棵古樹(shù)作為試驗(yàn)對(duì)象， 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：10%氟蟲胺對(duì)黑翅土白蟻表現(xiàn)出了誘殺效果，實(shí)驗(yàn)后期觀測(cè)古樹(shù)的白蟻數(shù)量和監(jiān)測(cè)木塊被食量均為零，至2020年7月，A3和B3兩棵古樹(shù)均未發(fā)現(xiàn)白蟻蛀蝕，這表明10%氟蟲胺對(duì)黑翅土白蟻有殺滅效果。