衛(wèi)欣 林若野
【摘要】隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面開(kāi)展,服務(wù)的“精準(zhǔn)化”“精細(xì)化”成為中央政府基層治理能力提升的具體表現(xiàn)。面對(duì)數(shù)字社會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、轉(zhuǎn)型社會(huì)的挑戰(zhàn),農(nóng)村地區(qū)的傳播生態(tài)變得日益復(fù)雜,深挖社區(qū)治理力、提升平臺(tái)創(chuàng)新力、涵養(yǎng)農(nóng)民認(rèn)知力,構(gòu)筑精準(zhǔn)、精確與可測(cè)的對(duì)農(nóng)傳播體系,不僅是鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化的內(nèi)在要求,還是社會(huì)主義民主法治建設(shè)的應(yīng)有之義。通過(guò)組織、技術(shù)、教育的交叉賦能,培育既“有志”,又“有智”的新型農(nóng)民,為我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的解決提供一種媒介化的方案。
【關(guān)鍵詞】三力合璧;對(duì)農(nóng)傳播;精準(zhǔn)化;基層治理
黨的十九大以來(lái),中央先后提出“精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧”的目標(biāo)與“推動(dòng)社會(huì)治理和服務(wù)重心下移,把更多資源集中于基層”的號(hào)召,“精準(zhǔn)”成為新時(shí)代解決“三農(nóng)”問(wèn)題,促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的重要路徑,也是加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府建設(shè)的前提條件。精準(zhǔn)傳播的歷史可以追溯到20世紀(jì)初的傳播效果研究,如槍彈論、有限效果論、適度效果論、強(qiáng)大效果論。從國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)來(lái)看,精準(zhǔn)傳播一詞最早出現(xiàn)在廣告領(lǐng)域,與精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)、精準(zhǔn)定位等概念緊密聯(lián)系。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,對(duì)“注意力”的爭(zhēng)奪變得白熱化,大數(shù)據(jù)、人工智能讓精確、精密與可測(cè)量的傳播再次成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文認(rèn)為精準(zhǔn)傳播的本質(zhì),不是憑借現(xiàn)代信息技術(shù),強(qiáng)化自上而下的“槍彈論”或“文化霸權(quán)”,而是要構(gòu)建個(gè)性化、定制化的共享平臺(tái)與協(xié)商機(jī)制。
對(duì)農(nóng)精準(zhǔn)傳播是鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的前提條件,也是“精準(zhǔn)化、精細(xì)化服務(wù)”的根本保障。然而,從數(shù)據(jù)、資源與環(huán)境三個(gè)層面觀之,一些地區(qū)的“精準(zhǔn)”仍然存在不少弊端。首先,對(duì)于農(nóng)村居民的數(shù)據(jù)收集過(guò)度依賴爬蟲(chóng)軟件,缺乏線下調(diào)研對(duì)線上數(shù)據(jù)的核實(shí)與補(bǔ)充,難以實(shí)現(xiàn)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的智能分發(fā);其次,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)展緩慢,5G場(chǎng)景落地存在困難,具有地方性、民族性的特色文化資源數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)放程度較低,沒(méi)有真正形成全社會(huì)的資源共享;最后,提供農(nóng)村公共信息服務(wù)的場(chǎng)所和設(shè)施比較單一,供給與需求之間存在錯(cuò)位。同時(shí),消費(fèi)主義與刻板印象在社會(huì)化媒體中盛行,跨文化傳播的風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚。對(duì)此,回歸鄉(xiāng)村話語(yǔ)本身,以滿足農(nóng)民需求為根本出發(fā)點(diǎn),從治理力、創(chuàng)新力與認(rèn)知力三方面入手,三力合璧構(gòu)建多元主體交叉賦能的對(duì)農(nóng)傳播體系是解決上述問(wèn)題的關(guān)鍵。
一、組織賦能:深挖社區(qū)治理力
受到傳統(tǒng)觀念、認(rèn)知水平、媒介素養(yǎng)的制約,農(nóng)民很難通過(guò)自身的努力,實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)民到現(xiàn)代農(nóng)民的轉(zhuǎn)變。社區(qū)是政府工作與組織的基礎(chǔ),擔(dān)負(fù)著實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理和促進(jìn)社會(huì)轉(zhuǎn)型的歷史責(zé)任。[1]作為一種特殊的基層自治組織,農(nóng)村社區(qū)能夠通過(guò)教育、培訓(xùn)、服務(wù)、管理重建鄉(xiāng)村共同體,并且為精準(zhǔn)傳播提供強(qiáng)有力的制度保障。借助精細(xì)的組織賦能,能夠增強(qiáng)基層信息采集、分析與分發(fā)處理的能力,提高農(nóng)村社區(qū)治理的效率,打破農(nóng)村地區(qū)信息傳播的不均衡,降低農(nóng)村居民獲取信息的成本。
首先,治理的本質(zhì)是服務(wù),通過(guò)重新調(diào)整制度之間的空隙與重疊,改變傳統(tǒng)鄉(xiāng)村管理“松”“軟”“差”的狀況。農(nóng)村社區(qū)“既是生活的對(duì)象,也是一種影響其成員生活方式的力量”[2]。2016年2月,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見(jiàn)》,提出大力推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)向農(nóng)村地區(qū)延伸,建立新型農(nóng)村社區(qū)、優(yōu)化社區(qū)治理體系的目標(biāo),黨的十九屆五中全會(huì)進(jìn)一步指出要“加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”,為實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)精準(zhǔn)傳播提供了強(qiáng)有力的支撐。建立系統(tǒng)化、專業(yè)化與在地化(相對(duì)于全球化的另一種趨勢(shì)和潮流)的傳播模式有利于打破“科層制”與“內(nèi)卷化”的束縛,建立新型農(nóng)村社區(qū)關(guān)系,促進(jìn)農(nóng)村基層治理的守正創(chuàng)新,為“三農(nóng)”信息的快速收集、精準(zhǔn)分發(fā)保駕護(hù)航。
其次,發(fā)揮網(wǎng)格化治理效能,構(gòu)建對(duì)農(nóng)傳播的精準(zhǔn)化社區(qū)網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)體系。作為專業(yè)的信息收集與協(xié)調(diào)人員,網(wǎng)格員應(yīng)該依托多樣化的媒介手段,助力社區(qū)服務(wù)的深入化與常態(tài)化:一是根據(jù)村民的地緣、業(yè)緣與趣緣,建立不同類(lèi)型的社交媒體群組,借助社會(huì)化媒體與日常生活的融合,實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村社區(qū)居民的細(xì)分;二是通過(guò)電話、短信的方式連結(jié)未接入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶,對(duì)于部分老年群體,則由親屬代為轉(zhuǎn)達(dá)或者直接上門(mén)通知,以確保信息傳達(dá)的全覆蓋;三是經(jīng)由村落布告欄、電子屏,或者逐戶投遞的宣傳單頁(yè)、用戶手冊(cè)等印刷媒體發(fā)布涉及面廣、影響度高,但時(shí)效性不強(qiáng)的信息。同時(shí),將網(wǎng)格員實(shí)時(shí)采集的數(shù)據(jù)補(bǔ)錄到社區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)中,并且與網(wǎng)絡(luò)抓取的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì),有利于維護(hù)對(duì)農(nóng)傳播的精度,以及形成更為廣泛、深入、有效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。
最后,社區(qū)管理者應(yīng)該根據(jù)農(nóng)民的使用習(xí)慣、文化特征、興趣愛(ài)好,設(shè)計(jì)個(gè)性化的傳播內(nèi)容與表現(xiàn)方式。一方面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)于信息需求具有周期性的特征,春耕時(shí)期農(nóng)民更關(guān)心化肥、種子、農(nóng)藥、地膜等生產(chǎn)資料的價(jià)格,秋收季節(jié)則更希望了解天氣變化、農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)以及農(nóng)業(yè)機(jī)械的信息;另一方面,受到認(rèn)知水平與理解能力的影響,在信息分發(fā)的過(guò)程中,采用圖片、表格、短視頻等可視化的手段取代抽象的文字,可以增強(qiáng)表達(dá)效果,提高受眾興趣,并起到更大的解釋、傳播、教育與引導(dǎo)作用。此外,農(nóng)民對(duì)于傳統(tǒng)節(jié)日、民間習(xí)俗、風(fēng)土人情的重視程度也遠(yuǎn)高于市民。
二、技術(shù)賦能:提升平臺(tái)創(chuàng)新力
對(duì)農(nóng)精準(zhǔn)傳播離不開(kāi)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能的技術(shù)引領(lǐng),大到央視、地方衛(wèi)視的“兩微一端”平臺(tái),小到社區(qū)服務(wù)中心的社交媒體群組,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及使得用戶信息量呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。從“技術(shù)+數(shù)據(jù)”的角度來(lái)看,精準(zhǔn)傳播需要根據(jù)受眾的媒介使用場(chǎng)景與購(gòu)買(mǎi)行為來(lái)進(jìn)行“畫(huà)像”,并借助社會(huì)化媒體開(kāi)展個(gè)性化、定制化的信息推送。在這一過(guò)程中,政府可以通過(guò)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)共享數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)每個(gè)農(nóng)民的精準(zhǔn)定位,并為他們量身定制類(lèi)型化的服務(wù)、支持與援助信息。隨著5G場(chǎng)景與區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)村的落地,新一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還將為農(nóng)民營(yíng)造出更加多元的擬態(tài)環(huán)境,精準(zhǔn)傳播的范圍與領(lǐng)域必將進(jìn)一步擴(kuò)大。
創(chuàng)新是精準(zhǔn)的靈魂。通過(guò)技術(shù)賦能的強(qiáng)大動(dòng)力,媒介與應(yīng)用終端的能力會(huì)不斷提升、進(jìn)化。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的碎片化、扁平化與去中心化,對(duì)農(nóng)精準(zhǔn)傳播需要借助新的媒體終端將農(nóng)民重新聚集起來(lái),原生App、Web App或混合App可以增強(qiáng)受眾的積極性與能動(dòng)性,并且為不同的社會(huì)群體搭建起“平衡的話語(yǔ)體系”與參與模型[3]。如“為村”便是騰訊公司專門(mén)為農(nóng)村社區(qū)服務(wù)打造的一款開(kāi)放性原生App,內(nèi)設(shè)村友圈、黨務(wù)、村務(wù)、服務(wù)等功能模塊,有利于激發(fā)鄉(xiāng)村傳播的內(nèi)生動(dòng)力,形成“自組織結(jié)構(gòu)”[4],并促進(jìn)社會(huì)組織、政府與群眾的交流。截至2019年9月29日,“為村”已覆蓋全國(guó)29個(gè)省份、199個(gè)市、674個(gè)縣(區(qū))、1945個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)中的14228個(gè)村(社區(qū)),超過(guò)250萬(wàn)村民參與認(rèn)證。有11233位村支書(shū)、10670位村主任使用了該平臺(tái),其中黨務(wù)公開(kāi)96692篇,村務(wù)公開(kāi)591144篇,財(cái)務(wù)公開(kāi)34060篇[5],為媒介技術(shù)創(chuàng)新,推進(jìn)對(duì)農(nóng)傳播的精準(zhǔn)、精確與可測(cè)量提供了參照。
通過(guò)人工智能對(duì)海量信息的甄別與篩選,可以形成覆蓋面更廣,細(xì)分程度更高,介入方式更為便捷的對(duì)農(nóng)傳播體系。如“今日頭條”的“三農(nóng)”頻道,主要依靠爬蟲(chóng)技術(shù)收集受眾的瀏覽行為,通過(guò)算法來(lái)判斷受眾的喜好,從而提升新聞、廣告、消息的推送精度,并避免用戶過(guò)載。農(nóng)技部門(mén)可以借鑒這一模式,將農(nóng)民視為特殊的消費(fèi)群體,利用智能媒體的垂直化、精細(xì)化發(fā)展,優(yōu)化對(duì)農(nóng)民的信息傳播渠道。如“益農(nóng)”綜合服務(wù)系統(tǒng),便是一個(gè)促進(jìn)農(nóng)民與農(nóng)業(yè)部門(mén)、農(nóng)技專家、“三農(nóng)”企業(yè)互動(dòng)的平臺(tái)。由手機(jī)App、Web網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、電信ITV等構(gòu)成的媒體矩陣,能為農(nóng)民提供農(nóng)技信息、水電氣暖繳費(fèi)、保險(xiǎn)和電商等服務(wù)。各地的分平臺(tái)還可以與線下的益農(nóng)服務(wù)站相結(jié)合,提供在地化的咨詢、教育、培訓(xùn)、代銷(xiāo)、代購(gòu)等服務(wù)。在激活農(nóng)民興趣、增強(qiáng)用戶黏性的同時(shí),收集農(nóng)村用戶數(shù)據(jù),提高內(nèi)容生產(chǎn)的精度,提升信息傳播的速度,以資源共享、數(shù)據(jù)開(kāi)放與技術(shù)合作的方式,打破傳統(tǒng)的對(duì)農(nóng)傳播壁壘。
三、教育賦能:涵養(yǎng)農(nóng)民認(rèn)知力
在網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)中,認(rèn)知力是指了解新媒體的特質(zhì)、功能、規(guī)律,以及運(yùn)作方法和流程的能力[6]。傳統(tǒng)對(duì)農(nóng)傳播主要依靠灌輸,并不重視信息反饋與用戶參與。而對(duì)農(nóng)精準(zhǔn)傳播則是借助“搜索—分享”機(jī)制的全新社會(huì)化媒體,基于UGC、UPC的內(nèi)容生產(chǎn)模式可以提高農(nóng)民的“在地發(fā)聲”能力。大數(shù)據(jù)在給予受眾充分選擇自由的同時(shí),也對(duì)其媒介素養(yǎng)提出了更高要求。從“一人一面”到“一人千面”,人們既需要具備決策的知識(shí)及信息,又需要表達(dá)意見(jiàn)、對(duì)話、分享經(jīng)驗(yàn)[7]。
教育引導(dǎo)農(nóng)民樹(shù)立正確的人生觀、世界觀,這是從傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代公民轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié),也是實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)傳播精準(zhǔn)化的必要保障。為了提升認(rèn)知力,培養(yǎng)既“有志”又“有智”的新時(shí)代農(nóng)民,使之適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化生存的要求,社區(qū)、媒體、政府以及個(gè)人必須同時(shí)發(fā)力。初期,社區(qū)可以組織一些專門(mén)針對(duì)智能電視、智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)使用的培訓(xùn)班,以提升村民對(duì)于新媒體的接納程度。媒體在搭建對(duì)農(nóng)傳播平臺(tái)時(shí),要“極致專業(yè)、精耕細(xì)作”,將受眾放在傳播的主體地位,降低技術(shù)準(zhǔn)入的門(mén)檻,提供易于操作的交互界面。而后,政府可以根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行“貼簽”,將其置入不同的圈層,以促進(jìn)“圈子”內(nèi)部的信息共享與深度交流。同時(shí),農(nóng)民還要從流言、謠言、謊言中擺脫出來(lái),回歸到鄉(xiāng)村話語(yǔ)體系本身,并通過(guò)不斷提高自身的媒介素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的精準(zhǔn)把握與精確理解,以及規(guī)避網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)生??梢?jiàn),精準(zhǔn)是人與人、人與機(jī)、機(jī)與機(jī)的“契合”與“匹配”,只有不斷提高農(nóng)民的認(rèn)知力與判斷力,才能真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的自我提升、自我完善與自我發(fā)展。
值得注意的是,精準(zhǔn)傳播并非入侵式地改造農(nóng)民,而是在尊重農(nóng)民“慣習(xí)”與文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上實(shí)施潛移默化的教育引導(dǎo),堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展原則,學(xué)會(huì)從農(nóng)民的角度思考問(wèn)題,并且尊重他們的主體地位?!坝牖r(nóng)民,必先農(nóng)民化”。首先,我們應(yīng)該將農(nóng)民看成具有復(fù)雜認(rèn)知行為的人,而不是簡(jiǎn)單接受知識(shí)與信息的對(duì)象,借助基層媒體的輿論引導(dǎo)與社會(huì)服務(wù)功能,有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的終身社會(huì)化。其次,充分發(fā)揮村干部、能人、知識(shí)分子等意見(jiàn)領(lǐng)袖的作用,積極回應(yīng)商業(yè)媒體中的錯(cuò)誤與偏差,維護(hù)農(nóng)民與農(nóng)民工的正面形象,保持對(duì)農(nóng)傳播在良好的輿論環(huán)境中進(jìn)行。
四、結(jié)語(yǔ)
對(duì)農(nóng)精準(zhǔn)傳播是手段,不是目的,一切的精準(zhǔn)化、精細(xì)化策略都必須服務(wù)于農(nóng)民的根本利益。當(dāng)前,大多數(shù)農(nóng)村居民仍舊以接收信息為主,并未意識(shí)到自己處于信息傳播的鏈條上,也沒(méi)有形成主動(dòng)參與信息生產(chǎn)的意識(shí)。建構(gòu)對(duì)農(nóng)精準(zhǔn)傳播系統(tǒng),有利于將農(nóng)民納入整個(gè)社會(huì)信息服務(wù)體系之中,通過(guò)線上的信息傳播與線下的人際交流,讓農(nóng)民能夠在獲取信息的同時(shí),形成積極有效的互動(dòng)。在這一過(guò)程中,開(kāi)發(fā)對(duì)農(nóng)數(shù)字產(chǎn)品提升鄉(xiāng)村服務(wù)能力,建立數(shù)字博物館記錄地方風(fēng)俗文化,扶持鄉(xiāng)村能人工匠,培養(yǎng)懂農(nóng)業(yè)、愛(ài)農(nóng)村、知農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊(duì)伍,都是對(duì)農(nóng)傳播精準(zhǔn)化的具體表現(xiàn)。隨著5G網(wǎng)絡(luò)的普及和以縣級(jí)融媒體中心建設(shè)為代表的基層信息治理體系的完善,農(nóng)村居民對(duì)于精準(zhǔn)傳播的需求會(huì)變得越來(lái)越迫切。就整體而言,對(duì)農(nóng)精準(zhǔn)傳播仍是一種中國(guó)話語(yǔ)的時(shí)代表達(dá),具有中國(guó)特色與中國(guó)氣質(zhì),其實(shí)質(zhì)是以共建共治共享為前提,通過(guò)組織、技術(shù)、教育的交叉賦能,為農(nóng)民提供更加親切、友善、自由的網(wǎng)絡(luò)生存空間。三力合璧有助于提高全民參與對(duì)農(nóng)傳播的積極性、主動(dòng)性與創(chuàng)造性,打造城鄉(xiāng)命運(yùn)共同體。
[本文為江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“媒介融合下江蘇特色小鎮(zhèn)的傳播生態(tài)研究”(2017ZDIXM095);國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村社區(qū)現(xiàn)代傳播體系構(gòu)建研究”(15BXW051)的階段性成果]
參考文獻(xiàn):
[1]羅中樞,王卓.公民社會(huì)與農(nóng)村社區(qū)治理[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010:1.
[2]蔣旭峰,吳斯.社區(qū)傳播:農(nóng)村社區(qū)化服務(wù)體系創(chuàng)新的可能與可為[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2019(5):140-146.
[3]陳相雨,丁柏銓.自媒體時(shí)代網(wǎng)民訴求方式新變化研究[J].傳媒觀察,2018(9):5-12+2.
[4]衛(wèi)欣,劉露.縣級(jí)電視臺(tái)傳播生態(tài)位面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)[J].中州學(xué)刊,2017(12):164-169.
[5]打開(kāi)騰訊“為村”模式 打通中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)任督二脈[EB/OL].https://k.sina.com.cn/article_1657044924_62c47fbc00100jgc6.html.
[6]甘險(xiǎn)峰,張成良.新媒體素養(yǎng)教育的自組織境域研究[J].現(xiàn)代傳播,2016(5):149-153.
[7]Hamelink,J.World communication:Disempowerment and self-empowerment.London,UK:Zed Book.1995.132.
(衛(wèi)欣為南京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授、博士、碩士生導(dǎo)師;林若野為南京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院講師、博士)
編校:王志昭