倪海根
(桐鄉(xiāng)市石門鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 浙江 桐鄉(xiāng) 314512)
室性心律失常是指起源于心室的心律紊亂,是一種較為常見的心律失常疾病,其包括室性早搏、室性心動過速、室性顫動等。使用藥物對疾病進(jìn)行治療較為有難度,在常見西藥中用于治療心律失常的選擇也不多,有醫(yī)學(xué)證明表示,西醫(yī)抗心律失常藥物使用會增加缺血性心臟病患者的死亡率[1]。近些年來,我國采用中醫(yī)辨證手法對疾病進(jìn)行研究,結(jié)合病例、病理以及臨床醫(yī)學(xué)特征來進(jìn)行判斷,使用不同的藥物進(jìn)行治療探究,本文研究采用通心絡(luò)聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊治療室性心律失常的具體療效。
選取我院2016年1月—2017年12月室性心律失常患者84例,采用電腦隨機的方式分為研究組和對照組,每組各42例。研究組患者42例中男性病例22例,女性病例20例,年齡46~75歲,平均年齡為(62.45±6.45)歲,病程1~8年,平均病程(4.5±1.3)年;對照組患者42例中男性病例23例,女性病例19例,年齡45~75歲,平均年齡為(63.46±6.85)歲,病程1~8年,平均病程(4.6±0.9)年。兩組患者在年齡、性別、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。且兩組患者及其家屬皆知情并同意本次治療實驗的進(jìn)行。
兩組患者在入院后,都需要在醫(yī)院的監(jiān)督下接受相關(guān)檢查,符合室性心律失常患者的判定標(biāo)準(zhǔn),不符合排除標(biāo)準(zhǔn),且在醫(yī)院接受檢查后,都在醫(yī)生的指導(dǎo)下服用他汀類藥物、硝酸酯類藥物和使用強心針對其進(jìn)行相關(guān)治療,在治療的同時也對患者的身體進(jìn)行實時監(jiān)控,避免患者出現(xiàn)意外狀況。對照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上服用酒石酸美托洛爾控釋片(廣州白云山天心制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20030017),每日服用0.1 g,在早晨時一次性服用,或者在醫(yī)生囑咐下服用,可對于病情的具體情況對藥物的服用有一定量的增減。研究組在對照組的基礎(chǔ)上使用通心絡(luò)膠囊(石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z19980015)和參松養(yǎng)心膠囊(北京以嶺藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20103032),口服通心絡(luò)膠囊,一日三次,一次2~4粒,口服參松養(yǎng)心膠囊同樣一日三次,一次2~4粒。以一個月為一個療程,治療4個療程。
(1)對于在治療之后患者胸悶、氣短、氣急促等臨床反應(yīng)等得到有效顯著的緩解,心電圖檢測表示心律失常消失或者有大于90%的改善,睡眠質(zhì)量也得到改善,睡眠質(zhì)量良好視為顯效;以在治療之后患者胸悶、氣短、氣急促等臨床反應(yīng)有在一定程度得到緩解,心電圖檢測表示心律失常有50%~90%的改善,睡眠質(zhì)量一般為有效;以在治療之后患者胸悶、氣短、氣急促等臨床反應(yīng)沒有得到緩解,心電圖檢測沒有病情好轉(zhuǎn)或出現(xiàn)加重現(xiàn)象,睡眠質(zhì)量也沒有得到改變?yōu)闊o效。將有效病例和顯效病例相加除以總數(shù)計算出總有效率。(2)使用超聲心動圖檢測兩組患者在治療之后的心功能指標(biāo),主要包括LVEDD(左心室舒張末期內(nèi)徑)、LVESD(左心室收縮末期內(nèi)徑)和LVEF(左心室射血分?jǐn)?shù))的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計計算。(3)使用動態(tài)心電圖檢測儀對于治療之后24 h兩組患者的心律失常發(fā)生的情況進(jìn)行研究判定,內(nèi)容包括室性期前收縮發(fā)作頻率、房室交界性期前收縮發(fā)作頻率及房性期前收縮發(fā)作頻率。(4)觀察并記錄兩組患者在治療期間有無發(fā)生不良反應(yīng),對患者的不良反應(yīng)情況進(jìn)行具體記錄,其包括心疼、腹脹、惡心等。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者臨床療效優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床醫(yī)學(xué)療效比較[n(%)]
治療后研究組患者LVEDD、LVESD短于對照組,LVEF高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療后心功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者治療后心功能指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) LVEDD LVESD LVEF研究組 42 51.43±3.46 38.63±4.16 49.82±5.11對照組 42 56.89±4.21 43.97±4.12 44.39±5.16 t 6.4934 5.9108 4.8458 P<0.001 <0.001 <0.001
研究組患者室性期前、房室交接期前、房性期前收縮發(fā)作頻率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者心律失常反應(yīng)比較(±s,次/24 h)
表3 兩組患者心律失常反應(yīng)比較(±s,次/24 h)
房性期前收縮發(fā)作頻率研究組 42 647±81 96±10 497±81對照組 42 934±73 147±13 743±84 t組別 例數(shù) 室性期前收縮發(fā)作頻率房室交接性前房收縮發(fā)作頻率17.0575 20.1520 13.6621 P<0.001 <0.001 <0.001
研究組患者在治療期間有1例頭疼,1例惡心,不良反應(yīng)的發(fā)生率為4.76%,對照組患者在治療期間有1例頭疼,1例心動過緩,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.000,P=1.000)。且兩組患者都沒有嚴(yán)重不良反應(yīng)出現(xiàn)。
室性心律失常是由于一些生理因素下發(fā)生變化或是身體發(fā)生某些病變的情況下,傳導(dǎo)系統(tǒng)有異常情況出現(xiàn),使得心室節(jié)律或速率發(fā)生不正?,F(xiàn)象,在一般情況下室速會出現(xiàn)異常,較為突出的是合并器質(zhì)性心臟病的室速不正常,嚴(yán)重會導(dǎo)致患者猝死的情況。老年人出現(xiàn)室性心律失常的情況較多,這是因為隨著年齡的慢慢增長,人的身體機能和器官系統(tǒng)開始慢慢退化出現(xiàn)問題,所以對于老年人來說室性心律失常應(yīng)當(dāng)及時地采取預(yù)防措施,并有臨床反應(yīng)時,應(yīng)當(dāng)?shù)结t(yī)院及時就診,通過檢測后及時治療,以避免意外情況的出現(xiàn),在平時的生活中也應(yīng)當(dāng)控制好生活習(xí)慣,注意自身睡眠質(zhì)量[2]。
對照組采用酒石酸美托洛爾控釋片,屬于無部分激動活性的阻斷藥,對于心臟有減慢心率、抑制心收縮力、降低自律性等功效,藥物對于呼吸道的影響也比較小,還能在一定程度上降低血漿腎素活性,藥物在服用之后的1~2 h會達(dá)到有效血藥濃度,使用藥物后的3~4 d后血藥濃度會趨于穩(wěn)定,但對于治療室性心律失常的臨床效果不是很好[3]。本次研究組在對照組的基礎(chǔ)上,采用通心絡(luò)聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊治療,通心絡(luò)膠囊中的人參來補充人的心氣,來推動血液的運行,水蛭活血化瘀,疏通經(jīng)脈,用全蝎、蜈蚣、蟬蛻等藥物起到活血制動等功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)表示,在人參中主要的成分人參皂具有強心功能,可以加強動脈的血流量,起到改善血液循環(huán)的擴充效果,藥物通心絡(luò)膠囊對于患者活血化瘀,疏通脈絡(luò)有極大的幫助,但對于出血或者經(jīng)期患者需要避免使用。參松養(yǎng)心膠囊同樣作為一種抗心律失常的中藥,對于患者的有一定益氣養(yǎng)陰活血效果,同時對于患者休息質(zhì)量問題而言,也有一定的清心安神的功效,對于患者平時的氣短、乏力也有一定的治療效果,藥物中所含有的人參、麥冬、山茱萸、丹參、酸棗仁、黃連等有效成分可以在一定程度對患者的心肌細(xì)胞外鈣離子的內(nèi)流有一定的阻滯作用,藥物中酸棗仁、人參、麥冬等對于患者心肌細(xì)胞自律有一定的改善作用,且會促進(jìn)神經(jīng)功能的調(diào)節(jié)[4-5]。本次通過84例室性心律失?;颊哌M(jìn)行堆積實驗,實驗結(jié)果表明采用通心絡(luò)聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊的研究組治療效果優(yōu)于對照組,且治療后不良反應(yīng)也沒有出現(xiàn)嚴(yán)重現(xiàn)象,具有較高的安全性。
綜上所述,采用通心絡(luò)聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊對于室性心律失?;颊撸休^好療效,對于心功能有很好的改善作用,同時減少心律失常的發(fā)生,且安全性較高,有臨床應(yīng)用價值。