宋 劍 徐怡鋒 凌 琳

（91976部隊 廣州 510430）

1 引言

借助軟件系統(tǒng)進(jìn)行登陸作戰(zhàn)作戰(zhàn)方案的生成與過濾是美軍的一大特色，也是現(xiàn)代登陸作戰(zhàn)方案生成與過濾的發(fā)展方向。美軍對軟件系統(tǒng)支持下作戰(zhàn)方案的擬制與評估是極為明顯的，戰(zhàn)略機(jī)動要用計算機(jī)模型模擬后，作戰(zhàn)指揮官才能確認(rèn)此次作戰(zhàn)在運(yùn)行上的可行性［1～3］。

信息化條件下的登陸作戰(zhàn)具有不可逆性，一旦付諸實(shí)施將無任何修正機(jī)會，由于人類思維存在局限性，再周密的戰(zhàn)爭設(shè)計也難免存在疏漏，這給指揮人員的決策帶來了很大的難度?，F(xiàn)如今在戰(zhàn)場不確定性逐漸增加、戰(zhàn)爭后果更加嚴(yán)重，如何通過作戰(zhàn)過程進(jìn)行充分考慮，盡可能地得到登陸作戰(zhàn)方案集合，在集合中過濾出較優(yōu)的幾個備選方案，以提供進(jìn)一步分析比較是非常重要的。基于此，本文通過ELAR方法有效地避免錯失可能的作戰(zhàn)方案，運(yùn)用PFRM方法解決了生成方案過多的問題，給登陸作戰(zhàn)方案的確定提供了有效的幫助［4］。

2 登陸作戰(zhàn)方案生成

在給定目標(biāo)下作戰(zhàn)方案選項集的基本結(jié)構(gòu)是ELAR。L是關(guān)節(jié)點(diǎn)，通常指地理位置、特定的關(guān)鍵事件或效果、關(guān)鍵系統(tǒng)、功能等。對關(guān)節(jié)點(diǎn)可能采取的行動匹配可行的資源。針對具體節(jié)點(diǎn)或鏈路的活動，構(gòu)想可能行動選項的原則和方法如下。

1）登陸作戰(zhàn)方案應(yīng)覆蓋各個作戰(zhàn)階段，目標(biāo)是登陸敵占陸地、島嶼，要求的效果是奪占敵灘頭陣地、鞏固擴(kuò)大登陸場［5］，關(guān)節(jié)點(diǎn)是各作戰(zhàn)階段關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，為此采取的行動及要求如圖1所示。

圖1 可能行動選項圖

2）可能行動選項預(yù)期產(chǎn)生效果

行動產(chǎn)生效果的原因是機(jī)制，了解行動可能產(chǎn)生的預(yù)期效果就需要明確效果產(chǎn)生的原因，如圖2所示。

圖2 行動產(chǎn)生效果的原因圖

一般單個機(jī)制起作用較少，通常是直接效果和間接效果組合成復(fù)雜和積累的效果，這種效果具有加速或倍增作用，其中包括了希望的或者是不希望的。在當(dāng)今局部戰(zhàn)爭條件下，要得到破擊或控制敵體系的效果，必須了解物理行動如何引起行為效果的機(jī)制，了解物理域、信息域行動引起認(rèn)知域、社會域效果的機(jī)制，需要靠謀略運(yùn)用和運(yùn)籌分析方法的結(jié)合。

3）對關(guān)節(jié)點(diǎn)的后續(xù)行動順序

描述后續(xù)行動順序通常使用作戰(zhàn)階段為參照，登陸作戰(zhàn)階段是區(qū)分戰(zhàn)役過程中主要作戰(zhàn)任務(wù)的時間段落，相鄰階段時間可能有重疊，但每一階段應(yīng)為后續(xù)階段建立條件，最后的突擊上陸階段和鞏固擴(kuò)大登陸場階段的主要目的就是達(dá)到希望的效果。

登陸作戰(zhàn)階段的轉(zhuǎn)換要根據(jù)部署、己方任務(wù)能力、對敵效果等情況決定，登陸作戰(zhàn)階段可分為機(jī)動準(zhǔn)備、開始機(jī)動集結(jié)、海上航渡、突擊上陸、鞏固擴(kuò)大場等。

4）戰(zhàn)役終態(tài)要求效果的多維行動順序

戰(zhàn)役終態(tài)要求效果的多維行動順序用應(yīng)用作戰(zhàn)線表達(dá)。作戰(zhàn)線是為達(dá)到戰(zhàn)役戰(zhàn)略目標(biāo)或最終狀態(tài)要求的效果而對行動分類及順序安排的，作為設(shè)計整個方案或計劃的“推力線”。特命可以按功能分類，如安全，通信等，也可按提供具體效果和目標(biāo)的鏈接關(guān)系將有助于在保持總的關(guān)注下考慮單個行動的目的并提供辨識決策點(diǎn)時機(jī)和評估行動的框架［6～8］。

3 可能登陸作戰(zhàn)方案選項集的過濾

由ELAR生成作戰(zhàn)方案選項，帶來了生成項目數(shù)目過多，需要過濾的問題。因?yàn)殛P(guān)節(jié)點(diǎn)通常會包含多個節(jié)點(diǎn)和鏈路，對每個關(guān)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)和鏈路，可采取多種行動，譬如說環(huán)境因素中隱蔽性、機(jī)動性等等有多種選擇，這樣編組起來得到的就不是少數(shù)幾個登陸作戰(zhàn)行動方案選項，而那時包含組合數(shù)目的選項集合。如關(guān)節(jié)點(diǎn)中節(jié)點(diǎn)數(shù)為n，對每一個節(jié)點(diǎn)有m個可能行動，這樣多關(guān)節(jié)點(diǎn)就有m×n。每一行動方案由每一節(jié)點(diǎn)一個行動的p個行動組成，可能的組合數(shù)是項，其數(shù)量巨大。為了從成百上千個選項中挑出少數(shù)幾個形成備選方案選項，需要對生成的可能作戰(zhàn)方案選項進(jìn)行過濾。

Yacov Haimes提出的風(fēng)險過濾、排序和管理方法學(xué)（RFRM）可對生成的作戰(zhàn)方案選項進(jìn)行過濾。應(yīng)用此方法進(jìn)行過濾和排序可使提供最低風(fēng)險下對達(dá)到要求效果有最大影響的方案選項［9～11］。

3.1 RFRM理論與方法

1）RFRM方法學(xué)的指導(dǎo)原則

（1）因?yàn)闀r間和資源得約束，不可能完全用量化的方法處理數(shù)百風(fēng)險源，通常用定性方法先排除不合理選項。

（2）評估風(fēng)險源的重要性應(yīng)利用各種來源地根據(jù)，如專業(yè)經(jīng)驗(yàn)、專家知識、統(tǒng)計數(shù)據(jù)及公共理解等等。

（3）綜合風(fēng)險評估與風(fēng)險管理的過濾準(zhǔn)則是可行性、有效性、接受性及后效性。可行性是指資源是否保障；有效性指對敵有效性，是實(shí)現(xiàn)希望效果的可能性；接受性是指對己方的后果的可接受性；后效性是指對后面選項的影響。

2）評估過程

RFRM方法學(xué)的評估過程如圖3所示，共有四步。

圖3 過濾框架流程圖

（1）按需過濾。按照所需資源的滿足程度過濾，如所需資源達(dá)不到滿足程度刪除相應(yīng)的DIME選項。首先資源指的是所需兵力，其次才是兵力部署、后勤資源等。

（2）按希過濾。按照實(shí)現(xiàn)希望效果可能性分階段按范圍進(jìn)行過濾，如作戰(zhàn)地點(diǎn)發(fā)生在A點(diǎn)，則B點(diǎn)選項可刪除。對分類的選項用定性和定量相結(jié)合的方法評估成功可能性。定性方法有根據(jù)專家評定獲專業(yè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分類，選項成功的可能性評估并非絕對，存在不確定性，應(yīng)結(jié)合指揮員意圖及專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行選項類排序；定量方法有動態(tài)貝葉斯王，影像圖與彩色佩特里網(wǎng)結(jié)合分析網(wǎng)絡(luò)過程等。

（3）評估風(fēng)險。評估己方兵力執(zhí)行該選項的生存及使命的風(fēng)險。風(fēng)險辨識可按威脅、易損性、關(guān)鍵性進(jìn)行。威脅性因素包括敵人能力、意圖、敵進(jìn)攻可能致命性；易損性辨識已方可被敵人利用的弱點(diǎn)；關(guān)鍵性辨識對使命成功關(guān)鍵資源的風(fēng)險［12］。

如表1所示，建立風(fēng)險優(yōu)先性矩陣。按照專家經(jīng)驗(yàn)依次達(dá)到效果優(yōu)先性，把選項排到表內(nèi)，最可能成功的選項不一定在表中低風(fēng)險高優(yōu)先的部分，表中右上角表示的選項集合對達(dá)到效果有高優(yōu)先性，但風(fēng)險也高。可根據(jù)上述因素組合及指揮員意圖刪除相應(yīng)選項。

表1 優(yōu)先性矩陣（PS為成功概率）

（4）評估后效。即評估當(dāng)前決策對未來選項影響。平衡選項在各階段的評估，被刪除的選項也應(yīng)進(jìn)一步評審以評估范圍或時間上未預(yù)料問題。如對摧毀交通要道可達(dá)到今日切斷敵支援的希望效果，但也可增加對己軍未來在穩(wěn)定作戰(zhàn)中重建的風(fēng)險，這表明這一階段的希望效果是后一階段不希望的效果。

通過上述四步分析可得出只含少數(shù)備選方案的過濾選項集合。

3）備選方案的形成

可能方案過濾后給出的少數(shù)備選方案通常只包括相應(yīng)于ELAR主線的內(nèi)容。為進(jìn)一步評估、比較、選擇，應(yīng)該對每一備選方案補(bǔ)充相應(yīng)內(nèi)容，使之更完備。

4 結(jié)語

基于針對目標(biāo)的作戰(zhàn)方案選項集（ELAR）的登陸作戰(zhàn)方案生成，能夠生成數(shù)目可觀的可能的登陸作戰(zhàn)方案選項集合，然后運(yùn)用gRFRM方法過濾，得出少數(shù)幾個備選方案供進(jìn)一步分析比較，大大降低了備選方案的建立、評估、比較與選擇的難度，具有一定的實(shí)用性。