魏巍

輕信干部子弟，兩名受害人被騙數(shù)千萬元

謊稱找關(guān)系拿項(xiàng)目，兩年騙得6000萬元投資

福州人陳冕的父親曾擔(dān)任該市某區(qū)的人事局副局長。2018年，陳冕為了獲得巨額賭資，通過自己父親的人脈，花錢找關(guān)系拿到了項(xiàng)目，他便以吸納投資為借口，在不到兩年的時間內(nèi)輕松騙取兩名受害人6000萬余元人民幣。

袁立仁是陳冕的同學(xué)，兩人在學(xué)校里關(guān)系不錯，畢業(yè)后雖然交往不多，但也偶爾聯(lián)系。2018年3月，兩人在一起閑聊時，陳冕表示想拉著袁立仁投資廈門的一個建材工程項(xiàng)目，并向其介紹該項(xiàng)目和廈門建發(fā)的工地有關(guān)聯(lián)。

袁立仁知道，陳冕的父親曾是區(qū)人事局的領(lǐng)導(dǎo)，在當(dāng)?shù)赜行┤嗣}資源。陳冕于是順?biāo)浦墼诶习稚砩献銎鹆宋恼?，說自己通過家族勢力花錢搭上了時任福州市某區(qū)委書記徐明及其兒子“曉斌”的關(guān)系，拿下了這個項(xiàng)目。既然是通過區(qū)委一把手拿下的項(xiàng)目，一定不會是空穴來風(fēng)，鐵定能賺錢，袁立仁暗自慶幸自己遇到了發(fā)財機(jī)會，于是他二話沒說就爽快地答應(yīng)了。

于是自2018年3月起，陳冕便先后以項(xiàng)目定金、走流水賬、跑關(guān)系等名目向袁立仁索要投資款。在索要前期“跑關(guān)系”的費(fèi)用時，為了取得袁立仁的信任，陳冕還特意把“曉斌”向自己要錢的聊天記錄發(fā)給袁立仁。袁立仁想，既然是通過別人關(guān)系拿的項(xiàng)目，花點(diǎn)錢也是情理之中的事，于是便答應(yīng)了。就這樣，從當(dāng)年3月至8月，袁立仁多次應(yīng)陳冕的要求，陸續(xù)向其打款四五百萬元。

此后，陳冕繼續(xù)找各種理由向袁索要投資款。也許是陳冕索要錢款次數(shù)過多、過頻，袁立仁有點(diǎn)招架不過來。當(dāng)年六月的一天，袁立仁找到同樣做生意的周應(yīng)明，把陳冕通過關(guān)系投資建材工程項(xiàng)目的事告訴他，問周應(yīng)明是否愿意一起投資。袁立仁讓周應(yīng)明參與進(jìn)來，目的就是為了緩解自己資金緊張的問題。果然，周應(yīng)明對這個項(xiàng)目也非常感興趣，當(dāng)場通過袁立仁匯給陳冕25萬元。

這以后，陳冕還在以各種理由向袁立仁索要投資款。這時的袁立仁已經(jīng)拿不出錢來了，于是便通過向周應(yīng)明借款的方式籌集資金。據(jù)周應(yīng)明證實(shí)，截至當(dāng)年10月份，袁立仁以廈門建發(fā)工地的建材項(xiàng)目已啟動為由，陸續(xù)向其借款500萬余元，后來只歸還了其中的100萬余元。

周應(yīng)明多次向袁立仁索要欠款，但此時袁立仁已無力償還。在征得陳冕同意后，將周應(yīng)明的借款轉(zhuǎn)為投資款，這樣周應(yīng)明便也成了該項(xiàng)目的投資人。周應(yīng)明變身投資人后，陳冕便直接跟周應(yīng)明聯(lián)系，以買材料需要資金為由要求周應(yīng)明追加投資款。既然已經(jīng)投入這么多，不能讓工程因?yàn)橘Y金問題擱淺，周應(yīng)明也只得硬著頭皮繼續(xù)往“工程”里砸錢。

2019年9月，陳冕變招了，陸續(xù)以父親生病、向領(lǐng)導(dǎo)送禮、交項(xiàng)目保證金等名義向周應(yīng)明“借錢”。倘若周應(yīng)明不同意，陳冕就會拿項(xiàng)目資金不到位可能導(dǎo)致投資失敗為由相要挾。周應(yīng)明為了拿回投資款、保證項(xiàng)目進(jìn)展順利，只得繼續(xù)借錢給陳冕。截至2019年10月，周應(yīng)明總共向陳冕匯款4500萬余元，袁立仁也先后“投入”1700萬余元。就這樣，陳冕憑著自己三寸不爛之舌，在不到兩年的時間里，輕松騙取6000萬余元“投資款”。

自編自導(dǎo)、自圓其說

事實(shí)上，陳冕所謂的廈門建材工程項(xiàng)目子虛烏有，是其編造的一個徹頭徹尾的騙局。為了讓蒙在鼓里的兩名受害人繼續(xù)投錢，陳冕可謂機(jī)關(guān)算盡。

2018年10月，隨著投進(jìn)去的資金量日漸增大，袁立仁心理壓力與日俱增。他開始擔(dān)心自己這個老同學(xué)玩什么花招，于是便三天兩頭地打電話向陳冕詢問工程進(jìn)展情況。在袁立仁的一再追問下，陳冕不得不告訴他工程已經(jīng)開工了。但當(dāng)袁立仁提出讓陳冕帶其去現(xiàn)場看一看時，卻遭到了陳冕的拒絕。

2018年12月，因?yàn)橥顿Y的款項(xiàng)一直沒收回來，在袁立仁和周應(yīng)明的追問下，陳冕給兩人發(fā)了些自己與微信名為“建發(fā)小徐”的聊天記錄，顯示因建發(fā)董事長出差，導(dǎo)致進(jìn)度款沒批下來。2019年1月份，袁立仁和周應(yīng)明提出讓陳冕帶他們?nèi)スさ噩F(xiàn)場參觀，陳冕找種種理由拒絕。兩人擔(dān)心被騙，便專程趕到廈門想到現(xiàn)場看個究竟。袁立仁和周應(yīng)明在廈門通過百度搜索查看建發(fā)集團(tuán)2018年拍賣的地皮后找到一個類似的工地，袁立仁拍照跟陳冕確認(rèn)，陳冕一看，順?biāo)浦鄣卣f就是這里。因?yàn)楣て诟顿Y的時間吻合，袁便張冠李戴，誤以為項(xiàng)目有著落了。

2019年3月，周應(yīng)明因遲遲未收到工程進(jìn)展的信息，通過袁立仁提出讓陳冕提供購買建材時匯錢的對方賬戶，陳冕隨即發(fā)給其一些廈門公司賬戶明細(xì)和收款人名冊。周應(yīng)明一看都是些電子商務(wù)公司，感覺不太符合常規(guī)。陳冕解釋稱這樣操作是故意為之，因?yàn)檫@樣才能避開敏感關(guān)系，萬一有問題跟領(lǐng)導(dǎo)牽扯不上。

2019年下半年，袁立仁和周應(yīng)明提出既然這個項(xiàng)目是走的徐明的關(guān)系，就提出要陳冕帶他倆見徐明。陳冕遂帶兩人來到晉安岳峰新城小區(qū)，聲稱要去找住在該小區(qū)的徐明。三人到達(dá)小區(qū)后，陳冕提出自己一個人先進(jìn)去，讓袁立仁和周應(yīng)明在外面候著。二十分鐘后，陳冕從小區(qū)里走出來，對兩人說徐明對此不滿，表示其不應(yīng)該帶陌生人來。袁立仁和周應(yīng)明擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)不悅，于是便打消了會見徐明的念頭。

不過，兩人由于擔(dān)心錢被陳冕用于個人揮霍，便多次質(zhì)問陳冕投資錢款的去向。陳冕遂將自己手機(jī)銀行里的轉(zhuǎn)賬記錄截圖發(fā)給他倆，陳冕稱是按照“建發(fā)小徐”要求打的款。兩人向陳冕要合同復(fù)印件，陳冕便稱是領(lǐng)導(dǎo)暗箱操作，沒有合同。

為了繼續(xù)獲取兩名受害人的信任，陳冕還向兩人發(fā)送了自己與徐明、徐明的兒子“曉斌”、妻子“美榮”以及“建發(fā)小徐”等人的聊天記錄，用以證明有關(guān)款項(xiàng)確實(shí)是用于工程開銷。陳冕事后證實(shí)，這幾個角色都是其使用自己的另外一個微信號，換了個頭像和微信名自導(dǎo)自演、編造聊天記錄后再發(fā)送給兩人的。

事主與“領(lǐng)導(dǎo)”素不相識，因網(wǎng)賭輸錢起意詐騙

據(jù)陳冕的母親張芳事后證實(shí)，徐明是其高中同學(xué)趙娟的丈夫，兩家人平?；緵]有往來，自己的兒子陳冕也不可能認(rèn)識徐明。那么陳冕為什么要編造自己跟區(qū)委書記徐明兒子“曉斌”熟絡(luò)，并通過其介紹工程項(xiàng)目呢？原來，陳冕當(dāng)時因?yàn)閰⑴c網(wǎng)賭輸了好多錢，為了繼續(xù)參與網(wǎng)賭和個人揮霍，便動起了通過請托領(lǐng)導(dǎo)承攬工程，以投資工程名義詐騙錢財?shù)哪铑^。

2019年11月18日，陳冕被民警抓獲，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。2020年8月20日，福州市人民檢察院指控被告人陳冕犯詐騙罪，向法院提起公訴。福州市中級人民法院經(jīng)審查后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。

法院經(jīng)審理查明，2018年3月至2019年10月，被告人陳冕虛構(gòu)其可以通過福州市某區(qū)領(lǐng)導(dǎo)徐明的關(guān)系拿到廈門建發(fā)集團(tuán)的材料采購項(xiàng)目，騙取被害人袁立仁、周應(yīng)明投資該項(xiàng)目。其間，被告人陳冕先后以項(xiàng)目定金、走流水賬、跑關(guān)系、項(xiàng)目啟動后需要追加投資等名義騙取袁立仁、周應(yīng)明錢款。同時，被告人陳冕還以“分紅”名義，采用返還部分款項(xiàng)方式獲取袁立仁、周應(yīng)明的信任。至案發(fā)時，造成袁立仁、周應(yīng)明損失共計(jì)6313.03萬元，其中袁立仁損失1747.13萬元，周應(yīng)明損失4565.9萬元。

據(jù)查，被告人陳冕從被害人袁立仁、周應(yīng)明處騙取的絕大部分資金被其充值到賭博軟件上參與網(wǎng)絡(luò)賭博，另有400多萬元被其用于直播平臺打賞主播、請主播吃飯、玩抖音和日常消費(fèi)等。

2021年3月3日，福州市中級人民法院對陳冕詐騙案作出一審判決：被告人陳冕犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣160萬元;凍結(jié)在案的贓款及利息、車輛處置后所得價款按比例退賠給被害人周應(yīng)明、袁立仁;金色蘋果手機(jī)一部、蘋果6SPLUS手機(jī)一部，予以沒收，上繳國庫;繼續(xù)追繳被告人陳冕的未退贓款，并責(zé)令其退賠被害人周應(yīng)明、袁立仁。

（本文除陳冕外，其余人名均為化名）

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com