李瀟 南夢蝶 許晶 范秋月 侯麗 陳信義

摘要 目的：系統(tǒng)評價通關(guān)藤制劑對中晚期腫瘤化療患者免疫功能影響，為臨床用藥提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。方法：計算機檢索PubMed、EMBase、Cochrane Library、中國知網(wǎng)（CNKI）、維普中文科技期刊（VIP）、萬方數(shù)字化期刊（Wanfang Data）、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)（CBM）等數(shù)據(jù)庫，檢索時限為各庫建庫時間至2020年10月，搜索通關(guān)藤制劑聯(lián)合化療治療中晚期惡性腫瘤的臨床隨機對照試驗，對納入研究質(zhì)量評價后，采用Revman5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：共納入11個RCT，總樣本數(shù)為828例，觀察組使用通關(guān)藤制劑聯(lián)合化療414例，對照組單用化療414例。分析結(jié)果顯示，與單純化療比較，與單純化療比較，通關(guān)藤制劑聯(lián)合化療可提高進(jìn)中晚期腫瘤化療患者CD3+水平[MD=10.77，95%CI（8.67，12.86），P<0.000 01]、CD4+水平[MD=6.94，95%CI（4.42，9.45），P<0.000 01]、CD4+/CD8+水平[MD=1.02，95%CI（0.88，1.17），P<0.000 01]增強機體NK細(xì)胞活性[MD=2.38，95%CI（0.83，3.86），P=0.002]。對CD8+水平無影響[MD=1.01，95%CI（-0.36，2.37），P=0.15]，CD4+/CD8+亞組分析：不同瘤種亞組[MD=0.28，95%CI（0.24，0.32，P<0.000 01]，肺癌組與消化道腫瘤組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，不同用藥途徑亞組[MD=1.02，95%CI（0.88，1.17，P=0.13]、各組差異無統(tǒng)計學(xué)意義，不同化療方案組[MD=1.02，95%CI（0.88，1.17，P=0.4]，各組差異無統(tǒng)計學(xué)意義，CD4+/CD8+水平與不同腫瘤有相關(guān)性，與用藥途徑及化療方案無相關(guān)性。結(jié)論：通關(guān)藤制劑能提升中晚期腫瘤化療患者免疫功能，與不同瘤種有相關(guān)性、與給藥方式、化療方案無相關(guān)性，但仍需要進(jìn)一步大樣本的隨機對照試驗證實。

關(guān)鍵詞 通關(guān)藤;化學(xué)治療;中晚期惡性腫瘤;免疫功能;CD3+;CD4+;CD4+/CD8+;Meta分析

Meta-analysis of Effect of Marsdenia Tenacissima Extract （MTE） on Immune Function in Patients with Intermediated and Advanced Cancer Treated By Chemotherapy

LI Xiao，NAN Mengdie，XU Jing，F(xiàn)AN Qiuyue，HOU Li，CHEN Xinyi

（Dongzhimen Hospital，Affiliated to Beijing University of Chinese Medicine，Beijing 100700，China）

Abstract Objective：To systematically assess the effect of Marsdenia tenacissima extract （MTE） on the immune function in patients with intermediated and advanced cancer treated by chemotherapy，and to provide evidence for clinical practice.Methods：Database of PubMed，EMBase，Cochrane Library，CNKI，VIP，Wanfang Data，CBM and other databases was retrieved.The search time limit was from the establishment of each database to October 2020.The clinical randomized controlled trial of MTE preparation combined with chemotherapy in the treatment of advanced malignant tumors was searched.After the quality of the included studies was evaluated，the Revman5.3 software was used for Meta analysis.Results：A total of 11 RCTs were included，and the total number of samples was 828.The experimental group used MTE preparation combined with chemotherapy for 414 cases，and the control group used chemotherapy alone for 414 cases.The analysis results showed that compared with chemotherapy alone，the combination of MTE and chemotherapy could increase the CD3+ level of patients with intermediated and advanced cancer [MD=10.77，95%CI （8.67，12.86），P<0.000 01]，CD4+ level [MD=6.94，95%CI （4.42，9.45），P<0.000 01]，CD4+/CD8+ level [MD=1.02，95%CI （0.88，1.17），P<0.000 01] and enhance the activity of NK cells [MD=2.38，95% CI （0.83，3.86），P=0.002]，whereas the combination showed no effect on CD8+ level [MD=1.01，95% CI （-0.36，2.37），P=0.15].Subgroup analysis result indicated that in terms of different categories of cancer，the CD4+/CD8+ level varied [MD=0.28，95% CI （0.24，0.32，P<0.000 01] and there was a statistical difference between lung cancer subgroup and the gastrointestinal cancer subgroup.There was no statistical difference of CD4+/CD8+ level among the subgroups of different administrations [MD=1.02，95% CI （0.88，1.17，P=0.13].There was no statistical difference of CD4+/CD8+ level among subgroups of different chemotherapeutics [MD=1.02，95%CI （0.88，1.17），P=0.4].The CD4+/CD8+ levels were correlated with different categories of cancer，but had no correlation with the administration types and chemotherapeutics.Conclusion：MTEs are likely to improve the immune function of patients with intermediated and advanced cancer treated by chemotherapy.There is correlation with categories of cancer，but no correlation with the administration methods and chemotherapeutics.However，the evidence needs further larger sample randomized controlled trials to confirm.

Keywords Marsdenia tenacissima extract; Chemotherapy; Advanced malignant tumors; Immune function; CD3+;CD4+;CD4+/CD8+; Meta-analysis

中圖分類號：R242文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2021.03.006

化療作為治療中晚惡性腫瘤的主要治療手段，有助于縮小腫瘤體積，使患者臨床獲益，但可導(dǎo)致免疫功能下降，增加患者感染風(fēng)險，降低生命質(zhì)量，影響化療療效[1]。研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合中藥治療，在一定程度上能夠減輕化療的不良反應(yīng)，調(diào)整機體免疫功能，減少腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移，從而延長生存期。通關(guān)藤類制劑（包括消癌平注射液、消癌平片、消癌平口服液等）為中藥通關(guān)藤提取物，臨床應(yīng)用廣泛，與化療聯(lián)合應(yīng)用可起到提高有效率，減輕化療不良反應(yīng)的協(xié)同作用[2-3]。近年來，基礎(chǔ)實驗發(fā)現(xiàn)通關(guān)藤苷H可以抑制Lewis肺癌細(xì)胞生長和轉(zhuǎn)移同時調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞因子IL-2、IL-10的表達(dá)水平，提高荷瘤小鼠的免疫功能[4]，多項臨床隨機對照試驗（RCT）開展了通關(guān)藤制劑對中晚期惡性腫瘤化療患者免疫功能影響的研究，但尚未進(jìn)行系統(tǒng)評價，并且趙楚洋等[5]報道了通關(guān)藤聯(lián)合化療可能加重腫瘤患者免疫功能異常的臨床研究。因此，本研究收集通關(guān)藤制劑聯(lián)合化療治療中晚期惡性腫瘤的RCT，對患者的腫瘤客觀緩解率及免疫功能指標(biāo)進(jìn)行Meta分析，以期為臨床合理用藥提供循證參考。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)檢索

計算機檢索CNKI、VIP、Wangfang Data、CBM、PubMed、EMBase、Cochrane Library等7個數(shù)據(jù)庫，檢索從建庫至2020年10月所有相關(guān)文獻(xiàn)。語種限定為英文和中文。采用主題詞與自由詞相結(jié)合的檢索方法，英文檢索詞為“advanced cancer”“Chemotherapy”“Xiaoaiping”“tenacissoside”等;中文檢索詞為“中晚期惡性腫瘤”“進(jìn)展期惡性腫瘤“化療”“消癌平”“通關(guān)藤”“免疫功能”“CD3”“CD4”“NK”等。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 研究類型 隨機對照試驗（RCT），無論是否采用分配隱藏和盲法，語言不限。

1.2.2 研究對象 納入病例均為經(jīng)病理證實的中晚期惡性腫瘤患者，患者年齡、性別不限，治療前無化療禁忌證。

1.2.3 干預(yù)措施 觀察組：應(yīng)用通關(guān)藤相關(guān)制劑，劑量及療程參照藥品說明書使用，同時聯(lián)合化療;對照組：單純進(jìn)行化療方案治療。

1.2.4 結(jié)局指標(biāo) 1）CD3+水平;2）CD4+水平;3）CD8+水平;4）CD4+/CD8+水平;5）自然殺傷（NK）細(xì)胞百分比。

1.2.5 質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)

采用Cochrane系統(tǒng)評價手冊5.3.0中提供的偏倚評價方法，由2位研究員使用Cochrane偏倚風(fēng)險評估工具對納入的每項研究作出偏倚風(fēng)險評估。具體方法為從隨機分組方法、分配方案隱藏、研究對象盲法、干預(yù)者盲法、結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)的完整性、選擇性報告結(jié)果、其他偏倚等7個方面，對每一項作出“低偏倚風(fēng)險”“高偏倚風(fēng)險”及“偏倚風(fēng)險未知”3種質(zhì)量結(jié)果的評價，并寫明判斷依據(jù)，制作偏倚風(fēng)險圖。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

1）綜述、回顧性分析等非隨機對照臨床研究;2）研究對象為非中晚期惡性腫瘤患者，如術(shù)后輔助化療;3）研究對象基線不一致或未做基線資料（年齡、性別、嚴(yán)重度、病程）是否可比性描述;4）動物實驗或基礎(chǔ)研究;5）同時聯(lián)合手術(shù)或放療;6）通關(guān)藤制劑未按藥品說明書劑量、用藥方式及療程給藥（如直腸給藥，肝動脈介入給藥等）;7）無療效性評價指標(biāo);8）抄襲或重復(fù)發(fā)表的臨床研究文獻(xiàn);9）回顧性臨床研究或以回顧性病例作為對照組。

1.4 資料提取

文獻(xiàn)質(zhì)量評價由2位研究者單獨閱讀所獲文獻(xiàn)題目和摘要，對可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行試驗閱讀全文，以確定是否真正符合納入標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行并交叉核對，如遇分歧則通過討論或請第3位研究者協(xié)助解決，確定最終進(jìn)入本研究文獻(xiàn)，按照Cochrane推薦的偏倚風(fēng)險評估方法，對隨機方法、隱藏分組、醫(yī)患實施盲法、研究結(jié)果實施盲法、不完整結(jié)果數(shù)據(jù)、選擇性報告結(jié)果、其他偏倚等7個關(guān)于方法學(xué)質(zhì)量的項目進(jìn)行評價，明確文獻(xiàn)偏倚情況與結(jié)果可靠性。

1.5 統(tǒng)計分析

本研究按照Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。根據(jù)資料類型的不同，選擇不同的效應(yīng)量。對計量資料采用標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差（SMD）作為效應(yīng)量，對計數(shù)資料則采用相對危險度（RR）或比值比（RR），作為效應(yīng)量。首先對文獻(xiàn)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗分析，采用卡方檢驗，檢驗水準(zhǔn)為α=0.05，若P<0.05且I2>50%時，表明有統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，應(yīng)分析異質(zhì)性來源和原因，如無臨床異質(zhì)性，釆用隨機效應(yīng)模型進(jìn)行合并分析。若P≥0.05，I2≤50%，則表明納入文獻(xiàn)間無異質(zhì)性或異質(zhì)性較小，則釆用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。如異質(zhì)性明顯由納入研究的方法學(xué)質(zhì)量不同導(dǎo)致時，可釆用敏感性分析來評價結(jié)果的穩(wěn)定性，同時采用倒漏斗圖對文章潛在的發(fā)表偏倚進(jìn)行分析。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)搜索結(jié)果

根據(jù)檢索策略，初檢索相關(guān)文獻(xiàn)310篇文獻(xiàn)，通過閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要閱讀全文后，最終納入11篇研究[6-16]，包含828例患者。流程見圖1。

2.2 納入研究表

最終納入的11篇文獻(xiàn)均為隨機對照臨床研究，共計828例受試者，414例，對照組414例，納入文獻(xiàn)主要包括作者、發(fā)表年限、研究病例數(shù)、治療方案及療程等。見表1。

2.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評價

依據(jù)Cochrane系統(tǒng)評價手冊提供偏倚評價方法，對納入試驗進(jìn)行偏倚風(fēng)險評價。見圖2。1）隨機序列產(chǎn)生：11項研究均為隨機對照臨床試驗，其中，4項研究[10-11，14-15]采用隨機數(shù)字表法，評為“低偏倚風(fēng)險”，7項研究[6-9，12-13，16]提及隨機對照但未描述具體隨機方法，評為“不清楚”，2）分配隱藏：11項研究均未無法判斷是否采用分配方案隱藏，評為“不清楚”。3）對研究者和受試者施盲：11項研究均未使用盲法，評為“高偏倚風(fēng)險”，4）研究結(jié)局盲法評價：11想研究均未使用結(jié)局盲法評價，評為“高偏倚風(fēng)險”，5）結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)完整性，11項研究數(shù)據(jù)結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)均完成，評為“低偏倚風(fēng)險”。6）選擇性報告研究結(jié)果：11項研究未出現(xiàn)選擇性報告結(jié)果，評為“低偏倚風(fēng)險”。7）其他偏倚：11項研究無法判斷是否存在其他偏倚，評為“不清楚”。

2.4 CD3+Meta分析

所納入的11篇研究中，有7項研究[7-9，11-12，15-16]報道了CD3+水平，共518例患者，其中觀察組260例，對照組258例，I2=85%，故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示，與對照組比較，通關(guān)藤制劑可提高化療患者CD3+水平，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=10.77，95% CI（8.67，12.86），P<0.000 01]。CD3+水平Meta分析森林圖見圖3。

2.5 CD4+Meta分析

所納入的11篇研究中，有8項研究[6-9，11，13-15]報道了CD4+水平，共596例患者，其中觀察組298例，對照組298例，I2=94%，故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示，與對照組比較，通關(guān)藤制劑可提高化療患者CD4+水平，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=6.94，95% CI（4.42，9.45），P<0.000 1]。CD4+水平Meta分析森林圖見圖4。

2.6 CD8+Meta分析

所納入的11篇研究中，有7項研究[6-8，11，13-15]報道了CD8+水平，共498例患者，其中觀察組249例，對照組249例，I2=98%，故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示，與對照組比較，通關(guān)藤制劑不影響化療患者CD8+水平，差異無統(tǒng)計學(xué)意義[MD=1.01，95% CI（-0.36，2.37），P=0.15]。CD8+水平Meta分析森林圖見圖5。

2.7 NK水平Meta分析

所納入的11項研究中，有4項研究[6，9，12，16]報道了NK細(xì)胞水平，共324例患者，其中觀察組161例，對照組163例，I2=96%，故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示，與對照組比較，通關(guān)藤制劑可提高化療患者NK細(xì)胞水平，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=2.38，95% CI（0.89，3.86），P=0.002]。NK細(xì)胞水平Meta分析森林圖見圖6。

2.8 CD4+/CD8+Meta分析

所納入的11篇研究中，有11篇文獻(xiàn)報道了CD4+/CD8+水平，共828例患者，其中觀察組414例，對照組414例，I2=94%，故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示，與對照組比較，通關(guān)藤制劑可提高化療患者CD4+水平，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=6.94，95% CI（4.42，9.45），P<0.000 1]。CD4+水平Meta分析森林圖見圖7。

2.9 CD4+/CD8+亞組分析

不同瘤種亞組[MD=0.28，95%CI（0.24，0.32，P<0.000 01]，肺癌組與消化道腫瘤組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，不同用藥途徑亞組[MD=1.02，95%CI（0.88，1.17，P=0.13]、各組差異無統(tǒng)計學(xué)意義，不同化療方案組[MD=1.02，95%CI（0.88，1.17，P=0.4]，各組差異無統(tǒng)計學(xué)意義，CD4+/CD8+水平與不同腫瘤有相關(guān)性，與用藥途徑及化療方案無相關(guān)性。CD4+/CD8+亞組分析Meta分析森林圖見圖8～10。

2.10 發(fā)表偏倚評價

對通關(guān)藤制劑對中晚期腫瘤化療患者CD4+/CD8+比值進(jìn)行“漏斗圖”分析。見圖11。

3 討論

化學(xué)治療可改善中晚期惡性腫瘤患者的臨床癥狀，延長生存時間，但以細(xì)胞毒性藥物為主的化療藥物在直接抑制或殺傷腫瘤細(xì)胞同時，還會造成參與人體免疫應(yīng)答的T淋巴細(xì)胞、NK細(xì)胞數(shù)量減少，損害機體的免疫功能，導(dǎo)致患者不能耐受化療影響治療效果[17]，T淋巴細(xì)胞是由骨髓淋巴干細(xì)胞分化、發(fā)育而來，存在于機體外周血液中，起到調(diào)節(jié)免疫功能的作用。T淋巴細(xì)胞主要分為CD3+、CD4+及CD8+等細(xì)胞亞群，研究表明，腫瘤患者CD4+/CD8+比值與腫瘤繁殖呈負(fù)相關(guān)，化療可進(jìn)一步降低患者CD4+/CD8+比值[18]。通關(guān)藤，又名通光藤、烏骨藤、奶漿草及通關(guān)散等，為蘿藦科牛奶菜屬植物，

始載于《滇南本草》，其性苦，微寒，入肺、胃、膀胱經(jīng)。其功效有“清熱解毒，止咳平喘，散結(jié)止痛，抗癌、祛風(fēng)除濕、活血止血、活血生肌”多種功效。研究表明，通關(guān)藤提取物體外對ConA誘導(dǎo)的正常淋巴細(xì)胞和LPS誘導(dǎo)的正常淋巴細(xì)胞有促增殖作用且呈劑量依賴性，對正常免疫細(xì)胞和造血干細(xì)胞無明顯細(xì)胞毒作用，并且有促進(jìn)T、B細(xì)胞的增殖作用[19]。韓麗等[20]通過體外實驗及荷瘤小鼠體內(nèi)實驗研究發(fā)現(xiàn)，通關(guān)藤提取物皂苷、皂苷元在體外、體內(nèi)均有顯著抗腫瘤作用，同時可調(diào)節(jié)機體免疫功能。

本研究對篩選后納入的11篇RCT進(jìn)行分析，主要觀察通關(guān)藤制劑對中晚期腫瘤化療患者免疫功能相關(guān)指標(biāo)的變化。CD3+代表機體總的T淋巴細(xì)胞數(shù)量，CD3+數(shù)量越多，表示機體參與免疫應(yīng)答的免疫細(xì)胞數(shù)量及免疫活性越高。納入研究中7篇提及CD3+水平，經(jīng)Meta分析通關(guān)藤制劑可提高化療患者CD3+水平，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=10.77，95%CI（8.67，12.86），P<0.000 01]。CD4+活化后主要分化成輔助型T淋巴細(xì)胞，通過其分泌作用，可促進(jìn)CD8+及B淋巴細(xì)胞增殖和分泌，從而增強對免疫應(yīng)答的調(diào)節(jié)作用。納入研究中8篇提及CD4+水平，經(jīng)Meta分析通關(guān)藤制劑可提高化療患者CD4+水平，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=6.94，95%CI（4.42，9.45），P<0.000 01]。CD8+為毒性T淋巴細(xì)胞細(xì)胞，通過其分泌炎性細(xì)胞因子，介導(dǎo)體液免疫，對病毒進(jìn)行清除作用，納入研究中7篇提及CD8+水平，經(jīng)Meta分析通關(guān)藤制劑對化療患者CD8+水平無影響，差異無統(tǒng)計學(xué)意義[MD=1.01，95%CI（-0.36，2.37），P=0.15]，NK細(xì)胞是自然殺傷細(xì)胞，可以非特異性殺傷腫瘤細(xì)胞，納入研究中4篇提及NK細(xì)胞水平，經(jīng)Meta分析通關(guān)藤制劑可提高化療患者NK細(xì)胞水平，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=2.38，95%CI（0.83，3.86），P=0.002]。CD4+與CD8+相互影響、相互制約，維持機體內(nèi)免疫系統(tǒng)的平衡狀態(tài)，當(dāng)CD4+/CD8+比值上升時，表明機體免疫功能得到提升，對清除病毒的能力得到增強;反之，當(dāng)CD4+/CD8+比值下降時，則機體免疫功能受到抑制，對病毒的清除能力降低或喪失。納入研究中11篇提及CD4+/CD8+比值，經(jīng)Meta分析通關(guān)藤制劑可提高化療患者CD4+/CD8+比值，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=1.02，95%CI（0.88，1.17），P<0.000 01]，由于本次主要研究指標(biāo)CD4+/CD8+比值結(jié)果存在異質(zhì)性，故進(jìn)一步根據(jù)瘤種、給藥方式、化療方案的對本次研究的主要觀測指標(biāo)進(jìn)行亞組分析，結(jié)果顯示不同瘤種亞組[MD=0.28，95%CI（0.24，0.32，P<0.000 01]，肺癌組與消化道腫瘤組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，不同用藥途徑亞組[MD=1.02，95%CI（0.88，1.17，P=0.13]、各組差異無統(tǒng)計學(xué)意義，不同化療方案組[MD=1.02，95%CI（0.88，1.17，P=0.4]，各組無統(tǒng)計學(xué)意義，表明CD4+/CD8+水平與不同腫瘤有相關(guān)性，與用藥途徑及化療方案無相關(guān)性。

綜上所述，通關(guān)藤制劑能提升中晚期腫瘤化療患者CD3+數(shù)量，促進(jìn)CD4+活化，上調(diào)CD4+/CD8+比值，激活NK細(xì)胞，從而達(dá)到與化療藥配伍的免疫增強作用，與通關(guān)藤制劑用藥途徑及應(yīng)用化療方案無相關(guān)性，與不同腫瘤有一定相關(guān)性。

本研究仍存在以下局限性：1）納入研究均在中國進(jìn)行，存在一定種族偏倚，影響分析結(jié)果;2）納入研究均未采用盲法或分配隱藏法，可能會導(dǎo)致實施性偏倚和測量性偏倚;3）本次納入瘤種不統(tǒng)一，各項研究中所涉及化療方案有所差異，增加了研究的臨床異質(zhì)性。故還需要進(jìn)一步開展大樣本的、多中心，設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾S機對照試驗進(jìn)行驗證。

參考文獻(xiàn)

[1]De Ruysscher D，F(xiàn)aivre-Finn C，Nackaerts K，et al.Recommendation for supportive care in patients receiving concurrent chemotherapy and radiotherapy for lung cancer[J].Ann Oncol，2020，31（1）：41-49.

[2]Zhen Liu，MD Yanling Dong，MD，Meili Zhu，MD，et al.Xiaoaiping injection as adjunct therapy for patients with advanced esophageal carcinoma A protocol for a systematic review and meta-analysis[J].Medicine，2020，99：26.

[3]Qi S，Li X，Dong Q，et al.Chinese Herbal Medicine（Xiaoaiping）Injections for Chemotherapy-Induced Thrombocytopenia：A Randomized，Controlled，Multicenter Clinical Trial.Journal of alternative and complementary medicine[J].New York，NY，2019，5：1-8.

[4]魏文靜，張冠慶，劉世杰，等.通關(guān)藤H對小鼠Lewis肺癌的抑制作用及對荷瘤小鼠免疫功能的影響[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2014，21（4）：63-66.

[5]趙楚洋，閆薈羽，董雷，等.消癌平注射液聯(lián)合奧沙利鉑對晚期肺腺癌患者凝血與免疫功能的影響[J].腫瘤藥學(xué)，2018，8（6）：973-975.

[6]王文玉，周云，張曉菊，等.消癌平注射液聯(lián)合化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2009，14（10）：936-938.

[7]王懇，郭志雄.消癌平注射液聯(lián)合NP方案治療晚期肺癌56例近期療效觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床，2009，20（1）：47-48.

[8]張豐云，李秋文，管靜芝，等.消癌平注射液聯(lián)合GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌療效觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床，2011，24（5）：415-417.

[9]徐國暑.消癌平片聯(lián)合化療對晚期結(jié)腸癌的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2016，34（6）：1527-1529.

[10]舒波.消癌平片聯(lián)合化療對晚期結(jié)腸癌患者外周血象及免疫功能指標(biāo)的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2016，35（30）：500-503.

[11]寇衛(wèi)政，楊曉煜，褚秀峰，等.消癌平注射液聯(lián)合CapeOX方案治療晚期結(jié)直腸癌療效觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，33（6）：5359-5360.

[12]徐建建.消癌平注射液聯(lián)合化療治療中晚期肺癌的臨床分析[J].中外醫(yī)療，2017，12（2）：116-118.

[13]楊志亮，張鵬，譚智明，等.消癌平片聯(lián)合5-氟尿嘧啶+順鉑對晚期食管癌患者免疫、腫瘤標(biāo)記物、血管新生及相關(guān)因子的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2019，25（8）：627-630.

[14]張廣河.消癌平注射液對非小細(xì)胞肺癌患者化療毒副反應(yīng)及免疫功能的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2019，25（4）：566-568.

[15]胡彥輝，崔慶麗，馬東陽，等.消癌平注射液對非小細(xì)胞肺癌患者T淋巴細(xì)胞亞群的影響[J].中國臨床醫(yī)生，2011，47（5）：570-573.

[16]李香靜.消癌平注射液聯(lián)合化療治療中晚期肺癌療效的臨床研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘[J].2020，20（40）：5-6.

[17]郝晶，孫岸弢，趙偉，等.參麥注射液對惡性腫瘤化療患者微循環(huán)及白細(xì)胞水平的影響[J].世界中醫(yī)藥，2020，15（21）：20-23.

[18]陳娟，畢明宏，趙論，等.外周血T細(xì)胞亞群計數(shù)與惡性腫瘤的相關(guān)性研究[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2018，43（5）：592-595.

[19]陳兵，李翠萍，歐陽建，等.通關(guān)藤提取物體外對人正常免疫細(xì)胞及造血干細(xì)胞的影響[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2010，15（10）：887-889.

[20]韓麗，冷彩云，李文華，等.通關(guān)藤提取物體內(nèi)外抗腫瘤作用研究[J].中藥新藥與臨床藥理，2017，28（1）：51-55.

（2021-01-05收稿 責(zé)任編輯：徐穎）