幸奠芳 錢一凡
(1.武勝縣環(huán)境監(jiān)測站,四川武勝 638400;2.四川省南充生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心站,四川南充 637000)
2016年,新的GB 3095—2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》在全國范圍內(nèi)實施[1],許多城市面臨的大氣環(huán)境壓力陡增[2-3],特別是小的地級市和縣級城市,既要突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸,又要面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一系列環(huán)境問題[4-5]。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,城市居民對居住環(huán)境的空氣質(zhì)量要求越來越高,對環(huán)境空氣質(zhì)量保護(hù)的關(guān)注度和參與度逐年提升[6-7]。各地政府也根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況出臺一系列的大氣污染防治規(guī)章制度來保護(hù)環(huán)境,并投入大量的人力和物力來治理環(huán)境[5],取得了不錯的成效,國內(nèi)大部分城市的環(huán)境空氣質(zhì)量逐年好轉(zhuǎn)[8]。
由于我國幅員遼闊,地形復(fù)雜多變,各城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,環(huán)境空氣污染程度也不盡相同,各地的環(huán)境空氣污染防治重點和防治策略也有所差異。目前,國內(nèi)大部分城市環(huán)境空氣污染防治的重點仍以顆粒態(tài)污染物為主[8],特別是一些城鎮(zhèn)化速率過快、人口和機(jī)動車保有量大幅增長的縣級城市,在顆粒態(tài)污染物防治方面的壓力更大[9]。本文以四川盆地邊緣縣城——廣安市武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣污染物可吸入顆粒物(PM10)和細(xì)顆粒物(PM2.5)為研究對象,以探究武勝縣城區(qū)的PM10和PM2.5濃度變化趨勢與特征,進(jìn)而分析PM10和PM2.5的污染來源,為今后武勝縣的大氣污染治理以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境和諧發(fā)展提供參考依據(jù)。
武勝縣地處四川盆地東部,嘉陵江中游,廣安市西南部,四川、重慶兩省市接合部,東臨岳池縣,西連蓬溪縣,南接重慶市合川區(qū),北交南充市。地理坐標(biāo)為105°56′39″-106°26′50″E,30°10′46″-30°32′36″N,地形由西北向東南傾斜,形成典型的方山丘陵地貌。受亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候影響,四季分明,氣候溫和,雨量充沛,日照充足,年均氣溫17.6℃,年均降雨量1 037.9mm,年均日照時數(shù)1 280.8 h,年均相對濕度82.0%,年均風(fēng)速1.5 m/s,主導(dǎo)風(fēng)向為NE。
2.2.1 監(jiān)測數(shù)據(jù)來源
本研究數(shù)據(jù)來源于2017—2019年廣安市武勝縣環(huán)境空氣自動監(jiān)測站監(jiān)測數(shù)據(jù),該站點位于武勝縣某辦公樓頂(106.285 3°E,30.348 6°N),距地面20 m左右。
2.2.2 監(jiān)測儀器與監(jiān)測方法
PM10自動監(jiān)測儀器為河北先河環(huán)??萍脊煞萦邢薰旧a(chǎn),PM2.5自動監(jiān)測儀器為聚光科技(杭州)股份有限公司生產(chǎn),監(jiān)測方法均為β射線法。
運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0對武勝縣環(huán)境空氣PM10與PM2.5數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,利用Spearman相關(guān)系數(shù)法對環(huán)境空氣中PM10與PM2.5進(jìn)行相關(guān)性分析,并用OriginPro9.0軟件進(jìn)行繪圖。
3.1.1 PM10月均濃度變化特征分析
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM10年均濃度呈先降后升趨勢(見圖1),2017年的PM10年均濃度為70.6μg/m3,超過環(huán)境空氣污染物年濃度限值國家二級標(biāo)準(zhǔn)(70.0μg/m3)0.9%[1],2018年和2019年的PM10年均濃度則較2017年分別下降了5.49%和3.25%,變化幅度不顯著(p=0.082)。環(huán)境空氣PM10的來源主要為建筑施工揚(yáng)塵、道路揚(yáng)塵、化石燃料燃燒、機(jī)動車尾氣、生物質(zhì)燃燒和工業(yè)生產(chǎn)排放等[10-12],其中,建筑施工揚(yáng)塵和道路揚(yáng)塵是環(huán)境空氣PM10的最主要貢獻(xiàn)來源,貢獻(xiàn)度可高達(dá)60%左右[10]。
圖1 2017—2019年武勝縣城區(qū)PM10年均濃度變化
據(jù)統(tǒng)計,2019年武勝縣三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例為19.5∶31.1∶49.4,第二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢并不明顯,而建筑業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度高達(dá)10%以上,表明武勝縣環(huán)境空氣PM10受建筑施工揚(yáng)塵的影響較大,2017—2019年武勝縣建筑施工場地面積呈逐年增加趨勢(見表1),特別是2019年的建筑工地開工面積較2018年增加幅度較大,高達(dá)9.9%,因此造成2019年的PM10年均濃度較2018年有所反彈。
表1 2017—2019年武勝縣建筑工地開工面積m2
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM10月均濃度均呈“V”字型,冬季的PM10平均濃度最高,春季次之,夏、秋季最低(見圖2),4個季節(jié)間的平均濃度差異極其顯著(p<0.01),這與廣安市主城區(qū)[13]及周邊其他部分縣(市)的PM10月變化趨勢相同[14-16]。造成此種變化趨勢主要是因為冬季的生物質(zhì)燃燒較多以及煙花爆竹燃放,部分遠(yuǎn)距離輸送而來的沙塵也對PM10產(chǎn)生貢獻(xiàn)[17],而武勝縣雖地處四川盆地的邊緣,但是污染物氣象擴(kuò)散條件與盆地其他城市類似[13,18]。冬季降雨量較少,風(fēng)速較小,靜風(fēng)頻率較高,逆溫現(xiàn)象頻發(fā)且逆溫層高度較低,相對濕度較大,易造成PM10累積,使得武勝縣城區(qū)冬季的PM10平均濃度高于其他季節(jié)。此外,武勝縣城區(qū)在4—5月和8—9月的PM10月平均濃度出現(xiàn)反彈主要是農(nóng)作物成熟后大量的秸稈被焚燒所造成的[10,19]。
3.1.2 PM10日均濃度變化特征分析
2017—2019年,武勝縣城區(qū)的PM10濃度日變化曲線均呈“雙峰雙谷”型(見圖3),PM10小時濃度最高值出現(xiàn)在22:00左右,次高值出現(xiàn)在10:00左右;PM10小時濃度最低值出現(xiàn)在16:00左右,次低值出現(xiàn)在06:00左右,這與其他盆地城市的環(huán)境空氣PM10日變化曲線基本一致[16,18]。受城區(qū)居民生產(chǎn)和出行的影響,PM10小時濃度最高值和次高值出現(xiàn)在早晚交通高峰后,由于白天的污染物氣象擴(kuò)散條件優(yōu)于夜間,因而夜間時段PM10小時濃度總體高于白天時段。雖然夜間的污染來源較少,但PM10小時濃度最低值出現(xiàn)在16:00左右,次低值出現(xiàn)在06:00左右,這與南充市城區(qū)環(huán)境空氣PM10小時濃度最低值和次低值出現(xiàn)時間剛好相反[18],主要原因可能是武勝縣城區(qū)周邊夜間存在PM10污染源。此外,武勝縣城區(qū)夏季環(huán)境空氣PM10小時濃度次高值出現(xiàn)略晚于其他季節(jié),而夏季的PM10小時濃度最高值卻早于其他季節(jié),主要是由于夏季晝長夜短,白天城區(qū)居民生產(chǎn)和生活的時間較冬季略有提前且活動時間有所延長,因而PM10小時濃度出現(xiàn)最高值和次高值的時間略有差異。
圖3 2017—2019年武勝縣城區(qū)PM10日均濃度變化
3.2.1 PM2.5月均濃度變化特征分析
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5年均濃度呈逐年降低趨勢(見圖4),2017年的PM2.5年均濃度為47.5μg/m3,超過環(huán)境空氣污染物年濃度限值國家二級標(biāo)準(zhǔn)(35.0μg/m3)35.7%,與2017年相比,2018年和2019年的下降幅度分別為29.26%和31.33%,下降幅度極其顯著(p=0.000)。
圖4 2017—2019年武勝縣城區(qū)PM2.5年均濃度變化
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5月均濃度變化趨勢與PM10相同,均呈“V”字型,4—5月和8—9月的P M2.5月均濃度出現(xiàn)反彈主要是農(nóng)作物成熟后秸稈焚燒所致。4個季節(jié)間的PM2.5平均濃度差異極其顯著(p<0.01),季節(jié)間的PM2.5平均濃度變化趨勢為冬季最高,春、秋季次之,夏季最低(見圖5)。武勝縣城區(qū)冬季PM2.5濃度高于其他季節(jié)的原因可能是冬季的污染源(生物質(zhì)燃燒、煙花爆竹燃放等)多于其他季節(jié)[12,20-22],加上不利的污染物氣象擴(kuò)散條件(降雨量較少,風(fēng)速較小,靜風(fēng)頻率較高,逆溫現(xiàn)象頻發(fā)且逆溫層高度較低)對PM2.5的清除和擴(kuò)散作用較小,從而造成PM2.5累積,而較大的相對濕度則有利于PM2.5的生成[13,18]。
圖5 2017—2019年武勝縣城區(qū)PM2.5月均濃度變化
3.2.2 PM2.5日均濃度變化特征分析
2017—2019年,武勝縣城區(qū)的PM2.5濃度日變化曲線均呈“雙峰雙谷”型(見圖6),PM2.5小時濃度最高值出現(xiàn)在22:00—00:00,次高值出現(xiàn)在09:00—12:00;PM2.5小時濃度最低值一般出現(xiàn)在17:00—18:00,次低值出現(xiàn)在07:00左右。武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5小時濃度峰值出現(xiàn)在早晚交通高峰后,表明武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5主要受城區(qū)居民的出行影響。武勝縣城區(qū)夜間PM2.5濃度總體高于白天,且PM2.5小時最高值出現(xiàn)在夜間(即污染物擴(kuò)散條件較差時段),而PM2.5小時濃度最低值則出現(xiàn)在白天下午(即污染物氣象擴(kuò)散條件較好時段),這與盆地內(nèi)其他城市情況類似,污染物氣象擴(kuò)散條件能對城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5濃度產(chǎn)生較大影響[13]。此外,不同季節(jié)中PM2.5小時濃度極值出現(xiàn)時間略有不同,夏季的PM2.5小時濃度最高值出現(xiàn)時間略晚于其他季節(jié),次高值出現(xiàn)時間則略早于其他季節(jié),這和城區(qū)居民的日常生活習(xí)慣有關(guān)。
圖6 2017—2019年武勝縣城區(qū)PM2.5日均濃度變化
3.3.1 PM2.5/PM10月均值變化分析
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5/PM10年均值呈逐年下降趨勢(見圖7),下降幅度達(dá)到極顯著水平(p<0.01)。
圖7 2017—2019年武勝縣城區(qū)PM2.5/PM10年均值變化
由圖8可知,4個季節(jié)間的PM2.5/PM10值差異顯著(p<0.01),3年的PM2.5/PM10值季節(jié)變化趨勢略有不同,2017年和2019年冬季的PM2.5/PM10值明顯高于其他3個季節(jié),2018年則呈夏季最高,冬季次之,秋、春季最低的趨勢。相較于其他3個季節(jié),盆地城市由于冬季的風(fēng)速較小,靜風(fēng)頻率較大,降雨量較小,相對濕度較大,空氣中粒徑較大的顆粒物易通過重力沉降被清除,粒徑較小的顆粒物則能長期漂浮于空中,從而造成冬季的PM2.5/PM10值較高[8]。2018年武勝縣城區(qū)夏季環(huán)境空氣中的PM2.5/PM10值高于冬季,此種變化的原因可能為污染物氣象擴(kuò)散條件的差異。四川盆地東北部受亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候影響,全年的主導(dǎo)風(fēng)向為NE-NNE[12],而廣安市雖地處盆地邊緣,但與盆地東北部其他城市的主導(dǎo)風(fēng)向相同,此外,廣安市夏季還受到偏南風(fēng)的影響,武勝縣位于四川盆地的邊緣,高空遠(yuǎn)距離輸送而來的顆粒物在此下沉造成PM2.5的濃度略有上升,雖然夏季的PM2.5和PM10的濃度均較低,但PM2.5在PM10中占比升高。
圖8 2017—2019年武勝縣城區(qū)PM2.5/PM10月均值變化
3.3.2 PM2.5/PM10日均值變化分析
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5/PM10日均值變化曲線總體呈“雙峰雙谷”型,部分時段出現(xiàn)波動(見圖9),PM2.5/PM10最高值出現(xiàn)在13:00—15:00,次高值出現(xiàn)在23:00—00:00;PM2.5/PM10最低值出現(xiàn)在18:00—20:00,次低值出現(xiàn)在08:00—10:00。白天時段的PM2.5/PM10小時值總體高于夜間,且波動幅度較大,夜間的PM2.5/PM10值變化趨勢較為平緩,表明PM2.5/PM10值受人為活動的影響較大。
圖9 2017—2019年武勝縣城區(qū)PM2.5/PM10日均值變化
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM10年均濃度呈總體下降趨勢,2019年的PM10年均濃度較2018年有所反彈;3年的PM10月均濃度變化趨勢均呈“V”字型,受秸稈焚燒的影響,4—5月和8—9月的PM10月濃度出現(xiàn)反彈;武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM10季節(jié)間濃度差異極其顯著,總體呈冬季最高,春季次之,夏、秋季最低的趨勢;受城區(qū)居民生產(chǎn)和出行活動規(guī)律的影響,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM10日均濃度變化曲線呈“雙峰雙谷”型,且夏季環(huán)境空氣PM10小時濃度次高值出現(xiàn)略晚于其他季節(jié),而夏季的PM10小時濃度最高值卻早于其他季節(jié)。
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5年均濃度呈逐年下降趨勢;3年的PM2.5月濃度變化趨勢均呈“V”字型,受秸稈焚燒的影響,4—5月和8—9月的PM2.5月均濃度出現(xiàn)反彈;武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5的季節(jié)間濃度差異極其顯著,呈冬季最高,春、秋季次之,夏季最低的趨勢;受早晚交通高峰的影響,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5日均濃度變化曲線呈“雙峰雙谷”型。
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣中PM2.5/PM10年均值呈逐年下降趨勢;3年的月均值變化趨勢不一致,2017年和2019年冬季的PM2.5/PM10值高于其他3個季節(jié),2018年的夏、冬季的PM2.5/PM10值高于秋、春季;武勝縣環(huán)境空氣中PM2.5/PM10日均值變化曲線呈“雙峰雙谷”模式,夜間的PM2.5/PM10值波動幅度小于白天。
2017—2019年,武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM10濃度雖總體呈下降趨勢,但下降幅度較小,且2019年的PM10年均濃度較2018年有所反彈,PM2.5/PM10值呈逐年下降趨勢,表明粒徑較大的顆粒物的污染較重,而近年來武勝縣的建筑工地施工面積呈逐年增長趨勢。因此,武勝縣需進(jìn)一步加大建筑工地的管控力度,要求施工方對施工工地實行封閉式施工,覆蓋挖掘的土方,工地四周增加噴淋設(shè)施,對渣土運(yùn)輸車輛進(jìn)行嚴(yán)管,對運(yùn)輸?shù)脑吝M(jìn)行覆蓋以防渣土灑落,對散落的渣土進(jìn)行及時清理等,以減少建筑施工揚(yáng)塵的產(chǎn)生;其次,加大城區(qū)的保潔范圍,將城區(qū)的保潔范圍擴(kuò)展至城鄉(xiāng)接合部,同時需要改進(jìn)保潔方式,增加街道的清掃和灑水頻次,減少揚(yáng)塵污染。
機(jī)動車尾氣對武勝縣城區(qū)環(huán)境空氣PM2.5的貢獻(xiàn)很大,需大力控制和減少機(jī)動車尾氣的排放。首先,需加強(qiáng)城市交通管理,大力發(fā)展公共交通,推廣新能源汽車、共享單車,方便城鄉(xiāng)居民出行,減少機(jī)動車尾氣排放量;其次,加大宣傳力度,倡導(dǎo)綠色出行,減少日常生活中的機(jī)動車尾氣排放;最后,嚴(yán)格執(zhí)行新車排放和油品供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格落實“黃標(biāo)車”淘汰工作,大力推行“黃標(biāo)車”淘汰補(bǔ)助政策,減少機(jī)動車尾氣排放。
武勝縣農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較大,高達(dá)20%左右。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中會產(chǎn)生大量的秸稈,焚燒是農(nóng)民處理秸稈最直接、最經(jīng)濟(jì)的方法,但是秸稈焚燒會造成空氣污染。因而,武勝縣相關(guān)部門應(yīng)大力引進(jìn)秸稈處理的企業(yè)和先進(jìn)技術(shù),加大秸稈處理的資金投入,鼓勵農(nóng)民收集秸稈并用于發(fā)電、造紙和生產(chǎn)新型板材等,或者進(jìn)行秸稈堆肥還田等。
政府部門應(yīng)積極出臺各項大氣污染防治措施,減少污染物的排放。同時要大力宣傳環(huán)境空氣污染的危害及污染防治方法,認(rèn)真引導(dǎo)居民學(xué)習(xí)各項法律法規(guī)、環(huán)保小常識,提高公眾的環(huán)保意識,倡導(dǎo)健康、環(huán)保的生活方式,共同抵制各種破壞生態(tài)環(huán)境的行為。