黃紅霞
[摘? 要] 針對(duì)數(shù)學(xué)教學(xué)中出現(xiàn)的“一講就會(huì),一做就錯(cuò)”的現(xiàn)象,研究者提出了以下教學(xué)對(duì)策:以“有效輸出”為抓手,克服提取困難,做到全面解讀;以“變式訓(xùn)練”為推手,克服似懂非懂,優(yōu)化思維品質(zhì);以“學(xué)法指導(dǎo)”為助手,克服審題偏差,做到了如指掌.
[關(guān)鍵詞] 一講就會(huì);一做就錯(cuò);變式訓(xùn)練;學(xué)法指導(dǎo)
教學(xué)過程中,不少教師會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:一些學(xué)生在課堂上表現(xiàn)得轟轟烈烈,貌似“一講就會(huì)”;到了考試的時(shí)候卻是一塌糊涂,總是“一做就錯(cuò)”;再等到與別人交流或是教師講評(píng)時(shí)則恍然大悟,仿佛“一點(diǎn)就通”. 他們還會(huì)將這樣的現(xiàn)象歸咎為一時(shí)疏忽,誤認(rèn)為只需要下一次解題的時(shí)候更加細(xì)心就可以避免錯(cuò)誤的發(fā)生,但后續(xù)的練習(xí)或考試中,這樣的現(xiàn)象仍舊頻繁出現(xiàn),極大地影響了學(xué)習(xí)成績(jī),使其有了嚴(yán)重的挫敗感,成了阻礙發(fā)展的“頑疾”.
這種困擾學(xué)生和教師的現(xiàn)象并不少見,不僅阻礙了教學(xué)質(zhì)量的提升,還制約了學(xué)生的長(zhǎng)效發(fā)展. 那么,產(chǎn)生這種“一聽就懂,一做就錯(cuò)”現(xiàn)象的根本原因是什么?該如何有效地克服它呢?筆者立足于學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng),嘗試通過以下教學(xué)策略進(jìn)行相應(yīng)的引導(dǎo),以期克服此類現(xiàn)象,取得較好的學(xué)習(xí)效果.
以“有效輸出”為抓手,克服提取困難,做到全面解讀
高中數(shù)學(xué)教師,尤其是高三教師善于組織學(xué)習(xí)內(nèi)容,會(huì)以一種“高級(jí)”的形式將知識(shí)輸入學(xué)生的大腦,學(xué)生一直在被動(dòng)接受的狀態(tài)中吸取知識(shí). 這些知識(shí)也是教師深度加工過的,是以一種“壓縮餅干”的狀態(tài)呈現(xiàn)的. 從而,當(dāng)一些學(xué)生在考試或練習(xí)時(shí)需要提取相應(yīng)知識(shí)就會(huì)出現(xiàn)困難情形,從而導(dǎo)致無法解題. 因此,教學(xué)過程需要從“接受”向著“輸出”轉(zhuǎn)變,教師應(yīng)足夠關(guān)注學(xué)生的“有效輸出”,重視學(xué)生對(duì)知識(shí)的提取過程,注重學(xué)生表達(dá)和應(yīng)用的過程,為學(xué)生提取知識(shí)創(chuàng)造更多的條件,從而使學(xué)生有效地克服提取困難的現(xiàn)象,做到全面而富有個(gè)性地解讀知識(shí).
案例1:已知a,b∈R,c∈[0,2π). 若對(duì)于任意實(shí)數(shù)x,都有2sin3x- =asin(bx+c),那么滿足條件的有序?qū)崝?shù)組(a,b,c)是________.
分析:本題主要考查“當(dāng)a,b的符號(hào)變化時(shí),c會(huì)如何?”學(xué)生在解題的過程中,會(huì)對(duì)這一條件的價(jià)值有所認(rèn)識(shí). 因此,解題教學(xué)中,筆者引導(dǎo)學(xué)生多角度、多方位進(jìn)行探究,并鼓勵(lì)學(xué)生展示自身對(duì)題目的解讀.
師:誰愿意說一說本題的切入點(diǎn)在何處?
生1:可以從誘導(dǎo)公式入手,解決符號(hào)的問題. 因?yàn)?sin3x- =-2sin3x- +π=-2sin3x+ ,所以(a,b,c)=-2,3, .
師:非常好,其他同學(xué)可有不同思路?
生2:我是借助輔助角公式的展開來解題的. 因?yàn)閟in3x- cos3x=2- ·sin(-3x)- cos(-3x)=2sin(-3x)·cos +cos(-3x)sin =2sin-3x+ ,所以(a,b,c)=2,-3, .
師:不錯(cuò)的解法,還有嗎?
生3:可以從恒等的角度入手解決. 因?yàn)閍sin(bx+c)=2sin3x- =-2sin-3x+ ,所以bx+c=2kπ+-3x+ 或bx+c=2kπ+π--3x+ . 所以(a,b,c)=-2,-3, 或(a,b,c)=-2,3, .
……
評(píng)析:對(duì)問題解讀的過程就是學(xué)生主動(dòng)輸出的過程. 對(duì)于以上例題,學(xué)生給出的三種解題方式都是不錯(cuò)的解題途徑,教師在課堂中放手讓學(xué)生去“說題”,將學(xué)生腦海中藏匿的解題策略顯性化,從而使得問題的各種解讀都得到充分展示,加深了對(duì)知識(shí)的深刻認(rèn)識(shí),完成了知識(shí)的全面解讀,提高了學(xué)生的知識(shí)提取能力,同時(shí)也促進(jìn)了學(xué)生知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的形成.
以“變式訓(xùn)練”為推手,克服似懂非懂,優(yōu)化思維品質(zhì)
教學(xué)中僅僅關(guān)注知識(shí)的核心部分,易使得學(xué)生的認(rèn)知集中于關(guān)鍵點(diǎn)上,短期內(nèi)看似可以快速把握知識(shí),但本質(zhì)上卻削弱了對(duì)知識(shí)的全面認(rèn)識(shí),反而使得學(xué)生在解題過程中似懂非懂,導(dǎo)致錯(cuò)誤出現(xiàn). 因此,教師在通過典型習(xí)題訓(xùn)練知識(shí)核心的同時(shí),也要關(guān)注知識(shí)的延伸和拓展,以“變式訓(xùn)練”為推手,幫助學(xué)生形成深刻而全面的認(rèn)識(shí)[1]. 這樣一來,不僅可以有效避免題海戰(zhàn)術(shù)的消極影響,減少不必要的重復(fù)性訓(xùn)練,克服似懂非懂的情況,還可以優(yōu)化學(xué)生的思維品質(zhì),提升學(xué)習(xí)效果.
案例2:已知x,y是正實(shí)數(shù),且x+2y=1,試求出 + 的最小值.
分析:該例題作為基本不等式中一個(gè)重要題型,也是高考命題的熱點(diǎn),該類題型有著它獨(dú)特的解題方法,這種解法也是這類題型的解題模型,不少學(xué)生解決本題時(shí)較為輕松. 此時(shí)教師若能運(yùn)用好變式題組這一有效策略,即可提升題目的利用率,達(dá)到“做一題而懂一類”的效果,同時(shí)深化學(xué)生對(duì)這類模型的認(rèn)識(shí).
變式1:已知x,y為正實(shí)數(shù),且有x>y,x+y=2,試求出 + 的最小值.
變式2:已知a>0,b>0,且有 + =1,試求出a+2b的最小值.
變式3:已知x,y為正實(shí)數(shù),且有 + =1,試求出 + 的最小值.
評(píng)析:為了破解學(xué)生“一做就錯(cuò)”的解題障礙,除了讓學(xué)生去說題意之外,教師變式題組的引導(dǎo)也十分重要. 筆者從例2出發(fā)“對(duì)癥下藥”,將變式題組與學(xué)生的數(shù)學(xué)思維相結(jié)合,有助于學(xué)生跳出題海,構(gòu)建知識(shí)網(wǎng)絡(luò),并形成這一類型問題的解題思路,從而優(yōu)化學(xué)生的思維品質(zhì).
以“學(xué)法指導(dǎo)”為助手,克服審題偏差,做到了如指掌
審題是解題的前提,審好題是解好題的關(guān)鍵所在. 學(xué)生在審題時(shí),倘若有所疏忽,則會(huì)“一敗涂地”. 事實(shí)上,在考試中,往往很多學(xué)生在解題過程中急于求成,忽視審題這一重要環(huán)節(jié),看到題目稍加瀏覽就動(dòng)筆,從而導(dǎo)致題目的條件看不清、看漏,理不清要求,弄不清解題目標(biāo)等情況發(fā)生. 當(dāng)然,像挖掘隱含條件、找尋內(nèi)在關(guān)聯(lián)這些重要解題思路就更不可能完成了. 在這樣的審題偏差下,解題錯(cuò)誤自然就不可避免地發(fā)生了,“一做就錯(cuò)”的情況也就無法避免了. 因此,教師需要以“學(xué)法指導(dǎo)”為助手,教會(huì)學(xué)生認(rèn)真審題,有效克服審題偏差,做到對(duì)題目了如指掌,培養(yǎng)學(xué)生細(xì)致解題的習(xí)慣.
案例3:抽樣統(tǒng)計(jì)張明和王剛兩名射擊運(yùn)動(dòng)員的五次訓(xùn)練成績(jī)(單位:環(huán)),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示:
那么,成績(jī)較為穩(wěn)定(即方差較?。┑倪\(yùn)動(dòng)員成績(jī)的方差是________.
分析:本題為前幾年的一道高考試題,題目難度較小,一般來說,學(xué)過這一知識(shí)點(diǎn)的學(xué)生都可以做對(duì). 筆者是在教學(xué)“抽樣統(tǒng)計(jì)”這一內(nèi)容時(shí)給出的練習(xí)題. 學(xué)生解題過程中,筆者來回巡視,發(fā)現(xiàn)本題的錯(cuò)誤率較高,主要錯(cuò)誤如下:
錯(cuò)解:經(jīng)分析易得張明和王剛兩人的均值均為90.
張明的方差:s = [(87-90)2+(91-90)2+(90-90)2+(89-90)2+(93-90)2]=4;
王剛的方差:s = [(89-90)2+(90-90)2+(91-90)2+(88-90)2+(92-90)2]=2.
可得王剛的方差較小,所以運(yùn)動(dòng)員王剛的成績(jī)較為穩(wěn)定,所以答案是王剛.
從學(xué)生的錯(cuò)解中可以看出,這里的錯(cuò)誤源于審題不清,答案需求的是“方差”而非“方差較小的運(yùn)動(dòng)員”. 這樣的答案屬于答非所問,這樣的錯(cuò)誤真是讓人惋惜,卻又是學(xué)生經(jīng)常會(huì)犯的錯(cuò)誤.
應(yīng)對(duì)策略:解題并非學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的主要任務(wù),學(xué)會(huì)解題與之相比更為重要,因此,教學(xué)活動(dòng)的開展應(yīng)該圍繞“學(xué)解”而并非“解”,這就對(duì)教師的學(xué)法指導(dǎo)提出了更高的要求,需要教師教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí),教會(huì)學(xué)生解題,教會(huì)學(xué)生思考,從而使學(xué)生養(yǎng)成良好的習(xí)慣. 首先,細(xì)致而周密地審題是解好題的前提,如何準(zhǔn)確審題,確保自身對(duì)題目理解需要教學(xué)中強(qiáng)化訓(xùn)練[2]. 如在解決本題時(shí),教師可以要求學(xué)生在讀題的過程中圈出關(guān)鍵部分,以動(dòng)作和視覺的同時(shí)輸入來加深對(duì)題目的短時(shí)記憶. 除此之外,還需要時(shí)刻監(jiān)督學(xué)生規(guī)范書寫、回代檢驗(yàn)等,從而有效地避免解題中因?yàn)閷忣}偏差而導(dǎo)致的錯(cuò)誤,真正意義上提高解題能力.
綜上所述,“一聽就懂,一做就錯(cuò)”是中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中必須高度重視的現(xiàn)象,需要教師深入探究這種現(xiàn)象的根源,并選擇好特定的措施予以應(yīng)對(duì);同時(shí)還需要更新教學(xué)觀念,以學(xué)生為主體,以發(fā)展思維能力和培養(yǎng)理性精神為核心,以“有效輸出”為抓手,以“變式訓(xùn)練”為推手,以“學(xué)法指導(dǎo)”為助手,讓學(xué)生在解題的過程中學(xué)會(huì)思考,從而真正意義上解決在解題中出現(xiàn)的“一做就錯(cuò)”的問題.
參考文獻(xiàn):
[1]? 孫瑩. 讓數(shù)學(xué)課堂在“變式”中生成精彩——從習(xí)題的“變身”淺談變式教學(xué)[J]. 數(shù)學(xué)教學(xué)研究,2015(08).
[2]? 林棕舉. 高中數(shù)學(xué)審題訓(xùn)練方法探究[J]. 成功(教育),2011(09).