梁媛

本文詳細(xì)地分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡與非均衡現(xiàn)象。文章指出均衡是一種相對(duì)靜止的狀態(tài)，非均衡是不穩(wěn)定、趨于變動(dòng)的狀態(tài)，非均衡有向均衡逼近的趨勢(shì)。同時(shí)，對(duì)價(jià)格人為的干預(yù)會(huì)讓社會(huì)的一部分群體付出成本。

均衡是指經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)的變量在一定條件的相互作用下所達(dá)到的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)，在均衡的狀態(tài)下，如果其他條件不發(fā)生變化，這是一種穩(wěn)定的狀態(tài)。而經(jīng)濟(jì)學(xué)中的市場(chǎng)均衡是供給和需求的市場(chǎng)均衡，它代表了所有不同的買(mǎi)者和賣(mài)者之間的一種平衡。所有的買(mǎi)者形成一股力量，我們把它叫作需求;所有的賣(mài)者形成另一股力量，叫作供給。需求和供給是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那只看不見(jiàn)的手配置資源最重要的兩股力量。

相對(duì)于均衡，非均衡則是一種不穩(wěn)定、有變化傾向的狀態(tài)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中我們把供需的非均衡分為：短缺與過(guò)剩兩種狀態(tài)。

一、市場(chǎng)均衡與均衡的改變

均衡是供給與需求達(dá)到平衡的狀態(tài)。當(dāng)市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)時(shí)，存在兩個(gè)變量：一是均衡價(jià)格（市場(chǎng)出清價(jià)格），即使供給與需求平衡的價(jià)格。二是均衡數(shù)量，即當(dāng)價(jià)格調(diào)整到使供給與需求平衡時(shí)的供給量與需求量。

當(dāng)市場(chǎng)條件發(fā)生變化時(shí)，影響需求和供給的因素通過(guò)改變曲線的位置，改變均衡價(jià)格與均衡的交易數(shù)量。當(dāng)分析某個(gè)事件如何影響一個(gè)市場(chǎng)時(shí)，按三個(gè)步驟進(jìn)行：1、確定該事件會(huì)移動(dòng)供給曲線還是需求曲線（或者兩者都移動(dòng)）;2、確定曲線移動(dòng)的方向;3、用供求圖說(shuō)明這種移動(dòng)如何改變均衡。

例如，日本是一個(gè)單反相機(jī)的主要生產(chǎn)國(guó)，而日本也是地震頻發(fā)的國(guó)家。如果日本發(fā)生地震，便會(huì)直接影響到單反相機(jī)的供給，供給曲線會(huì)向左側(cè)移動(dòng)。導(dǎo)致的直接后果便是單反相機(jī)均衡價(jià)格的上漲與交易數(shù)量的降低。同時(shí)，如果人們預(yù)期單反相機(jī)價(jià)格會(huì)漲，這種預(yù)期又會(huì)增加人們對(duì)單反相機(jī)的需求，需求曲線又會(huì)向右移動(dòng)，進(jìn)一步助推單反相機(jī)價(jià)格的上漲。從歷史數(shù)據(jù)我們也發(fā)現(xiàn)如此，每當(dāng)日本發(fā)生地震時(shí)，國(guó)內(nèi)單反相機(jī)的價(jià)格就出現(xiàn)明顯的價(jià)格上升。

上表對(duì)需求與供給變動(dòng)時(shí)，均衡價(jià)格與均衡交易數(shù)量的變化做出了全面的解釋。

二、兩種市場(chǎng)非均衡

過(guò)剩（Surplus）和短缺（Shortage）是市場(chǎng)非均衡的兩種狀態(tài)。過(guò)剩是指市場(chǎng)上的供給大于需求，即有過(guò)剩的供給;短缺是指市場(chǎng)上供不應(yīng)求，即存在著過(guò)剩的需求。之所以稱(chēng)之為非均衡，是因?yàn)樗且环N不穩(wěn)定的、存在變動(dòng)傾向的狀態(tài)。

（一）非均衡狀態(tài)之一：過(guò)剩

當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格高于均衡價(jià)格時(shí)，較高的價(jià)格誘使生產(chǎn)者生產(chǎn)更多的產(chǎn)品;而需求定理告訴我們，需求量與價(jià)格呈反方向的變動(dòng)，因此較高的價(jià)格又會(huì)使消費(fèi)者降低對(duì)該產(chǎn)品的需求量。供給量的增加與需求量的減少最終導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)供大于求的過(guò)剩局面。如果廠商想要賣(mài)出過(guò)剩的產(chǎn)品，能采取的辦法便是降價(jià)，價(jià)格的降低使市面上提供的供給減少，需求增加，進(jìn)而達(dá)到供需平衡的均衡狀態(tài)。

以很多寡頭壟斷廠商想要達(dá)成的價(jià)格聯(lián)盟為例。首先，反壟斷法的約束使各廠商之間不可能簽訂具有法律效力的合同來(lái)規(guī)定一個(gè)高于市場(chǎng)均衡價(jià)格的價(jià)格，如果企業(yè)之間達(dá)成默契，有一個(gè)高于均衡價(jià)格的價(jià)格聯(lián)盟，避免價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的損失，那么最終的局面將是竹籃打水一場(chǎng)空。因?yàn)楫?dāng)價(jià)格高于市場(chǎng)供需決定的均衡價(jià)格時(shí)，產(chǎn)品的過(guò)剩、囤積，將使自利的企業(yè)在沒(méi)有法律約束的情況下進(jìn)入降價(jià)的通道，每個(gè)廠商如是做，最終價(jià)格聯(lián)盟將不攻自破。

最低工資法規(guī)定了任何一個(gè)雇主要支付的最低勞動(dòng)工資價(jià)格。它實(shí)際上也是勞動(dòng)力市場(chǎng)的最低限價(jià)，而這一最低限價(jià)的目的是為了保護(hù)低收入群體的基本生活水平，而有效的最低工資處于均衡工資的上方，因?yàn)榈陀诰夤べY的工資水平不需要政府規(guī)定。但如果政府規(guī)定的最低工資比市場(chǎng)勞動(dòng)力供需決定的均衡工資更高，便會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)上的供過(guò)于求，即失業(yè)。所以最低工資法的目的是為了保護(hù)勞動(dòng)者，但實(shí)際上它只保護(hù)到了那些有能力找到工作的人，卻傷害了那些原本可以通過(guò)接受更低工資而獲取工作的群體利益。

（二）非均衡狀態(tài)之二：短缺

當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格低于均衡價(jià)格時(shí)，較低的價(jià)格誘使生產(chǎn)者減少產(chǎn)品的供給，而價(jià)格的降低又會(huì)帶來(lái)更多的需求，最終市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。如果消費(fèi)者用這個(gè)更低的價(jià)格買(mǎi)不到自己想要的商品，勢(shì)必會(huì)出更高的價(jià)格來(lái)爭(zhēng)取該商品，在貨幣追逐商品的趨勢(shì)下，該商品價(jià)格自然會(huì)上升。所以短缺是一種不穩(wěn)定的非均衡狀態(tài)。

租金控制是政府在租房市場(chǎng)上規(guī)定的最高限價(jià)。租金控制人為地把租房市場(chǎng)的價(jià)格降到均衡價(jià)格以下，而這種行為必將導(dǎo)致租房市場(chǎng)供不應(yīng)求的出現(xiàn)。試想一下，人們?cè)究梢源_定找到一間租住房，只是需要付出稍高的價(jià)格。但是，現(xiàn)在市場(chǎng)處于非出清的狀態(tài)，短期中存在、長(zhǎng)期中大量存在著過(guò)剩的需求，有排著長(zhǎng)隊(duì)的人等著房源。

房東的行為會(huì)發(fā)生如下變化：首先，房東不再關(guān)心自己的房源是否優(yōu)質(zhì)，因?yàn)樵賰?yōu)質(zhì)的房源都不可能收取比政府規(guī)定價(jià)格更高的租金。所以不被維修的出租房越來(lái)越多，以至于出現(xiàn)廢墟一樣的租房市場(chǎng);其次，房東開(kāi)始對(duì)房客實(shí)施歧視政策，選擇符合自己偏好的房客租用自己的房子，以至于一些急需租房的房客被拒之門(mén)外;最后，房東雖然不能收取更高的租房?jī)r(jià)格，但房東可能為了彌補(bǔ)自己的租金損失而進(jìn)行捆綁銷(xiāo)售，通過(guò)各種不公平的條約來(lái)找回自己損失掉的租金。

租房者的利益并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的改善，甚至更差。一方面，租房者必須通過(guò)各種手段來(lái)獲取房源，如找一個(gè)優(yōu)秀的中介，但中介費(fèi)用可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沒(méi)有租金控制下的中介費(fèi)，因?yàn)樗麕头靠驼业搅艘粋€(gè)比均衡價(jià)格更低的房源。同時(shí)，房客可能耗散掉的不僅僅是看得見(jiàn)的顯性成本，還有大量的隱形成本，如時(shí)間、精力等;另一方面，在沒(méi)有租金控制的情況下，因?yàn)槭袌?chǎng)處于均衡價(jià)格水平，在此價(jià)格水平，供給可以滿(mǎn)足所有的需求，所以租房者可以確定找到一個(gè)可能價(jià)格稍高的房源。但租金控制一旦實(shí)施，租房者可能就不能留在自己心怡的城市工作，因?yàn)槟慊ㄕ?guī)定的那個(gè)價(jià)格，找不到房源，而被迫離開(kāi)。

三、市場(chǎng)均衡與非均衡

市場(chǎng)均衡是一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，非均衡是不穩(wěn)定、趨于變化的狀態(tài)。

（一）非均衡是常態(tài)，但在沒(méi)有人為干預(yù)的情況下，它會(huì)向均衡趨近。

市場(chǎng)供需力量決定的市場(chǎng)均衡是一種相對(duì)靜止的狀態(tài)，而影響供給和需求的因素有很多，任何因素的改變可能都會(huì)導(dǎo)致供需曲線的移動(dòng)，進(jìn)而改變均衡的價(jià)格水平與交易量。因此，均衡是在動(dòng)態(tài)中實(shí)現(xiàn)的，不穩(wěn)定的非均衡狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。

（二）人為干預(yù)進(jìn)而形成的非均衡狀態(tài)會(huì)讓社會(huì)付出成本

在沒(méi)有人為干預(yù)的情況下，經(jīng)濟(jì)會(huì)自動(dòng)的恢復(fù)原有的均衡，或在供需條件改變情況下達(dá)到新的均衡。但是，如果人為的控制價(jià)格會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)結(jié)果：

結(jié)果一：如前文寡頭壟斷價(jià)格聯(lián)盟的例子，如果試圖把商品價(jià)格控制在一個(gè)非均衡的位置，在其他條件不變的情況下，供需力量博弈勢(shì)必會(huì)讓價(jià)格恢復(fù)原均衡，任何不具備法律效力的價(jià)格控制行為都是一種資源的浪費(fèi)。

結(jié)果二：如果是政府具備法律效力的價(jià)格干預(yù)，如前文的最低工資、租金控制等，這些對(duì)價(jià)格的規(guī)定會(huì)讓相應(yīng)市場(chǎng)處于一種非均衡的狀態(tài)。如果是過(guò)剩，那么相應(yīng)產(chǎn)品的供給者會(huì)面臨產(chǎn)品囤積，供過(guò)于求的局面，一部分供給者會(huì)因此付出代價(jià);如果是短缺，意味著消費(fèi)者以現(xiàn)有的價(jià)格很難買(mǎi)到自己想要的商品，所以一部分消費(fèi)者會(huì)因此受到損失。

綜上，市場(chǎng)均衡是供需力量作用的結(jié)果，是一種相對(duì)穩(wěn)定、靜止的狀態(tài)。如果沒(méi)有外力的干預(yù)，無(wú)論是過(guò)剩還是短缺，非均衡的狀態(tài)都會(huì)向均衡趨近。一旦出現(xiàn)人為的干預(yù)，非均衡狀態(tài)無(wú)法改變，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的一部分群體將會(huì)為此付出成本。

（作者單位：電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）