本報特約記者 王偉 于文

七國集團（G7）領導人會議13日在英國閉幕，作為嘉賓國受邀參會的韓國在國內宣傳中卻陷入矛盾境地。韓國《京鄉(xiāng)新聞》14日稱，“參加G7峰會雖然提高了韓國的國際地位，但對對華外交卻形成負擔”。韓國政府和執(zhí)政黨14日高度評價總統(tǒng)文在寅此行，稱韓國“實際上發(fā)揮了G8的作用”。另一方面，參與G7會議的韓國政府高官在專機上就召集隨團韓國記者吹風，稱韓國參與的“G7開放社會聲明”內容絕不是針對特定國家；韓副外長14日也稱，韓方參與的G7擴大會未討論涉華問題。

韓聯社14日稱，G7峰會通過了被視為針對中國的聯合聲明及一份“開放社會聲明”。與僅有七國署名的聯合聲明不同，韓國以受邀國身份在“開放社會聲明”中署名，并參與聲明的起草過程。該聲明稱，民主價值受到威脅，國際社會應當強有力地應對威權政府、貧富差距、種族歧視、選舉不公、虛假新聞等挑戰(zhàn)。報道稱，參會的韓國官員13日下午在從英國康沃爾郡飛往奧地利的總統(tǒng)專機上被問及韓國參與的聲明是否會刺激中國時，該官員說，聲明中毫無針對特定國家的內容。文在寅在通過聲明前召開的G7領導人第二場擴大會議上表示，不只是單一地區(qū)的民主受到威脅，韓國也面臨貧富差距拉大、歧視、不寬容等威脅民主的挑戰(zhàn)。

據韓國YTN電視臺報道，14日，韓國外交部第二次官（副部長）崔鐘文做客MBC廣播一檔訪談節(jié)目時就G7峰會聯合聲明提及涉華問題一事表示，在G7國家與受邀國參加的擴大會議上，根本就沒有針對中國的任何討論。崔鐘文稱，在與G7的共同聲明中雖然提及民主和人權，但并沒有指名道姓中國。崔鐘文強調，美國是韓國唯一的同盟國，韓美同盟是韓國外交與安全政策的基石。與此同時，中國是韓國的近鄰和最大的貿易對象國。在此基調下，韓國政府在國際社會討論涉華問題時保持一貫的態(tài)度和立場。

“印度和韓國避免在G7會議期間直接提及中國”，俄羅斯衛(wèi)星網14日報道稱，這兩個受邀外部國家在G7會議上與其他國家的互動中都避免直接提及中國。印度總理是唯一一位通過視頻參加峰會的領導人。在中印邊境爭端的背景下，在被問及莫迪是否在會議上提出“中國侵略性”的問題時，印度外交部官員表示，莫迪出席的三場會議都沒有討論這個特定問題。

韓國《京鄉(xiāng)新聞》14日稱，雖然參加G7會議凸顯了韓國的全球地位，但同時也給外界形成了韓國準備參與西方主要國家對華牽制戰(zhàn)線的印象，面對無論是經濟還是安保對韓國都非常具有影響力的中國，韓國的對華外交負擔可能越來越重。美國總統(tǒng)拜登宣稱“美國歸來”并利用G7等峰會極力攛掇盟友形成對華遏制聯盟，并在一系列敏感問題上直接針對中國。在中美矛盾日漸尖銳的情況下，無論是上月韓美元首會談聲明中提及臺海問題，還是這次韓國出現在聯合遏華的G7峰會會場，都不能排除讓中國產生韓國到底要將中韓關系置于何地的根本性疑問。報道稱，本月9日中韓外長通話時，中國外長王毅就強烈批判針對特定國家的“印太戰(zhàn)略”，并明確警示韓國“不要被帶偏節(jié)奏”。中國對韓國經濟和韓朝關系都擁有巨大的影響力，現在已經到了“撥亂反正”積極恢復中韓關系的時候了。文章稱，實際上韓國政府高級官員也在主動吹風、“積極消毒”。

韓國政府和執(zhí)政黨高度評價文在寅此行。據韓國《國民日報》14日報道，青瓦臺國民溝通首席秘書樸洙賢當天在出席一檔電視節(jié)目時稱，國際社會有評價認為韓國“實際上發(fā)揮了G8的作用”。他稱，此次被邀請參加G7擴大會議的4個外部國家中，印度、南非、澳大利亞都是英聯邦國家，與英國有特殊關系，而韓國“實際上是唯一的外部被邀請國”，而且韓國已經連續(xù)兩次受邀參加G7峰會。韓國前總理、執(zhí)政黨共同民主黨前黨首李洛淵發(fā)推文稱，文在寅總統(tǒng)與“主導國際社會的”G7領導人們肩并肩站在一起，期待韓國“超越G8，發(fā)揮G5作用”。

韓聯社14日報道稱，執(zhí)政黨共同民主黨黨首宋永吉當天在最高委員會議上表示，一度被外國主宰命運的韓國現在擁有了“與世界主要強國并肩而站的地位”，在G7擴大會議上，文在寅在主席國英國首相約翰遜左邊的位置，在紀念拍照時又站在英美兩國領導人之間，作為韓國國民“感到如此痛快和自豪”，“真實感受到韓國國格與往日截然不同”。不過也有韓國媒體對此潑冷水。韓國《朝鮮日報》就刊文質疑“從照相位置看國格”的分析，因為在另外一次G7擴大會議合影中，文在寅站在最邊緣的位置。▲