談 星 鄭慧新 季 堯 謝 文 張友軍*

（1 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙 410128；2 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所，北京 100081）

煙粉虱〔Bemisia tabaci（Gennadius）〕屬于半翅目粉虱科小粉虱屬（Boykin &de Barro，2014；Chen et al.，2016），是一種世界性害蟲(chóng)，難以治理（Costa et al.，1993；Brown et al.，1995）。煙粉虱于20 世紀(jì)40 年代末期在我國(guó)首次報(bào)道，90 年代后期開(kāi)始在部分地區(qū)暴發(fā)成災(zāi)，并迅速擴(kuò)散（周堯，1949；張友軍 等，2011；褚棟 等，2012），目前在國(guó)內(nèi)各省市區(qū)幾乎都有分布，并成為我國(guó)蔬菜、棉花、花卉等經(jīng)濟(jì)作物上最主要的害蟲(chóng)之一。煙粉虱主要通過(guò)直接刺吸植物汁液、分泌蜜露誘發(fā)煤污病以及傳播植物雙生病毒等方式危害作物，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失（Zhao et al.，2016）。其寄主范圍廣，繁殖能力強(qiáng)，繁殖速度快，同一作物、同一時(shí)間常出現(xiàn)各種蟲(chóng)態(tài)，這些都增加了煙粉虱防治的難度（Paul et al.，2011；Czosnek &Ghanim，2015；Sims et al.，2017）。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)煙粉虱的防治手段主要為化學(xué)防治，然而長(zhǎng)期依賴化學(xué)農(nóng)藥的單一防治手段，以及化學(xué)農(nóng)藥的高頻率使用等使得煙粉虱對(duì)殺蟲(chóng)劑的抗藥性水平逐年升高。早在1983 年就有報(bào)道蘇丹棉花上的煙粉虱對(duì)久效磷和樂(lè)果等農(nóng)藥產(chǎn)生了抗藥性，之后世界各地陸續(xù)報(bào)道了煙粉虱對(duì)有機(jī)磷、有機(jī)氯、氨基甲酸酯和擬除蟲(chóng)菊酯類殺蟲(chóng)劑等產(chǎn)生不同程度的抗藥性（何玉仙和黃建，2005；Basit，2009）。在我國(guó)，煙粉虱的抗藥性問(wèn)題同樣日趨嚴(yán)重，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明煙粉虱對(duì)其主要的防治藥劑均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性。王少麗等（2011）報(bào)道了湖南和北京兩個(gè)地區(qū)的田間煙粉虱對(duì)多種殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生了較高的抗藥性，其中北京地區(qū)的煙粉虱對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗性倍數(shù)超過(guò)了20 倍，湖南長(zhǎng)沙地區(qū)的煙粉虱對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗性倍數(shù)超過(guò)了70 倍。楊鑫等（2014）的生測(cè)結(jié)果顯示，山東濟(jì)南和湖南長(zhǎng)沙地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)毒死蜱的LC50分別達(dá)到了1 017.37 mg · L-1和1 550.75 mg · L-1，且湖南長(zhǎng)沙地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)聯(lián)苯菊酯的LC50也達(dá)到了1 138.44 mg · L-1。福建省多個(gè)地區(qū)的煙粉虱對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺和氟啶蟲(chóng)胺腈達(dá)到中等抗性水平（Yao et al.，2017）。湖南、湖北兩個(gè)地區(qū)的煙粉虱對(duì)噻蟲(chóng)嗪的敏感性逐年降低，2014 年兩地的煙粉虱對(duì)噻蟲(chóng)嗪的LC50已分別達(dá)581.59 mg · L-1和574.41 mg ·L-1（Zheng et al.，2017）。鑒于煙粉虱的抗藥性問(wèn)題日益突出，本試驗(yàn)使用5 種殺蟲(chóng)劑對(duì)2019 年采集的我國(guó)6 個(gè)省市的煙粉虱種群進(jìn)行抗性監(jiān)測(cè)，旨在了解我國(guó)各地區(qū)煙粉虱種群的抗藥性情況，為田間煙粉虱的有效防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試?yán)ハx(chóng)

野外供試Q 型生物型煙粉虱種群于2019 年4—10 月采集自廣西、浙江、湖南、陜西、新疆、北京等地田間，并在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展毒力測(cè)定試驗(yàn)（表1）。室內(nèi)Q 型生物型敏感種群（LAB-Q）為2009 年采自北京地區(qū)一品紅植物上的種群。噻蟲(chóng)嗪、阿維菌素以及溴氰蟲(chóng)酰胺對(duì)該敏感種群的毒力測(cè)定結(jié)果前期已經(jīng)發(fā)表（Xie et al.，2014）。

表1 野外供試煙粉虱種群來(lái)源

1.2 供試殺蟲(chóng)劑

10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，東莞市瑞德豐生物科技有限公司產(chǎn)品；25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品；17%氟吡呋喃酮可溶液劑，拜耳作物科學(xué)有限公司產(chǎn)品；200 g · L-1溴氰蟲(chóng)酰胺懸浮劑，美國(guó)杜邦公司產(chǎn)品；1.8%阿維菌素乳油，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品。

1.3 毒力測(cè)定方法

毒力測(cè)定采用指形管法，具體操作參照Feng等（2009）的方法。每種藥劑配制5 個(gè)濃度，每個(gè)濃度4 次重復(fù)，每組試驗(yàn)設(shè)置一個(gè)清水對(duì)照。指形管為圓柱形無(wú)色透明玻璃管，管長(zhǎng)7.5 cm，內(nèi)徑1.5 cm。藥劑配好后，將直徑1.5 cm 的圓形甘藍(lán)葉片放入藥液中浸泡10 s 后自然風(fēng)干，用鑷子將葉片放到指形管底部已經(jīng)晾干的瓊脂上且壓緊。每個(gè)生測(cè)管接入30 頭左右煙粉虱成蟲(chóng)（不分性別），然后用棉塞推至距離管底甘藍(lán)葉片2 cm 處塞緊，生測(cè)管倒置于培養(yǎng)箱中〔溫度（26 ± 1）℃、濕度70% ±10%、光照周期L/D=16 h/8 h〕。48 h 后檢查、記錄玻璃管內(nèi)死蟲(chóng)數(shù)和活蟲(chóng)數(shù)，試蟲(chóng)不能正?；顒?dòng)或不動(dòng)視為死亡。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

生測(cè)結(jié)果采用PoloPlus 軟件計(jì)算。計(jì)算各地?zé)煼凼N群對(duì)不同殺蟲(chóng)劑的LC50、95%置信區(qū)間、斜率以及標(biāo)準(zhǔn)誤。

抗性倍數(shù)（RR）=田間煙粉虱種群所測(cè)LC50/室內(nèi)煙粉虱敏感種群LC50

抗性水平分級(jí)參照劉鳳沂等（2010）的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：抗性倍數(shù)小于3.0 倍，為敏感水平；抗性倍數(shù)3.1～5.0倍，為敏感性下降；抗性倍數(shù)5.1～10.0倍，為低水平抗性；抗性倍數(shù)10.1～40.0 倍，為中等水平抗性；抗性倍數(shù)40.1～160.0 倍，為高水平抗性；抗性倍數(shù)160.0 倍以上，為極高水平抗性。

2 結(jié)果與分析

從表2 可以看出，6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗性水平總體較高，但是不同地區(qū)之間抗性水平差異較大。湖南長(zhǎng)沙地區(qū)和新疆和田地區(qū)的煙粉虱種群抗性倍數(shù)分別為113.14 倍和53.22 倍，均屬高水平抗性，其他4 個(gè)地區(qū)的抗性水平處于14.74～24.89 倍之間，屬中等水平抗性。6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)噻蟲(chóng)嗪的抗性水平均處于或低于低水平抗性，但LC50均較高，其中湖南長(zhǎng)沙地區(qū)煙粉虱種群對(duì)噻蟲(chóng)嗪的LC50最高，為609.29 mg · L-1（表3）。6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)氟吡呋喃酮、阿維菌素以及溴氰蟲(chóng)酰胺的抗性倍數(shù)均小于3.0 倍，處于敏感水平（表4～6）。

表2 田間煙粉虱對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

表3 田間煙粉虱對(duì)噻蟲(chóng)嗪的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

表4 田間煙粉虱對(duì)氟吡呋喃酮的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

比較不同地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)同一藥劑的抗性水平結(jié)果顯示，湖南長(zhǎng)沙、北京昌平和新疆和田3 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)6 種藥劑的抗性倍數(shù)相對(duì)較高。

表5 田間煙粉虱對(duì)阿維菌素的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

表6 田間煙粉虱對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

3 討論與結(jié)論

目前，化學(xué)農(nóng)藥仍是防治煙粉虱的主要手段。吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪等新煙堿類殺蟲(chóng)劑是防治煙粉虱的常用藥劑，但是因吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪及啶蟲(chóng)脒等多種新煙堿類殺蟲(chóng)劑之間存在明顯的交互抗性（王震宇，2011），加之不科學(xué)的使用方式導(dǎo)致煙粉虱對(duì)此類藥劑迅速產(chǎn)生抗性，且抗性水平逐漸遞增。在室內(nèi)分別采用吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪對(duì)煙粉虱進(jìn)行抗性篩選30 代和36 代后，煙粉虱對(duì)這兩種藥劑的抗性倍數(shù)分別達(dá)490 倍和60 倍（Feng et al.，2009；Wang et al.，2009）。本實(shí)驗(yàn)室前期研究結(jié)果也表明煙粉虱對(duì)新煙堿類殺蟲(chóng)劑的抗性增長(zhǎng)速度較快，其中2014 年山東和山西兩個(gè)地區(qū)煙粉虱對(duì)噻蟲(chóng)嗪的抗性倍數(shù)分別達(dá)到了2012 年的3.0 倍和5.9 倍（Zheng et al.，2017）。本試驗(yàn)結(jié)果表明，6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗性較高，對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗性倍數(shù)最高達(dá)113.14 倍（湖南長(zhǎng)沙），最低為14.74 倍（廣西南寧）。6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)噻蟲(chóng)嗪的抗性倍數(shù)不高，可能是用于測(cè)定噻蟲(chóng)嗪敏感基線的種群敏感度不夠。湖南長(zhǎng)沙、陜西安康、北京昌平和新疆和田的煙粉虱種群的LC50均超過(guò)400 mg · L-1，從LC50值來(lái)看噻蟲(chóng)嗪對(duì)煙粉虱的毒殺活性很弱。由此，在防治田間煙粉虱的過(guò)程中不推薦使用吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪。

氟吡呋喃酮是拜耳作物科學(xué)有限公司研發(fā)的一種新型新煙堿類殺蟲(chóng)劑，兼具高效、對(duì)環(huán)境友好、對(duì)蜜蜂安全等特點(diǎn)，目前還沒(méi)有氟吡呋喃酮與吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪等其他新煙堿類殺蟲(chóng)劑之間存在交互抗性的相關(guān)報(bào)道（Jeschke et al.，2015；Joshua et al.，2016）。褚棟和張友軍（2018）通過(guò)室內(nèi)生測(cè)發(fā)現(xiàn)氟吡呋喃酮對(duì)海南多個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群具有非常強(qiáng)的毒殺活性。陳敏等（2017）通過(guò)田間藥效試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)氟吡呋喃酮對(duì)煙粉虱有良好的防治效果且持效期較長(zhǎng)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)同一個(gè)供試煙粉虱種群盡管對(duì)吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪具有一定程度的抗性，但對(duì)氟吡呋喃酮仍然敏感。因此，在目前因煙粉虱抗藥性發(fā)展而導(dǎo)致吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪等新煙堿類殺蟲(chóng)劑防治效果下降的情況下，氟吡呋喃酮不失為防治煙粉虱的理想藥劑。

阿維菌素主要用來(lái)防治植物線蟲(chóng)病害、螨類和鱗翅目害蟲(chóng)，在對(duì)煙粉虱防治過(guò)程中鮮有使用（Sheikh &Sayed，2015；Mushtaq et al.，2018）。本試驗(yàn)結(jié)果顯示6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)阿維菌素皆處于敏感水平，與Zheng 等（2017）的監(jiān)測(cè)結(jié)果一致。這表明阿維菌素可以作為替代藥劑用于防治田間煙粉虱。另外，本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺的抗性倍數(shù)均小于1，這與作為毒力比較的室內(nèi)種群對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺的敏感度不夠高有關(guān)。在Wang 等（2018）的研究中，溴氰蟲(chóng)酰胺對(duì)其敏感種群毒力測(cè)定的LC50僅為1.57 mg · L-1，若與該數(shù)值相比，本試驗(yàn)中6 個(gè)地區(qū)煙粉虱種群的抗藥性非常明顯，如湖南長(zhǎng)沙地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺的抗性倍數(shù)達(dá)到了38.38 倍，已經(jīng)接近高水平抗性，而抗性水平最低的陜西安康煙粉虱種群對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺的抗性倍數(shù)為5.63 倍，也達(dá)到了低水平抗性。從各地區(qū)煙粉虱種群的LC50來(lái)看，溴氰蟲(chóng)酰胺對(duì)6 個(gè)地區(qū)的供試煙粉虱種群總體上具有較強(qiáng)的毒殺活性，柳洋（2015）和Zheng 等（2017）研究發(fā)現(xiàn)，溴氰蟲(chóng)酰胺對(duì)煙粉虱的卵和若蟲(chóng)同樣具有較高的毒殺活性。因此目前在防治煙粉虱時(shí)溴氰蟲(chóng)酰胺也可作為一種優(yōu)先選擇的藥劑。

不同地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)殺蟲(chóng)劑抗藥性的產(chǎn)生與變化與本地區(qū)煙粉虱的發(fā)生程度和用藥歷史密切相關(guān)（褚棟和張友軍，2018）。本試驗(yàn)采用5 種殺蟲(chóng)劑對(duì)6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱進(jìn)行了抗性監(jiān)測(cè)，結(jié)果表明不同地區(qū)煙粉虱對(duì)5 種殺蟲(chóng)劑的抗性水平均存在一定的差異，湖南長(zhǎng)沙、北京昌平和新疆和田3個(gè)地區(qū)的煙粉虱對(duì)5 種殺蟲(chóng)劑的抗性相對(duì)較高，因此在防治煙粉虱的過(guò)程中應(yīng)從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā)，合理科學(xué)地選擇和使用殺蟲(chóng)劑，同時(shí)注意藥劑的輪換和復(fù)配，以最大程度地發(fā)揮殺蟲(chóng)劑的作用，最大限度地抑制不同地區(qū)煙粉虱對(duì)不同殺蟲(chóng)劑的抗性的提升。