田茂燕 向婷穎 鐘 川 王 鵬 陽燕娟 于文進(jìn)
(廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院,廣西南寧 530004)
番茄(Solanum lycopersicum)是世界上重要的經(jīng)濟(jì)作物,在我國蔬菜產(chǎn)業(yè)中占有重要地位,是我國主要的大宗蔬菜之一(毛勝利 等,2001;王冬梅,2003)。番茄原產(chǎn)地位于赤道附近的南美西部高原地帶,比較適應(yīng)高地干燥冷涼的環(huán)境條件,是對(duì)溫度較為敏感的喜溫植物,適宜的生長(zhǎng)溫度為15~32 ℃,過高或過低的溫度均會(huì)影響其正常的生長(zhǎng)發(fā)育(安鳳霞 等,2005;張富存 等,2011;Wang et al.,2020)。近年來,隨著全球溫室效應(yīng)的加劇,氣溫升高,我國番茄生產(chǎn)面臨熱脅迫的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),特別是南方地區(qū)露地番茄主栽季節(jié),春延后栽培和秋提前栽培的番茄易受異常高溫的影響,成為限制番茄生產(chǎn)的主要原因之一。研究表明,高溫不僅降低番茄種子活力,抑制種子萌發(fā)(錢春梅等,2002),而且導(dǎo)致植株體內(nèi)抗氧化系統(tǒng)失衡,破壞葉綠體膜結(jié)構(gòu),通過非氣孔因素影響光合作用(魏爽 等,2019)。不耐熱的番茄幼苗受到35 ℃以上高溫?zé)崦{迫后,呼吸作用會(huì)發(fā)生紊亂,且隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),植株莖葉與花器的發(fā)育受到嚴(yán)重影響,導(dǎo)致莖葉萎焉與畸形果實(shí)的產(chǎn)生,甚至植株莖葉停止伸長(zhǎng)直至枯萎,嚴(yán)重影響番茄的營養(yǎng)生長(zhǎng),降低產(chǎn)量和品質(zhì);耐熱的番茄品種則受熱脅迫影響較小,且幼苗的耐熱性與采收期的耐熱性呈顯著正相關(guān)(劉祖祺,1994;Li et al.,2011;彭勇政 等,2019)。采用耐熱砧木進(jìn)行嫁接栽培是提高番茄高溫耐受性的重要方法。嫁接栽培可以增強(qiáng)番茄的抗逆性和生長(zhǎng)勢(shì),提高坐果率,提早收獲,提高產(chǎn)量與改善品質(zhì)(范雙喜和王紹輝,2005)。利用耐熱性較強(qiáng)的砧木嫁接番茄,嫁接苗即使處于高溫環(huán)境下,植株葉片葉綠素含量、凈光合速率都顯著高于自根苗,說明嫁接栽培可以顯著提高番茄的耐熱性(董靈迪 等,2010)。因此,鑒定和篩選耐熱番茄砧木種質(zhì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本試驗(yàn)通過比較熱脅迫對(duì)不同番茄砧木種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響,評(píng)價(jià)番茄砧木種質(zhì)的耐熱性,研究砧木幼苗對(duì)熱脅迫的生理響應(yīng),以期為番茄耐熱砧木種質(zhì)的鑒定和應(yīng)用提供參考。
試驗(yàn)于2018 年11 月至2019 年7 月在廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院蔬菜基地進(jìn)行。供試材料為廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院蔬菜育種課題組保存的20 份番茄砧木種質(zhì),其中9 份種質(zhì)來源于中國,11 份種質(zhì)來源于日本,均為多代純合自交系(表1)。
表1 供試番茄砧木種質(zhì)來源和類型
設(shè)置28、31、34、37、40 ℃共5 個(gè)溫度處理,其中28 ℃為常溫對(duì)照(CK),進(jìn)行種子發(fā)芽試驗(yàn),評(píng)價(jià)砧木種質(zhì)的耐熱性。在直徑11 cm 的干凈培養(yǎng)皿中墊2 張9 cm 的濾紙,用無菌水潤(rùn)濕后,將20份供試砧木種子(2018 年12 月采種,種子干燥后貯藏于4 ℃冷藏箱內(nèi))分別播到濾紙上,每只培養(yǎng)皿均勻播種100 粒,加無菌水保持潤(rùn)濕,種子吸水2 h 后,將加蓋的培養(yǎng)皿放入以上5 個(gè)不同溫度的恒溫培養(yǎng)箱內(nèi),處理14 d(金春燕 等,2011),期間保持濕潤(rùn)。每份種質(zhì)、每個(gè)溫度處理設(shè)3 次重復(fù)。種子開始發(fā)芽后,每天同一時(shí)間統(tǒng)計(jì)發(fā)芽數(shù)。
將供試砧木種子分別播種到50孔穴盤內(nèi)育苗,育苗基質(zhì)按泥炭∶椰糠∶珍珠巖=2V∶1V∶1V的比例配制。當(dāng)幼苗長(zhǎng)至4 片真葉時(shí),轉(zhuǎn)入人工氣候箱中,在28 ℃/20 ℃(16 h/8 h)、相對(duì)濕度70%~75%、每天光照16 h、光照強(qiáng)度300 μmol · m-2·s-1條件下預(yù)培養(yǎng)2 d。第3 天進(jìn)行熱脅迫處理,設(shè)置常溫對(duì)照(28 ℃/20 ℃)、亞高溫(34 ℃/28 ℃)、高溫(37 ℃/28 ℃)3 個(gè)溫度處理,每份砧木、每個(gè)溫度處理幼苗30 株,3 次重復(fù)。相對(duì)濕度和光照條件同預(yù)培養(yǎng),其他管理?xiàng)l件相同。處理7 d 后調(diào)查幼苗熱害級(jí)數(shù),計(jì)算熱害指數(shù)。采用便攜式葉綠素測(cè)定儀(SPAD 502)測(cè)定植株最上部完全展開葉片的葉綠素SPAD 值。
參考宋敏麗等(2012)的方法,根據(jù)幼苗葉片失水萎蔫程度和顏色變化表型,將熱害級(jí)數(shù)分為5 級(jí)(圖1):植株沒有明顯高溫傷害癥狀為0 級(jí);植株輕度失水,下部老葉邊緣發(fā)黃為1 級(jí);植株中度失水,中下部葉片卷曲為2 級(jí);植株嚴(yán)重失水,上部葉片卷曲為3 級(jí);植株多數(shù)葉片枯萎死亡為4級(jí)。熱害指數(shù)=∑(各級(jí)株數(shù)×相應(yīng)級(jí)數(shù))/(最高級(jí)數(shù)×總株數(shù))。參考馬寶鵬(2013)的方法,根據(jù)熱害指數(shù)將苗期耐熱性(CI)分為5 級(jí):強(qiáng)耐高溫(HR),0 ≤CI ≤0.2;中耐高溫(MR),0.2 <CI ≤0.4;耐高溫(R),0.4 <CI ≤0.6;高溫敏感(S),0.6 <CI ≤0.8;高溫高敏感(HS),0.8 <CI ≤1.0。
根據(jù)幼苗耐熱性鑒定結(jié)果,選取強(qiáng)耐高溫種質(zhì)G3、Q2、N3 和高溫高敏感種質(zhì)G2、Y3 進(jìn)行熱脅迫生理響應(yīng)研究。育苗和熱脅迫處理方法同1.3。處理7 d 后,進(jìn)行植株生長(zhǎng)指標(biāo)和葉片丙二醛(MDA)、脯氨酸含量的測(cè)定。用直尺測(cè)量植株株高,用游標(biāo)卡尺測(cè)量植株第1 節(jié)莖粗(橫徑),用天平測(cè)量地上部、地下部鮮質(zhì)量和干質(zhì)量。將植株用自來水沖洗干凈,再用去離子水沖洗3 遍,吸水紙吸干表面水分后測(cè)定鮮質(zhì)量;然后置于烘箱105℃殺青15 min,75 ℃恒溫烘至恒重后測(cè)定干質(zhì)量。
取植株最上部完全展開葉片,參考李合生等(2000)的方法,采用硫代巴比妥酸法測(cè)定葉片MDA含量,采用水合茚三酮法測(cè)定葉片脯氨酸含量。
參考但忠等(2013)的方法,運(yùn)用SPSS 19.0軟件對(duì)20 份番茄砧木種質(zhì)進(jìn)行隸屬函數(shù)值法分析,綜合評(píng)價(jià)其耐熱性。隸屬函數(shù)值計(jì)算公式為R(Xi)=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin),Xi為某一指標(biāo)測(cè)定值,Xmin、Xmax分別為所有參試材料某一指標(biāo)的最小值和最大值;如果為負(fù)相關(guān),則用反隸屬函數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,計(jì)算公式為:R(Xi)=1-(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)。
各指標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)用Microsoft Excel 2010 軟件進(jìn)行處理和作圖,應(yīng)用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析。
從表2 可以看出,常溫(28 ℃,CK)條件下,所有參試種質(zhì)的種子發(fā)芽率均在92%以上。31 ℃條件下,有15 份種質(zhì)發(fā)芽率降至80%~88%,5 份種質(zhì)發(fā)芽率降至80%以下,其中Q3 降至69.00%。34 ℃條件下,除N3 的發(fā)芽率為64.33%之外,其余種質(zhì)的發(fā)芽率均在50%以下,其中Q3、Q4 的發(fā)芽率降至27%左右。37 ℃條件下,除N3、Y2、G3 的發(fā)芽率為20%~23%外,其余種質(zhì)的發(fā)芽率均降至20%以下,9 份種質(zhì)的發(fā)芽率為0。40 ℃條件下,所有參試種質(zhì)的種子發(fā)芽率均為0,喪失萌發(fā)能力。以上說明,高溫對(duì)番茄砧木種子萌發(fā)具有抑制作用,隨著溫度升高,種子發(fā)芽率明顯降低,不同砧木種子萌發(fā)受熱脅迫的影響不同。
表2 不同溫度處理對(duì)番茄砧木種子發(fā)芽率的影響
從表3可以看出,亞高溫(34 ℃/28 ℃)條件下,有9 份種質(zhì)的幼苗熱害發(fā)生率為80%~89%,其余11 份種質(zhì)的熱害發(fā)生率為90%~99%;G3、Q2、N3 的熱害指數(shù)為0.12~0.16,表現(xiàn)強(qiáng)耐高溫(HR),Q3、Q5 的熱害指數(shù)分別為0.39、0.40,表現(xiàn)中耐高 溫(MR),A1、Q4、Q7、C1、C7、Y4 等6 份種質(zhì)的熱害指數(shù)為0.51~0.60,表現(xiàn)耐高溫(R),其余9 份種質(zhì)的熱害指數(shù)為0.64~0.80,表現(xiàn)高溫敏感(S)。高溫(37 ℃/28 ℃)條件下,所有參試種質(zhì)的幼苗熱害發(fā)生率均為100.00%;G3、Q2、N3 的熱害指數(shù)為0.16~0.19,仍然表現(xiàn)強(qiáng)耐高溫(HR),A1、Q3、Q4、Q5、Y4 等5 份種質(zhì)的熱害指數(shù)為0.55~0.60,表現(xiàn)耐高溫(R),其余12 份種質(zhì)的熱害指數(shù)為0.71~0.95,表現(xiàn)高溫敏感(S)或高溫高敏感(HS)。以上說明,番茄砧木幼苗對(duì)熱脅迫的表型差異明顯,種質(zhì)G3、Q2、N3 較耐高溫。
從表4可以看出,常溫(28 ℃/20 ℃,CK)條件下,參試種質(zhì)的幼苗葉片SPAD 值為42.05~46.57。亞高溫(34 ℃/28 ℃)脅迫下,N3、Q2、Q3、Q5、G3 等5 份種質(zhì)的幼苗葉片SPAD 值比對(duì)照降低20%~30%,其余15 份種質(zhì)的幼苗葉片SPAD 值比對(duì)照降低31.13%~36.51%。高溫(37 ℃/28 ℃)脅迫下,Q2、Q3、Q5、G3 等4份種質(zhì)的幼苗葉片SPAD 值比對(duì)照降低53.20%~58.94%,A1、N3、C1、Y4 等4 份種質(zhì)的幼苗葉片SPAD 值比對(duì)照降低66.14%~69.66%,其余12 份種質(zhì)的幼苗葉片SPAD 值比對(duì)照降低71.09%~76.40%。以上說明,熱脅迫影響番茄砧木幼苗葉片葉綠素合成而使其含量降低,高溫比亞高溫處理下降幅度大。
表4 熱脅迫對(duì)番茄砧木幼苗葉片葉綠素含量(SPAD 值)的影響
2.4.1 熱脅迫對(duì)番茄砧木幼苗株高和莖粗的影響 由表5 可知,亞高溫(34 ℃/28 ℃)脅迫下,強(qiáng)耐高溫種質(zhì)G3、Q2、N3的株高比對(duì)照(28 ℃/20 ℃)增加12.64%~15.49%,高溫高敏感種質(zhì)G2、Y3的株高分別比對(duì)照增加23.43%、24.20%;高溫(37℃/28 ℃)脅迫下,G3、Q2、N3 的株高比對(duì)照增加4.32%~8.09%,G2、Y3 的株高分別比對(duì)照增加17.42%、19.44%。亞高溫脅迫下,G3、Q2、N3 的莖粗分別比對(duì)照減小8.05%~9.58%,G2、Y3 的莖粗分別比對(duì)照減小27.51%、23.17%;高溫脅迫下,G3、Q2、N3 的莖粗比對(duì)照減小26.04%~30.13%,G2、Y3 的莖粗分別比對(duì)照減小50.74%、53.13%。以上說明,熱脅迫導(dǎo)致番茄砧木幼苗株高增加而莖粗降低,幼苗表現(xiàn)徒長(zhǎng),強(qiáng)耐高溫種質(zhì)G3、Q2、N3 的株高增幅和莖粗降幅比高溫高敏感種質(zhì)G2、Y3 小,幼苗徒長(zhǎng)程度相對(duì)較小。
表5 不同溫度處理對(duì)番茄砧木幼苗株高與莖粗的影響
2.4.2 熱脅迫對(duì)番茄砧木幼苗鮮質(zhì)量和干質(zhì)量的影響 從表6、7 可以看出,亞高溫(34 ℃/28 ℃)脅迫下,G3、Q2、N3 的地上部鮮質(zhì)量比對(duì)照(28℃/20 ℃)降低16.10%~18.40%,地下部鮮質(zhì)量比對(duì)照降低23.79%~30.00%;G2、Y3 的地上部鮮質(zhì)量分別比對(duì)照降低38.38%、41.80%,地下部鮮質(zhì)量分別比對(duì)照降低52.08%、56.51%。高溫(37℃/28 ℃)脅迫下,G3、Q2、N3 的地上部鮮質(zhì)量比對(duì)照降低30.57%~38.56%,地下部鮮質(zhì)量比對(duì)照降低34.43%~60.74%;G2、Y3 的地上部鮮質(zhì)量分別比對(duì)照降低58.41%、58.86%,地下部鮮質(zhì)量分別比對(duì)照降低75.63%、80.70%。干質(zhì)量的降幅與鮮質(zhì)量類似。以上表明,熱脅迫導(dǎo)致番茄砧木幼苗的鮮質(zhì)量和干質(zhì)量降低,強(qiáng)耐高溫種質(zhì)G3、Q2、N3 的降幅比高溫高敏感種質(zhì)G2、Y3 小,生物量增長(zhǎng)受抑制程度相對(duì)較小。
表6 不同溫度處理對(duì)番茄砧木幼苗地上部鮮質(zhì)量與干質(zhì)量的影響
表7 不同溫度處理對(duì)番茄砧木幼苗地下部鮮質(zhì)量與干質(zhì)量的影響
從圖2、3 可以看出,熱脅迫導(dǎo)致番茄砧木幼苗葉片的MDA 含量和游離脯氨酸含量增加。亞高溫(34 ℃/28 ℃)脅迫下,G3、Q2、N3的葉片MDA含量比對(duì)照(28 ℃/20 ℃)升高29.60%~50.10%,G2、Y3分別比對(duì)照升高89.99%、129.84%。高溫(37 ℃/28 ℃)脅迫下,G3、Q2、N3的葉片MDA含量比對(duì)照升高55.41%~89.14%,G2、Y3分別比對(duì)照升高120.76%、154.75%。亞高溫脅迫下,G3、Q2、N3 的葉片游離脯氨酸含量比對(duì)照升高84.34%~125.58%,G2、Y3分別比對(duì)照升高8.75%、24.73%。高溫脅迫下,G3、Q2、N3 的葉片游離脯氨酸含量比對(duì)照升高226.40%~248.70%,G2、Y3比對(duì)照分別升高94.83%、130.74%。綜合以上結(jié)果,強(qiáng)耐高溫種質(zhì)G3、Q2、N3 葉片MDA 含量的增幅比高溫高敏感種質(zhì)G2、Y3 小,說明其因細(xì)胞膜脂過氧化引起傷害相對(duì)較輕;葉片游離脯氨酸含量增幅大,說明其細(xì)胞調(diào)節(jié)滲透能力相對(duì)較強(qiáng)。
分別對(duì)亞高溫(34 ℃/28 ℃)、高溫(37 ℃/28℃)脅迫下番茄砧木幼苗的熱害指數(shù)及生長(zhǎng)生理指標(biāo)的測(cè)定值進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果顯示(表8、9),熱害指數(shù)分別與株高、葉片MDA 含量呈極顯著正相關(guān),與葉片SPAD 值、莖粗、全株鮮質(zhì)量、全株干質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān),與葉片游離脯氨酸含量呈極顯著負(fù)相關(guān)。以上說明,可用以上7 項(xiàng)生長(zhǎng)生理指標(biāo)對(duì)番茄砧木幼苗的耐熱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
表8 亞高溫(34 ℃/28 ℃)脅迫下番茄砧木幼苗的熱害指數(shù)與生長(zhǎng)生理指標(biāo)的相關(guān)性
用與熱害指數(shù)顯著相關(guān)的7 項(xiàng)生長(zhǎng)生理指標(biāo)進(jìn)行隸屬函數(shù)分析,根據(jù)隸屬函數(shù)值的平均值大小對(duì)供試種質(zhì)的耐熱性進(jìn)行排序。結(jié)果顯示,供試種質(zhì)在亞高溫(34 ℃/28 ℃)和高溫(37 ℃/28 ℃)脅迫下的耐熱性排序相同(表10、11),強(qiáng)耐高溫(HR)種質(zhì)G3、N3、Q2 排序第1~3 位,與亞高溫脅迫的熱害指數(shù)排序結(jié)果一致。以上說明,可以通過幼苗生長(zhǎng)生理指標(biāo)隸屬函數(shù)分析,對(duì)番茄砧木種質(zhì)的耐熱性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
表9 高溫(37 ℃/28 ℃)脅迫下番茄砧木幼苗的熱害指數(shù)與生長(zhǎng)生理指標(biāo)的相關(guān)性
表10 亞高溫(34 ℃/28 ℃)脅迫下番茄砧木種質(zhì)耐熱性隸屬函數(shù)分析
表11 高溫(37 ℃/28 ℃)脅迫下番茄砧木種質(zhì)耐熱性隸屬函數(shù)分析
番茄種子萌發(fā)的適宜溫度為25~30 ℃,超過30 ℃會(huì)抑制番茄種子的萌發(fā),降低種子活力(錢春梅 等,2002)。付麗軍等(2017)認(rèn)為耐熱性強(qiáng)的黃瓜種子在高溫下仍能保持較高的種子活力和發(fā)芽率,出苗更整齊,幼苗健壯。本試驗(yàn)結(jié)果表明,番茄砧木種質(zhì)的種子發(fā)芽率隨著溫度升高而明顯降低,34 ℃條件下,大部分種質(zhì)發(fā)芽率降至50%以下,37 ℃條件下的發(fā)芽率降至24%以下,40 ℃條件下的發(fā)芽率降至0,部分砧木種質(zhì)對(duì)34~37 ℃高溫有一定程度的耐受力。
作物在熱脅迫下,耐熱品種能保持較高的葉綠素含量,不耐熱品種的葉綠素合成受阻或降解,葉綠素含量降低,光合作用下降,影響植株正常生長(zhǎng)(馬曉娣 等,2004;張冉,2017)。植株熱害指數(shù)是衡量作物受熱害程度的常用表觀指標(biāo),熱害指數(shù)越大,作物越不耐熱(宋敏麗 等,2012;但忠 等,2016)。本試驗(yàn)根據(jù)幼苗熱害指數(shù),篩選出強(qiáng)耐高溫的番茄砧木種質(zhì)3 份,中耐高溫或耐高溫的種質(zhì)5 份。試驗(yàn)結(jié)果表明,熱脅迫使番茄砧木幼苗葉片葉綠素含量降低,高溫比亞高溫處理的下降幅度大,強(qiáng)耐高溫種質(zhì)的株高增幅、莖粗降幅和鮮干質(zhì)量降幅比高溫敏感種質(zhì)小,幼苗徒長(zhǎng)和生物量增長(zhǎng)受抑制程度相對(duì)較小。
植物細(xì)胞膜系統(tǒng)對(duì)逆境響應(yīng)敏感,溫度過高使細(xì)胞膜透性增大,造成超氧自由基等活性氧大量積累(張佳平 等,2016;胡能兵 等,2018;Ozturk et al.,2020),氧化脅迫會(huì)引起膜脂發(fā)生過氧化和脫脂化作用,膜結(jié)構(gòu)被破壞,使膜脂過氧化產(chǎn)物MDA 含量增加,從而導(dǎo)致植株代謝紊亂(聶慶娟等,2007;崔萌 等,2016;Balyan et al.,2020)。植物在逆境條件下,游離脯氨酸積累,提高了植物對(duì)逆境的抗性及適應(yīng)性,抗逆性強(qiáng)的游離脯氨酸積累量大(歐陽敦君和張鴿香,2016;周桂英 等,2016)。葉片MDA 和游離脯氨酸含量可作為番茄、豇豆的耐熱性判定指標(biāo)(尹賢貴 等,2001)。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,熱脅迫導(dǎo)致番茄砧木幼苗葉片的MDA 含量和游離脯氨酸含量增加,強(qiáng)耐高溫種質(zhì)的MDA 含量增幅比高溫高敏感種質(zhì)小,游離脯氨酸含量增幅則比高溫高敏感種質(zhì)大,說明強(qiáng)耐高溫種質(zhì)因細(xì)胞膜脂過氧化引起傷害相對(duì)較輕,細(xì)胞調(diào)節(jié)滲透能力相對(duì)較強(qiáng)。
胡能兵等(2018)在辣椒耐熱性上的研究顯示,熱害指數(shù)與植株生長(zhǎng)、MDA 含量等指標(biāo)具有相關(guān)性。本試驗(yàn)結(jié)果表明,番茄砧木幼苗的熱害指數(shù)與株高、莖粗、全株鮮質(zhì)量、全株干質(zhì)量和葉片SPAD 值、MDA 含量、游離脯氨酸含量等生長(zhǎng)生理指標(biāo)具有顯著相關(guān)性,可通過隸屬函數(shù)分析對(duì)種質(zhì)的耐熱性強(qiáng)弱進(jìn)行評(píng)價(jià)。
綜合本試驗(yàn)結(jié)果,熱脅迫抑制番茄砧木種子萌發(fā),隨著溫度升高種子發(fā)芽率明顯降低。34 ℃條件下,除N3 外其余種質(zhì)的種子發(fā)芽率均降至50%以下;37 ℃條件下的種子發(fā)芽率均降至24%以下,40 ℃條件下的種子發(fā)芽率均為0。亞高溫(34℃/28 ℃)和高溫(37 ℃/28 ℃)脅迫下,種質(zhì)G3、N3、Q2 均表現(xiàn)強(qiáng)耐高溫(HR),種質(zhì)A1、Q3、Q4、Q5、Y4 表現(xiàn)中耐高溫(MR)或耐高溫(R)。幼苗熱害指數(shù)與株高、葉片MDA 含量呈極顯著正相關(guān),與葉片SPAD 值、莖粗、全株鮮質(zhì)量、全株干質(zhì)量、葉片游離脯氨酸含量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。利用以上7 項(xiàng)生長(zhǎng)生理指標(biāo),通過隸屬函數(shù)分析對(duì)供試種質(zhì)的耐熱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),種質(zhì)G3、N3、Q2 的耐熱性排序居前3 位,與亞高溫脅迫下幼苗熱害指數(shù)排序結(jié)果一致。種質(zhì)G3、N3、Q2 強(qiáng)耐高溫,可作為選育耐熱番茄砧木的骨干材料。