王馨郁,謝高峰,田 譜,何祖海
(湖南中機(jī)申億檢測技術(shù)有限公司,湖南 長沙 410007)
隨著檢驗(yàn)檢測行業(yè)的發(fā)展,對(duì)于檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)來說,客戶對(duì)檢測報(bào)告的要求越來越高,越來越多的客戶要求檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)出具報(bào)告時(shí)對(duì)結(jié)果是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范的要求進(jìn)行判定。當(dāng)客戶提出要求針對(duì)樣品的檢測結(jié)果進(jìn)行判定時(shí),檢測實(shí)驗(yàn)室在合同評(píng)審時(shí)就應(yīng)該與客戶協(xié)商確定合適的判定規(guī)則。
《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》中對(duì)判定規(guī)則的定義為:“當(dāng)聲明與規(guī)定要求的符合性時(shí),描述如何考慮測量不確定度的規(guī)則?!北疚囊越饘倬o固件測試為例,針對(duì)測量不確定度對(duì)符合性判定的影響進(jìn)行分析,對(duì)測量結(jié)果的符合性判定提供參考[1]。
在測量過程中,由于測量環(huán)境的影響、測量儀器計(jì)量特性的局限性、人員讀數(shù)的偏移、樣品的代表性不夠、測量方法等各種因素的影響,按照相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn)測量所得的結(jié)果僅僅是被測量結(jié)果的估計(jì)值,測量結(jié)果通常是分散的,即使是在重復(fù)性測試條件下,每一次測量的結(jié)果也不一定是相同的,而是以一定的概率分布在某個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)[2]?!稖y量不確定度評(píng)定與表示》明確提出:“測量不確定度是根據(jù)所用到的信息,表征賦予被測量量值分散性的非負(fù)參數(shù)?!睖y量不確定度定量說明了測量結(jié)果的質(zhì)量,表明了測量結(jié)果的可信程度或不肯定程度。
檢測實(shí)驗(yàn)室應(yīng)識(shí)別并分析測量不確定度對(duì)檢測結(jié)果的貢獻(xiàn),應(yīng)按評(píng)定步驟要求評(píng)定每一項(xiàng)定量結(jié)果的測量不確定度。檢測報(bào)告并不要求都報(bào)告測量不確定度,只有當(dāng)測量不確定度影響到測量結(jié)果的應(yīng)用或有效性時(shí),當(dāng)客戶明確提出要求時(shí),或者當(dāng)不確定度影響到結(jié)果的判定時(shí),才應(yīng)在報(bào)告中出具測量結(jié)果的不確定度。
當(dāng)檢測依據(jù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中僅要求對(duì)結(jié)果進(jìn)行判定,并未明確說明需要考慮測量不確定度的影響,或當(dāng)客戶和實(shí)驗(yàn)室在合同中明確結(jié)果判定時(shí)無需考慮測量不確定度的影響,此時(shí)實(shí)驗(yàn)室可以忽略測量不確定度對(duì)測量結(jié)果的影響,直接根據(jù)測量結(jié)果是否落在規(guī)定限值的范圍內(nèi)即可作出符合性判定[3]。
這是最簡單的判定規(guī)則,由實(shí)驗(yàn)室和客戶共同承擔(dān)誤判的風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際的檢測活動(dòng)中,通常都假定檢測方法的不確定度是在接受范圍內(nèi)的,并且在必要時(shí),可以評(píng)定其結(jié)果的不確定度。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中規(guī)定了上下限區(qū)間2T,T=(上限-下限)/2,如果不確定度等于T的三分之一,此時(shí),[下限+U,上限-U]的區(qū)間為上下限區(qū)間2T的2/3。在這種情況下,如果測量結(jié)果落在上下限區(qū)間內(nèi),則有66.7%的概率做出合格的結(jié)論。故當(dāng)檢測規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了上下限合格區(qū)間時(shí),測量不確定度與該規(guī)定區(qū)間之比應(yīng)盡可能合理的小。如果測量不確定度U與T的比值小于或等于1/3,此時(shí)可不考慮測量不確定度的影響,對(duì)測量結(jié)果直接判定。
以金屬緊固件機(jī)械性能測試為例,依據(jù)GB/T 3098.1-2010《緊固件機(jī)械性能螺栓、螺釘和螺柱》對(duì)規(guī)格為M36×165-10.9的螺栓進(jìn)行抗拉強(qiáng)度測試,測試結(jié)果為1088MPa,經(jīng)查GB/T 3098.1-2010表3,性能等級(jí)為10.9級(jí)的螺栓抗拉強(qiáng)度應(yīng)大于等于1040MPa。不考慮不確定度的影響,則直接判定檢測結(jié)果合格。
在實(shí)際的檢測活動(dòng)中,通常會(huì)存在測量不確定度,如果完全忽略測量不確定度對(duì)測量結(jié)果的影響,而直接對(duì)結(jié)果進(jìn)行合格與否的判定,此時(shí)如果測量結(jié)果接近規(guī)范的上下限值,則可能會(huì)有較高的風(fēng)險(xiǎn)造成對(duì)結(jié)果的誤判,因此在對(duì)檢測結(jié)果進(jìn)行判定時(shí),應(yīng)考慮測量不確定度的影響[4,5]。
當(dāng)考慮測量不確定度的影響對(duì)結(jié)果判定時(shí),通常會(huì)存在以下五類情形:
圖1中情形①:測量結(jié)果在規(guī)定限值以內(nèi)且與規(guī)定限值的差值在一個(gè)擴(kuò)展不確定度以上,則判合格。
圖1 考慮測量不確定度影響判定的五類情形
圖1中情形⑤:測量結(jié)果在規(guī)定限值以外且與規(guī)定限值的差值在一個(gè)擴(kuò)展不確定度以上,則判不合格。
圖1中情形②③④:測量結(jié)果非常接近規(guī)定限值或者恰好與規(guī)定限值相等,且在考慮了測量不確定度后結(jié)果高于或者低于規(guī)定限值,此種情況不能確認(rèn)在95%的包含概率下是否符合規(guī)范。可采取以下措施后再重新進(jìn)行符合性判定:
(1)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重復(fù)性測試,比如對(duì)同一產(chǎn)品重復(fù)檢測,或?qū)ν恍吞?hào)的多個(gè)樣品進(jìn)行檢測,或?qū)α舸娴臉悠愤M(jìn)行重復(fù)檢測,從而計(jì)算出重復(fù)性測試的算術(shù)平均值及其不確定度。
(2)通過適當(dāng)?shù)姆椒ń档蜏y量結(jié)果的不確定度,比如可采用更高等級(jí)的測量設(shè)備、改善測量的方法、改善測量的環(huán)境條件等方式,適當(dāng)時(shí),也可以采用增加次數(shù)的方式。
如果以上措施不可行,但必須作出合格與否的判定時(shí),可按照以下方式進(jìn)行:
(1)當(dāng)測量結(jié)果在規(guī)定限值以內(nèi),考慮測量不確定度后,有一部分在規(guī)定上下限值的范圍之外(見圖1中情形②),在置信概率低于95%時(shí),可以判合格。
(2)測量結(jié)果在規(guī)定限值以外,考慮測量不確定度后,有一部分在規(guī)定限值的范圍之內(nèi)(見圖1中情形④),在置信概率低于95%時(shí),可以判不合格。
(3)當(dāng)測量結(jié)果恰好為規(guī)定限值(見圖1中的情形③),即恰好為上限或下限時(shí),此時(shí)在任何包含概率下都不能做出符合或不符合規(guī)范的聲明。當(dāng)必須作出合格與否的判定時(shí),則必須根據(jù)具體情況判定:①當(dāng)規(guī)定限值是以“小于”或“大于”的方式表示的,且測量結(jié)果恰好等于規(guī)定限值,則可以判不合格。②當(dāng)規(guī)定限值是以“小于等于”或“大于等于”的方式表示的,且測量結(jié)果恰好等于規(guī)定限值,則可以判合格。
以金屬緊固件硬度測試為例,依據(jù)GB/T 3098.2-2015《緊固件機(jī)械性能螺母》對(duì)規(guī)格為M36-10的六角螺母進(jìn)行維氏硬度測試,GB/T 3098.2-2015《緊固件機(jī)械性能螺母》表1規(guī)定,螺紋規(guī)格為M36,性能等級(jí)為10的螺母的維氏硬度范圍為(272-353)HV10,依據(jù)《測量不確定度評(píng)定與表示》評(píng)定出測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度為8HV10。測量結(jié)果的判定結(jié)論如下:
表1 金屬緊固件硬度測試結(jié)果
在檢測報(bào)告中做出符合性判定時(shí),必須給出測量不確定度并加以詳細(xì)聲明。
本文詳細(xì)介紹了測量不確定度的定義及應(yīng)用要求,并且從不考慮及考慮測量不確定度影響的兩個(gè)方面淺析進(jìn)行符合性判定的方法及風(fēng)險(xiǎn),并結(jié)合實(shí)際案例介紹了測量不確定度在符合性判定中的應(yīng)用,在金屬緊固件質(zhì)量檢驗(yàn)符合性判定等方面可提供借鑒。