孫壯 楊宇慎 李靜慧 白景舒
大連大學附屬新華醫(yī)院肛腸外科,遼寧 116021
肛周壞死性筋膜炎屬外科危急重癥,是一種較罕見的高病死率的漸進性感染疾?。?]。感染可沿著深、淺筋膜播散,累及至肛周、下肢、腹壁及陰囊筋膜,顯現(xiàn)出皮膚、皮下及筋膜組織壞死[2]。有效治療的關(guān)鍵在于早期診斷、徹底清創(chuàng)引流、圍術(shù)期的加強營養(yǎng)及支持治療[3]。此外,尋求術(shù)后促進創(chuàng)面愈合的有效措施也是治療中的重要環(huán)節(jié)。納米銀是利用現(xiàn)代納米技術(shù)制造的新一代抗菌材料,因其具有優(yōu)異的抗菌殺菌活性及在傷口修復方面的積極作用,在醫(yī)學生物學領(lǐng)域獲得了廣泛的應(yīng)用[4]。但納米銀在術(shù)后創(chuàng)面愈合上,是否影響著血清腫瘤壞死因子β1(tumor necrosis factor-β1,TNF-β1)、白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白細胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白、細胞角質(zhì)蛋白19(cytokeratin,CK19)、血 管 內(nèi) 皮 生 長 因 子(vascular endothelial growth factor,VEGF)及 肝 細 胞 生 長 因 子(hepatocytegrowth factor,HGF)水平變化,且是否參與了炎癥反應(yīng)、肉芽組織形成、再上皮化及傷口愈合后塑形的哪一環(huán)節(jié)或全部階段仍未完全闡明[5]。值得一提的是,由于各家醫(yī)院對肛周壞死性筋膜炎例數(shù)的限制,而只能針對不足10例無對照組的經(jīng)驗研究,且只停步在中藥的應(yīng)用研究,而西藥的研究寥寥無幾[6]。在尋求更適合的治療手段處理肛周壞死性筋膜炎術(shù)后創(chuàng)面愈合過程中,由反復失敗和/或成功的經(jīng)驗教訓中得到了靈感,將納米銀引入到肛周壞死性筋膜炎術(shù)后創(chuàng)面愈合的處理,取得了比較滿意的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2020年2月本院收治的60例肛周壞死性筋膜炎患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組,各30例。研究組男21例,女9例;年齡范圍為29~68歲,平均年齡49.5歲;病程范圍為5~21 d;術(shù)前伴隨糖尿病或免疫性疾病等基礎(chǔ)疾病患者12例。對照組男22例,女8例;年齡范圍為31~67歲,平均年齡49.0歲;病程范圍為3~18 d;術(shù)前伴隨糖尿病或免疫性疾病等基礎(chǔ)疾病患者10例?;颊呒凹覍僦?,且簽署知情同意書。兩組患者年齡、病程及術(shù)前基礎(chǔ)疾病等比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。所有病例均遵循肛周壞死性筋膜炎Fisher診斷標準[9]。所有病例均進行常規(guī)的肛周CT檢查,必要時追加其他部位的CT檢查。按結(jié)合感染累及部位,細分成單一肛周壞死性筋膜炎、肛周合并下肢壞死性筋膜炎、肛周合并下腹壁壞死性筋膜炎及肛周合并陰囊壞死性筋膜炎4個小組,見圖1。統(tǒng)計數(shù)據(jù)方便為由,將單一肛周壞死性筋膜炎納入單一肛周組;肛周合并下肢壞死性筋膜炎、肛周合并下腹壁壞死性筋膜炎及肛周合并陰囊壞死性筋膜炎納入其他合并組。
本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準(XH2018A008)。
1.2 方法 研究組采用納米銀紗布敷料換藥法:術(shù)后創(chuàng)面采用3%雙氧水和生理鹽水反復沖洗后,將納米銀敷料(銀離子抗菌功能性敷料,購自長沙海潤生物技術(shù)有限公司)均勻平敷于創(chuàng)面。術(shù)后早期,根據(jù)創(chuàng)面及引流情況更換納米銀敷料2~4次/d;術(shù)后中期換藥1次/d;術(shù)后晚期換藥1次/(2~3)d。對照組采用傳統(tǒng)四黃紗布敷料換藥法:換藥方法同納米銀紗布敷料換藥法,主要采用醫(yī)院自制的傳統(tǒng)四黃紗布敷料。
1.3 觀察指標和療效判定標準 觀察兩組術(shù)后創(chuàng)面愈合時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率、病死率及臨床療效,直至術(shù)后30 d;同時將上述指標細分成單一肛周組和其他合并組進行觀察分析。療效判定標準:(1)治愈,創(chuàng)面76%~100%愈合,瘢痕形成;(2)有效,創(chuàng)面51%~75%愈合,新鮮肉芽組織呈鮮紅色;(3)無效,創(chuàng)面50%~26%愈合,陳舊肉芽組織呈暗紅色。
1.4 血清TNF-β1、IL-6、Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白及VEGF測定 兩組均在手術(shù)當天、術(shù)后3 d、7 d、14 d采集空腹靜脈血約10 ml,離心3 min后分離血清,保存到-80℃冰箱中。采用ELISA kit法測量血清TNF-β1、IL-6、Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白及VEGF水平。
1.5 統(tǒng)計學方法 利用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件包進行處理,符合正態(tài)分布的計量資料采用(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料采用例(%)表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組肛周壞死性筋膜炎患者術(shù)后創(chuàng)面愈合相關(guān)指標比較 研究組術(shù)后創(chuàng)面愈合時間、住院時間均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);兩組肛周壞死性筋膜炎患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組肛周壞死性筋膜炎患者無病死患者;研究組臨床治愈率為93.3%(28/30),明顯高于對照組63.3%(19/30),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見圖2、表1。
2.2 兩組肛周壞死性筋膜炎患者術(shù)后創(chuàng)面愈合相關(guān)指標比較 細分的單一肛周組患者中,研究組14例和對照組12例,細分的其他合并組患者中,研究組16例和對照組18例;細分2組中的研究組術(shù)后創(chuàng)面愈合時間、住院時間均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);細分的其他合并組患者中,研究組臨床治愈率為87.5%(14/16),明顯優(yōu)于對照組44.4%(8/18),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 血清TNF-β1、IL-6、Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白及VEGF水平變化比較 3 d、7 d、14 d,研究組術(shù)后血清TNF-β1、IL-6水平均顯著低于對照組,Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白、VEGF水平均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3、表4。
肛周壞死性筋膜炎發(fā)病24 h內(nèi)手術(shù),其病死率幾乎等于0%,而發(fā)病6 d后手術(shù),其病死率高達30%~60%[7]。肛周壞死性筋膜炎的壞死蔓延速度達2~3 cm/h,加上早期診斷困難,而很難得到精準的外科治療[8-9]。中醫(yī)中藥在肛周疾患術(shù)后創(chuàng)面愈合的研究方面比較活躍,也提出了一些創(chuàng)面愈合機制理論,也歸功于結(jié)合了西醫(yī)理論[10]。肛周疾病術(shù)后創(chuàng)面愈合的作用機制[11]:(1)減輕局部創(chuàng)面炎癥反應(yīng);(2)促使創(chuàng)面肉芽組織生成;(3)促進創(chuàng)面再上皮化;(4)促進創(chuàng)面新生血管構(gòu)建;(5)促進創(chuàng)面收縮。
圖1 肛周壞死性筋膜炎患者感染累及部位照片及CT影像(A、B為同一例單一肛周壞死性筋膜炎;C、D為同一例肛周合并下肢壞死性筋膜炎;E、F為同一例肛周合并下腹壁壞死性筋膜炎;G、H為同一例肛周合并陰囊壞死性筋膜炎)
圖2 肛周壞死性筋膜炎患者術(shù)后不同時段創(chuàng)面愈合照片[A~C為對照組(術(shù)后創(chuàng)面采用傳統(tǒng)四黃紗布敷料換藥法治療)術(shù)后第7天、術(shù)后第30天后面觀及術(shù)后第30天前面觀,D~F為研究組(術(shù)后創(chuàng)面采用納米銀紗布敷料換藥法治療)術(shù)后第7天、術(shù)后第30天后面觀及術(shù)后第30天前面觀]
表1 兩組肛周壞死性筋膜炎患者術(shù)后創(chuàng)面愈合相關(guān)指標比較
表2 兩組肛周壞死性筋膜炎患者術(shù)后創(chuàng)面愈合相關(guān)指標比較
術(shù)后創(chuàng)面愈合是一個復雜的機體反應(yīng)過程,諸多研究表明,濕潤的生理環(huán)境可促進創(chuàng)面愈合[12]。對于肛周疾病來說,傳統(tǒng)四黃紗條、中藥洗劑、中藥膏劑、西藥凝膠、西藥噴霧劑具有控制細菌感染和保持創(chuàng)面濕潤環(huán)境的作用,可促進局部血液循環(huán),改善組織缺血缺氧狀態(tài),調(diào)節(jié)組織代謝,促進創(chuàng)傷組織生理性修復和肉芽組織的增生[13]。研究證實濕潤的生理環(huán)境能溶解、液化壞死組織,主動引流排除,有利于感染控制,還能使創(chuàng)面不干燥,換藥不疼痛,大大減輕了患者的痛苦[14]。臨床實踐證明,促進增殖分化,達到生理性再生修復切口創(chuàng)面,加速切口愈合率,縮短愈合時間[15]。本課題的主體是,基于銀具有強效、廣譜的抗菌特性,而很早就利用銀治療感染、加速傷口愈合,但銀離子在溶液中的不穩(wěn)定性及其對人體的毒性限制了其推廣應(yīng)用[16]。慶幸的是,直徑在1~100 nm之間的納米銀具有比常規(guī)銀更穩(wěn)定的理化性質(zhì)、更高的表面活性和更低的體內(nèi)毒性;納米銀具有小尺寸效應(yīng)、量子效應(yīng),而與傳統(tǒng)無機抗菌劑相比無法比擬其抗菌效果,且銀元素沒有耐藥株而成為眾所期望的理想抗菌材料[17]。
肛周壞死性筋膜炎也需要手術(shù)為主的綜合治療[18],其處理技巧和要領(lǐng):(1)如感染深度達肌層,應(yīng)充分引流肌間隙;(2)縱橫聯(lián)合切口多處切開引流;(3)必要時乙狀結(jié)腸造口術(shù);(4)必要時負壓封閉引流治療;(5)必要時移植皮片、皮瓣治療;(6)必要時血壓透析治療;(7)必要時高壓氧治療。本課題主要研究納米銀紗布敷料換藥法的可靠性、有效性和優(yōu)越性,發(fā)現(xiàn)術(shù)后創(chuàng)面愈合時間、住院時間和治愈率顯著優(yōu)于傳統(tǒng)四黃紗布敷料換藥法。
本研究結(jié)果證實,術(shù)后創(chuàng)面采用納米銀紗布敷料換藥法治療組可縮短創(chuàng)面愈合時間、住院時間,且能提高臨床治愈率。與單一肛周壞死性筋膜炎相比,肛周合并下肢、下腹壁及陰囊壞死性筋膜炎的納米銀紗布敷料換藥法治療效果更加顯著。納米銀紗布敷料換藥法治療組的術(shù)后3 d、7 d、14 d血清TNF-β1和IL-6水平偏低,而血清Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白和VEGF水平偏高。術(shù)后創(chuàng)面愈合的另一理論揭示,血清ELISA評估中可減輕炎癥反應(yīng)的血清指標為TNF-β1、IL-6及IL-8,可促進肉芽組織沉淀的血清為Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白,可促進再上皮化的血清為CK19,可促進血管重建的血清為VEGF和HGF[19]。納米銀是否影響并參與創(chuàng)面愈合階段的整個環(huán)節(jié)有待于進一步闡明。
綜上所述,納米銀對肛周壞死性筋膜炎術(shù)后創(chuàng)面愈合的臨床療效顯著,納米銀尤其對肛周合并其他部位感染的治療上顯著優(yōu)于傳統(tǒng)治療方式;其機制可能降低TNF-β1和IL-6水平,并提高Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白和VEGF水平,而減輕炎癥反應(yīng)、促進肉芽組織沉積或促進血管重建有關(guān);非常值得臨床推廣應(yīng)用。
表3 兩組肛周壞死性筋膜炎患者血清TNF-β1、IL-6水平變化比較(ng/L,±s)
表3 兩組肛周壞死性筋膜炎患者血清TNF-β1、IL-6水平變化比較(ng/L,±s)
注:研究組術(shù)后創(chuàng)面采用納米銀紗布敷料換藥法治療,對照組術(shù)后創(chuàng)面采用傳統(tǒng)四黃紗布敷料換藥法治療;TNF-β1為腫瘤壞死因子β1,IL-6為白細胞介素-6
組別研究組對照組t值P值例數(shù)30 30 TNF-β1手術(shù)當天56.75±0.50 56.57±0.44 1.503 0.138 3 d 44.56±1.16 53.63±2.27 19.487<0.001 7 d 35.76±2.05 44.76±1.90 17.606<0.001 14 d 24.56±1.65 35.01±1.47 25.854<0.001 IL-6手術(shù)當天87.94±1.16 87.90±1.04 0.129 0.898 3 d 63.43±0.60 79.39±0.66 97.87<0.001 7 d 46.34±1.74 70.84±0.74 70.973<0.001 14 d 23.64±1.19 48.65±0.73 98.392<0.001
表4 兩組肛周壞死性筋膜炎患者血清Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白及VEGF水平變化比較(±s)
表4 兩組肛周壞死性筋膜炎患者血清Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白及VEGF水平變化比較(±s)
注:研究組術(shù)后創(chuàng)面采用納米銀紗布敷料換藥法治療,對照組術(shù)后創(chuàng)面采用傳統(tǒng)四黃紗布敷料換藥法治療;VEGF為血管內(nèi)皮生長因子
組別研究組對照組t值P值例數(shù)30 30Ⅰ/Ⅲ型膠原蛋白(pg/L)手術(shù)當天77.94±1.16 77.86±1.05 0.268 0.789 3 d 117.71±1.90 100.80±1.06 42.558<0.001 7 d 134.64±2.09 114.21±2.00 38.734<0.001 14 d 159.79±1.97 126.36±1.86 67.622<0.001 VEGF(ng/L)手術(shù)當天3.53±0.30 3.59±0.30 0.742 0.461 3 d 7.61±0.28 6.17±0.35 17.748<0.001 7 d 10.09±0.40 8.11±0.40 19.055<0.001 14 d 12.12±0.32 9.56±0.43 26.249<0.001
利益沖突:作者已申明文章無相關(guān)利益沖突。