小李向王總借錢,王總認為小李缺乏清償能力,為確保借出的錢能得到歸還,王總要求小李提供擔(dān)保人。小李的朋友小張愿意擔(dān)保這筆借款,遂在借條上簽字,但未作其他承諾。債務(wù)到期后,王總直接要求小張代小李還錢,遭小張拒絕后向法院起訴。負責(zé)本案的法官告訴王總,他必須在起訴小李的前提下,才能對小張發(fā)起訴訟。
《民法典》規(guī)定,未明確約定保證責(zé)任,只籠統(tǒng)書寫保證人名字的情況下,保證人承擔(dān)的責(zé)任由連帶保證責(zé)任變更為一般保證責(zé)任。這就要求債權(quán)人必須先向債務(wù)人主張債權(quán),當(dāng)債務(wù)人無法清償?shù)臅r候,才能要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?!睹穹ǖ洹返倪@一修改,減少了民間交易中保證人的保證責(zé)任,更好地保護了保證人的利益。