據(jù)韓聯(lián)社7日報(bào)道,韓國首爾中央地方法院當(dāng)天駁回了85名二戰(zhàn)時(shí)期被強(qiáng)征韓國勞工及其遺屬針對有關(guān)日本企業(yè)提起的索賠訴訟,裁決原告方?jīng)]有起訴涉事日企的權(quán)限。由于該裁決與韓國大法院(最高法院)此前判決截然相反,此事在韓國引起很大爭議。
報(bào)道稱,5月28日,85名二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工及其遺屬聯(lián)合起訴日本制鐵、日產(chǎn)化學(xué)和三菱重工等16家日企。這是二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工提起的訴訟中規(guī)模最大的索賠案。6月7日,首爾中央地方法院援引1965年韓日兩國簽訂的“請求權(quán)協(xié)定”表示,相關(guān)訴訟請求受到協(xié)定限制,無法予以受理,因此視為原告敗訴。法官強(qiáng)調(diào),“判處日本企業(yè)敗訴將帶來損害韓國安保利益和司法信任程度的可能性”。
判決出爐后,原告委任律師向媒體表示,這與最高法院先前判決“完全相反,非常不合理”,認(rèn)為法院是因此案涉及敏感議題才做此決定,表示將立即提出上訴。該律師還說,在民事訴訟中使用“擔(dān)憂國家前途”作為借口,實(shí)在聞所未聞。
據(jù)韓聯(lián)社7日報(bào)道,韓國外交部一名官員當(dāng)天就“強(qiáng)征勞工受害者無權(quán)向日本企業(yè)提起索賠訴訟”的一審判決表示,韓政府正在密切關(guān)注相關(guān)動(dòng)向,將考慮韓日關(guān)系等因素同日方討論解決方案。日本共同社7日稱,日本內(nèi)閣官房長官加藤勝信當(dāng)天就相關(guān)訴訟表示將繼續(xù)“關(guān)注動(dòng)向”。日本外務(wù)省一名官員稱,這對惡化的日韓關(guān)系來說是“暫時(shí)歇口氣的判決”。
據(jù)此前報(bào)道,2018年10月,韓國最高法院判處日本新日鐵住金公司賠償二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)征勞工的4名韓國受害者每人1億韓元,認(rèn)定韓日“請求權(quán)協(xié)定”并不妨礙個(gè)人索賠請求權(quán)。此舉引發(fā)日本政府強(qiáng)烈反應(yīng),韓日圍繞強(qiáng)征勞工問題的矛盾此后持續(xù)發(fā)酵,導(dǎo)致兩國關(guān)系一度緊張加劇。
韓媒稱,下級法院對最高法院判例作出否定性判決,這在韓國十分罕見,該事件在韓國司法界的爭議將不可避免愈演愈烈?!?/p>
(王偉)