毛莉莉,毛怡,羅新超,辛超
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川 瀘州)
冠心病主要是因動脈粥樣硬化性病變導(dǎo)致管腔狹窄、阻塞,影響心肌血液供給,從而出現(xiàn)心肌缺血缺氧,由此導(dǎo)致相應(yīng)病癥的出現(xiàn)[1]。該疾病是臨床發(fā)生率較高的慢性疾病,同時還有較高的殘疾率以及死亡率。在我國社會節(jié)奏加快、人口老齡化進(jìn)程不斷進(jìn)展的大背景之下,每年被診斷為冠心病的患者人數(shù)逐漸升高[2]。老年人為該疾病的主要發(fā)生群體,而在生活工作壓力不斷增大,存在不良生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣的人群不斷增多的情況之下,年輕人發(fā)生冠心病的風(fēng)險也明顯升高[3]。該疾病嚴(yán)重影響患者的健康安全,早診斷、早預(yù)防、早治療是延緩病程緊張、改善預(yù)后的關(guān)鍵。節(jié)段性室壁運動異常是冠心病患者中比較典型的表現(xiàn),本研究主要對心臟超聲應(yīng)用在冠心病節(jié)段性室壁運動異常診斷中的臨床效果進(jìn)行了分析探討。
從2019年10月至2020年9月在本院接受診斷和治療的冠心病患者中選擇55例作為研究對象。所有患者均有心悸、胸痛等典型冠心病癥狀,并經(jīng)過冠狀動脈造影檢查得到確診,且均有節(jié)段性室壁運動異?,F(xiàn)象。這些患者中,共包括男性患者人數(shù)為32例,女性患者人數(shù)總計23例,對患者的年齡情況進(jìn)行統(tǒng)計,介于43-78歲,中位值為(56.47±4.83);統(tǒng)計患者的冠心病病程,最短的為1年,最長的10年,均值(4.53±1.02);統(tǒng)計患者的冠心病類型,其中有25例患者為穩(wěn)定型心絞痛,有16例患者為不穩(wěn)定型心絞痛,此外還有急性心肌梗死患者共計14例。
入選患者均接受心臟彩超檢查,患者檢查時的體位為左側(cè)臥位,使用的檢查儀器為EPIQ7C彩色超聲診斷儀,探頭頻率為2.0-3.5MHz,對患者的左心室兩腔、左心室長軸及短軸切面、心尖四腔等部位進(jìn)行重點掃描。如果檢查過程中有室壁運動減弱、運動消失、疑似室壁瘤等異常情況,需要進(jìn)行認(rèn)真觀察,以提升節(jié)段性室壁運動異常的檢查準(zhǔn)確率。在患者接受完心臟彩超檢查之后,第2d開展冠狀動脈造影檢查,術(shù)前需要確?;颊咄耆鲜中g(shù)指征,以防發(fā)生危險[4]。檢查時患者采取仰臥體位,穿刺后將導(dǎo)管從下肢股動脈送至升主動脈,將造影劑從冠狀動脈插口注入,之后使用血管造影機對相應(yīng)的檢查圖像進(jìn)行獲取,結(jié)合圖像分析冠狀動脈形態(tài)、病變部位、狹窄程度等指標(biāo)。其中存在冠狀動脈狹窄、流向異常等表現(xiàn),可診斷為節(jié)段性室壁運動異常[5]。
將冠脈造影診斷結(jié)果作為參照標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計心臟彩超在冠心病節(jié)段性室壁運動異常中的診斷準(zhǔn)確率情況;同時對兩種檢查方法的安全性進(jìn)行比較分析。
本次研究中,心臟彩超檢查出來的冠心病節(jié)段性室壁運動異常患者總?cè)藬?shù)為53例,占研究對象總數(shù)的96.36%,另外2例(3.64%)患者的心臟彩超未檢出異常,屬于漏診情況。相比于冠脈造影的診斷結(jié)果,二者之間的差異較小,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳細(xì)情況見表1。
表1 心臟彩超與冠脈造影的診斷結(jié)果對比[n(%)]
經(jīng)過統(tǒng)計,在患者接受心臟彩超檢查的過程中,均沒有患者發(fā)生不良反應(yīng)情況,而在接受冠脈造影檢查中,發(fā)生不良反應(yīng)的患者共有4例,占總?cè)藬?shù)的7.27%,均表現(xiàn)為注入造影劑之后出現(xiàn)惡心嘔吐等不適表現(xiàn),兩組之間存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這說明,心臟彩超檢查的安全性更好。
冠心病是臨床常見心血管系統(tǒng)疾病,具有發(fā)病率高、殘疾率高、死亡率高的特點[6]。臨床上可以將冠心病劃分為心絞痛、心肌梗死、缺血性心臟病、隱匿性冠心病、猝死等幾種類型,其中心絞痛、心肌梗死等癥狀是最為常見的[7,8]。在疾病發(fā)作之后,患者受到較大的生命安全威脅。研究顯示,在冠心病患者中,節(jié)段性室壁運動異?,F(xiàn)象十分普遍,因此其可以作為診斷冠心病的重要標(biāo)準(zhǔn)之一[9]。冠脈造影為診斷冠心病的金標(biāo)準(zhǔn),但是由于該檢查具有創(chuàng)傷性,且有一些禁忌癥,加之檢查費用較高等特點,限制了該檢查方式的廣泛應(yīng)用。而心臟超聲具有無創(chuàng)、可重復(fù)性好、操作簡便、患者無痛苦等優(yōu)點,且患者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)更小,因此在冠心病的臨床診斷中具有廣闊的應(yīng)用前景[10]。本研究顯示,心臟彩超在冠心病節(jié)段性室壁運動異常中的診斷準(zhǔn)確率較高,且患者無不適反應(yīng),安全性更好。由此可見,心臟超聲在冠心病患者中使用價值較高。