馮毓琦

(張店區(qū)第二人民醫(yī)院口腔正畸科，山東 淄博）

0 引言

牙齒畸形作為臨床常見疾病，對(duì)患者口腔功能具有不利影響，同時(shí)也影響其美觀度，因此，需要進(jìn)行有效的治療[1]。該病癥致病因素較為復(fù)雜，多為環(huán)境因素、飲食因素等多種因素所致，一旦患病且確診后，需及時(shí)對(duì)癥治療[2]。本文探究分析給予患者口腔正畸治療中采用微型種植體支抗進(jìn)行治療，對(duì)其臨床穩(wěn)定性與安全性的影響及應(yīng)用意義。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

抽取的臨床資料98例為本院2019年3月至2020年9月期間收診的需行口腔正畸治療的患者，以每組49例患者將其均分為對(duì)照治療組與觀察治療組。所選患者均對(duì)本次研究知情，且自愿參與。兩組患者臨床資料基本情況，見下表1示，即P＞0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明存在有可比性。

表1 兩組患者臨床資料基本情況對(duì)比

1.2 方法

對(duì)照治療組給予患者行臨床常規(guī)支抗治療方案，觀察治療組給予患者行臨床微型種植體支抗治療方案。

對(duì)照治療組主要治療措施[3]：一是針對(duì)患者具體病情，制定個(gè)性化治療方案；協(xié)助患者做好各項(xiàng)基礎(chǔ)檢查工作；二是實(shí)施治療前，以洗必泰清洗患者口腔后，再對(duì)其病灶部位實(shí)施局部麻醉操作；三是予患者治療后，以X線確定治療情況；為預(yù)防感染處理，再予患者抗生素藥物治療。

觀察治療組主要治療措施[4]：一是針對(duì)患者具體病情，制定個(gè)性化微型種植體支抗治療方案；協(xié)助患者做好各項(xiàng)基礎(chǔ)檢查工作；二是實(shí)施治療前，以洗必泰清洗患者口腔后，再對(duì)其病灶部位實(shí)施局部麻醉操作，待麻醉藥物起效后，再行微型種植體支抗治療；三是予患者治療后，以X線確定治療情況，再行將微鈦釘垂直旋入操作，完成后，為預(yù)防感染處理，再予患者抗生素藥物治療。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察分析治療后兩組患者臨床療效情況。主要指標(biāo)：顯效、有效、無效。判定標(biāo)準(zhǔn)[5]：①顯效是指患者經(jīng)治療后，其口腔功能及顏面美觀均得以明顯改善或者病癥全部消失；②有效是指患者經(jīng)治療后，其口腔功能及顏面美觀均有效改善；③無效是指患者經(jīng)治療后，其口腔功能及顏面美觀均無任何改善。

觀察分析兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。主要指標(biāo)：不適感、口腔炎癥、軟組織水腫。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次分析探究中，所涉及觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)均通過軟件SPSS27.0對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)、計(jì)量資料分別使用[n（%）]、（±s）表示，分別進(jìn)行χ2、t檢驗(yàn)，若組間對(duì)比結(jié)果P＞0.05時(shí)，則表明存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[6]。

2 結(jié)果

2.1 觀察分析治療后兩組患者臨床療效情況

患者臨床治療有效率對(duì)比，見下表2示，觀察治療組明顯高于對(duì)照治療組，且組間對(duì)比結(jié)果P＞0.05，表明治療有效率對(duì)比存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 觀察分析兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況

患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比，見下表3示，觀察治療組優(yōu)于對(duì)照治療組，且組間對(duì)比結(jié)果P＞0.05，表明不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 治療后兩組患者臨床療效情況對(duì)比[n(%)]

表3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]

3 討論

以上分析可知，牙齒畸形在臨床屬于口腔科典型的疾病，臨床對(duì)于該病平多通過口腔正畸進(jìn)行治療，但伴隨著我國醫(yī)療水平技術(shù)的提升，臨床可采用的治療方案有了更多種選擇，且不同類型的治療方案，其臨床療效存明顯的差異，因此，選擇最佳方案是提高臨床治療效果及確保治療安全性的關(guān)鍵所在[7]。

本次探究分析結(jié)果表明，較于臨床常規(guī)支抗治療方案，患者接受臨床微型種植體支抗治療方案后，其臨床治療有效率（87.76%）明顯提高，而治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率（4.08%）明顯降低。分析結(jié)果提示，一是給予患者選擇支抗治療時(shí)，支抗的選擇至關(guān)重要，選擇微型種植體支抗治療，利于提升臨床治療效果[8]；二是在予患者實(shí)施正畸治療過程中，需要予牙體矯正以可以獲得支持的反向作用力，正確選擇支抗穩(wěn)定裝置，即可在一定程度上獲得反向作用力，起到很好的穩(wěn)定作用，即正畸支抗[9]；三是與傳統(tǒng)的口外弓支抗治療相對(duì)比，選擇微型種植體支抗治療，即為口腔正畸治療奠定良好基礎(chǔ)，且治療后，患者舒適性相對(duì)較高，臨床治療效果更為顯著[10]；四是臨床將鈦金屬作為微型種植體支抗的主體，其內(nèi)部的螺紋狀，能夠有效地與患者骨組織形成良好的機(jī)械性契合固定，而無需實(shí)施骨性結(jié)合；五是微型種植體支抗具有穩(wěn)定性好，且精確控制強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，因此，較于傳統(tǒng)的口外弓支抗治療，對(duì)患者所造成的傷害較小，且臨床治療效果更理想，應(yīng)用價(jià)值更高，可以作為臨床治療牙齒畸形的首優(yōu)選方法[11]。

綜上所述，給予患者口腔正畸治療中采用微型種植體支抗進(jìn)行治療，獲得良好的臨床療效，較于行臨床常規(guī)支抗治療，該治療方案臨床療效確定，且安全性較高，穩(wěn)定性更強(qiáng)，更利于有效降低并發(fā)癥發(fā)生率[12]。