杰茜卡·本內(nèi)特 張爍 編譯

男子氣概的定義中曾包括善良、謙遜和責(zé)任心三個(gè)特質(zhì)，這是奧巴馬為曾經(jīng)的競選伙伴喬·拜登拉票時(shí)提到的。盡管他沒有點(diǎn)明，但所有人都清楚這位前總統(tǒng)在說誰。“過去，是男人就要照顧別人，而不是到處吹噓?！眾W巴馬說道。

該謙遜還是該招搖

那么，2020年的男人又該是什么樣的呢？就在奧巴馬發(fā)表言論的兩天后，面對(duì)宛若兩個(gè)極端的總統(tǒng)候選人，美國人做出了他們的選擇。

處在一個(gè)極端的是特朗普。他吹噓自己“性”能出眾，手上核按鈕的尺寸驚人。他宣稱新冠肺炎疫情盡在他的掌控之中，還嘲笑競選對(duì)手戴的口罩大得離譜，說得好像戴口罩是弱者行為。

特朗普曾說換尿布的男人“像是已為人妻”。他不顧Village People組合的反對(duì)，在自己的競選集會(huì)上播放人家唱的《男子漢》。羅格斯大學(xué)美國婦女與政治中心的學(xué)者凱莉·迪特馬爾說：“他設(shè)法讓自己看起來是最具男子氣概的人。在他看來，這樣的人才是最有資格當(dāng)選總統(tǒng)的?！?/p>

處在另一極端，或僅處在中間位置的是拜登。正如哲學(xué)家凱特·曼內(nèi)所說，拜登有著“父親式”的形象，他發(fā)誓要將實(shí)力、共情力和同情心三者結(jié)合在一起，成為美國在黑暗時(shí)期的守護(hù)者。

拜登選擇的競選伙伴是一位突破了重重壁壘的女性——卡瑪拉·哈里斯。他還將各路女強(qiáng)人召集在自己身邊。斯坦福大學(xué)研究性別與工作的社會(huì)學(xué)家瑪麗安娜·庫珀說：“拜登展現(xiàn)的是更具家長式作風(fēng)的男子氣概，也就是說你可以在強(qiáng)大的同時(shí)，保有共情力和同情心?！?/p>

“拜登看起來是那種不會(huì)挑起爭斗，但面對(duì)挑釁又會(huì)重拳反擊的人。”斯坦福大學(xué)的羅布·維勒說道。這位社會(huì)學(xué)家一直在研究威脅男子氣概的因素是如何影響男性行為的。

選總統(tǒng)還是選硬漢

去年，全球疫情致使大量女性失業(yè)，民調(diào)曾預(yù)測2020年的大選會(huì)展現(xiàn)出選舉上最大的性別差異。但結(jié)果顯示，此次總統(tǒng)選舉變成了投票表決誰更男人。

“最終，我們發(fā)現(xiàn)男子氣概仍然很重要。各位候選人依舊靠展現(xiàn)男子氣概來證明自己是最佳人選?！睅扃暾f，“所以，即便是到了2020年，民主黨人仍然選擇了最保險(xiǎn)的賭注——派出一位70多歲的白人男子對(duì)抗另一位70多歲的白人男子?！?/p>

自美國建國以來，每屆總統(tǒng)選舉幾乎都離不開白人男子氣概這一點(diǎn)?！疤乩势盏谋憩F(xiàn)不過是對(duì)已有現(xiàn)象的夸大，他并不是第一個(gè)這樣做的人。”作家杰克遜·卡茨說道，他曾專門在自己的書中探討過美國政壇強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)男子氣概的現(xiàn)象。

從理查德·尼克松到羅納德·里根，再到如今的特朗普，這三位總統(tǒng)候選人都是身材高大、信奉基督教的異性戀白人。他們用盡一切辦法展現(xiàn)自己的男子氣概：戴上安全帽在軍用坦克里擺造型，爭論誰是更好的酒友，暗示競爭對(duì)手軟弱無力、“昏昏欲睡”。

蘭卡斯特大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力與組織學(xué)教授戴維·柯林森認(rèn)為，共和黨一向深知“強(qiáng)勢的男性”對(duì)工人階級(jí)的白人選民有巨大吸引力。

1987年，提到想讓“國家變得更友善”的老布什登上了《新聞周刊》的封面，但標(biāo)題中卻用“懦弱”一詞來形容他。于是，老布什的顧問們立馬調(diào)整了競選策略?！?988年夏天，邁克爾·杜卡基斯領(lǐng)先老布什17個(gè)百分點(diǎn)?！笨ù恼f，“接下來，老布什團(tuán)隊(duì)做了什么呢？他們毫不留情地抨擊杜卡基斯的男子氣概，說他是失敗的保護(hù)者，‘軟弱無能，不算‘真男人。”

十年后，對(duì)陣約翰·克里的小布什也采取了類似的策略。他嘲笑克里說法語，還說克里雖然努力樹立“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”的形象，但本質(zhì)就是個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的貴族。

“這種事經(jīng)常發(fā)生。”加州大學(xué)圣巴巴拉分校社會(huì)學(xué)副教授特里斯坦·布里奇斯說道，“一個(gè)男人先把自己描述成社會(huì)中堅(jiān)，一個(gè)能同你到處閑逛的好友，接著再說對(duì)手和自己截然相反，這樣就能大大削弱對(duì)手的男子氣概。我覺得展現(xiàn)男子氣概意義重大，因?yàn)檫@能使其他的一切都黯然失色。”

他還給出了一個(gè)值得深思的例子。1840年，剛剛當(dāng)選總統(tǒng)的威廉·亨利·哈里森猛烈地抨擊時(shí)任總統(tǒng)馬丁·范布倫，他以男女通用的“馬蒂”稱呼馬丁，說對(duì)方弱不禁風(fēng)、好巴結(jié)逢迎。

雖然哈里森取得了壓倒性的勝利，但后來局勢出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。在一個(gè)寒冷的冬日，哈里森在華盛頓發(fā)表了有史以來最長的就職演說，而且全程拒絕穿外套。三周后，哈里森得了肺炎。任職剛滿一個(gè)月，他就離開了人世。

在布里奇斯看來，不穿外套或者擼起袖子對(duì)著選民演講，都是候選人比拼尊嚴(yán)的小規(guī)模較量。然而，小較量也可能帶來嚴(yán)重的后果。

變成女人還是做個(gè)男人

迪特馬爾曾研究過政治策略中的刻板印象。她解釋說，政治策略首先關(guān)注的就是選民對(duì)候選人的期望。他們會(huì)查看民調(diào)數(shù)據(jù)，總是不可避免地聽到“強(qiáng)硬”“強(qiáng)勢”之類的詞，或者“國家安全”之類的話題。這類詞語本身并沒有性別之分，但歷史上人們一直將它們與男性聯(lián)系在一起，而且經(jīng)常是與特定類型的男性聯(lián)系在一起。

于是，不僅是男性，連女性也要展現(xiàn)男性特質(zhì)，哪怕這對(duì)她們來說難度更大。而一旦女性表現(xiàn)出與男性領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)的特質(zhì)——比如強(qiáng)硬——人們就會(huì)認(rèn)為她們攻擊性過強(qiáng)，可她們又不能表現(xiàn)得過于“軟弱”，以免顯得缺乏領(lǐng)導(dǎo)力。如此看來，女性候選人進(jìn)退兩難。

庫珀認(rèn)為，性別在政治中的作用之所以如此復(fù)雜，部分原因就在于女性仍在努力擠進(jìn)男性的框架，而男性則必須不斷地證明自己“夠男人”。

社會(huì)科學(xué)家將這種現(xiàn)象稱作“不穩(wěn)定的男子氣概”，也就是說，人們認(rèn)為男子氣概是必須用一生來證明的，而女性特質(zhì)則是固定不變的。于是，女孩們會(huì)接收到這樣的信息：她們是在經(jīng)歷月經(jīng)之類的特定生理事件后“變成”女人的。而男性則一生都在聽別人告誡自己“做個(gè)男人”或者“拿出男人的樣子”，就好像男子氣概很容易消失不見似的。

庫珀說：“‘做個(gè)男人也好，‘拿出男人的樣子也好，你不會(huì)用這種口氣說‘做個(gè)女人?！彼€指出，正是這種終其一生證明自我的需求會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

羅布·維勒通過研究發(fā)現(xiàn)，一旦男性的男子氣概遭到質(zhì)疑，他們就容易對(duì)男人味十足的事物加大支持力度，做出過度補(bǔ)償?shù)男袨?，比如支持?zhàn)爭或者想買輛SUV。

2016年，菲爾萊狄更斯大學(xué)的政治科學(xué)家丹尼爾·卡西諾發(fā)現(xiàn)，僅是提起女性養(yǎng)家糊口，就足以讓很多男性放棄支持希拉里·克林頓，轉(zhuǎn)而支持特朗普。

2018年，庫珀和四位同事所做的調(diào)查顯示，在工作場合證明男子氣概的風(fēng)氣會(huì)助長不合理或不必要的冒險(xiǎn)行為，比如吹噓、投機(jī)取巧、欺凌，甚至是性騷擾。這類行為最容易出現(xiàn)在男性主導(dǎo)的環(huán)境里。在那種“勝者為王”的環(huán)境里，勝者往往展現(xiàn)出強(qiáng)硬或冷酷的特質(zhì)。

在庫珀看來，如今美國總統(tǒng)選舉的核心就是這類特質(zhì)。“特朗普象征了一種較量男子氣概的文化?！睅扃暾f，“這種文化對(duì)組織不利，對(duì)國家有害?！?/p>

自20世紀(jì)80年代起，美國女性選民占比一直高于男性?；蛟S女性才是一場場硬漢之爭的目標(biāo)受眾吧。浮夸式的也好，標(biāo)準(zhǔn)化的也罷，對(duì)男子氣概的追捧可能會(huì)令許多人大失所望。然而，這并不代表毫無希望：美國人，至少是美國女性，或許終于看清男子氣概的局限所在了。

（摘自《海外文摘》）