馬紅梅，楊 月

（1.貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2.貴州大學(xué)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展與應(yīng)用研究中心，貴州貴陽(yáng) 550025）

現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展階段。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展便成為了我國(guó)當(dāng)前的工作重點(diǎn)。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展既是保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必然要求，也是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必經(jīng)之路。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，故研究我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)不僅是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，也是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容。根據(jù)《人口與勞動(dòng)綠皮書》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019 年末我國(guó)總?cè)丝谥校?0 周歲及以上人口占比約為18.1%，其中65 周歲及以上人口占比約為12.6%。這一系列數(shù)據(jù)說(shuō)明，我國(guó)當(dāng)前老齡化與高齡化并存。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)在2040年左右將會(huì)進(jìn)入老齡化的后期階段。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)保障體系仍不是十分完善的前提下進(jìn)入老齡化社會(huì)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。早期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上得益于充足勞動(dòng)力所形成的“人口紅利”，然而隨著老齡化程度的加劇，導(dǎo)致“人口紅利”不斷消失，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式更加難以維系。在當(dāng)前這一現(xiàn)實(shí)背景下，人口老齡化程度的加劇是否會(huì)“阻礙”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的發(fā)展，是否會(huì)在一定程度上表現(xiàn)出區(qū)域異質(zhì)性？此外，我國(guó)各地區(qū)因要素稟賦、地理位置等原因?qū)е聟^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r之間的差異性必然也會(huì)導(dǎo)致地區(qū)間的創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出存在一定的差異性。當(dāng)推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與人口老齡化這一現(xiàn)象相重疊時(shí)，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新又會(huì)在人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響中扮演何種角色？

因此，本研究利用tobit 模型和門限效應(yīng)模型探討人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響，判別老齡化程度的加深對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的發(fā)展是否具有阻礙作用，并分析老齡化對(duì)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)影響的差異性。在此基礎(chǔ)上，識(shí)別區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”影響中的調(diào)節(jié)作用，以期為我國(guó)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供政策建議。

1 文獻(xiàn)回顧

關(guān)于老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究的文獻(xiàn)，主要是基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和人口學(xué)的視角，大致分為以下三種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，人口老齡化會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。Hashimoto 等［1］通過(guò)構(gòu)建開放的兩部門世代交疊模型，發(fā)現(xiàn)老齡化程度的加劇，會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力從非保健部門流動(dòng)至保健部門，從而推進(jìn)養(yǎng)老、醫(yī)療等行業(yè)的發(fā)展。周歡等［2］利用內(nèi)生增長(zhǎng)模型研究發(fā)現(xiàn)，老年撫養(yǎng)比與居民消費(fèi)呈正相關(guān)，少兒撫養(yǎng)比與居民消費(fèi)呈負(fù)相關(guān)，我國(guó)當(dāng)前的年齡結(jié)構(gòu)有助于推動(dòng)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。Michel Ehrenhard 等［3］通過(guò)研究荷蘭智能家居實(shí)施案例，發(fā)現(xiàn)老齡化程度的加劇會(huì)改變當(dāng)前的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，激發(fā)對(duì)智能家居服務(wù)的需求。而John PAnsah 等［4］研究發(fā)現(xiàn)，新加坡長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù)需求不斷增長(zhǎng)，老齡化程度的加劇會(huì)推動(dòng)與長(zhǎng)期護(hù)理相關(guān)的老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。楚永生等［5］認(rèn)為老齡化會(huì)“倒逼”企業(yè)用資本、技術(shù)代替勞動(dòng)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。史本葉［6］基于PVAR 模型發(fā)現(xiàn)，人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變會(huì)促進(jìn)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化。逯進(jìn)等［7］基于中介效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)老齡化會(huì)促進(jìn)人力資本積累，推動(dòng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。劉玉飛等［8］從空間視角出發(fā)，研究發(fā)現(xiàn)老齡化會(huì)促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高級(jí)化方面轉(zhuǎn)變，且其影響在不同的區(qū)域表現(xiàn)出異質(zhì)性。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，人口老齡化會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。蔡昉等［9］認(rèn)為人口老齡化的加劇，會(huì)使得那些邊際報(bào)酬不會(huì)遞減的要素變得愈發(fā)重要。勞動(dòng)人口的減少，高端人才的缺乏，也會(huì)不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。楊道兵等［10］認(rèn)為，老齡化通過(guò)影響創(chuàng)新能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。Benoit［11］認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率與年齡呈現(xiàn)一個(gè)“倒U 形”的關(guān)系，即隨著勞動(dòng)人口年齡的增長(zhǎng)，其勞動(dòng)生產(chǎn)率會(huì)出現(xiàn)一個(gè)先上升后下降的一個(gè)過(guò)程。魯志國(guó)等［12］認(rèn)為老齡化會(huì)通過(guò)影響勞動(dòng)力供給減少和投資供給減少，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。任棟等［13］研究發(fā)現(xiàn)，青年人口的比重較高時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度更快。Fraumeni 等［14］發(fā)現(xiàn)，老齡化對(duì)各地區(qū)人力資本的數(shù)量和質(zhì)量均有負(fù)向影響。而人力資本是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要因素，故老齡化對(duì)人力資本的負(fù)向影響終會(huì)不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。王希元等［15］利用非線性面板門檻模型發(fā)現(xiàn)，人力資本水平的提高、科技創(chuàng)新政策的實(shí)施、養(yǎng)老制度的完善均會(huì)緩解老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)向影響。張從發(fā)等人［16］基于第六次人口普查數(shù)據(jù)，用CPPS 軟件測(cè)算湖北省未來(lái)十年的人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)老齡化程度的加深，人口遷移速度的較慢，會(huì)不利于這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有雙重影響。聶高輝等［17］利用廣義矩估計(jì)發(fā)現(xiàn)，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有區(qū)域異質(zhì)性，老齡化顯著促進(jìn)了東、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，卻對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起阻礙作用。卓乘風(fēng)等［18］從創(chuàng)新人才流動(dòng)視角構(gòu)建空間權(quán)重矩陣，發(fā)現(xiàn)老齡化會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，但這種阻礙作用在東部地區(qū)不顯著。李光明等［19］通過(guò)構(gòu)建空間誤差模型，發(fā)現(xiàn)人口老齡化對(duì)東部地區(qū)制造業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了積極影響，對(duì)西部地區(qū)的影響則不顯著。趙春燕［20］利用1998—2015 年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，以人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化為門檻變量，研究人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)當(dāng)越過(guò)人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的門檻值之后，老齡化會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，反之則會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

綜上可以看出，學(xué)界分別從不同層面、不同視角研究老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。老齡化可以從個(gè)體層面上影響勞動(dòng)者的身體機(jī)能，從企業(yè)層面上增加企業(yè)的用工成本，從國(guó)家層面上增加國(guó)家養(yǎng)老、醫(yī)療等方面支出等方式來(lái)阻礙技術(shù)的進(jìn)步，也可以通過(guò)增加人力資本的投資回報(bào)率來(lái)提高社會(huì)的人力資本存量，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步。老齡化不僅可以直接影響就業(yè)結(jié)構(gòu)，也可以通過(guò)影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。故在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)之后，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)成為了保持經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng)的新引擎，在這個(gè)階段，關(guān)注老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。以往的研究忽略了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響中所發(fā)揮的作用，沒有深入進(jìn)行量化分析，也很少關(guān)注這種作用可能存在區(qū)域異質(zhì)性的現(xiàn)象。另外，學(xué)界對(duì)于老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，更多的是關(guān)注對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響研究較少。

因此，本研究具有以下貢獻(xiàn)：一是將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化納入到研究中，考察人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響；二是將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)這一戰(zhàn)略納入研究背景，進(jìn)一步研究人口老齡化、區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間的影響機(jī)制，考察區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響中所發(fā)揮的作用，以及是否具有區(qū)域異質(zhì)性；三是在上述研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在其中所表現(xiàn)出的門限效應(yīng)，清晰識(shí)別不同技術(shù)創(chuàng)新程度對(duì)不同門限不同區(qū)域的表現(xiàn)形式。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以2000—2017 年我國(guó)31 個(gè)省市（不含港澳臺(tái)地區(qū)）為樣本，所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及EPS 數(shù)據(jù)庫(kù)，最終得到平衡面板數(shù)據(jù)，共558 個(gè)觀測(cè)值。

2.2 變量選取與說(shuō)明

2.2.1 被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

隨著學(xué)界對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究不斷加深，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)被分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，學(xué)界認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅需要考慮高級(jí)化，也需要考慮合理化，兩者不可偏廢其一。因此，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化兩個(gè)維度來(lái)測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)。

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，也稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展重心從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的衡量，有部分學(xué)者參考干春暉等［21］的研究，用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比來(lái)衡量，但是這種衡量方法忽略了第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要性。因此，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全局出發(fā)，充分考慮到三個(gè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要性，參考徐德云［22］的做法，第一產(chǎn)業(yè)所賦權(quán)重最小，第三產(chǎn)業(yè)所賦權(quán)重最大的方式來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的代理指標(biāo)。

其中，Yi表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP 的比重，H_INDUS 的取值范圍為0～1。H_INDUS 的取值越接近0，表明該省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越低，越接近于1，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度越高。

根據(jù)公式（1）測(cè)算出2000—2017 年全國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)，全國(guó)各地區(qū)年均發(fā)展情況如圖1 所示。

由圖1 可知，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化除個(gè)別時(shí)間點(diǎn)外，總體上呈現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)步上升的狀態(tài)。就區(qū)域維度而言，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平均值為0.789，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)。中、西部的發(fā)展情況相當(dāng)接近，且在有些年份西部地區(qū)高級(jí)化的水平略高于中部地區(qū)。其原因是在這17 年間，西部第一產(chǎn)業(yè)占比下降的幅度高于中部地區(qū)，且第二產(chǎn)業(yè)占比略微上升1 個(gè)百分點(diǎn)，但是中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)占比卻下降了2 個(gè)百分點(diǎn)。從總體發(fā)展進(jìn)程上看，西部比中部要好一點(diǎn)。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）為了提高經(jīng)濟(jì)效益，根據(jù)科學(xué)技術(shù)水平、人口與資源稟賦以及消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，對(duì)不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使得各個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的衡量，學(xué)界多用泰爾指數(shù)（結(jié)構(gòu)偏離度）來(lái)衡量，但是該指標(biāo)認(rèn)為所有產(chǎn)業(yè)同樣重要。考慮到我國(guó)不同省份所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)類型有所不同，因此，參考陶長(zhǎng)琪等［23］的研究，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系來(lái)考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

其中，Yi表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP 的比重，Li表示第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)人員的比重。當(dāng)RIS的值越接近于1 時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高，反之則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化程度越低。

根據(jù)式（2）測(cè)算出2000—2017 年我國(guó)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，具體發(fā)展情況如圖2。

由圖2 可知，2000—2017 年間，全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)。分區(qū)域維度來(lái)看，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的水平最高，其平均水平為0.854。中部地區(qū)的平均水平為0.814，西部地區(qū)的值為0.757。東部地區(qū)從2000 年開始，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)。這說(shuō)明中、西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平仍有很大的提升空間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步改善。

圖2 2000—2017 年全國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平發(fā)展情況

2.2.2 核心解釋變量

（1）人口老齡化程度。當(dāng)前，學(xué)界主要用老年人口撫養(yǎng)比來(lái)衡量人口老齡化程度，因此本文也采用此種方法，用65 歲以上的老年人口占15～64 歲勞動(dòng)人口的比例來(lái)衡量人口老齡化程度。

（2）區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)地區(qū)的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力需要一系列的指標(biāo)來(lái)綜合測(cè)度。但是出于數(shù)據(jù)的可獲得性，當(dāng)前學(xué)界有部分學(xué)者采用專利授予量來(lái)衡量區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力。因此本文參考白俊紅等［24］的研究，根據(jù)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三者的創(chuàng)新程度，分別賦予0.5、0.3、0.2 的權(quán)重，最終加權(quán)算出區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力。

2.2.3 控制變量

此外，還有一系列的控制變量。根據(jù)前人的分析和研究，選取基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易開放度、固定資產(chǎn)投資、城市化水平以及政府規(guī)模為本文的控制變量。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，用城市人均道路面積來(lái)衡量；貿(mào)易開放度，用進(jìn)出口總額占GDP 的比重來(lái)衡量；固定資產(chǎn)投資，用固定投資量占GDP 的比重來(lái)衡量；城市化水平，用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)衡量；政府規(guī)模，用政府財(cái)政支出占GDP 的比重來(lái)衡量。所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1 所示。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

2.3 模型構(gòu)建

本研究利用實(shí)證分析在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略背景下，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。具體的模型設(shè)定如下：

其中，IS 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)（包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)），Aging 為人口老齡化變量，INNOV 表示區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新變量。Controls 表示本研究的控制變量，分別包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（INF）、貿(mào)易開放度（OPEN）、固定資產(chǎn)投資（FAI）、城市化水平（URB）以及政府規(guī)模（GOV）。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

根據(jù)變量的選取以及取值范圍，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的取值范圍均在0～1 之間。而tobit 模型的特征是因變量屬于受限變量。因此，選擇tobit 面板回歸來(lái)測(cè)算更為合適。首先采用stata15 軟件和面板tobit 回歸模型對(duì)我國(guó)31 個(gè)省市進(jìn)行全樣本分析，然后再分區(qū)域進(jìn)行分樣本的回歸分析。

3.1 總體回歸結(jié)果

為研究人口老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，以及區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在其中的調(diào)節(jié)作用。本文用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來(lái)代替模型（3）中的被解釋變量，其余變量不變。具體的分析結(jié)果如表2 所示。

回歸（1）、（4）是只加入了人口老齡化這一核心解釋變量以及控制變量，回歸（2）、（5）是在此基礎(chǔ)上加入了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新這一變量?；谌珮颖净貧w結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化雖有正向影響，但是這一影響并不顯著。一方面，隨著老齡人口的增加以及生育率的下降，我國(guó)的“人口紅利”正在不斷消失，從而依靠傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式更難以推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。而老齡化程度的加劇，使得勞動(dòng)力這一要素稟賦變得更加稀缺，這迫使一些勞動(dòng)力密集型企業(yè)被迫退出市場(chǎng)，或是倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，用技術(shù)代替勞動(dòng)力。這就間接推動(dòng)了勞動(dòng)密集型企業(yè)向技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)變，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。另一方面，隨著人口老齡化程度的加劇，將會(huì)促進(jìn)與養(yǎng)老服務(wù)業(yè)相關(guān)的消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這在一定程度上也會(huì)推動(dòng)勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。然而在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較弱的省份，人力資本存量也相對(duì)較低。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略背景下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)正在向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，在一些落后地區(qū)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)存在一些偏差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理化。而區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新這一變量不論是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化還是合理化均有顯著的正向影響，且變量在1%的水平下顯著。回歸（3）和回歸（6）是只加入了人口老齡化與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的交互項(xiàng)以及控制變量所得出的回歸結(jié)果，發(fā)現(xiàn)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響中均具有顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)，且變量在1%的水平下顯著。這說(shuō)明在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)人口老齡化具有很好的調(diào)節(jié)效應(yīng)。關(guān)于控制變量，城市化水平這一變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”均有正向影響，且在1%的水平下顯著。城市化水平的提高會(huì)推動(dòng)當(dāng)?shù)厝肆Y本集聚，從而為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供保障。同時(shí)城市化程度越高，對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的需求也就越大。政府規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化也有顯著的促進(jìn)作用。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由以上的回歸結(jié)果可知，人口老齡化程度和區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新兩者均會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”產(chǎn)生正向影響，且兩者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的協(xié)同作用顯著。為了保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文調(diào)整回歸方法，用個(gè)體面板固定效應(yīng)來(lái)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果如表3 所示。可以看出，變量的估計(jì)系數(shù)和顯著性與表2 均一致，且兩者的交互項(xiàng)也是在1%的水平下顯著，說(shuō)明區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響中的調(diào)節(jié)作用也是顯著的。

表2 全樣本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”回歸結(jié)果

表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

3.3 分區(qū)域回歸結(jié)果

我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一直存在不平衡的現(xiàn)象，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平最高，西部地區(qū)最低，故產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程也會(huì)在一定程度上表現(xiàn)出區(qū)域異質(zhì)性。因此，本文進(jìn)一步將樣本數(shù)據(jù)分為東、中、西三大地區(qū)，分區(qū)域研究人口老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系。表4 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的回歸結(jié)果，表5 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸結(jié)果。

根據(jù)表4 的回歸結(jié)果可以看出，在東部地區(qū)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化有顯著的推動(dòng)作用，且在5%的水平下顯著為正。在中、西部地區(qū)，人口老齡化這一變量在1%的水平下顯著，且系數(shù)高于東部地區(qū)。其原因可能是：相對(duì)于中、西部地區(qū)，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局更為合理，且以資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。故雖然人口老齡化帶來(lái)勞動(dòng)人口的減少和勞動(dòng)力價(jià)格的上漲，但是其對(duì)于東部地區(qū)的影響并不嚴(yán)重。換句話說(shuō)，老齡化并不是推動(dòng)?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型的主要原因。再者，雖然東部地區(qū)老齡化趨勢(shì)相較中、西部地區(qū)更為明顯，但是大量的勞動(dòng)力從中、西部流向東部地區(qū)，也在一定程度上減緩了東部地區(qū)的老齡化程度［25］。所以對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度較好的東部地區(qū)，老齡化更多的是激發(fā)了老年人對(duì)于老年產(chǎn)品的需求，促進(jìn)了東部地區(qū)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而影響系數(shù)較低的原因可能是，雖然人口老齡化促進(jìn)了東部地區(qū)老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是由于當(dāng)前老齡產(chǎn)業(yè)在我國(guó)發(fā)展仍處于初期，故影響程度較低。而在東部地區(qū)勞動(dòng)力成本上升的現(xiàn)實(shí)情況下，一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)慢慢向中、西部轉(zhuǎn)移，這使得人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)增加，所以人口老齡化程度“倒逼”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng)更大。

由表4 回歸（2）、（4）、（6）的結(jié)果來(lái)看，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新和人口老齡化程度的交互項(xiàng)均在1%的水平下顯著為正。說(shuō)明區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在老齡化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響中的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。這主要是因?yàn)椋旱谝?，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，可以有效的彌補(bǔ)由老齡化所帶來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的降低，促使一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；第二，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力可以有效的推動(dòng)金融、信息等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而此類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展正是促進(jìn)第二、三產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)［26］。

表4 分區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化回歸結(jié)果

表4 （續(xù)）

從分區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸結(jié)果可以看出，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新和人口老齡化兩者的交互項(xiàng)只在東、中部顯著，在西部地區(qū)呈現(xiàn)非顯著性的特征，且影響系數(shù)中部大于東部。其原因可能是：第一，本文所選取的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)主要是測(cè)量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)程度。東部地區(qū)雖然第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較高，但是由于東部地區(qū)的人口老齡化現(xiàn)象較中、西部地區(qū)更為突出，到2017年人口老齡化程度將近16%，故現(xiàn)有的勞動(dòng)力無(wú)法滿足東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需求，因此大批的青壯年從中、西部地區(qū)流向東部地區(qū)。但是即使如此，仍然會(huì)在一定程度上出現(xiàn)用工荒的現(xiàn)象。而近些年來(lái)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也進(jìn)入快速發(fā)展階段，勞動(dòng)力這一資源稟賦也相對(duì)充裕，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)程度也相對(duì)合理。西部地區(qū)影響系數(shù)不顯著的原因可能是，由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展不夠充分，人力資本存量不如中部地區(qū)［27］，勞動(dòng)力外流程度也不如中部地區(qū)多，存在一定的勞動(dòng)積壓，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的匹配程度不夠。

表5 分區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化回歸結(jié)果

3.4 進(jìn)一步分析

根據(jù)以上的回歸結(jié)果，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響中具有顯著的調(diào)節(jié)作用，考慮到區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的不同可能會(huì)導(dǎo)致人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響表現(xiàn)出差異性，因此本文利用門限效應(yīng)回歸，進(jìn)一步分析這一調(diào)節(jié)效應(yīng)。在該模型中，我們將區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新（INNOV）作為門限變量，考察隨著區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的變動(dòng)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”邊際效用的變動(dòng)情況。模型構(gòu)建如下：

3.4.1 門限效應(yīng)檢驗(yàn)

具體來(lái)說(shuō)，先確定門限的數(shù)量，隨后計(jì)算出門限值的系數(shù)以及置信區(qū)間。對(duì)于每一個(gè)自檢驗(yàn)，本文都將重復(fù)300 次，表6 和表7 分別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的門限效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。

由表6 的結(jié)果可知，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化中，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與人口老齡化程度的調(diào)節(jié)作用顯著。全國(guó)以及東部地區(qū)均通過(guò)雙重門限的顯著性檢驗(yàn)，且三重門限值并沒有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，也就是說(shuō)對(duì)于全國(guó)以及東部地區(qū)而言，模型最優(yōu)的門限數(shù)量是2個(gè)。而中西部地區(qū)F 統(tǒng)計(jì)的單一門限值在10%的水平下顯著，說(shuō)明對(duì)于中西部而言，只存在單一的門限值。由表7 的結(jié)果可知，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化中，從F值和P值可以看出，全國(guó)、東部地區(qū)以及中西部地區(qū)均只通過(guò)了單一門限的顯著性檢驗(yàn)，遂用單一門限回歸模型進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的參數(shù)估計(jì)。接著進(jìn)一步得到門限的估計(jì)值，具體結(jié)果如表8 所示。

表6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化門限效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表7 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化門限效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表8 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”門限值估計(jì)結(jié)果

3.4.2 門限效應(yīng)回歸

表9 是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化門限回歸模型的估計(jì)結(jié)果。對(duì)于全國(guó)而言，當(dāng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力低于第一個(gè)門限值（5.490 2）時(shí)，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響為負(fù)向但不顯著，當(dāng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力越過(guò)第一個(gè)門限值，且沒越過(guò)第二個(gè)門限值（9.029 5）時(shí)，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響轉(zhuǎn)為正向且在1%的水平下顯著，當(dāng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力越過(guò)第二個(gè)門限值時(shí)，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響為正，且系數(shù)變大。分區(qū)域來(lái)看，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響中所表現(xiàn)出的調(diào)節(jié)效應(yīng)具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性。就東部地區(qū)而言，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用存在兩個(gè)門限值，當(dāng)其低于第一個(gè)門限值時(shí)，老齡化會(huì)阻礙東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，且在5%的水平下顯著，當(dāng)其跨過(guò)第二個(gè)門限值（9.025 7）時(shí)，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響為正且在1%的水平下顯著。而對(duì)于中西部地區(qū)而言，不論區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是否跨過(guò)單一門限值，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響均為正向，只是影響系數(shù)會(huì)隨著區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力跨過(guò)門限值而降低。其原因可能是因?yàn)椋瑢?duì)于中西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，老齡化主要是促進(jìn)了消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而過(guò)高的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)在一定程度上吸引生產(chǎn)要素向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)或是制造業(yè)流動(dòng)，從而擠壓消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。故雖然人口老齡化會(huì)推動(dòng)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，但其影響效應(yīng)會(huì)隨著區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的變化而變化。

表9 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化門限回歸結(jié)果

表10 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化門限回歸模型的估計(jì)結(jié)果。對(duì)于不同的區(qū)域而言，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響中所表現(xiàn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)也存在區(qū)域異質(zhì)性，其門限值也存在一定的差異。就全國(guó)層面來(lái)看，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響只存在一個(gè)門限值。當(dāng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力低于單一門限值（8.620 4）時(shí)，老齡化的系數(shù)為負(fù)但不顯著，當(dāng)越過(guò)這一門限值，老齡化的系數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?。雖然系數(shù)仍不顯著，但也可以說(shuō)明其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的阻礙作用會(huì)減弱。這表明，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力不足，會(huì)導(dǎo)致老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的推動(dòng)作用不明顯，甚至?xí)种飘a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展。這也從側(cè)面佐證了人口老齡化可以通過(guò)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的調(diào)節(jié)作用加大對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響。分區(qū)域來(lái)看，雖然東部地區(qū)的門限值略高于全國(guó)樣本的門限值，但是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的時(shí)候也表現(xiàn)出全國(guó)樣本類似的演變特征。對(duì)于中西部而言，當(dāng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力低于單一門限值（5.420 5）時(shí)，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化表現(xiàn)出促進(jìn)作用，當(dāng)其越過(guò)這一門限值時(shí)，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響仍為正向，但是影響系數(shù)不顯著。值得注意的是，雖然不論區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是否跨過(guò)單一門限值（3.889 8），老齡化均會(huì)促進(jìn)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的發(fā)展，但是當(dāng)其越過(guò)門限值（5.420 5）時(shí)，老齡化對(duì)中西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響雖然仍為正向，但是其影響系數(shù)不顯著了。故只有區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力低于5.420 5 這一門限值時(shí)，人口老齡化才會(huì)顯著促進(jìn)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的發(fā)展。

表10 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化門限回歸結(jié)果

4 結(jié)論與政策建議

4.1 結(jié)論

本文使用我國(guó)31 個(gè)省市2000—2017 年的面板數(shù)據(jù)，采用面板tobit 回歸和門限效應(yīng)回歸，來(lái)探究在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新這一變量的調(diào)節(jié)作用下，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響，并得出以下結(jié)論：（1）隨著老齡化程度的加深，會(huì)倒逼一些勞動(dòng)密集型企業(yè)向資本、技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)移，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。從全國(guó)范圍來(lái)看，人口老齡化能顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有正向影響，但不顯著。（2）分區(qū)域來(lái)看，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化時(shí)，東、中、西三個(gè)地區(qū)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用顯著，即區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提升可以加強(qiáng)老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)作用。在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化時(shí)，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響中的調(diào)節(jié)作用只在東、中部地區(qū)顯著，在西部地區(qū)不顯著。（3）對(duì)于全國(guó)和東部地區(qū)而言，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化時(shí)表現(xiàn)出了雙重門限特征，而對(duì)于中西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的過(guò)程中，只表現(xiàn)出單一門限特征，且不論區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是否跨過(guò)單一門限值，老齡化均能顯著促進(jìn)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展，僅影響系數(shù)會(huì)隨著區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力跨過(guò)門限值而降低。（4）對(duì)于全國(guó)、東部地區(qū)以及中西部地區(qū)而言，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的過(guò)程中只表現(xiàn)出了單一門限特征，但是影響結(jié)果存在區(qū)域異質(zhì)性。就全國(guó)層面和東部地區(qū)，隨著區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化呈現(xiàn)出“阻礙→促進(jìn)”的演化特征。值得注意的是，只有當(dāng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在一個(gè)范圍內(nèi)，老齡化才會(huì)顯著促進(jìn)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的發(fā)展。

4.2 政策建議

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，老齡化程度逐漸加深、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌都是當(dāng)前我國(guó)所面臨的挑戰(zhàn)。然而這些挑戰(zhàn)并不是對(duì)立的，從上述的研究結(jié)論可以看出，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新可以調(diào)節(jié)老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響方向，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其關(guān)鍵是在于如何利用好人口老齡化這一現(xiàn)狀的正外部性。因此，本文提出以下幾點(diǎn)政策建議。

第一，順應(yīng)當(dāng)前老齡化發(fā)展趨勢(shì)，加快養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等消費(fèi)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。鑒于老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有區(qū)域異質(zhì)性，因此要因地制宜，充分考慮到各地區(qū)的老齡化現(xiàn)狀，提出相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議。對(duì)于東、中部地區(qū)，需要進(jìn)一步完善養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障制度，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障體系與產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策相匹配，減輕家庭的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。同時(shí)，進(jìn)一步推動(dòng)“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”，充分挖掘老年人口對(duì)于養(yǎng)老產(chǎn)品的需求，激發(fā)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)活力，推動(dòng)消費(fèi)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。對(duì)于西部地區(qū)，不僅需要大力推動(dòng)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)相關(guān)的消費(fèi)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，更重要的是加大人力資本投資，通過(guò)改革教育模式，評(píng)估與思考教育成果，提高教育質(zhì)量，進(jìn)而提高西部地區(qū)人力資本存量。同時(shí)，鼓勵(lì)勞動(dòng)者積極參加技能培訓(xùn)，系統(tǒng)的學(xué)習(xí)科學(xué)、技術(shù)知識(shí)，提高勞動(dòng)者的人力資本水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率，充分挖掘老年人口中的高素質(zhì)、高技能人才，發(fā)揮其在經(jīng)驗(yàn)和技能上的優(yōu)勢(shì)，把“人口數(shù)量”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭丝谫|(zhì)量”。另外，宣傳健康的老齡化觀念，推行彈性退休制度，為老年人口提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

第二，加強(qiáng)區(qū)域交流，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)合作。政府應(yīng)該大力促進(jìn)東部地區(qū)與中、西部地區(qū)以各種方式進(jìn)行交流合作。通過(guò)將東部地區(qū)的創(chuàng)新型人才引入中、西部地區(qū)或是加強(qiáng)東、中、西三個(gè)地區(qū)的人才交流，可以為各個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的活力。同時(shí)，應(yīng)該充分評(píng)估老齡化對(duì)不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”的影響，立足于各區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)，因地制宜制定符合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。充分利用長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶，加強(qiáng)城市群間的合作發(fā)展，進(jìn)一步解決區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題。深化“放管服”改革，加大開放力度，加快各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。鼓勵(lì)中、西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)區(qū)域間的合作。倡導(dǎo)區(qū)域之間的交流合作，可以促進(jìn)區(qū)域技術(shù)外溢，減少各個(gè)地區(qū)對(duì)于創(chuàng)新型資源的爭(zhēng)奪，避免區(qū)域發(fā)展差距越來(lái)越大，造成區(qū)域發(fā)展不平衡的局面。

第三，推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提高區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力，充分發(fā)揮區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“兩化”中的調(diào)節(jié)作用。加快推動(dòng)市場(chǎng)化進(jìn)程，打破區(qū)域之間的桎梏，促使各類創(chuàng)新生產(chǎn)要素在區(qū)域之間的有效配置。加快供給側(cè)改革，大力發(fā)展戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，完善要素市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)相關(guān)法律法規(guī)，減少政府的干預(yù)力度，加大科研投入，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，以提高區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力。通過(guò)構(gòu)建相匹配的區(qū)域創(chuàng)新能力和市場(chǎng)化環(huán)境，為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新引擎。鼓勵(lì)各區(qū)域以提高自主創(chuàng)新能力為重點(diǎn)，提高技術(shù)創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化率，發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)于東部地區(qū)，應(yīng)該加大原創(chuàng)研究投入，提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際中的分工地位。對(duì)于中、西部地區(qū)，在自主創(chuàng)新能力相對(duì)較弱的情況下，應(yīng)注重對(duì)中間技術(shù)的消化與吸收，利用地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和技術(shù)創(chuàng)新能力，大力發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，可以通過(guò)進(jìn)一步開放合作，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理人才，利用技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新，推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。