南方周末評(píng)論員

2021年5月21日，國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委會(huì)議提出，“打擊比特幣挖礦和交易行為”。此前的5月18日，中國(guó)互金協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)聯(lián)合公告，稱近期虛擬貨幣價(jià)格暴漲暴跌……嚴(yán)重侵害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全，擾亂經(jīng)濟(jì)金融正常秩序，要求“有關(guān)機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)”。信號(hào)不可謂不強(qiáng)烈，態(tài)度不可謂不鮮明。

關(guān)于加密貨幣的好處，想必大家聽(tīng)得耳朵起繭：去中心化、分布式、匿名性、難以篡改等，踐行了哈耶克“貨幣非國(guó)家化”理念；堅(jiān)挺信用，堪比黃金，攜帶與隱藏方便，超過(guò)黃金；“法幣體系正在崩潰，一枚比特幣將漲至幾百萬(wàn)美元”云云。毋庸諱言，如果法幣濫發(fā)無(wú)度，加密貨幣可能會(huì)受到歡迎。不過(guò)據(jù)此認(rèn)為比特幣等將成為王者，就是過(guò)分樂(lè)觀了；若是因此而參與投機(jī)炒幣，就更是與賭博無(wú)異。

值此政策風(fēng)險(xiǎn)加劇之際，有必要認(rèn)清加密貨幣面臨的空前風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)劍橋大學(xué)CCAF（劍橋另類金融研究中心）的數(shù)據(jù)，比特幣挖礦耗電占世界總耗電0.5%左右，年耗電量高達(dá)112.57TWh，僅次于荷蘭（110.68TWh）。這令比特幣與加密貨幣一直受到高耗能、“不環(huán)保”的指責(zé)。此外，政府不喜歡加密貨幣也是可以理解的，諸如洗錢、避稅逃稅、隱匿與轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、對(duì)現(xiàn)行法幣金融體系的潛在沖擊等。以上種種，令加密貨幣與現(xiàn)行金融體系的碰撞變得不可避免。

更何況，加密貨幣引發(fā)的瘋狂“炒幣”行為，以及幣價(jià)過(guò)山車般暴漲暴跌已經(jīng)帶來(lái)了諸多社會(huì)問(wèn)題，越來(lái)越引起民眾質(zhì)疑與監(jiān)管部門重視。

在這個(gè)市場(chǎng)上，中國(guó)政策杠桿的全球影響力不容忽視。這與中國(guó)在挖礦市場(chǎng)上的地位有關(guān)。同樣根據(jù)CCAF數(shù)據(jù)，2020年四季度的國(guó)別平均每月算力，中國(guó)位居第一，占全球65.08%，而排名第二的美國(guó)僅為7.24%，中國(guó)是無(wú)可挑戰(zhàn)的超級(jí)大玩家。如此空前的挖礦算力，雄辯地說(shuō)明中國(guó)政策因素對(duì)加密貨幣產(chǎn)業(yè)的超級(jí)權(quán)重，也使得中國(guó)“打擊比特幣挖礦和交易行為”一提出來(lái)，包括比特幣在內(nèi)的諸多加密貨幣就應(yīng)聲下跌。

打擊并不只是虛晃一槍。挖礦高度集中，交易所也是集中的，這些特性都利于政府精準(zhǔn)打擊。嚴(yán)管高度集中的挖礦，關(guān)閉交易所與服務(wù)器，加密貨幣的交易將變得耗時(shí)與困難，“冬天”將漫長(zhǎng)而又難熬。

與此同時(shí)，中國(guó)、美國(guó)等多個(gè)國(guó)家都在加速推進(jìn)數(shù)字貨幣進(jìn)程，研究發(fā)行由央行支持的安全的數(shù)字貨幣。在中國(guó)，到目前數(shù)字人民幣已經(jīng)相繼在深圳、蘇州、上海、長(zhǎng)沙等多地進(jìn)行試點(diǎn)測(cè)試，數(shù)字人民幣的應(yīng)用場(chǎng)景也不斷擴(kuò)大，逐漸覆蓋了生活繳費(fèi)、餐飲服務(wù)、交通出行、購(gòu)物消費(fèi)、政務(wù)服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域。

如此一來(lái)，未來(lái)的貨幣世界會(huì)發(fā)生怎樣的變化？