張 科,李 娜
(1.昆明理工大學(xué)電力工程學(xué)院,云南 昆明 650500;2.昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院,云南 昆明 650500)
裂隙巖體是工程建設(shè)中廣泛遇到的工程介質(zhì),受荷條件下裂隙巖體的力學(xué)特性是影響工程安全與穩(wěn)定的重要地質(zhì)條件[1-4]。為更準(zhǔn)確地研究巖體的真實(shí)特性[5],一些學(xué)者直接采用含預(yù)制裂隙的巖石材料進(jìn)行試驗(yàn)研究。Wong等[6]和曹平等[7]系統(tǒng)地總結(jié)了單軸壓縮作用下單裂隙巖石試件的裂紋萌生、擴(kuò)展及貫通規(guī)律。楊圣奇等[8]和Huang等[9]研究了預(yù)制裂隙幾何參數(shù)對(duì)雙裂隙巖石試件強(qiáng)度與變形破裂特征的影響效應(yīng),認(rèn)為試件破壞模式主要表現(xiàn)為拉貫通、壓貫通、剪貫通和混合貫通。趙洪輝等[10]分析了共面裂隙群砂巖試件的壓縮變形破壞規(guī)律。
近年來(lái),數(shù)字圖像相關(guān)(Digital Image Correlation,DIC)方法在實(shí)時(shí)追蹤巖石全場(chǎng)變形方面得到了嘗試與發(fā)展,該方法最早由日本學(xué)者Yamagughi[11]和美國(guó)學(xué)者Peter等[12]于20世紀(jì)80年代初提出。馬少鵬[13]和宋義敏等[14]以DIC技術(shù)為觀測(cè)手段,計(jì)算得到了完整巖石試件在壓縮加載過(guò)程中的全場(chǎng)變形信息,分析了巖石變形破壞過(guò)程中的應(yīng)變局部化現(xiàn)象。徐金明等[15]利用DIC技術(shù)和試驗(yàn)視頻獲得了石灰?guī)r壓縮試驗(yàn)中的位移場(chǎng)變化規(guī)律。潘紅宇等[16]研究了單軸壓縮作用下奧陶系沉積巖石中裂紋周圍的應(yīng)變率與裂紋擴(kuò)展之間的關(guān)系。大久保誠(chéng)介等[17]和Tang等[18]通過(guò)三維DIC技術(shù)計(jì)算巖石試件破壞過(guò)程中的三維位移場(chǎng)和應(yīng)變場(chǎng),認(rèn)為應(yīng)變場(chǎng)演化能夠反映裂紋萌生、擴(kuò)展及貫通規(guī)律。袁媛等[19]結(jié)合DIC技術(shù),定量研究了單軸壓縮破壞過(guò)程中含填充預(yù)制裂隙的大理巖試件位移場(chǎng)和應(yīng)變場(chǎng)演化特征。
上述試驗(yàn)研究側(cè)重于通過(guò)DIC技術(shù)得到巖石破壞過(guò)程的變形場(chǎng)云圖,但缺乏對(duì)變形場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。若能將DIC技術(shù)與一些量化指標(biāo)相結(jié)合,則可以更直觀、更準(zhǔn)確地把握裂隙巖體變形場(chǎng)動(dòng)態(tài)演化規(guī)律?;诖耍疚牟捎肈IC方法計(jì)算得到單軸壓縮加載過(guò)程中裂隙砂巖試件應(yīng)變場(chǎng),引入方差和分異速率兩種指標(biāo)對(duì)應(yīng)變場(chǎng)及應(yīng)變局部化帶演化特征進(jìn)行定量分析;結(jié)合應(yīng)變場(chǎng)分異速率變化規(guī)律,研究了巖體失穩(wěn)的前兆特征。
DIC方法是一種環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)、測(cè)量精度高的非接觸式光學(xué)測(cè)量方法[14-19]。其基本原理如圖1所示,通過(guò)比較試件變形前后的數(shù)字散斑圖像,追蹤以點(diǎn)O(x0,y0)為中心的子區(qū)f1,通過(guò)相關(guān)匹配找到變形后以點(diǎn)O′(x0′,y0′)為中心的子區(qū)f2。對(duì)于該子區(qū)內(nèi),變形后P′(x′,y′)與變形前P(x,y)之間的關(guān)系[20]為:
式中:u、v——變形前后子區(qū)中心點(diǎn)在x、y方向上的位移分量;
Δx、Δy——點(diǎn)O到點(diǎn)P在x、y方向上的距離;
重復(fù)以上過(guò)程,得到試件表面的全場(chǎng)變形信息。
圖1 基本原理示意圖Fig.1 Schematic diagram of the basic principle
試驗(yàn)所用巖樣為取自云南省昆明市地區(qū)的紅砂巖。將巖塊進(jìn)行切割、打磨處理,加工成尺寸為120mm×60mm×20mm(長(zhǎng)×寬×厚)的巖板試件。采用高速水刀技術(shù)切割形成單裂隙砂巖試件,裂隙中心與試件幾何中心重合,裂隙長(zhǎng)度(2a)為 20mm,裂隙傾角(β)考慮30°、45°、60°三種工況,裂隙內(nèi)部填充云母片。最后,對(duì)試件正面噴涂白漆和黑漆形成均勻、隨機(jī)的人工散斑場(chǎng)[19]。試件示意圖如圖2所示。
圖2 試件示意圖Fig.2 Schematic diagram of specimen
采用WDW-100E微機(jī)控制萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行單軸壓縮試驗(yàn),加載方式為位移控制,加載速率設(shè)置為0.005mm/s。采用分辨率為2 592×1 944 像素的工業(yè)相機(jī)實(shí)時(shí)采集試驗(yàn)過(guò)程中試件表面的散斑圖像,采集速率設(shè)置為1 張/s。同時(shí),在工業(yè)相機(jī)旁放置LED光源,為數(shù)字散斑圖像采集提供穩(wěn)定的光源。
不同裂隙傾角的砂巖試件軸向應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖3所示。以加載前的數(shù)字散斑圖像為參考,采用數(shù)字圖像相關(guān)處理軟件Ncorr對(duì)采集的數(shù)字散斑圖像進(jìn)行相關(guān)運(yùn)算得到位移場(chǎng),而后再進(jìn)行數(shù)值微分,得到加載全過(guò)程的水平應(yīng)變場(chǎng)εxx、垂直應(yīng)變場(chǎng)εyy以及剪應(yīng)變場(chǎng)γxy云圖。研究發(fā)現(xiàn)不同裂隙傾角的砂巖試件應(yīng)變場(chǎng)演化過(guò)程大致相似,限于篇幅,僅對(duì)30°裂隙傾角的試件進(jìn)行應(yīng)變場(chǎng)演化特征分析。圖3中各標(biāo)識(shí)點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)不同的應(yīng)力加載水平:標(biāo)識(shí)點(diǎn)1處于加載初期,標(biāo)識(shí)點(diǎn)2處于彈性變形初期,標(biāo)識(shí)點(diǎn)3處于新生裂紋萌生狀態(tài),標(biāo)識(shí)點(diǎn)4處于剪切裂紋出現(xiàn)狀態(tài),標(biāo)識(shí)點(diǎn)5處于裂紋快速擴(kuò)展?fàn)顟B(tài),標(biāo)識(shí)點(diǎn)6處于最終破裂狀態(tài)。圖4—圖7為30°裂隙傾角砂巖試件加載過(guò)程各標(biāo)識(shí)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的裂紋擴(kuò)展、水平應(yīng)變場(chǎng)、垂直應(yīng)變場(chǎng)以及剪應(yīng)變場(chǎng)云圖。
圖3 應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.3 Stress-strain curves
結(jié)合應(yīng)力-應(yīng)變曲線以及變形破裂特征,裂隙砂巖應(yīng)變場(chǎng)演化過(guò)程大致可以劃分為如下階段:
(1)壓密階段(標(biāo)識(shí)點(diǎn)1、2):試驗(yàn)加載初期,試件內(nèi)部微孔隙、微裂隙受壓閉合,應(yīng)力-應(yīng)變曲線稍微向上彎曲;從圖5(a)—圖7(a)中標(biāo)識(shí)點(diǎn)1對(duì)應(yīng)的應(yīng)變場(chǎng)云圖可以看出,此時(shí)應(yīng)變場(chǎng)分布較均勻,數(shù)值非常小。
圖4 30°裂隙傾角試件加載過(guò)程裂紋擴(kuò)展Fig.4 Crack propagations during loading process with flaw inclination of 30°
圖5 30°裂隙傾角試件水平應(yīng)變場(chǎng)演化Fig.5 Evolution of horizontal strain field of specimen with flaw inclination of 30°
圖6 30°裂隙傾角試件垂直應(yīng)變場(chǎng)演化Fig.6 Evolution of vertical strain field of specimen with flaw inclination of 30°
圖7 30°裂隙傾角試件剪應(yīng)變場(chǎng)演化Fig.7 Evolution of shear strain field of specimen with flaw inclination of 30°
(2)彈性變形階段(標(biāo)識(shí)點(diǎn)2、3):隨著荷載的增加,應(yīng)力-應(yīng)變曲線接近于直線,試件處于彈性變形階段;從圖5(b)—圖7(b)中標(biāo)記點(diǎn)2對(duì)應(yīng)的應(yīng)變場(chǎng)云圖可以看出,此時(shí)應(yīng)變場(chǎng)分布不再均勻,其中垂直應(yīng)變場(chǎng)和剪應(yīng)變場(chǎng)云圖在預(yù)制裂隙周邊開(kāi)始出現(xiàn)應(yīng)變局部化帶。
(3)裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展階段(標(biāo)識(shí)點(diǎn)3、4):當(dāng)加載至標(biāo)識(shí)點(diǎn)3,預(yù)制裂隙尖端出現(xiàn)宏觀張拉裂紋;從圖5(c)—圖7(c)中標(biāo)識(shí)點(diǎn)3對(duì)應(yīng)的應(yīng)變場(chǎng)云圖可以看出,此時(shí)預(yù)制裂隙及新生裂紋周圍出現(xiàn)明顯的應(yīng)變局部化帶。隨著軸向荷載逐漸增加,張拉裂紋和相應(yīng)的應(yīng)變局部化帶均沿著最大主應(yīng)力方向穩(wěn)定擴(kuò)展。
(4)裂紋快速擴(kuò)展及破壞階段(標(biāo)識(shí)點(diǎn)4、5、6):當(dāng)加載至標(biāo)識(shí)點(diǎn)4,從圖5(d)—圖7(d)中可以看出,張拉裂紋相應(yīng)的應(yīng)變局部化帶擴(kuò)展停止。繼續(xù)加載,預(yù)制裂紋尖端產(chǎn)生剪切裂紋,應(yīng)變場(chǎng)云圖的相應(yīng)位置處出現(xiàn)應(yīng)變局部化帶,并向?qū)欠较蚩焖贁U(kuò)展,見(jiàn)圖4(e)—圖7(e)。最后,從圖4(f)—圖7(f)中標(biāo)識(shí)點(diǎn)6對(duì)應(yīng)的裂紋貫通和應(yīng)變場(chǎng)云圖可以看出,試件發(fā)生對(duì)角剪切破壞。
通過(guò)對(duì)比裂紋擴(kuò)展路徑和應(yīng)變場(chǎng)云圖可知,裂隙巖體變形破裂過(guò)程中的應(yīng)變局部化帶發(fā)展能夠較好地反映裂紋起裂、擴(kuò)展及貫通規(guī)律。因此,應(yīng)變局部化帶可用于判斷巖體內(nèi)部裂紋擴(kuò)展情況。
為量化描述裂隙巖體加載過(guò)程中應(yīng)變局部化現(xiàn)象,對(duì)應(yīng)變場(chǎng)進(jìn)行方差分析,其計(jì)算公式[21]如下:
n——應(yīng)變場(chǎng)子區(qū)總數(shù);
εij——第i張散斑圖像中第j個(gè)子區(qū)的應(yīng)變值;
研究發(fā)現(xiàn),方差可以描述裂隙巖體加載過(guò)程中應(yīng)變局部化發(fā)展程度。對(duì)于不同裂隙傾角的砂巖試件,單軸壓縮過(guò)程中3種應(yīng)變場(chǎng)方差均表現(xiàn)出類似的演化規(guī)律。圖8給出了30°裂隙砂巖試件的3種應(yīng)變場(chǎng)方差-軸向應(yīng)變曲線,可大致劃分為3個(gè)階段:
(1)穩(wěn)定分異階段(第Ⅰ階段,標(biāo)識(shí)點(diǎn)1、2、3):該階段持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),約占加載全過(guò)程的87%,對(duì)應(yīng)于壓密和彈性變形階段;此時(shí)3種應(yīng)變場(chǎng)方差小于0.01‰,且變化較小,說(shuō)明應(yīng)變分布較均勻,應(yīng)變局部化現(xiàn)象不明顯。
(2)加速分異階段(第Ⅱ階段,標(biāo)識(shí)點(diǎn)3、4):對(duì)應(yīng)于裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展階段;此時(shí)3種應(yīng)變場(chǎng)方差表現(xiàn)為加速上升,這是由于張拉裂紋的萌生和穩(wěn)定擴(kuò)展,在應(yīng)變場(chǎng)上表現(xiàn)為應(yīng)變局部化帶范圍逐漸擴(kuò)大,導(dǎo)致應(yīng)變場(chǎng)分異逐漸顯著。
(3)加加速分異階段(第Ⅲ階段,標(biāo)識(shí)點(diǎn)4、5、6):對(duì)應(yīng)于裂紋快速擴(kuò)展及破壞階段,加載應(yīng)力達(dá)到峰值后,產(chǎn)生剪切裂紋;相比于張拉裂紋,剪切裂紋擴(kuò)展是一個(gè)更快且不穩(wěn)定的過(guò)程[22],導(dǎo)致應(yīng)變局部化帶發(fā)展也更快,所以應(yīng)變場(chǎng)方差呈現(xiàn)出增長(zhǎng)加快的趨勢(shì),以垂直應(yīng)變場(chǎng)方差-軸向應(yīng)變曲線最為明顯。
圖8 應(yīng)變場(chǎng)方差-軸向應(yīng)變曲線Fig.8 Variance of strain field-axial strain curves
從圖8可以看出,加載過(guò)程中應(yīng)變場(chǎng)方差曲線均表現(xiàn)出階段性的變化特征。為更準(zhǔn)確地衡量這類規(guī)律,對(duì)應(yīng)變場(chǎng)方差-軸向應(yīng)變曲線進(jìn)行有限差分求導(dǎo),計(jì)算得到應(yīng)變場(chǎng)分異速率[23]:
式中:?ε——相鄰散斑圖像之間的應(yīng)變?cè)隽俊?/p>
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于不同的裂隙傾角,砂巖試件應(yīng)變場(chǎng)分異速率變化曲線表現(xiàn)出不同的形態(tài),即具有不同的應(yīng)變場(chǎng)分異特征。但是,所有試件的3種應(yīng)變場(chǎng)分異速率-軸向應(yīng)變曲線在張拉裂紋起裂時(shí)均會(huì)出現(xiàn)第一個(gè)尖峰,記為前兆點(diǎn)P。限于篇幅,僅對(duì)30°裂隙傾角試件的分異速率-軸向應(yīng)變曲線做出分析。如圖9所示,前兆點(diǎn)P的出現(xiàn)明顯將應(yīng)變場(chǎng)分異速率變化曲線分成了兩部分:
圖9 30°裂隙傾角試件應(yīng)變場(chǎng)分異速率-軸向應(yīng)變曲線Fig.9 Differentiation rate of strain field-axial strain curves of specimen with flaw inclination of 30°
(1)前兆點(diǎn)出現(xiàn)之前,由于軸向荷載的增加,應(yīng)變數(shù)值雖然逐漸增大,但是此階段的試件處于壓密和彈性變形階段,所以應(yīng)變場(chǎng)方差基本保持不變,由此造成應(yīng)變場(chǎng)分異速率基本為0。
(2)前兆點(diǎn)出現(xiàn)之后,由于試件內(nèi)部形成宏觀裂紋,打破了原有的應(yīng)變場(chǎng)和應(yīng)變場(chǎng)平衡,應(yīng)變場(chǎng)方差產(chǎn)生突增,在應(yīng)變場(chǎng)分異速率-軸向應(yīng)變曲線表現(xiàn)為第一個(gè)尖峰。此后,裂紋擴(kuò)展導(dǎo)致分異速率變大,也有可能再次出現(xiàn)尖峰。
從圖9可知,對(duì)于同一試件,3種應(yīng)變場(chǎng)分異速率-軸向應(yīng)變曲線相應(yīng)的前兆應(yīng)力都一致。統(tǒng)計(jì)30°、45°、60°裂隙傾角試件的前兆應(yīng)力與峰值應(yīng)力比,其數(shù)值分別為0.96,0.81,0.80。因此,對(duì)于不同裂隙傾角的3種應(yīng)變場(chǎng)分異速率變化曲線,前兆點(diǎn)P的出現(xiàn)均可作為裂隙巖體即將失穩(wěn)的前兆信號(hào)。需要指出的是,本文旨在通過(guò)應(yīng)變場(chǎng)分異速率-軸向應(yīng)變曲線,提出一種識(shí)別裂隙巖體失穩(wěn)破壞前兆信號(hào)的方法,而影響分異特征及前兆應(yīng)力的因素多且復(fù)雜,如裂隙傾角、巖石類型、礦物成分等。相關(guān)結(jié)果還需要考慮上述因素的影響,進(jìn)一步開(kāi)展試驗(yàn)進(jìn)行充分的驗(yàn)證。
(1)宏觀裂紋的萌生、擴(kuò)展以及貫通引起應(yīng)變局部化帶的擴(kuò)展延伸,通過(guò)分析裂隙砂巖試件加載過(guò)程中水平應(yīng)變場(chǎng)、垂直應(yīng)變場(chǎng)以及剪應(yīng)變場(chǎng)云圖及其應(yīng)變局部化帶的變化,試件變形破裂過(guò)程大致可劃分為壓密、彈性變形、裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展、裂紋快速擴(kuò)展及破壞階段。
(2)應(yīng)變場(chǎng)方差-軸向應(yīng)變曲線大致可劃分為穩(wěn)定分異、加速分異以及加加速分異等3個(gè)階段,分別對(duì)應(yīng)壓密和彈性變形、裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展、裂紋快速擴(kuò)展及破壞階段。加載過(guò)程中應(yīng)變場(chǎng)方差的變化與裂紋萌生、擴(kuò)展以及貫通密切相關(guān)。
(3)張拉裂紋首次出現(xiàn)時(shí),巖體內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,引起應(yīng)變場(chǎng)方差突增,導(dǎo)致應(yīng)變場(chǎng)分異速率-軸向應(yīng)變曲線出現(xiàn)第一個(gè)尖峰,可作為裂隙巖體失穩(wěn)預(yù)警的前兆點(diǎn),對(duì)應(yīng)的前兆應(yīng)力與峰值應(yīng)力比值為0.80~0.96。本文提出的前兆識(shí)別方法可為工程巖體失穩(wěn)預(yù)測(cè)提供一定的理論參考。