崔宇，郭錦濤，王文博

（核工業(yè)二〇八大隊，內(nèi)蒙古 包頭 014010）

鈾礦地質(zhì)勘查加速推動了我國核工業(yè)的發(fā)展，但在取得顯著成果的同時，潛在的氡輻射也對周圍環(huán)境和居民人身安全造成了傷害。氡是世界第二大致肺癌因素［1-3］，控制多孔介質(zhì)的氡析出是鈾礦地質(zhì)勘查遺留設(shè)施治理的重點工作。在鈾礦地質(zhì)勘查遺留設(shè)施治理工作中，廢石堆的治理不僅實施難度高而且任務(wù)量大。目前覆蓋是治理廢石堆最常用的方法［4-6］，可以有效抑制多孔介質(zhì)中氡析出率和γ輻射劑量率［7-8］，同時治理成本較低。覆蓋治理面臨的最主要的問題之一是覆蓋材料的選取，不同的覆蓋材料對抑制氡析出的能力存在明顯差異，因地制宜的開展不同覆蓋材料抑制氡析出的研究是實現(xiàn)覆蓋治理的關(guān)鍵問題。

國內(nèi)外學者對覆蓋治理進行了相關(guān)的研究和應(yīng)用，并且取得了豐富的成果。徐樂昌等人［9］針對不同的覆蓋材料進行了大量覆蓋試驗，試驗結(jié)果表明黏性黃土是抑制氡析出效果最明顯的天然材料，水泥高嶺土漿是抑制氡析出效果最明顯的人工材料。胡良才等人［10］根據(jù)某鈾尾礦的覆土治理試驗研究確定了覆蓋材料，并提出了多層覆蓋系統(tǒng)設(shè)計。Bollh?fer等人［11］通過對在北澳大利亞某地區(qū)兩種基質(zhì)（廢石、摻有30%紅土材料的廢石）為期5年氡析出通量的測量，結(jié)果表明混合基質(zhì)的廢石堆更容易產(chǎn)生季節(jié)性變化，有利于廢石堆退役治理。但是，目前關(guān)于鈾礦地質(zhì)勘查遺留設(shè)施中廢石堆覆蓋材料方面的研究還沒有見諸報道。鑒于此，本文以某廢石堆為研究對象，通過進行大量覆蓋試驗開展了不同覆蓋材料抑制廢石堆氡析出試驗研究，明確不同覆蓋物抑制氡析出的效果，并最終確定該廢石堆合理的覆蓋材料，其研究結(jié)果可為類似退役治理工程提供參考。

1 覆蓋試驗及氡試驗測量

1.1 試驗場地

試驗場地確定為某退役鈾礦廢石堆，試驗覆蓋區(qū)域地勢平坦，高差一般不超過50 m，屬于高原丘陵地區(qū)。該地區(qū)土壤以砂質(zhì)亞黏土為主，氣候較為干旱，水文條件簡單，夏季干燥雨量少，冬季寒冷風沙多。由于降雨和風沙天氣對氡析出過程存在影響，試驗結(jié)果不穩(wěn)定，因此選取夏季開展本試驗。

1.2 試驗方案

在選取的覆蓋試驗區(qū)域中劃分4 塊試驗場地，每塊試驗場地大小為10 m×10 m。清除試驗場地內(nèi)的雜物和結(jié)構(gòu)物，并對場地進行平整，使同一區(qū)域高差小于20 cm，坡度小于5°。在每塊場地的4 個邊角和中心區(qū)域設(shè)定5 個監(jiān)測點，首先測量5 個測點的氡析出率平均值作為該試驗區(qū)域的本底值。每塊試驗場地上按照20 cm 的覆蓋厚度逐層進行覆蓋，逐層進行測量，累計覆蓋厚度達100 cm 試驗結(jié)束。

1.3 覆蓋材料選取與準備

本次試驗選取了砂質(zhì)亞黏土、砂石和礫石作為主要覆蓋材料。砂質(zhì)亞黏土為該礦床主要土壤類型，土源地充足。砂石是地表巖石經(jīng)過長時間風化等作用，形成了不同大小的破碎顆粒。礫石主要源于開采中的礦體圍巖。在覆蓋試驗前，對砂石和礫石做簡單的人工處理。由于當?shù)厣笆瘍α肯鄬^少，所以試驗設(shè)定以下4 種覆蓋材料進行覆蓋試驗：1）砂質(zhì)亞黏土覆蓋物；2）礫石覆蓋物；3）砂質(zhì)亞黏土與礫石按照2：1 混合的覆蓋物；4）砂質(zhì)亞黏土與砂石按照2：1 混合的覆蓋物（表1）。

1.4 氡析出試驗測量

試驗所用儀器為FD-216 環(huán)境氡測量儀，儀器處于檢定的有效期內(nèi)，各項性能達標。測量方法和原理符合《表面氡析出率測定積累法》（EJ/T 979—1995）和《環(huán)境空氣中氡的標準測量方法》（GB/T 14582—93）。試驗過程中將FD-216 環(huán)境氡測量儀與配套集氡罩組合（圖1）。

圖1 氡析出率測量裝置Fig.1 Working scenario of a radon exhalation rate measuring device

當試驗區(qū)域完成每層覆蓋后，由于受到氡擴散速度的影響，需靜置一定時間確保由廢石導致的表面氡析出率變化傳遞到覆蓋層表面，故本試驗在每次覆蓋完畢后靜置24 小時，并選擇固定時間對試驗場地的監(jiān)測點進行測量。具體試驗步驟如下：1）布置測點。將提前設(shè)定的監(jiān)測點表面清理出直徑不少于30 cm 的平面，將集氡罩平壓在地面上，確保集氡罩周邊壓實封閉，查看測量裝置密閉性，確保測試過程中無泄漏；2）設(shè)置參數(shù)。進行參數(shù)設(shè)置：充氣時間5 分鐘，測量時間15 分鐘，排氣時間5 分鐘；3）設(shè)置密封時間并測量。連接好試驗設(shè)備形成密閉循環(huán)，按下“氡析出率”鍵，設(shè)定密閉時間為40 分鐘，確認后等待數(shù)據(jù)結(jié)果。

表1 砂質(zhì)亞黏土材料屬性Table 1 Sandy sub clay material properties

2 試驗結(jié)果分析

為了直觀對比不同覆蓋材料抑制氡析出的能力，本文引用降低系數(shù)A描述降低氡析出的效果［12］：

式中：J0為初始狀態(tài)下試驗區(qū)域表面氡析出率，Bq/（m2·s）；Jc為覆蓋試驗后試驗區(qū)域表面氡析出率，Bq/（m2·s）。

為保證試驗數(shù)據(jù)的科學性和降低系數(shù)的計算，試驗前調(diào)查了未擾動時試驗場地的平均氡析出率，測試結(jié)果為2.078 Bq/（m2·s）。并對選取的4 塊試驗區(qū)域本底氡析出率進行測量，測量結(jié)果如下：砂質(zhì)亞黏土覆蓋區(qū)域本底氡析出率為2.23 Bq/（m2·s），礫石覆蓋區(qū)域本底氡析出率為2.20 Bq/（m2·s），砂質(zhì)亞黏土加礫石覆蓋區(qū)域本底氡析出率為2.25 Bq/（m2·s），砂質(zhì)亞黏土加砂覆蓋區(qū)域本底氡析出率為2.18 Bq/（m2·s）。

2.1 砂質(zhì)亞黏土覆蓋試驗結(jié)果分析

覆蓋試驗后的表面氡析出率隨砂質(zhì)亞黏土覆蓋厚度的增大呈非線性趨勢減小（圖2）。由圖2 可見，以覆蓋厚度40 cm 為臨界，減小趨勢先快后慢。當覆蓋厚度超過68 cm 時，試驗區(qū)域表面氡析出率低于0.74 Bq/（m2·s），滿足治理要求。通過公式（1）可得，當砂質(zhì)亞黏土覆蓋厚度達到100 cm 時，降低系數(shù)為3.98。由于孔隙率隨著覆蓋厚度的增大而變小，降低了氡在擴散作用下的遷移能力。同時隨著覆土厚度的增大，氡在多孔介質(zhì)中遷移距離變長，這兩點原因使氡析出率隨著覆蓋厚度的增加逐漸減?。?3］。覆蓋厚度在40 cm 前抑制氡析出的能力明顯優(yōu)于之后的覆蓋效果，趨勢明顯。該結(jié)論對工程治理的經(jīng)濟合理性有一定指導意義。

圖2 氡析出率隨砂質(zhì)亞黏土覆蓋厚度變化趨勢Fig.2 Variation trend of radon exhalation rate with the sandy subclay cover thickness

2.2 礫石覆蓋試驗結(jié)果分析

氡析出率隨著礫石覆蓋厚度的增大逐漸減小，在覆蓋厚度達40 cm 前幾乎呈線性趨勢減小。當覆蓋厚度超過85 cm 時，試驗區(qū)域表面氡析出率低于0.74 Bq/（m2·s），滿足治理要求。通過公式（1）可得，礫石覆蓋厚度達到100 cm 時，降低系數(shù)為3.19（圖3）。由圖3 可見，覆蓋厚度從40～80 cm 變化時，試驗區(qū)域表面氡析出率出現(xiàn)了先慢后快的變化趨勢，這個反?，F(xiàn)象與測量覆蓋厚度60 cm 時當天的天氣情況有關(guān)，測試當天為陰天，空氣大氣壓相對較低，從而氡析出率較大［14］。

2.3 砂質(zhì)亞黏土加礫石覆蓋試驗結(jié)果分析

部分鈾礦廢石堆退役治理中可能存在土源地不充足的情況，所以我們選擇將砂質(zhì)亞黏土和礫石按照2：1 進行混合作為覆蓋物進行試驗（圖4）。由圖4 可知，氡析出率隨著砂質(zhì)亞黏土和礫石混合物覆蓋厚度的增大呈非線性減小。當覆蓋厚度超過82.8 cm 時，試驗區(qū)域表面氡析出率低于0.74 Bq/（m2·s），滿足治理要求。通過公式（1）可得，砂質(zhì)亞黏土和礫石混合物覆蓋厚度達到100 cm 時，降低系數(shù)為3.63。

圖3 氡析出率隨礫石覆蓋厚度變化趨勢Fig.3 Variation trend of radon exhalation rate with the gravel cover thickness

圖4 氡析出率隨砂質(zhì)亞黏土加礫石混合物覆蓋厚度變化趨勢Fig.4 Variation trend of radon exhalation rate with the mixture cover thickness of sandy subclay and gravel

2.4 砂質(zhì)亞黏土加砂覆蓋試驗結(jié)果分析

氡析出率隨著砂質(zhì)亞黏土加砂混合物覆蓋厚度的增大呈非線性減?。▓D5）。由圖5可知，當覆蓋厚度超過87.2 cm 時，試驗區(qū)域表面氡析出率低于0.74 Bq/（m2·s），滿足治理要求。通過公式（1）可得，砂質(zhì)亞黏土和砂混合物覆蓋厚度達到100 cm 時，降低系數(shù)為3.30。不同覆蓋物對氡析出率抑制效果明顯不同，從降低系數(shù)可以得出：砂質(zhì)亞黏土＞砂質(zhì)亞黏土+礫石（2：1）＞砂質(zhì)亞黏土+砂（2：1）＞礫石（圖6）。孔隙率是氡在多孔介質(zhì)中運移的重要參數(shù)之一［15］，不同覆蓋材料在相同條件下孔隙率存在差異。覆蓋材料孔隙度越小抑制氡析出率效果越好。

圖5 氡析出率隨砂質(zhì)亞黏土加砂混合物覆蓋厚度變化趨勢Fig.5 Variation trend of radon exhalation rate with mixture cover thickness of sandy subclay and sand

圖6 降低系數(shù)與覆蓋厚度的關(guān)系曲線Fig.6 Relation curve between reduction coefficient and cover thickness

3 結(jié)論

通過對某鈾礦廢石堆覆蓋材料抑制氡析出的試驗研究，得出如下結(jié)論：

1）通過對比降低系數(shù)得出砂質(zhì)亞黏土的覆蓋效果最佳，砂質(zhì)亞黏土+礫石（2：1）次之，砂質(zhì)亞黏土+砂（2：1）位列第3，最后是礫石；

2）根據(jù)抑制氡析出效果來看，砂質(zhì)亞黏土和砂質(zhì)亞黏土+礫石（2：1）混合物都是覆蓋效果明顯的覆蓋材料，具體選擇應(yīng)根據(jù)退役治理礦山當?shù)赝猎吹貨Q定；

3）在該試驗區(qū)域砂質(zhì)亞黏土覆蓋厚度超過68 cm 時，符合廢石場環(huán)境整治標準。砂質(zhì)亞黏土+礫石（2：1）混合物覆蓋厚度超過82.8 cm 時，符合廢石場環(huán)境整治標準。