文/田子巾
尿毒癥又稱終末期腎衰竭(ESRF),其主要指慢性腎功能衰竭進(jìn)入終末階段后產(chǎn)生一系列臨床表現(xiàn)所組成的綜合征[1]。本病以代謝性酸中毒和水、電解質(zhì)平衡紊亂為主要臨床表現(xiàn),并伴有一系列并發(fā)癥(如心血管病變)。目前臨床針對ESRF主要采取腎臟替代療法(如血液透析、腹膜透析等),其中血液透析能夠有效減慢腎臟持續(xù)衰竭狀況以延續(xù)生命[2]。但由于透析操作繁雜、各環(huán)節(jié)存在一定安全隱患,容易引發(fā)護(hù)理不良事件,從而影響透析療效。有研究指出,護(hù)理安全管理可通過對臨床護(hù)理工作中各種不安全因素進(jìn)行控制以促進(jìn)患者健康,應(yīng)用于血液透析室具有良好效果[3]。本研究將護(hù)理安全管理模式實(shí)施于我院行血液透析終末期腎病患者中,深入探討其對護(hù)理質(zhì)量的影響,內(nèi)容如下。
本文將我院于2019年3月~2020年5月收治的80例尿毒癥血液透析患者作為觀察對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為2組各40例。甲組男女比例23:17,年齡29~70歲,平均(49.58±3.62)歲;乙組男女比例22:18,年齡30~69歲,平均(49.51±3.67)歲,以上一般資料(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:均符合尿毒癥臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)影像學(xué)檢查確診;均符合血液透析指針;均知情同意加入本次研究;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肝、腦等重要臟器功能障礙者;存在凝血功能障礙;存在精神異?;蚺浜隙容^差者;中途離開研究者。
甲組:常規(guī)依據(jù)相關(guān)規(guī)章制度開展基礎(chǔ)護(hù)理、病情觀察、心理疏導(dǎo)等措施。
乙組:(1)成立血液透析護(hù)理質(zhì)控小組:質(zhì)控組長由內(nèi)二科護(hù)士長(管理工作經(jīng)驗(yàn)在5年及以上)擔(dān)任,負(fù)責(zé)對血液透析各護(hù)理環(huán)節(jié)實(shí)施監(jiān)督與指導(dǎo),同時(shí)檢查透析室環(huán)境消毒情況;組員包括4名血液透析室護(hù)士,定期進(jìn)行上下機(jī)操作、并發(fā)癥預(yù)防、相關(guān)護(hù)理文書記錄等??茖W(xué)習(xí)(1次/月);質(zhì)控組長定期組織開展質(zhì)控會議(1次/周),以提高護(hù)士安全管理意識。(2)不安全因素的評估與預(yù)防:要求護(hù)士嚴(yán)格執(zhí)行手消毒,避免醫(yī)源性交叉感染;透析室保持通風(fēng)、定期進(jìn)行消毒;透析操作全程嚴(yán)格遵循無菌技術(shù)原則,指導(dǎo)患者保護(hù)導(dǎo)管的方法(如穿寬松衣服并抬高造瘺處肢體、洗澡時(shí)避免淋浴,導(dǎo)管可用塑料薄膜包裹,以免打濕引發(fā)感染);患者若存在跌倒高危風(fēng)險(xiǎn),則及時(shí)開展宣教,講解預(yù)防跌倒相關(guān)措施及重要性,并張貼標(biāo)識;穿刺前護(hù)士對內(nèi)瘺成熟度進(jìn)行仔細(xì)評估、正確使用抗凝劑,透析期間對患者病情變化實(shí)施密切觀察,敷貼妥善固定,預(yù)防脫針及感染。(3)護(hù)士綜合素質(zhì)全面提升:針對護(hù)士尤其是新入職護(hù)士,開展血液透析知識及操作技能強(qiáng)化培訓(xùn),采用情景模擬法實(shí)施考核,以提高護(hù)士應(yīng)急能力;制定并演練相關(guān)應(yīng)急預(yù)案,重點(diǎn)培訓(xùn)其薄弱項(xiàng);借助講座形式授課,講解血液透析護(hù)理過程中的不安全因素以及解決對策,努力培養(yǎng)護(hù)士護(hù)理安全意識;并通過法律責(zé)任講課,提高護(hù)士保護(hù)自身及患者的意識,使其認(rèn)真做好血液透析用物及搶救物品的準(zhǔn)備。(4)設(shè)備管理:設(shè)備均定點(diǎn)放置,嚴(yán)格依據(jù)操作步驟正確應(yīng)用;定期保養(yǎng)、維修,若發(fā)生故障需及時(shí)上報(bào)并持續(xù)跟進(jìn)處理情況。(5)績效考核制度:護(hù)士績效與工作量、職稱、患者滿意度及護(hù)理質(zhì)量等直接掛鉤,針對護(hù)理工作量大的護(hù)士及時(shí)予以補(bǔ)貼,促使其工作積極性提高;鼓勵(lì)護(hù)理不良事件上報(bào)或匿名上報(bào),促使護(hù)理安全性提高。
(1)統(tǒng)計(jì)兩組患者脫針、透析中出血、感染、跌倒及設(shè)備故障等不安全因素發(fā)生率。(2)另納入為患者實(shí)施護(hù)理的2組護(hù)士(各4名)評估護(hù)理質(zhì)量:包括基礎(chǔ)護(hù)理、透析室環(huán)境管理及無菌操作項(xiàng)目,各項(xiàng)滿分100分,分值越大護(hù)理質(zhì)量越高。(3)滿意度評分:自制調(diào)查表,總分100分,內(nèi)容包括技術(shù)水平、服務(wù)態(tài)度、心理疏導(dǎo)及健康教育4方面,各項(xiàng)滿分25分,分值越大越滿意。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 21.0行t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn),(±s)表示計(jì)量資料,[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,P<0.05為差異有意義。
乙組患者脫針、透析中出血、感染、跌倒及設(shè)備故障等不安全因素發(fā)生率均顯著低于甲組(P<0.05),如表1所示。
乙組護(hù)士基礎(chǔ)護(hù)理、透析室環(huán)境管理及無菌操作等護(hù)理質(zhì)量評分均高于甲組(P<0.05),如表2所示。
乙組患者對護(hù)士技術(shù)水準(zhǔn)、服務(wù)態(tài)度、心理疏導(dǎo)及健康教育滿意評分均高于甲組(P<0.05),如表3所示。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較(x±s,分)
血液透析室具有??菩詮?qiáng)、技術(shù)含量高、應(yīng)急情況多、護(hù)理工作繁重等特點(diǎn),存在較多的護(hù)理安全隱患;而這些不安全因素若未能夠及時(shí)采取預(yù)防管理并給予有效處理,可對透析患者治療效果產(chǎn)生不利影響,嚴(yán)重可能危及生命[5]。血液透析室內(nèi)大多數(shù)臨床操作均由護(hù)理人員完成,因此血液透析室護(hù)理質(zhì)量以及患者安全與護(hù)士的專業(yè)技術(shù)水平以及綜合素質(zhì)存在緊密聯(lián)系,此外,其還與病室環(huán)境、儀器設(shè)備等因素密切相關(guān)。故臨床針對不安全因素、護(hù)理人員以及設(shè)備開展護(hù)理安全管理十分必要。
護(hù)理安全管理模式通過針對護(hù)理實(shí)施過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素及時(shí)采取相應(yīng)的安全管理措施,以促使護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)防范意識增強(qiáng),減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,從而為透析治療順利開展提供保障,有效維護(hù)患者健康[6]。邴連琨[7]等學(xué)者研究指出,護(hù)理安全管理的開展可有效提升血液透析室護(hù)理質(zhì)量,降低血透患者不良事件發(fā)生率,提升其護(hù)理滿意度。本文研究結(jié)果顯示,乙組患者不安全因素發(fā)生率、各項(xiàng)滿意評分以及護(hù)士護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)評分均優(yōu)于甲組,分析原因可能為護(hù)理安全管理中通過對透析室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素展開分析,并積極查找原因,制定具有針對性的干預(yù)措施,能夠有效降低不安全因素發(fā)生率。護(hù)理安全管理模式通過設(shè)立績效考核制度,能夠提高護(hù)理人員的工作積極性,一定程度上規(guī)避部分護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),從而有助于護(hù)理質(zhì)量提升;通過開展法律責(zé)任、護(hù)理不安全因素相關(guān)知識等各類講課以提升護(hù)理人員的安全防范意識,有助于其規(guī)范化操作,充分體現(xiàn)護(hù)理安全管理的針對性及有效性;通過加大質(zhì)控力度、開展科室演練、加強(qiáng)細(xì)節(jié)化服務(wù)管理等,不僅能夠顯著提高護(hù)理人員專業(yè)技能水平,還有助于其風(fēng)險(xiǎn)與安全意識增強(qiáng),充分體現(xiàn)護(hù)理安全管理的科學(xué)性以及規(guī)范性,從而有助于護(hù)理質(zhì)量提高,確保血液透析療效良好,對患者機(jī)體恢復(fù)起到促進(jìn)作用,進(jìn)而顯著提高患者滿意評分。
綜上所述,在血液透析室開展護(hù)理安全管理模式,不僅能夠有效降低不安全因素發(fā)生情況,促使護(hù)理質(zhì)量全面提升,從而有助于患者滿意度提高,值得臨床采納與推廣。