李文靜，許文強(qiáng)，包安明，呂 葉

(1.新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054；2.中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所荒漠與綠洲生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830011)

水資源與耕地資源是保障糧食安全和生態(tài)安全的基礎(chǔ)，然而水土資源在空間上往往存在分布不均、匹配錯(cuò)位的問(wèn)題，這在一定程度上影響水土資源的利用效率，成為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的限制性因素[1-2]。研究水土資源空間匹配狀況不僅可以了解其空間分布的差異性，還有利于水土資源的優(yōu)化配置，并為協(xié)同管理提供依據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

位于中亞干旱、半干旱區(qū)的阿姆河，是咸海流域水量最大的河流，但過(guò)去幾十年間，由于持續(xù)干旱和人類活動(dòng)影響日益加劇，以及蘇聯(lián)解體前后出現(xiàn)的政治經(jīng)濟(jì)巨變，阿姆河流域的水土開(kāi)發(fā)及匹配狀況隨之發(fā)生根本性改變，不合理的水土資源利用方式嚴(yán)重影響了流域可持續(xù)發(fā)展[3]，并引發(fā)了一系列的生態(tài)問(wèn)題，如土壤鹽漬化，植被退化，鹽塵暴等[4-5]。水資源過(guò)度開(kāi)發(fā)利用的直接結(jié)果便是造成湖泊水位下降、下游的三角洲濕地面積減少，最終導(dǎo)致全球關(guān)注的咸海危機(jī)[6-7]。此外，阿姆河流域處在“一帶一路”建設(shè)的重要區(qū)域且具有跨界的屬性，原本水土資源時(shí)空分布不均勻，再加上上下游水資源開(kāi)發(fā)利用極其不平衡，使水資源更加成為限制沿岸國(guó)家實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的重要因素[8]。因此，在這樣的背景下，深入研究阿姆河流域的水土開(kāi)發(fā)狀況，開(kāi)展水土資源匹配狀況評(píng)價(jià)，探討阿姆河流域水土平衡和咸?？沙掷m(xù)發(fā)展路徑變得尤為緊迫。

目前學(xué)者們已基于多種方法對(duì)水資源與耕地資源匹配度進(jìn)行了相關(guān)研究，并取得許多成果?？偟膩?lái)看，所運(yùn)用的研究方法主要包括單位面積水資源量法[9]、基尼系數(shù)法[10]、DEA法等[11]，其中單位面積水資源量法的運(yùn)用最為成熟，涉及的研究范圍也較廣泛，但是對(duì)于阿姆河流域尺度的水資源與耕地匹配程度的研究并不多[12-13]，尤其對(duì)于流域而言，不同分區(qū)間水土資源匹配程度的研究亟待深入。在已有研究中，Micklin[14]認(rèn)為阿姆河流域所在的中亞地區(qū)面臨的水資源矛盾其實(shí)是一種管理上的危機(jī)；Sun等[15-16]研究表明，先進(jìn)的灌溉方式如噴灌和滴灌等，可以提高阿姆河流域灌溉效率。對(duì)阿姆河流域?qū)嵤┧临Y源協(xié)同管理，提高綠洲區(qū)水資源的利用效率，并合理配置綠洲區(qū)農(nóng)業(yè)用水與咸海生態(tài)用水，可有效解決流域水資源困境以及實(shí)現(xiàn)咸海生態(tài)恢復(fù)目標(biāo)。

本文基于阿姆河流域耕地變化和水資源等數(shù)據(jù)，運(yùn)用耕地變化速率、洛倫茲曲線和基尼系數(shù)法、水土資源匹配系數(shù)以及墾殖率分析阿姆河流域不同分區(qū)耕地規(guī)模與水資源匹配度，探討流域水土資源空間分布格局，旨在為阿姆河流域水土資源合理配置與優(yōu)化利用提供參考。

1 研究區(qū)概況

阿姆河發(fā)源于帕米爾高原的山地冰川，流經(jīng)卡拉庫(kù)姆沙漠，最終匯入咸海，是咸海流域水量最為豐沛的河流，也是中亞地區(qū)重要的跨界河流，依次流經(jīng)阿富汗、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦和土庫(kù)曼斯坦。研究區(qū)屬典型的溫帶大陸性干旱、半干旱氣候，季節(jié)溫差較大，冬季寒冷，夏季炎熱[17]。流域氣候干燥，潛在蒸散強(qiáng)度大，相對(duì)濕度低；流域內(nèi)海拔自西向東逐漸升高，地勢(shì)落差大，降水分布不均勻，降水量上游高山區(qū)可達(dá)500 mm以上，下游平原綠洲區(qū)普遍低于200 mm，區(qū)域水資源總體匱乏[18-20]。

20世紀(jì)50—70年代，蘇聯(lián)在中亞阿姆河流域建成了大規(guī)模的運(yùn)河和引水灌溉工程，用于其中卡拉庫(kù)姆運(yùn)河是阿姆河流域最大的引水工程，總長(zhǎng)約1 300 km，灌溉面積超過(guò)100萬(wàn)hm2[21]。

本文根據(jù)阿姆河流域地形地貌、行政區(qū)劃、阿姆河產(chǎn)耗水特點(diǎn)等，將流域劃分為上游區(qū)、中游區(qū)、下游區(qū)和卡拉庫(kù)姆運(yùn)河區(qū)4個(gè)分區(qū)，如圖1所示。

圖1 研究區(qū)地理位置及流域分區(qū)

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

2.1.1耕地變化分析方法

耕地面積年均變化規(guī)?？梢詮慕^對(duì)量上反映耕地面積的變化速度。通過(guò)將某時(shí)段年均變化規(guī)模與整個(gè)研究期進(jìn)行比較，可以了解不同時(shí)段的變化速度對(duì)整個(gè)研究期的影響程度，并能夠清晰地體現(xiàn)出不同時(shí)段之間變化速度的差異[22]。本文以耕地面積年均變化規(guī)模代表變化速度，將相對(duì)變化速度用于時(shí)序上的比較：

(1)

(2)

式中：S為擴(kuò)張速度，S值越大，變化速度越大；Ya、Yb分別為基準(zhǔn)年a和目標(biāo)年b的耕地面積，萬(wàn)hm2；TA為研究期初A時(shí)耕地面積，104hm2；TB為研究期末B時(shí)耕地面積，104hm2；X為相對(duì)變化速度，01時(shí)表示該時(shí)段變化速度快于整個(gè)研究時(shí)期，X<0時(shí)表示該時(shí)段處于調(diào)整或衰退時(shí)期。

2.1.2洛倫茲曲線與基尼系數(shù)計(jì)算方法

洛倫茲曲線最早用于衡量收入分配的均衡問(wèn)題，用圖形來(lái)反映區(qū)域人口的經(jīng)濟(jì)收入不平均程度。水資源在空間上的分布同樣具有不均衡性，其內(nèi)涵與收入分配的均衡性問(wèn)題十分類似[23]，因此，用洛倫茲曲線來(lái)表示水資源與耕地資源在阿姆河流域空間分配上的不均衡性同樣具有很好的一致性[24]。

洛倫茲曲線的缺點(diǎn)在不能進(jìn)行定量表達(dá)。為彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)，意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的基尼系數(shù)成為有效定量測(cè)算區(qū)域水土資源匹配程度的重要指標(biāo)。參照聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)總結(jié)的收入分配公平性標(biāo)準(zhǔn)[25]來(lái)表示阿姆河流域農(nóng)業(yè)用水量和耕地資源匹配程度，基尼系數(shù)G所代表的評(píng)價(jià)結(jié)果為：0

2.1.3單位面積耕地?fù)碛械乃Y源量法

社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水包括工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水、生活用水和其他用水，而農(nóng)業(yè)水資源可利用量則根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水中農(nóng)業(yè)用水的比重確定[26]。本文以4個(gè)分區(qū)作為基本單元，計(jì)算農(nóng)業(yè)水資源可利用量與耕地的匹配程度。阿姆河流域水土資源匹配系數(shù)計(jì)算公式為

Ri=Wiαi/Li(i=1,2,…,n)

(3)

式中：Ri為阿姆河流域第i個(gè)分區(qū)水土資源匹配系數(shù)；Wi為第i個(gè)分區(qū)水資源可利用量，億m3；αi為第i個(gè)分區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水中農(nóng)業(yè)用水的比重；Li為第i個(gè)分區(qū)耕地面積，萬(wàn)hm2；n為阿姆河流域選取和劃分的區(qū)位單元的數(shù)量，本文n=4。

2.1.4土地墾殖率

土地墾殖率[27]一般是以某地區(qū)的耕地面積在土地總面積中所占比例來(lái)衡量, 表示土地被開(kāi)墾規(guī)模和程度，計(jì)算公式為

(4)

式中：CK為土地墾殖率，%；L為耕地面積，萬(wàn)hm2；C為土地總面積，萬(wàn)hm2。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

選取了阿姆河流域1990年、2000年、2010年和2015年的 LandsatTM/ETM+遙感影像數(shù)據(jù)，選取成像時(shí)間集中于7—9月，圖像清晰，基本無(wú)云霧影響，且此時(shí)段內(nèi)的農(nóng)作物生長(zhǎng)較好，可以很好地體現(xiàn)耕地信息。通過(guò)使用ENVI5.3軟件對(duì)4個(gè)時(shí)段影像進(jìn)行幾何校正、影像拼接、裁剪等預(yù)處理。本研究將阿姆河流域土地利用類型分為灘地、未利用地、建設(shè)用地、耕地、林地、草地、灌叢、水域及濕地共9類，借助eCognition軟件進(jìn)行面向?qū)ο蟮牡仡惙诸?，?shí)現(xiàn)軟件自動(dòng)分類和人工信息提取相結(jié)合，最后對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行人工檢查與修正。解譯數(shù)據(jù)的精度驗(yàn)證主要通過(guò)野外實(shí)地調(diào)查和高分辨率影像對(duì)比兩種方法開(kāi)展，即通過(guò)野外GPS采點(diǎn)驗(yàn)證和GoogleEarth 高分辨率衛(wèi)星影像對(duì)比驗(yàn)證，數(shù)據(jù)解譯精度達(dá)到87%以上，滿足研究需要。水資源數(shù)據(jù)主要參考中亞國(guó)家間協(xié)調(diào)水事委員會(huì)科學(xué)信息中心(Scientific Information Center of the Interstate Coordination Water Commission of Central Asia，SIC ICWC)、國(guó)際水管理研究所(International Water Management Institute， IWMI)以及CAWATERinfo中亞水資源信息網(wǎng)(http://www.cawater-info.net)。通過(guò)計(jì)算公式再利用ArcGIS10.2軟件采用自然斷裂法(Jenks)對(duì)墾殖率以及水土資源匹配系數(shù)進(jìn)行等級(jí)劃分。

3 結(jié)果與分析

3.1 耕地面積變化時(shí)空特征

基于ArcGIS軟件，對(duì)阿姆河流域不同時(shí)段的耕地變化進(jìn)行分析?？臻g上來(lái)說(shuō)，阿姆河流域耕地大都沿著河流分布。耕地面積總體呈擴(kuò)張趨勢(shì)，有明顯的縮減-擴(kuò)張-縮減的波動(dòng)性特征。1990—2000年耕地減少，縮減部分主要在邊緣地區(qū)，變化程度明顯，主要發(fā)生在撒馬爾罕綠洲和布哈拉綠洲的邊緣以及捷詹綠洲外圍；2000—2010年綠洲的發(fā)展以擴(kuò)張為主，主要表現(xiàn)為內(nèi)部填充和邊緣擴(kuò)張，變化位置發(fā)生在上游山區(qū)、阿富汗、伊朗、布哈拉綠洲等地，阿姆河下游則有部分縮減；2010—2015年綠洲再次出現(xiàn)縮減，變化幅度最大的地方在阿姆河上游區(qū)，尤其以阿富汗最為明顯(圖2)。

(a) 1990—2000年

根據(jù)式(1)(2)計(jì)算出4個(gè)分區(qū)耕地的擴(kuò)張速度與相對(duì)變化速度見(jiàn)表1，可以看出各時(shí)期、各分區(qū)擴(kuò)張的速度有所不同，總體耕地面積增加。從擴(kuò)張速度來(lái)看，阿姆河下游在整個(gè)研究時(shí)段內(nèi)擴(kuò)張速度最大(176.18 km2/a)，是阿姆河流域整體擴(kuò)張速度的1.2倍，阿姆河中游地區(qū)的變化相較于其他分區(qū)在1990—2015年整個(gè)研究時(shí)段內(nèi)比較平穩(wěn)；從相對(duì)變化速度來(lái)說(shuō)，1990—2000年各個(gè)分區(qū)的變化較為平緩，2010—2015年的相對(duì)擴(kuò)張速度較大，各個(gè)分區(qū)變化差異大。

表1 1990—2015年阿姆河各分區(qū)耕地?cái)U(kuò)張速度變化情況

3.2 耕地與水資源的匹配

基于阿姆河流域分區(qū)的水土資源數(shù)據(jù)，運(yùn)用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)計(jì)算出阿姆河流域1990年、2000年、2010年、2015年水土匹配基尼系數(shù)和4年平均水土匹配基尼系數(shù)如表2所示。對(duì)比阿姆河流域4個(gè)時(shí)期的洛倫茲曲線(圖3)和基尼系數(shù)，可以看出2000年洛倫茲曲線更趨向于絕對(duì)平均線，基尼系數(shù)為0.135 6，匹配度最好。主要由于2000年是枯水年，中下游用水量比平水年減少，從而導(dǎo)致中、下游土壤鹽漬化加劇，大量耕地棄耕，水量減少的同時(shí)耕地也在大幅度減少。1990年、2000年、2010年、2015年4個(gè)年份水土資源平均基尼系數(shù)為0.203 4，處于比較公平狀態(tài)。因此，基于阿姆河流域農(nóng)業(yè)用水量，從不同時(shí)期水土匹配基尼系數(shù)來(lái)看，阿姆河流域綠洲區(qū)并不缺水。盡管1990年以后，阿姆河的流量在減小，耕地面積在不斷增加，但這并不代表單位土地面積的水資源量在下降，水土資源分配的不公平性在加劇，原因是大量引水灌溉工程及節(jié)水措施提高了用水效率。另外自2001年之后阿姆河的水不再匯入咸海，這就意味著阿姆河的水量雖然在減少，但該流域的用水量并沒(méi)有減少，地表水資源大部分用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

表2 1990—2015年阿姆河流域水土資源匹配基尼系數(shù)及評(píng)價(jià)結(jié)果

圖3 阿姆河流域水資源與耕地匹配的洛倫茲曲線

3.3 水土資源空間分布格局

由于基尼系數(shù)法并不能詳細(xì)描述其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即不能對(duì)各個(gè)分區(qū)之間的不匹配程度進(jìn)行對(duì)比描述，且單元的劃分可能在一定程度上造成誤差[28-29]。因此，為能夠更加直觀地看出阿姆河流域水土資源在分區(qū)內(nèi)匹配狀況的差異性，采用水土匹配系數(shù)和墾殖率對(duì)阿姆河流域水土資源匹配狀況進(jìn)行分析。以2015年阿姆河4個(gè)分區(qū)水資源與耕地統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)水土資源匹配系數(shù)在空間上的分區(qū)分異特征，借助ArcGIS軟件Jenks功能，即自然斷裂點(diǎn)法，將水土資源匹配系數(shù)劃分為4個(gè)等級(jí)[30]：①匹配狀況較好(R>0.645 4)；②匹配狀況相對(duì)合理(0.436 6

阿姆河流域墾殖率和水土資源匹配系數(shù)在各分區(qū)表現(xiàn)出一定的差異性，其中墾殖率由低到高依次為上游(5.14%)、下游(8.48%)、中游(8.96%)、卡拉庫(kù)姆運(yùn)河(9.54%)，墾殖率最高的卡拉庫(kù)姆運(yùn)河地區(qū)是墾殖率最低的上游地區(qū)的1.86倍；阿姆河流域水土資源匹配系數(shù)由低到高依次為下游(0.405 5)、卡拉庫(kù)姆運(yùn)河(0.433 6)、中游(0.645 4)、上游(0.93)，匹配系數(shù)最高的是阿姆河上游地區(qū)。把阿姆河流域作為一個(gè)整體，該流域墾殖率平均為8.03，水土資源匹配系數(shù)平均為0.603 6，屬匹配狀況相對(duì)合理。

從綜合墾殖率與水土資源匹配系數(shù)可以看出，除阿姆河中游區(qū)水土資源在空間分布上一致之外，其他3個(gè)分區(qū)水土資源在空間分布上存在錯(cuò)位現(xiàn)象，表明阿姆河流域水土資源在分區(qū)內(nèi)空間分布不均勻。從分區(qū)差異來(lái)看，阿姆河下游區(qū)水土匹配系數(shù)最低，這是由于灌溉農(nóng)田主要分布在中下游平原區(qū)，且下游耕地以176.18 km2/a的速度在擴(kuò)張，使得灌溉用水緊張。為應(yīng)對(duì)水資源危機(jī)，下游三角洲的烏茲別克斯坦卡拉卡爾帕克斯坦自治共和國(guó)在阿姆河塔吉三角洲修建了人工湖和水庫(kù)，以保障下游的農(nóng)牧業(yè)用水?？ɡ瓗?kù)姆運(yùn)河區(qū)的水土匹配系數(shù)同樣較低，但原因區(qū)別于阿姆河下游區(qū)。盡管卡拉庫(kù)姆運(yùn)河作為阿姆河流域最大的引水工程，將阿姆河近1/3的水量取走，但運(yùn)河流經(jīng)荒漠、沙地，中途蒸發(fā)、滲漏非常嚴(yán)重，失水量超過(guò)其河流流量的 1/3[31]。因此卡拉庫(kù)姆運(yùn)河取水量大，但實(shí)際失水量也很嚴(yán)重；而4個(gè)分區(qū)中水土匹配系數(shù)最高的則是阿姆河上游區(qū)，原因是雖然上游水資源條件優(yōu)越，但大部分位于山區(qū)，受高山地形限制，耕地開(kāi)發(fā)難度大，耕地變化幅度較小，從而使上游水土匹配系數(shù)高而墾殖率較低。值得關(guān)注的是，上游國(guó)家為保障其糧食自給，一直在積極爭(zhēng)取擴(kuò)大灌溉面積，同時(shí)大力利用水資源發(fā)電以保障國(guó)家發(fā)展，此外，預(yù)計(jì)隨著今后阿富汗局勢(shì)穩(wěn)定并開(kāi)始發(fā)展，必然增加農(nóng)業(yè)用水量[32]，所以阿姆河上游區(qū)農(nóng)業(yè)用水繼續(xù)增加的可能性很大，這可能會(huì)導(dǎo)致上游水土資源匹配度下降。

由此可見(jiàn)，從水土資源匹配狀況來(lái)說(shuō)，為緩解該流域的水資源矛盾，阿姆河流域在進(jìn)行水土資源開(kāi)發(fā)時(shí)應(yīng)綜合考慮不同分區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人口以及自然環(huán)境特點(diǎn)，確定合理的農(nóng)業(yè)用水與生態(tài)用水分配方案，從而實(shí)現(xiàn)阿姆河流域水資源的協(xié)同管理以及各分區(qū)的共同發(fā)展。

4 討 論

4.1 農(nóng)業(yè)用水效率

從計(jì)算出的阿姆河流域水土資源匹配基尼系數(shù)來(lái)看，阿姆河流域水土資源匹配屬比較公平狀態(tài)。但實(shí)際處于阿姆河流域的絕大部分國(guó)家是典型的農(nóng)業(yè)國(guó)，且多種植棉花、水稻等耗水量極大作物，消耗約整個(gè)農(nóng)作物用水量的90%，人均農(nóng)耕地的用水量相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的9倍[33]，因而從農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)上來(lái)看，阿姆河流域綠洲農(nóng)業(yè)用水占比極大，且農(nóng)業(yè)用水效率低，消耗了該區(qū)域大部分水量，所以這是在不考慮咸海來(lái)水不斷減少、生態(tài)持續(xù)惡化前提下的“比較公平”，表明目前阿姆河流域的水土資源問(wèn)題主要是各分區(qū)間以及農(nóng)業(yè)用水與其他用水之間的分配和利用矛盾，如何優(yōu)化4個(gè)分區(qū)間的水資源調(diào)度，提高阿姆河流域地區(qū)農(nóng)業(yè)用水的利用效率，是目前面臨的主要問(wèn)題。因此，為尋求阿姆河流域水土關(guān)系的平衡提出以下建議：①流域內(nèi)各個(gè)國(guó)家在保證糧食生產(chǎn)安全的情況下應(yīng)合理管控耕地的擴(kuò)張速度，合理開(kāi)發(fā)水土資源。②阿姆河流域國(guó)家應(yīng)把節(jié)水農(nóng)業(yè)作為發(fā)展方向，依靠節(jié)水灌溉發(fā)展農(nóng)業(yè)，如改造灌溉系統(tǒng)，在灌渠內(nèi)鋪設(shè)防滲層，減少田間損失以及灌溉系統(tǒng)內(nèi)的損失。③相關(guān)國(guó)家共同商討，在現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上制定出更加完整嚴(yán)格的水資源管理制度，以更好地解決各分區(qū)水資源匹配不均的問(wèn)題。

4.2 咸海水面萎縮與流域用水量的關(guān)系

結(jié)合圖2、4可以看出，1990—2015年阿姆河流域耕地面積總體以146.74 km2/a的速度在擴(kuò)張，但咸海水量、水體面積在持續(xù)縮減。至2014年咸海水體面積只有1990年的31.6%，而水量?jī)H為1990年的6.58%，咸海面積減少68.4%、水量減少93.4%。2000年時(shí)聯(lián)合國(guó)教科文組織在咸海流域2025年預(yù)測(cè)中指出，該流域每年需要節(jié)約23 km3的水，才能使咸海的表面積穩(wěn)定在現(xiàn)在水平[34]。按照聯(lián)合國(guó)教科文組織預(yù)測(cè)，以2000年咸海水量為基準(zhǔn)(181 km3)，至2014年咸海流域節(jié)約水量為322 km3，而實(shí)際上至2014年咸海流域水量?jī)H為23.3 km3[35]。這意味著阿姆河流域耕地的不斷擴(kuò)張使得灌溉用水量增長(zhǎng)，隨之阿姆河匯入咸海的水量持續(xù)減少，最終導(dǎo)致咸海的水量、水體面積縮減。同時(shí)楊雪雯等[36]研究發(fā)現(xiàn)咸海面積與阿姆河流域灌溉面積顯著相關(guān)，相關(guān)性達(dá)-0.893，灌溉用水量成為影響咸海面積變化的重要因素。雖然阿姆河流域農(nóng)業(yè)用水量在2000年時(shí)出現(xiàn)一個(gè)低值，但這是由于2000年的上游來(lái)水量減少所致。

圖4 咸海水體面積、水量變化與流域總用水量

綜上所述，阿姆河流域農(nóng)業(yè)用水的充分保障是以犧牲流域生態(tài)用水作為代價(jià)的，這是不可持續(xù)的用水方式。在這種情況下，為改善該地區(qū)的生態(tài)狀況，必須把農(nóng)業(yè)用水作為阿姆河流域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵變量，促使該流域水土資源的匹配向更加公平、合理的方向轉(zhuǎn)變，最終實(shí)現(xiàn)咸海流域水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

5 結(jié) 論

a. 總體來(lái)看，1990—2015年阿姆河流域耕地在數(shù)量和空間上都發(fā)生了變化。耕地總體呈擴(kuò)張趨勢(shì)，面積的擴(kuò)展變化有明顯的縮減—擴(kuò)張—縮減的波動(dòng)性特征，且各時(shí)期、各分區(qū)擴(kuò)張的速度不同。

b. 1990—2015年阿姆河流域水土資源匹配，處于比較公平和相對(duì)合理狀態(tài)。整體上說(shuō)，阿姆河流域綠洲區(qū)并不缺水，但這是在不考慮咸海來(lái)水不斷減少、生態(tài)持續(xù)惡化前提下的“比較公平”和“相對(duì)合理”。

c. 阿姆河流域水土資源空間分布存在錯(cuò)位現(xiàn)象，上游區(qū)農(nóng)業(yè)水土資源匹配度最好，下游區(qū)匹配度最差。從水土資源匹配狀況來(lái)說(shuō)，阿姆河流域在進(jìn)行水土資源開(kāi)發(fā)時(shí)應(yīng)綜合考慮優(yōu)化各分區(qū)間的水資源調(diào)度以及農(nóng)業(yè)用水與生態(tài)用水的合理分配，從而實(shí)現(xiàn)阿姆河流域水資源的協(xié)同管理。

d. 阿姆河流域的生態(tài)用水被農(nóng)業(yè)用水嚴(yán)重?cái)D占，咸海面積和水量的減少與阿姆河流域灌溉面積顯著相關(guān)，灌溉用水量成為影響咸海面積變化的重要因素，這是一種不可持續(xù)的用水方式，必須把農(nóng)業(yè)用水作為阿姆河流域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵變量。