秦波
摘要:在實(shí)際工作中,特種設(shè)備企業(yè)和執(zhí)法人員會(huì)遇到各種各樣的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測及其檢驗(yàn)報(bào)告,難免會(huì)對(duì)其合法性產(chǎn)生疑惑。本文旨在對(duì)特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測及其檢驗(yàn)報(bào)告是否是屬于《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》法定范圍進(jìn)行探討和思考。這對(duì)特種設(shè)備企業(yè)或者特種設(shè)備執(zhí)法人員在實(shí)際工作中避免違法行為的發(fā)生提供了借鑒。
關(guān)鍵詞:特種設(shè)備;檢驗(yàn)檢測;檢驗(yàn)報(bào)告
1特種設(shè)備檢測與控制概況
特種設(shè)備的檢驗(yàn),包括特種設(shè)備的質(zhì)量控制和特種設(shè)備安全的檢驗(yàn)。特種設(shè)備在生產(chǎn)完成之前,質(zhì)量控制是關(guān)鍵。根據(jù)國家相應(yīng)指標(biāo),對(duì)特種設(shè)備進(jìn)行全面檢驗(yàn)和試驗(yàn),確保特種設(shè)備出廠后的安全。特種設(shè)備投入運(yùn)行后,應(yīng)定期進(jìn)行安全檢查,對(duì)特種設(shè)備進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理安全隱患,由特種設(shè)備的管理機(jī)構(gòu)對(duì)各種特種設(shè)備進(jìn)行檢測和控制,選擇有針對(duì)性的檢測方法,可以有效地提高特種設(shè)備的監(jiān)測和檢測效率。
2特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的合法性
《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第五十條規(guī)定“從事本法規(guī)定的監(jiān)督檢驗(yàn)、定期檢驗(yàn)的特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),以及為特種設(shè)備生產(chǎn)、經(jīng)營、使用提供檢測服務(wù)的特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)具備下列條件,并經(jīng)負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門核準(zhǔn),方可從事檢驗(yàn)、檢測工作”。國務(wù)院令第373號(hào)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第四十一條規(guī)定“從事本條例規(guī)定的監(jiān)督檢驗(yàn)、定期檢驗(yàn)、型式試驗(yàn)以及專門為特種設(shè)備生產(chǎn)、使用、檢驗(yàn)檢測提供無損檢測服務(wù)的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門核準(zhǔn)?!碧胤N設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)依據(jù)是TSGZ7001《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》。按照TSGZ7001—2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》附件2《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)基本條件》,分為4類特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu):
(1)自檢機(jī)構(gòu)(綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)),是指從事本單位一定范圍內(nèi)特種設(shè)備定期檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)。要求是本單位具有獨(dú)立建制的常設(shè)機(jī)構(gòu),不受其他部門的壓力和影響,能夠獨(dú)立、規(guī)范地從事定期檢驗(yàn)工作,并不得以任何形式分包所負(fù)責(zé)的定期檢驗(yàn)工作;
(2)非自檢機(jī)構(gòu)(綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)),是指具有獨(dú)立的法人資格,從事監(jiān)督檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)。要求是公益性事業(yè)單位或者是質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門授權(quán)或委托的單位;
(3)氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),是指具有獨(dú)立法人資格,能夠獨(dú)立、公正、規(guī)范地開展氣瓶檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu);
(4)無損檢測機(jī)構(gòu),是指具有獨(dú)立的企業(yè)法人資格,能夠獨(dú)立、公正地開展無損檢測的機(jī)構(gòu)。上述四種檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)中,非自檢機(jī)構(gòu)(綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu))是唯一的事業(yè)單位性質(zhì),具有覆蓋地區(qū)性質(zhì)的機(jī)構(gòu);氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、無損檢測機(jī)構(gòu)都需要具備營業(yè)執(zhí)照。綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證有定期檢驗(yàn)和監(jiān)督檢驗(yàn)內(nèi)容,無損檢測機(jī)構(gòu)沒有定期檢驗(yàn)和監(jiān)督檢驗(yàn)內(nèi)容。按照規(guī)定,經(jīng)過國務(wù)院特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門核準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)均是合法的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu),上述四類檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)均是合法的;同時(shí)值得注意的是,合法的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)并不全是從事法定檢驗(yàn)的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)。TSGZ7001—2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》前言所述“本規(guī)則考慮了特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展情況,檢查從事法定檢驗(yàn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)(自檢機(jī)構(gòu)除外)的公益性和非營利性原則”的內(nèi)容。所以我們要清楚什么是“法定檢驗(yàn)”。
3檢驗(yàn)報(bào)告的合法性
在生產(chǎn)生活實(shí)踐中,我們最容易混淆的是在工業(yè)生產(chǎn)中經(jīng)常見到的無損檢測機(jī)構(gòu)和綜合檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告,我們以壓力管道的檢驗(yàn)報(bào)告為例看看檢驗(yàn)報(bào)告的區(qū)分和不同。
(1)封面。TSGD7005—2018《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則》附件B《工業(yè)管道定期檢驗(yàn)報(bào)告》封面格式內(nèi)容有檢驗(yàn)類別:“首次定期檢驗(yàn)、定期檢驗(yàn)”。綜合檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的定期檢驗(yàn)檢驗(yàn)報(bào)告一定會(huì)有“首次定期檢驗(yàn)”或者“定期檢驗(yàn)”字樣,而無損檢測機(jī)構(gòu)則沒有資格出具相應(yīng)內(nèi)容的定期檢驗(yàn)檢驗(yàn)報(bào)告。
(2)結(jié)論頁。檢驗(yàn)結(jié)論頁有格式內(nèi)容“安全狀況等級(jí)評(píng)定為級(jí)”。綜合檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的定期檢驗(yàn)檢驗(yàn)報(bào)告一定會(huì)有“安全狀況等級(jí)評(píng)定為級(jí)”字樣,而無損檢測機(jī)構(gòu)則不會(huì)有相關(guān)內(nèi)容
(3)檢驗(yàn)結(jié)論報(bào)告附頁?!肮I(yè)管道定期檢驗(yàn)結(jié)論報(bào)告附頁”格式內(nèi)容有“資料審查”等14項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目的“檢驗(yàn)結(jié)果”。綜合檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的定期檢驗(yàn)檢驗(yàn)報(bào)告一定會(huì)有14項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目的檢驗(yàn)結(jié)果,而無損檢測機(jī)構(gòu)則只會(huì)有部分項(xiàng)目的檢驗(yàn)結(jié)果。上述內(nèi)容中“安全狀況等級(jí)”評(píng)定是關(guān)鍵結(jié)論,依據(jù)TSGD7005—2018《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則》注意事項(xiàng)“1、本報(bào)告為依據(jù)《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則—工業(yè)管道》(TSGD7005)對(duì)在用工業(yè)管道進(jìn)行定期檢驗(yàn)的結(jié)論報(bào)告,檢驗(yàn)結(jié)論代表該工業(yè)管道在檢驗(yàn)時(shí)的安全狀況”,按照TSGD7005—2018《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則》3.3“安全狀況等級(jí)綜合評(píng)定為1級(jí)和2級(jí)的,檢驗(yàn)結(jié)論為符合要求,可以繼續(xù)使用。安全狀況等級(jí)綜合評(píng)定為3級(jí)的,檢驗(yàn)結(jié)論為基本符合要求,有條件的監(jiān)控使用。安全狀況等級(jí)綜合評(píng)定為4級(jí)的,檢驗(yàn)結(jié)論為不符合要求,不得繼續(xù)使用。”“安全狀況等級(jí)”結(jié)論為是否可以繼續(xù)使用的依據(jù),所以不含“安全狀況等級(jí)”結(jié)論的檢驗(yàn)報(bào)告證明不屬于《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》規(guī)定的定期檢驗(yàn)報(bào)告。
結(jié)束語:綜上所述,作為特種設(shè)備企業(yè)或者特種設(shè)備執(zhí)法人員在實(shí)際工作中,要認(rèn)真核實(shí)特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的性質(zhì),區(qū)分特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測行為的類型,清楚特種設(shè)備檢驗(yàn)報(bào)告的差別。尤其特種設(shè)備企業(yè)是要做好定期檢驗(yàn)和監(jiān)督檢驗(yàn)工作,避免違法行為的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]何山,蘇凱洋,梁冰,王尚.特種設(shè)備檢驗(yàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用[J].中國設(shè)備工程,2020(23):16-17.
[2]徐美麗.特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)人力資源管理體系創(chuàng)新分析[J].經(jīng)濟(jì)師,2020(12):279-280+283.
[3]向峰,鄭鵬.信息化建設(shè)在提升特種設(shè)備管理中的應(yīng)用[J].中國特種設(shè)備安全,2020,36(11):78-81.
[4]申偉.質(zhì)量管理系統(tǒng)在特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測中的應(yīng)用探討[J].化學(xué)工程與裝備,2019(12):218-219.DOI:10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2019.12.101.