左安垠,孫文召,孫曙鴻
(1.永勝縣林業(yè)和草原局紅星橋木材檢查站,云南麗江 674200;2.中國電建集團(tuán)昆明勘測設(shè)計研究院有限公司,云南昆明 650051:3.永勝縣天然林保護(hù)工程管理辦公室,云南麗江 674200)
由于社會、自然等原因,程海湖區(qū)域生態(tài)環(huán)境一度進(jìn)入長期修復(fù)期。環(huán)湖截污、引水補水、生態(tài)修復(fù)是搶救性保護(hù)程海三大措施,由于干旱、干擾大、管控空間受限、土壤砂礫石含量高、污染等制約因素,如何通過生態(tài)修復(fù)的手段來改善與創(chuàng)造一個良好的生態(tài)環(huán)境,是近年來程海湖生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重點和難點,在生態(tài)修復(fù)綠化過程中如何提高植物成活率及保存率,是目前面臨的難題之一。2018年以來,實施了程海湖生態(tài)修復(fù)省級重大工程項目,分兩期實施,一期投資1.94億元、二期投資4.24億元,包括植物工程、河門口治理工程、灌溉引水工程、生態(tài)管護(hù)廊道工程、防護(hù)網(wǎng)工程、土壤改良工程六大分部以及退耕還濕。為提高入湖河道的防洪能力,降低洪水對程海水質(zhì)的影響,對程海湖生態(tài)修復(fù)項目(一期)工程水土流失嚴(yán)重的13條入湖河道河門口進(jìn)行工程治理防洪生態(tài)防護(hù)科學(xué)設(shè)計,為二期13條入湖河道河門口治理設(shè)計提供了參考。
項目區(qū)所在流域?qū)儆跈M斷山脈縱谷區(qū)滇西北部金沙江河谷區(qū),處于低緯高原區(qū),具有較獨特的高原山地季風(fēng)氣候特點,干濕季分明,冬春多旱,輻射強,夏季降雨量充沛,屬中山山原亞區(qū)的中亞熱帶氣候區(qū)。本地區(qū)暴雨洪水主要受延伸的西南和東南暖濕氣流影響,多集中于6-10月,具有明顯季節(jié)性。流域內(nèi)多年平均最大24h降雨量為73.5mm,實測最大24h降雨量為124.8mm(永勝氣象站1989年7月27日)。每年6-8月間,以單點暴雨為主,暴雨時空分布不均。本地區(qū)洪水源于暴雨,地區(qū)分布及發(fā)生時間與暴雨一致,次洪歷時與凈雨歷時一致,一般在16h左右。根據(jù)本流域暴雨洪水特性,結(jié)合設(shè)計流域?qū)傩R水面積的具體情況綜合考慮,確定設(shè)計洪水歷時取值為24h。
表1 項目區(qū)各治理河段設(shè)計洪水成果表
根據(jù)谷歌地球儀量算流域特征值,各河道流域面積、河長、比降成果見表1。通過上述分析水庫流域的點暴雨統(tǒng)計參數(shù)及流域特征值、產(chǎn)匯流參數(shù),根據(jù)《云南省暴雨洪水查算圖表實用手冊》中的暴雨洪水計算方法,推求得到各河段設(shè)計洪水峰量成果見表1。
限于項目區(qū)無資料,并且匯水面積均較小,采用經(jīng)批準(zhǔn)的《云南省暴雨洪水查算圖表實用手冊》推求設(shè)計洪水符合《水利水電工程設(shè)計洪水計算規(guī)范》(SL44-2006)的有關(guān)規(guī)定。
由表1可看出,各頻率設(shè)計洪水的峰值具有隨頻率數(shù)值增大而逐漸減小的趨勢,符合一般水文規(guī)律。說明各頻率設(shè)計成果之間無明顯的矛盾。綜上所述,在現(xiàn)有資料條件下,采用暴雨途徑查圖法推求的設(shè)計洪水成果是基本合理的。
工程區(qū)位于揚子準(zhǔn)地臺麗江臺緣褶皺系鶴慶-洱海褶皺束,斷裂、褶皺發(fā)育,地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜。工程區(qū)地處下關(guān)-劍川地震帶邊緣,北側(cè)及南西側(cè)為劍川-麗江及鶴慶-洱海大斷裂,西側(cè)金沙江-紅河大斷裂,北東側(cè)分布程海-賓川大斷裂。上述活動性大斷裂至今仍有強烈活動。為較強震區(qū)域邊緣,地震活動頻繁。因此工程區(qū)的區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性較差。根據(jù)1∶400萬《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015)工程區(qū)地震動峰值加速度為0.30g,地震反應(yīng)譜特征周期為0.45s,對應(yīng)地震基本烈度為Ⅷ度。
根據(jù)程海湖生態(tài)修復(fù)項目(一期)范圍內(nèi)地形地質(zhì)條件及流域暴雨洪水特性,為提高入海河道的防洪能力,降低洪水對程海水質(zhì)的影響,在各入湖河口采取工程措施,對水土流失嚴(yán)重的1#-13#入湖河道進(jìn)行防護(hù)治理。其中,2#、3#、10#防護(hù)型式采用埋石混凝土擋墻,12#河道采用格賓石籠擋墻,其余部分采用底部防沖刷埋石混凝土擋墻,上部生態(tài)土堤,土堤靠河側(cè)采用格賓石籠護(hù)坡,背河側(cè)土堤植草護(hù)坡,設(shè)置埋石混凝土導(dǎo)流墻、固床壩。
表2 河門口治理措施表
根據(jù)國標(biāo)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-2014),以鄉(xiāng)村為保護(hù)對象,人口小于20萬的防洪標(biāo)準(zhǔn)為10-20a,考慮經(jīng)濟(jì)、社會等多方面因素,確定河門口治理河段防洪標(biāo)準(zhǔn)為10a一遇。
依據(jù)河門口10a一遇標(biāo)準(zhǔn)流量,采用理正水力學(xué)計算模塊(恒定非均勻漸變流)對治理河段進(jìn)行水力學(xué)計算,擬定河寬按原有河寬,計算參數(shù)及結(jié)果見表3。
表3 河門口水力學(xué)計算表
由計算結(jié)果可知,河門口計算水深為0.23-0.99m,考慮一定的超高(0.5m),堤頂高度為0.73-1.49m,考慮到各個河門口之間的斷面協(xié)調(diào)、美觀,格賓石籠生態(tài)土堤(下部為埋石混凝土護(hù)腳)河床以上高度為2m。
根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》及相應(yīng)結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范的有關(guān)規(guī)定,干流河堤基礎(chǔ)埋置深度應(yīng)符合以下要求:
1)基礎(chǔ)不得置于有機土、泥炭、腐殖土及廢棄垃圾上;
2)河堤護(hù)腳埋置深度應(yīng)滿足抗沖刷和凍結(jié)深度的要求。
河門口治理工程堤基主要置于砂礫石地基上,河道堤線平順地段,河堤與河道主流方向基本一致,按水流平行河道條件下考慮,沖刷深度計算根據(jù)《堤防工程設(shè)計規(guī)范》(GB50286-2013)附錄D.2中的計算公式進(jìn)行計算:
式中:hs—局部沖刷深度(m);
n—平面形狀系數(shù),n=1/4~1/6,取n=1/4;
Ucp—近岸垂線平均流速(m/s)。
Uc—泥沙起動流速(m/s),采用張瑞瑾公式計算;
U—行進(jìn)流速(m/s);
H0—沖刷處水深(m);
η—水流流速不均勻系數(shù),根據(jù)水流流向與岸坡交角確定。
根據(jù)項目治理河段各河道斷面流速、水深及河床顆粒組成情況計算平行河道沖刷深度。
表4 河門口治理段沖刷深度
根據(jù)計算結(jié)果,河門口沖刷深度一般為0.15-0.96m。根據(jù)規(guī)范要求,堤防基礎(chǔ)應(yīng)置于最大沖刷深度以下0.5-1.0m,結(jié)合沖刷深度,考慮程海湖降雨經(jīng)常有單點強暴雨的現(xiàn)狀,河門口基礎(chǔ)埋深取為2m。
3.4.1 擋墻穩(wěn)定性計算
程海湖生態(tài)修復(fù)工程主要考慮采用埋石混凝土擋墻型式、埋石混凝土護(hù)腳加土堤。對兩種擋墻形式的典型斷面采用理正軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)穩(wěn)定計算。
型式1,C20埋石混凝土重力式擋墻,墻高4m,墻頂寬0.6m,迎水坡坡比為1∶0.2,背水坡坡比為1∶0.3,墻后采用開挖料回填至地面。
型式2,生態(tài)土堤底部防沖刷埋石混凝土擋墻,墻高2m,墻頂寬0.4m,迎水坡坡比為1∶0.2,背水坡坡比為1∶0.3,土堤靠河側(cè)坡比1∶2,采用格賓石籠護(hù)坡,土堤背河側(cè)坡比1∶1.5,采用植草護(hù)坡,土堤頂寬3m。
主要的地質(zhì)參數(shù)建議值見表5。
表5 計算參數(shù)值
堤防穩(wěn)定計算軟件采用理正巖土計算模塊,主要計算參數(shù)及工況如下:
a.擋墻及墻后土石方填筑設(shè)計參數(shù)
埋石混凝土及C20混凝土容重γ=23kN/m3;
土石方填筑相對密度>0.6。
土石方填筑內(nèi)摩擦角為23.5°,粘聚力為0kPa。
基底摩擦系數(shù)0.5。
b.荷載
墻自重、墻背填土重、墻背土壓力、水壓力、揚壓力。
c.運行情況及荷載組合
工況1:正常運行——防洪墻背水側(cè)水位為設(shè)計水位,迎水面水位比背水側(cè)水位低1m,荷載組合為自重+墻背土壓力+土重+水壓力+揚壓力+人群或車輛荷載;
工況2:正常運行——防洪墻臨水側(cè)為汛期多年平均流量對應(yīng)水位,背水側(cè)水位比臨水側(cè)水位高1m,荷載組合為防洪墻自重+墻背土壓力+土重+人群或車輛荷載;
工況3:非常情況——防洪墻臨水側(cè)水位為最低枯水位,背水側(cè)水位比臨水側(cè)水位高1m,墻后填土表面計入碾壓機械荷載。
圖1 埋石混凝土擋墻典型斷面
圖2 生態(tài)土堤典型斷面
表6 擋墻穩(wěn)定計算成果表
表7 生態(tài)土堤穩(wěn)定計算成果表
圖3 工況1臨、背河側(cè)堤坡穩(wěn)定計算結(jié)果
圖4 工況2臨、背河側(cè)堤坡穩(wěn)定計算結(jié)果
圖5 工況3臨、背河側(cè)堤坡穩(wěn)定計算結(jié)果
計算成果統(tǒng)計見表6-7。從表中可看出,在各種計算工況下,擋墻抗滑、抗傾穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。
3.4.2 滲流穩(wěn)定計算
土堤背水側(cè)為原地面,整體較為平緩,潛在滑坡為臨水側(cè)坡面,在設(shè)計洪水位下對土堤斷面進(jìn)行滲流計算,并按正常工況和非常工況進(jìn)行邊坡穩(wěn)定計算。
(1)正常工況
①設(shè)計洪水位臨水側(cè)堤坡的穩(wěn)定。
②設(shè)計洪水位驟降至2年一遇常水位,臨水側(cè)堤坡的穩(wěn)定。
(2)非常工況
③施工期臨水側(cè)堤坡穩(wěn)定
計算軟件采用Autobank,滲流計算方法采用有限元分析法,穩(wěn)定性分析采用簡化畢肖普法,計算見圖6,最大剖面上游在設(shè)計水位下,單寬滲透流量2.47*10-5m3/s,滲流出口處最大滲透坡降0.023,土堤允許滲透坡降為0.5。計算成果見表8。從計算結(jié)果可看出,所擬土堤邊坡穩(wěn)定滿足規(guī)范要求。
圖6 生態(tài)土堤擋墻典型斷面
表8 土堤邊坡穩(wěn)定計算成果表
3.4.3 地基承載力
新建堤防重力式擋墻基礎(chǔ)全部置于砂卵礫石層,基底應(yīng)力計算成果見表6。從計算可看出,在各運行工況下,基底均不出現(xiàn)拉應(yīng)力,其最大壓應(yīng)力為76kPa,其他均小于該值。最大應(yīng)力比為0.3,地基允許承載力為250kPa,可見,各工況地基承載力均滿足規(guī)范要求。
新建堤防地基承載力須不小于250kPa。
3.4.4 堤基處理
堤防的基礎(chǔ)承載力不足的河段,對地基進(jìn)行夯實后,用碎石進(jìn)行基礎(chǔ)換填。堤防基礎(chǔ)施工時,臨水面護(hù)腳基礎(chǔ)埋置深度滿足抗沖刷要求。
3.4.5 背河側(cè)處理
上部生態(tài)土堤并植喬、灌、地被、草被護(hù)河堤、土堤背河側(cè)植草護(hù)坡,河堤設(shè)計斷面參數(shù)見表9。
表9 河道防護(hù)設(shè)計參數(shù)表
表10 程海區(qū)域監(jiān)測點2019-2020年7月16日降雨情況
2019年單次24h內(nèi)降雨40mm以上共計11次,最高降雨92.7mm;2020年7月30日止月單次24h內(nèi)降雨20mm以上共計4次,最高降雨58.9mm。2019年年降雨量與正常年份一致。見表10。
2019年年降雨量與正常年份一致情況下,13條河道治理段無洪水沖刷損毀。
表11 河門口治理段治理后抗洪能力監(jiān)測結(jié)果
(1)對程海湖生態(tài)修復(fù)項目(一期)工程水土流失嚴(yán)重的入湖河道河門口進(jìn)行工程治理防護(hù)設(shè)計,對減少入湖河道水土流失、改善入湖水質(zhì)、生態(tài)美觀、確保工程區(qū)內(nèi)河道的防洪及攔截泥石流入湖能力、改善入湖水質(zhì)具有重要的作用和意義。
(2)通過對程海湖生態(tài)修復(fù)項目(一期)工程入湖河道現(xiàn)場現(xiàn)狀、洪水特性、地質(zhì)等調(diào)查統(tǒng)計分析,對13條入湖河道河門口治理作出設(shè)計策略,根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計分析結(jié)果及水力學(xué)計算結(jié)果,設(shè)計出堤防基礎(chǔ)埋設(shè)深度、導(dǎo)流墻及固床壩等埋設(shè)深度、堤身結(jié)構(gòu)等結(jié)論,成果經(jīng)1a洪水沖刷無損毀,監(jiān)測結(jié)果與設(shè)計理論相一致,具備設(shè)計要求的抗洪能力??偨Y(jié)經(jīng)驗撰寫論文,為二期及類似工程項目設(shè)計提供參考。
(3)工程區(qū)無洪水分析資料情況下,根據(jù)谷歌地球儀量算流域特征值,各河道流域面積、河長、比降成果,通過暴雨洪水特性分析的水庫流域的點暴雨統(tǒng)計參數(shù)及流域特征值、產(chǎn)匯流參數(shù),根據(jù)《云南省暴雨洪水查算圖表實用手冊》中的暴雨洪水計算方法,推求得到各河段設(shè)計洪水峰量成果,作為河道工程治理數(shù)據(jù)依據(jù)使用。