袁潑棉 楊薇
(咸陽市中心醫(yī)院,(1.肝膽二科;(2.介入導(dǎo)管室,陜西 咸陽712000)
我科近期在肝硬化合并上消化道出血臨床護(hù)理中引入了知信行護(hù)理模式,結(jié)果顯示知信行護(hù)理在增強(qiáng)患者自我效能感、改善心理狀態(tài)和治療效果方面取得良好效果。報告如下。
1.1臨床資料 回顧性分析我院2016年1月至2019年1月診治的肝硬化合并上消化道出血患者100例。納入患者均經(jīng)內(nèi)鏡檢查和病史詢問等綜合診斷為入肝硬化合并上消化道出血;均可獨立配合研究完成相關(guān)問卷調(diào)查、量表檢測;病歷檔案、出入量檢測等數(shù)據(jù)均完整。按護(hù)理方案不同分為對照組和研究組各50例。對照組男26例,女24例;年齡45~66歲,平均年(53.94±2.48)歲;出血量:輕度出血12例,中度出血34例,重度出血4例。研究組男27例,女23例;年齡45~67歲,平均(53.91±2.86)歲;出血量:輕度出血11例,中度出血33例,重度出血6例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組實行常規(guī)護(hù)理干預(yù)。研究組在對照組的基礎(chǔ)上同時進(jìn)行知信行護(hù)理干預(yù):(1)認(rèn)知干預(yù)(知):全面了解患者病史、發(fā)病原因,針對性講解本病危害性、不良生活行為習(xí)慣對病情的影響。發(fā)放相關(guān)圖文并茂、內(nèi)容全面的健康手冊,包括出血原因、止血方法、飲食與活動禁忌、并發(fā)癥預(yù)防等。同時,播放健康教育視頻,并提供一對一咨詢服務(wù),為患者及家屬建立科學(xué)認(rèn)知體系。(2)信念干預(yù)(信):病情穩(wěn)定后,小組成員應(yīng)對患者治療態(tài)度、信念進(jìn)行調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行深入訪談,轉(zhuǎn)變患者治療信念、態(tài)度,改善其遵醫(yī)行為。本次訪談在入院時、出院1、3個月進(jìn)行,每次1 h,共3次。(3)行為干預(yù)(行):病情穩(wěn)定后,從飲食、生活、疾病監(jiān)測、用藥等方面進(jìn)行行為指導(dǎo),制定個性化飲食方案,利用微信等途徑加強(qiáng)監(jiān)督。此外,指導(dǎo)患者通過練習(xí)書法、聆聽音樂、釣魚插花等互動調(diào)節(jié)情緒,維持心境平和,避免再出血。
1.3觀察指標(biāo) 統(tǒng)計患者入院后嘔血、黑便癥狀消失時間、住院時間。觀察患者治療1~7 d后上消化道出血、嘔吐等癥狀變化,評估其總體療效,總體有效率=(顯效+有效)/總?cè)藬?shù)×100%,分級:顯效、有效、無效。參考一般效能感量表,評價患者護(hù)理前(入院當(dāng)天評估)、護(hù)理后(出院時評估)的自我效能感,共10個單項,評分范圍1~4分,滿分40分,評分越高表示其自我效能感越強(qiáng)。參考90項精神癥狀自評量表(SCL-90),評價患者護(hù)理前后的負(fù)性情緒變化,評分0~5分,滿分450分,評分越高表示負(fù)性情緒嚴(yán)重。
2.1止血時間、住院時間 研究組患者入院后止血時間為(1.75±0.33)d、住院時間為(12.08±1.12)d,均短于對照組的(3.82±0.42)d和(16.39±1.55)d(t=27.403、15.937,P<0.05)。
2.2總體療效 兩組的顯效、有效、無效情況分別為:研究組19例、29例、2例;對照組11例、30例、9例。研究組總有效率為96.00%,高于對照組的82.00%(χ2=5.005,P<0.05)。
2.3自我效能感及心理狀態(tài) 護(hù)理前,兩組的自我效能感評分及SCL-90評分比較無差異(P>0.05),護(hù)理后,兩組的上述評分均高于護(hù)理前,且研究組高于對照組(t=12.707、61.035,P均<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理前后的自我效能感及SCL-90評分比較分,n=50]
知信行護(hù)理作為在國內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域上比較新穎的護(hù)理模式,認(rèn)為健康知識是督促患者建立正確信念、改變健康態(tài)度、培養(yǎng)健康行為習(xí)慣的基礎(chǔ),也是改變行為的源動力[1-3]。知信行護(hù)理的可行性已經(jīng)在多種疾病護(hù)理中得到證明[4-6]。
本文結(jié)果顯示,研究組患者入院后止血時間、住院時間均短于對照組,肝硬化合并上消化道出血總體有效率高于對照組(P<0.05);護(hù)理后,兩組的自我效能感評分均高于護(hù)理前,且研究組更高;護(hù)理后,兩組的SCL-90評分均低于護(hù)理前,且研究組更低(P<0.05),提示知信行護(hù)理在增強(qiáng)患者自我效能感、改善心理狀態(tài)和治療效果方面均有良好效果。