周昆陽 趙夢婷 張海潮 蔣 雯

（1.南通大學(xué)張謇學(xué)院，江蘇 南通 226019；2.南通大學(xué)交通與土木工程學(xué)院，江蘇 南通 226019）

1 引言

人體姿態(tài)估計(jì)在人體運(yùn)動(dòng)學(xué)分析、醫(yī)療康復(fù)、3D游戲等有著十分廣泛的應(yīng)用，人體姿態(tài)估計(jì)主要任務(wù)是通過攝像頭等設(shè)備能夠在任意場景中對(duì)人體的關(guān)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的定位。

人體姿態(tài)估計(jì)最初的方法基于手工特征，但是這種方法過多依賴相關(guān)設(shè)備[1-2]，并且方法的魯棒性較低。隨著深度學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，人體姿態(tài)估計(jì)取得很大的進(jìn)展。Yaser Sheikh等[3]提出的Convolutional Pose Machine(CPM)，首次使用人體姿態(tài)熱圖對(duì)人體關(guān)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行建模，通過尋找熱圖的最大響應(yīng)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)人體姿態(tài)估計(jì)。隨著人體檢測器(YOLO，SSD等)的發(fā)展，人體姿態(tài)估計(jì)逐漸由單人人體姿態(tài)估計(jì)轉(zhuǎn)向多人人體姿態(tài)估計(jì)。現(xiàn)有的人體姿態(tài)估計(jì)方法主要分為兩類：Top-Down和Bottom-Up。

Bottom-Up是先檢測出所有關(guān)節(jié)點(diǎn)，然后按不同的人將關(guān)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行組裝的。Bottom-Up經(jīng)典算法是Openpose[4]。Openpose通過CPM定位圖片中所有人的關(guān)節(jié)點(diǎn)，然后提出部件親和場(Part Affinity Fields,PAF)對(duì)關(guān)節(jié)點(diǎn)按不同的人進(jìn)行組裝。

Top-Down是先檢測出圖片中所有人的區(qū)域，然后在該區(qū)域上對(duì)人體的關(guān)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行檢測。Top-Down的代表算法是CPN[5]，CPN是一種由粗到細(xì)的網(wǎng)絡(luò)，通過對(duì)人體的上下文信息進(jìn)行分析最終實(shí)現(xiàn)人體關(guān)節(jié)點(diǎn)檢測。FastHand[6]是一種基于Top-Down的手勢姿態(tài)估計(jì)算法，通過一種由低、中、高層組成Backbone有效提取手上的各個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)姿態(tài)估計(jì)。

本文以Simple Baselines[7]為基礎(chǔ)，通過把Simple Baselines的特征提取網(wǎng)絡(luò)替換為FastHand的特征提取網(wǎng)絡(luò)以提高模型檢測性能；同時(shí)引入姿態(tài)修正機(jī)，提高關(guān)節(jié)點(diǎn)的定位效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，本文的改進(jìn)方法能夠有效提升模型對(duì)人體關(guān)節(jié)點(diǎn)定位的準(zhǔn)確性。

2 Simple Baselines介紹

Simple Baselines是由微軟亞洲研究院提出的一種基于Top-Down的二維人體姿態(tài)估計(jì)算法，Simple Baselines并未采用Hourglass跨層連接機(jī)制，而是提出一種簡單的Baselines用于人體姿態(tài)估計(jì)。具體來說，Simple Baselines采用ResNet152作為特征提取網(wǎng)絡(luò)，ResNet152輸出的特征再經(jīng)過3組反卷積+Batchnorm(BN)+ReLU將特征圖尺寸擴(kuò)大8倍，最后通過人體姿態(tài)熱圖得到人體姿態(tài)的每個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)。Simple Baselines相較于其他人體姿態(tài)估計(jì)算法，其算法流程十分簡潔且對(duì)于硬件設(shè)備要求不高。

3 基于改進(jìn)Simple Baselines的二維人體姿態(tài)估計(jì)算法

本文算法流程如圖1所示，用于姿態(tài)估計(jì)的網(wǎng)絡(luò)整體與Simple Baselines相同。本文首先使用YOLOv4算法檢測每個(gè)圖像中的人體，接著在每個(gè)人體的子圖像上進(jìn)行對(duì)應(yīng)行人的姿態(tài)估計(jì)。為了提高人體姿態(tài)估計(jì)的準(zhǔn)確性，本文將Simple Baselines的Backbone從ResNet152替換為FastHand中的Backbone，并且引入一種高效的注意力機(jī)制姿態(tài)修正機(jī)(Pose Refine Machine，PRM)[8]，最后輸出人體17個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)的二維坐標(biāo)，實(shí)現(xiàn)人體姿態(tài)的準(zhǔn)確估計(jì)。Backbone和PRM分別在3.1和3.2節(jié)中介紹。

圖1 算法流程圖

圖2 姿態(tài)修正機(jī)結(jié)構(gòu)圖

3.1 特征提取網(wǎng)絡(luò)選擇

為了提高人體姿態(tài)估計(jì)準(zhǔn)確率，本文選擇FastHand中的Backbone作為本文的特征提取網(wǎng)絡(luò)。具體來說，Backbone包含4個(gè)下采樣的組成塊（如圖1所示），每個(gè)塊由3個(gè)部分組成：一個(gè)重復(fù)n次的卷積塊，一個(gè)下采樣塊和一個(gè)3*3的標(biāo)準(zhǔn)卷積，如公式(1)-(3)。

其中，C3*3和C1*1分別表示3*3和1*1的卷積，P3*3表示3*3的最大池化操作。4個(gè)組成塊的重復(fù)次數(shù)分別為4、4、4和6次。特征圖每經(jīng)過一個(gè)組成塊，其長寬的尺寸就變?yōu)樵瓉淼囊话搿ackbone輸入特征大小為256×192×3，輸出大小為8×6×1024。相較于ResNet152中采用單個(gè)3×3卷積進(jìn)行下采樣，本文神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的Backbone結(jié)合了3×3卷積和最大池化輸出的特征，有利于更加有效地提取特征。

3.2 姿態(tài)修正機(jī)

為了進(jìn)一步提高人體關(guān)節(jié)點(diǎn)的定位效果，本文使用姿態(tài)修正機(jī)(Pose Refine Machine,PRM)來修正各個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)的位置。姿態(tài)修正機(jī)是在Residual Steps Network(RSN)中提出的一種高效的注意力機(jī)制，其結(jié)構(gòu)如圖2所示。輸入特征大小為64×48×17，輸入特征首先經(jīng)過一個(gè)卷積核大小為3×3，步長為1的標(biāo)準(zhǔn)卷積，輸出特征A。接著特征分別經(jīng)過三條路徑：第一條是通道注意力attc，第三條是空間注意力attp，第二條是融合第一條和第三條路徑的結(jié)果fuse。姿態(tài)修正機(jī)的處理過程如公式(4)所示。

其中，變換函數(shù)attc包含了全局平均池化(Global Pooling,GP)、兩個(gè)1×1卷積以及Sigmoid激活函數(shù)，輸出特征圖的大小為1×1×17；變換函數(shù)attp包含1×1卷積、9×9的深度可分離卷積以及Sigmoid激活函數(shù)，輸出特征圖大小為64×48×17。fuse是逐元素相乘操作。通過姿態(tài)修正機(jī)，算法輸出17個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)更加準(zhǔn)確的位置信息。

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與平臺(tái)

4.1.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

本文使用COCO數(shù)據(jù)集[9]。COCO數(shù)據(jù)集包括200K圖片以250K個(gè)標(biāo)有17個(gè)人體關(guān)節(jié)點(diǎn)的標(biāo)注實(shí)例。17個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)分別為：鼻子、左眼、右眼、左耳、右耳、左肩、右肩、左手肘、右手肘、左手腕、右手腕、左臀部、右臀部、左膝蓋、右膝蓋、左腳踝、右腳踝。本文使用COCO train2017數(shù)據(jù)集作為訓(xùn)練集，其中包含50K張行人圖片以及150K個(gè)人體關(guān)節(jié)點(diǎn)標(biāo)注實(shí)例。驗(yàn)證集使用COCOminival dataset(包括5000張圖片)，測試集使用COCO test-dev(其中包括20000張圖片)。

為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)集，本文采用隨機(jī)旋轉(zhuǎn)、隨機(jī)縮放、隨機(jī)亮度調(diào)整、隨機(jī)對(duì)比度調(diào)整、隨機(jī)飽和度調(diào)整等圖像增強(qiáng)方式。隨機(jī)縮放的比例因子為0.8~1.45，隨機(jī)旋轉(zhuǎn)角度為-45o~+45o，隨機(jī)亮度調(diào)整首先設(shè)定閾值為0.5，然后隨機(jī)在區(qū)間(0,1)內(nèi)抽取一個(gè)數(shù)c，如果c≥0.5，則亮度調(diào)整比例為c，如果c＜0.5，則在區(qū)間(-c,c)內(nèi)隨機(jī)抽一個(gè)數(shù)a，調(diào)整比例即為a+1。隨機(jī)對(duì)比度調(diào)整、隨機(jī)飽和度調(diào)整和隨機(jī)亮度調(diào)整方法相同，閾值均為0.5。增強(qiáng)前后圖片對(duì)比如圖3所示。

4.1.2 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

模型訓(xùn)練與測試在百度AIStudio平臺(tái)進(jìn)行，CPU是Intel(R)Xeon(R)Gold 6271C@2.60GHz，GPU為Tesla V100顯存16GB，內(nèi)存32GB。編程環(huán)境為Python3.7，深度學(xué)習(xí)框架為PaddlePaddle 2.0。

圖3 增強(qiáng)前后圖片

4.2 訓(xùn)練策略

本文的單批次訓(xùn)練樣本數(shù)量(batch_size)為50，共訓(xùn)練100個(gè)epoch，每個(gè)epoch包含7200次迭代，優(yōu)化方法選擇Adam。為了加快模型的收斂，本文選擇余弦學(xué)習(xí)率和指數(shù)移動(dòng)平均的訓(xùn)練策略(Exponential Moving Average，EMA)。學(xué)習(xí)率和訓(xùn)練輪數(shù)(epochs)關(guān)系如公式(5)所示。

其中，begin_rate=0.0001為初始學(xué)習(xí)率，epoch為當(dāng)前訓(xùn)練輪數(shù)，epochs為總的訓(xùn)練輪數(shù)，本文的epochs為100。

為了使得模型在訓(xùn)練時(shí)參數(shù)更新能夠更加平緩，本文在模型訓(xùn)練時(shí)采用指數(shù)移動(dòng)平均(Exponential Moving Average，EMA)。指數(shù)移動(dòng)平均通過指數(shù)衰減方式計(jì)算參數(shù)更新過程中的移動(dòng)平均值。對(duì)于每一個(gè)參數(shù)W，都有一個(gè)指數(shù)移動(dòng)平均值Wt，W和Wt關(guān)系見公式(6)。

其中，α=0.993為衰減系數(shù)，本文使用Wt用于更新參數(shù)，Wt初始值為0。

表1 數(shù)據(jù)集介紹

4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

本文使用基于Object Keypoint Similarity(Oks)[10]的Average Precision(AP[10])作為模型準(zhǔn)確度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)rames Per Second（FPS）作為模型預(yù)測速度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，模型輸入大小為256×192。Oks定義如公式(7)所示。

其中，p表示在ground truth中某個(gè)人的id，pi表示某個(gè)人的關(guān)鍵點(diǎn)id，vpi=1表示這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的可見性為1(即在圖片上可見)，SP表示這個(gè)人所占的面積大小平方根，根據(jù)ground truth里人的box計(jì)算得到，σi表示第i個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)的歸一化因子，這個(gè)因子是通過對(duì)已有的數(shù)據(jù)集中所有g(shù)round truth計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)差而得到的，反映出當(dāng)前骨骼點(diǎn)對(duì)與整體的影響程度，σi值越大，說明在整個(gè)數(shù)據(jù)集中對(duì)這個(gè)點(diǎn)的標(biāo)注效果越差；值越小，說明整個(gè)數(shù)據(jù)集中對(duì)這個(gè)點(diǎn)的標(biāo)注效果越好?；贠ks的AP含義為：先設(shè)定一個(gè)閾值t，每幅圖片計(jì)算的Oks值大于t，表明該圖片關(guān)節(jié)點(diǎn)檢測有效，小于則無效。所有圖片檢測結(jié)束后計(jì)算AP，AP計(jì)算如公式(8)所示。本文的t=0.95。

FPS表示每秒模型檢測圖片的數(shù)量。

4.3.1 特征提取網(wǎng)絡(luò)的作用

為了驗(yàn)證本文特征提取改進(jìn)的有效性，本文對(duì)比了ResNet152和改進(jìn)的特征提取網(wǎng)絡(luò)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 特征提取網(wǎng)絡(luò)改進(jìn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

從表2實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，雖然本文的特征提取網(wǎng)絡(luò)相較于ReaNet152，F(xiàn)PS降低0.96，但AP相較于ResNet152提高1.43%，綜合考慮FPS和AP，本文特征提取網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn)是有效的。

4.3.2 姿態(tài)修正機(jī)的作用

為了驗(yàn)證本文引進(jìn)姿態(tài)修正機(jī)(PRM)的有效性，本文對(duì)比有/無姿態(tài)修正機(jī)的Simple Baselines，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 姿態(tài)修正機(jī)作用

從表3的實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出，通過引進(jìn)姿態(tài)修正機(jī)，Simple Baselines的AP提升1.41%，F(xiàn)PS僅下降0.47。本文引進(jìn)姿態(tài)修正機(jī)對(duì)模型性能的提升是有效的。

4.3.3 與主流模型比較

為了驗(yàn)證本文對(duì)Simple Baselines模型改進(jìn)方法的有效性，本文在COCO test-dev上將本文方法和主流姿態(tài)估計(jì)進(jìn)行比較。這里為了對(duì)比的公平性，本文模型輸入圖片大小與其他方法保持一致，調(diào)整為384×288。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

從表4可以看出，本文改進(jìn)的Simple Baselines方法的AP在COCO test-dev上相較于HRNet-W48提高0.3%，相較于Simple Baselines提高2.1%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明本文方法是有效的。

表4 本文方法與主流姿態(tài)估計(jì)算法的對(duì)比

4.3.4 檢測結(jié)果展示

圖4展示模型在COCO test-dev上檢測的效果。結(jié)果表明，本文方法是有效的。

圖4 檢測結(jié)果展示

5 結(jié)語

本文以Simple Baselines模型為基礎(chǔ)，通過FastHand改進(jìn)其特征提取網(wǎng)絡(luò)的主干，并引入姿態(tài)修正機(jī)，提高了人體關(guān)節(jié)點(diǎn)定位的準(zhǔn)確性。本文方法相較于主流姿態(tài)估計(jì)算法在COCO test-dev上取得較好的效果，未來可以針對(duì)姿態(tài)修正機(jī)以及特征提取網(wǎng)絡(luò)對(duì)本文方法做更進(jìn)一步的改進(jìn)，使其應(yīng)用到更多場景中。