国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基本振型對順風(fēng)向風(fēng)荷載影響分析*

2021-05-13 14:47:02嚴亞林
建筑結(jié)構(gòu) 2021年7期
關(guān)鍵詞:風(fēng)振剪力振型

嚴亞林, 陳 凱, 唐 意

(中國建筑科學(xué)研究院有限公司, 北京 100013)

0 引言

高層或高聳建筑的順風(fēng)向風(fēng)荷載由平均風(fēng)荷載和脈動風(fēng)引起的等效風(fēng)荷載組成。其中,平均風(fēng)荷載只與地貌類別、基本風(fēng)壓及體型系數(shù)相關(guān),計算比較容易。脈動風(fēng)引起的等效風(fēng)荷載(簡稱等效風(fēng)振力)與風(fēng)荷載脈動特性及結(jié)構(gòu)動力特征有關(guān),計算較為復(fù)雜。

為了簡化順風(fēng)向風(fēng)荷載的計算,自20世紀60年代以來,國內(nèi)外學(xué)者提出了一些實用方法,如:陣風(fēng)荷載因子法[1]、等效風(fēng)振力法[2]、基底彎矩陣風(fēng)因子法[3]等。其中陣風(fēng)荷載因子法將順風(fēng)向風(fēng)荷載表示為平均風(fēng)荷載與陣風(fēng)荷載因子的乘積,形式最為簡單,因而被ASCE美國規(guī)范[4]、AIJ日本荷載規(guī)范[5]、加拿大荷載規(guī)范[6]等所采用。

我國《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB 50009—2012)[7](簡稱2012荷載規(guī)范)采用了等效風(fēng)振力法,順風(fēng)向風(fēng)荷載表示為平均風(fēng)荷載與風(fēng)振系數(shù)的乘積。風(fēng)振系數(shù)βz[8]的表達式為:

(1)

式中I10為10m高度名義湍流強度;R為脈動風(fēng)荷載的共振分量因子;Bz為背景分量因子,Bz與基本振型有關(guān)。

2012荷載規(guī)范規(guī)定,高層、高聳建筑采用了不同的基本振型。其中高層建筑為基于剪力墻工作為主的彎剪振型;高聳建筑為彎曲振型。規(guī)范振型最早由《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GBJ 9—1987)[9](簡稱87荷載規(guī)范)給出,由于當時計算條件所限,工程人員計算準確的基本振型相對比較困難,為了方便工程人員應(yīng)用,規(guī)范編制組在實際工程的調(diào)研統(tǒng)計基礎(chǔ)上給出了彎剪和彎曲這兩種振型形式。

經(jīng)過數(shù)十年,高層、高聳建筑形式、結(jié)構(gòu)分析方法及輔助設(shè)計軟件都得到了非凡的發(fā)展,獲取準確的結(jié)構(gòu)基本振型已經(jīng)變得非常容易。研究[10-12]表明,實際結(jié)構(gòu)振型可能與規(guī)范振型偏差較大,直接采用規(guī)范振型計算順風(fēng)向風(fēng)荷載可能存在一定誤差。另一方面,隨著工程設(shè)計軟件及計算器的普及應(yīng)用,順風(fēng)向風(fēng)荷載計算工程中引入可根據(jù)實際振型情況調(diào)整的參數(shù)并不影響計算速度,因此討論振型對風(fēng)荷載的影響既存在理論需求,也具有操作性。

本文基于2012荷載規(guī)范的順風(fēng)向風(fēng)荷載計算理論體系,討論振型對風(fēng)荷載的影響,并基于規(guī)范風(fēng)振系數(shù)表達形式,給出基于振型的風(fēng)振系數(shù)計算方法。

1 風(fēng)振系數(shù)計算公式推導(dǎo)

風(fēng)振系數(shù)βz表示為:

(2)

(3)

(4)

其中:

E=B(z1)φ1(z1)B(z2)φ1(z2)μz(z1)μz(z2)Iz(z1)Iz(z2)

為簡化計算,引入下列假定。

(1)采用Davenport沿高度不變風(fēng)速譜,即:

(5)

ρ(z1,z2,ω)=ρz

(6)

(2)準定常理論,即:

(7)

(8)

(3)寬度、質(zhì)量沿高度不變,即:

B(z)=B;m(z)=m

(9)

式中B,m分別為寬度常數(shù)、質(zhì)量常數(shù)。

將式(5)~(9)代入式(4)后,得:

(10)

其中:

(11)

(12)

將式(3)、式(10)代入式(2),就是規(guī)范風(fēng)振系數(shù)的表達式(1),其中背景分量因子Bz應(yīng)通過式(13)計算。

(13)

式(11)及式(13)中,IΦ表示在準靜態(tài)風(fēng)荷載作用下結(jié)構(gòu)的一階廣義位移響應(yīng),定義為準靜態(tài)響應(yīng)因子。

2 振型表達式

2.1 規(guī)范選用的振型

式(13)中背景分量因子①和②兩部分均與振型相關(guān)。2012荷載規(guī)范對兩部分進行了不同處理:第②部分振型反映了等效風(fēng)振力的分布形式,規(guī)范保留了它的函數(shù)形式,對高層建筑采用式(14)所示的正切振型,對高聳結(jié)構(gòu)采用式(15)所示多項式振型;第①部分,即式(11)為雙重積分函數(shù),即使采用數(shù)值方法計算也比較復(fù)雜,因此規(guī)范將式(14),(15)代入式(6),通過數(shù)據(jù)擬合,將式(13)簡化為式(16)。

(14)

(15)

(16)

式中k,a1為建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范給定的系數(shù)。

2.2 一般振型

實際工程的結(jié)構(gòu)振型與結(jié)構(gòu)剛度、質(zhì)量分布有關(guān),當實際振型與規(guī)范振型相差較多時,式(16)中第①部分所采用的振型將與實際振型不匹配,會引起計算誤差。為了獲得準確的結(jié)果,應(yīng)基于式(13)對結(jié)構(gòu)振型加以修正。式(13)中第②部分的振型為顯式函數(shù)形式,可直接替換振型函數(shù);式(13)中第①部分的函數(shù)處于積分項中,需要采用合適的形式以簡化計算。

對于高層建筑,2012荷載規(guī)范采用正切函數(shù)表達式,對于高聳建筑,2012荷載規(guī)范采用多項式表達式,直接基于這兩種形式來調(diào)整結(jié)構(gòu)振型,可能引起的問題是:表達式涉及的可變參數(shù)過多,研究過于復(fù)雜。一種解決方案是采用指數(shù)型振型形式,如式(17)所示。對于高層或高聳建筑,式(17)與風(fēng)壓沿高度分布形式一致,且振型僅與振型指數(shù)β有關(guān),可以簡化振型影響分析,一些主要的國家標準,如AIJ日本荷載規(guī)范[5]、EN 1991-1-4歐洲規(guī)范、ASCE美國規(guī)范[4]等均采用這種形式。

(17)

關(guān)于振型指數(shù)β的取值,不同的規(guī)范或文獻的取值不同,如AIJ日本荷載規(guī)范[5]限定范圍為0.2~4.0,EN 1991-1-4歐洲規(guī)范對不同結(jié)構(gòu)形式分別給定具體的β值,大致范圍為0.6~2.5。圖1為歸納了國內(nèi)11棟300m以上在建超高層建筑的一階振型[13],指數(shù)區(qū)間為0.9~1.8。為了考察較大范圍內(nèi)振型變化的影響,本文β取值范圍參考AIJ日本荷載規(guī)范[5],指數(shù)在0.2~4.0范圍內(nèi)變化。

圖1 11棟超高層建筑基本振型

為了與規(guī)范比較,用指數(shù)形式對我國2012荷載規(guī)范所給出的振型進行了擬合,擬合曲線見圖2。對于高層建筑,振型指數(shù)擬合值為0.9;高聳建筑振型指數(shù)取值為1.5。

圖2 規(guī)范振型的指數(shù)式擬合

3 振型對風(fēng)荷載的影響

3.1 振型對IΦ的影響

準靜態(tài)響應(yīng)因子IΦ反映了在準靜態(tài)風(fēng)荷載作用下,結(jié)構(gòu)的一階廣義位移響應(yīng),由于建筑頂部振型向量為1,因此IΦ也反映了準靜態(tài)風(fēng)荷載引起的建筑頂部位移響應(yīng)大小。

圖3以A類地貌為例,給出IΦ隨著振型指數(shù)β變化情況(α=0.12);圖4以300m高建筑為例,給出4類地貌類別對應(yīng)的IΦ隨著振型指數(shù)變化情況??傮w來看,剖面指數(shù)α越大,IΦ越大;對于100m以上高度的建筑來說,當振型指數(shù)β一定時,高度越高,IΦ越??;對于確定的地貌類別及建筑高度,IΦ隨振型指數(shù)β增加而增大。

圖3 IΦ隨振型指數(shù)β變化曲線

圖4 300m高建筑IΦ隨振型指數(shù)β變化曲線

為說明振型影響,以A類300m高建筑為例,當β=0.9時,IΦ=1.297;β=1.8時,IΦ=1.558,兩種振型對應(yīng)的IΦ相差約20%,說明當采用不同的振型時,建筑頂部的準靜態(tài)位移可能產(chǎn)生不可忽略的誤差,因此采用準確的振型對建筑風(fēng)荷載的準確取值尤為重要。

3.2 振型對等效風(fēng)振力基底響應(yīng)的影響

通過考察基底剪力或基底彎矩可以獲得振型對結(jié)構(gòu)整體風(fēng)荷載影響效果。采用等效風(fēng)振力法計算風(fēng)荷載時,振型僅對等效風(fēng)振力造成影響,本節(jié)討論等效風(fēng)振力基底剪力或基底彎矩隨振型變化情況。

ξS為基底剪力動力因子,表示等效風(fēng)振力基底剪力與平均風(fēng)荷載基底剪力的比值,表達式見式(18);ξM為基底彎矩動力因子,表示等效風(fēng)振力基底彎矩與平均風(fēng)荷載基底彎矩的比值,表達式見式(19)。ξS,ξM表征了等效風(fēng)振力與平均風(fēng)荷載的關(guān)系,對于高度和地貌確定的建筑,平均風(fēng)荷載不隨振型指數(shù)變化而變化,因此ξS,ξM的變化規(guī)律與等效風(fēng)振力基底剪力、基底彎矩變化規(guī)律相同。

(18)

(19)

圖5 基底剪力動力因子ξS隨振型指數(shù)β變化曲線

圖6 基底彎矩動力因子ξM隨振型指數(shù)β變化曲線

綜上可知,考察振型指數(shù)對ξS,ξM的影響時,隨著振型指數(shù)β增加,ξS逐漸減??;ξM在β為0.4的位置出現(xiàn)一個峰值;β大于0.4時,ξM隨著β增加而減小。說明振型形狀越接近剪切型,等效風(fēng)振力基底剪力或基底彎矩越小。對于同一建筑,當結(jié)構(gòu)自振頻率固定,阻尼比一定時,振型越接近彎曲型,其平均風(fēng)振系數(shù)越小。

對比圖5,6的ξS,ξM的曲線可知,ξS的差異明顯高于ξM的差異,即振型對剪力的影響高于彎矩。

300m高建筑取值差異 表1

300m高建筑取值差異 表2

值得注意的是,β對IΦ的影響與對ξS的影響效果完全相反。這說明結(jié)構(gòu)振型形式引起的誤差,通過同一個系數(shù)修正并不能取得較好的效果,必須對振型本身進行修正才能獲取更為準確的結(jié)果。

3.3 振型對基底響應(yīng)風(fēng)振系數(shù)的影響

總的基底剪力或基底彎矩可以通過基底剪力風(fēng)振系數(shù)βS或基底彎矩風(fēng)振系數(shù)βM來表示。βS和βM的表達式為:

βS=1+ξS

(20)

βM=1+ξM

(21)

(22)

式中x1為參數(shù)。

其中阻尼比ζ1對不同的結(jié)構(gòu)取值不同,鋼結(jié)構(gòu)阻尼比最小,為0.01;參數(shù)x1>5。由此確定R的取值范圍為0~4.2。

由于基底剪力動力因子、基底彎矩動力因子隨風(fēng)剖面指數(shù)α增加而單調(diào)遞增,隨建筑總高度H增加而單調(diào)遞減,因此D類地貌條件下較低建筑的風(fēng)振系數(shù)較大,考察D類地貌條件下的風(fēng)振系數(shù)可以獲得高層或高聳建筑的風(fēng)振系數(shù)最大范圍。圖7,8分別給出了D類地貌下550m及50m高層建筑的風(fēng)振系數(shù)隨振型指數(shù)β變化及R值變化圖。對于550m建筑,基底剪力風(fēng)振系數(shù)βS、基底彎矩風(fēng)振系數(shù)βM在1.0~2.1之間;對于50m高建筑,基底剪力風(fēng)振系數(shù)βS、基底彎矩風(fēng)振系數(shù)βM在1.0~5.0之間。當共振分量因子R值不變時,隨著振型指數(shù)β增加,基底剪力風(fēng)振系數(shù)βS、基底彎矩風(fēng)振系數(shù)βM減小。

圖7 D類地貌下550m高層建筑βS,βM隨β,R值變化圖

圖8 D類地貌下50m高層建筑βS,βM隨β,R值變化圖

高聳建筑與高層建筑具有類似的特征,不再重復(fù)描述。

3.4 規(guī)范振型與實際振型的風(fēng)振系數(shù)對比

圖9、圖10給出了D類地貌550m高層建筑及50m高層建筑采用指數(shù)振型的基底剪力、基底彎矩與采用規(guī)范振型計算結(jié)果的比值。圖中,基底剪力風(fēng)振系數(shù)比值為實際基底剪力風(fēng)振系數(shù)βS與規(guī)范振型計算的基底剪力結(jié)果的比值;基底彎矩風(fēng)振系數(shù)比值為實際基底剪力彎矩系數(shù)βM與規(guī)范振型計算的基底彎矩結(jié)果的比值,圖11,12同。從結(jié)果來看,當高層建筑振型指數(shù)β為0.9時,規(guī)范振型計算的基底剪力和基底彎矩結(jié)果與實際振型計算結(jié)果比值接近1,說明規(guī)范振型可以用0.9的振型指數(shù)替代。當高層建筑振型指數(shù)β小于0.9時,指數(shù)振型結(jié)果比規(guī)范計算結(jié)果略高;振型指數(shù)β為0.2~0.9時,風(fēng)振系數(shù)比值約為1.0~1.1;而當振型指數(shù)β大于0.9時,采用規(guī)范公式計算的基底剪力或基底彎矩計算結(jié)果高于實際計算結(jié)果。A類、B類、C類地貌條件下的規(guī)律與D類地貌相同,不再贅述。

圖9 550m高層建筑基底剪力風(fēng)振系數(shù)比值及基底彎矩風(fēng)振系數(shù)比值隨β,R值變化圖

圖10 50m高層建筑基底剪力風(fēng)振系數(shù)比值與基底彎矩風(fēng)振系數(shù)比值隨β,R值變化圖

圖11 550m高聳建筑基底剪力風(fēng)振系數(shù)比值及基底彎矩風(fēng)振系數(shù)比值隨β,R值變化圖

圖1已經(jīng)說明國內(nèi)高層建筑一般采用框筒或核心筒結(jié)構(gòu),振型指數(shù)β一般高于0.9,因此采用2012荷載規(guī)范計算的風(fēng)荷載結(jié)果偏于安全。

圖11、圖12給出了D類地貌550m高聳建筑和50m高聳建筑的風(fēng)振系數(shù)比值。與高層建筑類似,當振型指數(shù)β為1.5時,規(guī)范振型計算結(jié)果與實際振型計算結(jié)果接近;當高聳建筑振型指數(shù)β大于1.5時,采用規(guī)范公式計算的基底剪力或基底彎矩計算結(jié)果高于實際計算結(jié)果。

圖12 50m高聳建筑基底剪力風(fēng)振系數(shù)比值及基底彎矩風(fēng)振系數(shù)比值隨β,R值變化圖

4 基于規(guī)范的風(fēng)振系數(shù)參數(shù)

4.1 擬合公式

2012荷載規(guī)范給出的風(fēng)振系數(shù)表達形式為式(1),其中Bz的計算公式為式(16)。式(16)將水平相關(guān)系數(shù)、豎向相關(guān)系數(shù)和表示等效風(fēng)振力分布的振型以變量的形式表示,其余參數(shù)通過數(shù)據(jù)擬合確定。采用式(14)、式(15)的固定振型時, 即可獲得規(guī)范給定的k和a1取值。當采用可變的指數(shù)型振型時,k和a1將隨著振型指數(shù)變化而變化。

與2012荷載規(guī)范保持同樣的風(fēng)振系數(shù)計算形式,采用最小二乘法對k和a1進行數(shù)值擬合,可得到如下各個參數(shù)的計算式:

(23)

(24)

a1=1.055α+0.037

(25)

對于高層建筑,參數(shù)k的表達式為:

(26)

對高聳建筑:

(27)

其中水平相關(guān)函數(shù)、豎向相關(guān)函數(shù)與規(guī)范擬合公式保持一致。由于高層建筑考慮了迎風(fēng)面和背風(fēng)面相關(guān)性[14],因此在擬合參數(shù)k時還考慮了0.7的折減因子。

4.2 擬合公式與規(guī)范公式的對比

圖2對規(guī)范振型進行了指數(shù)函數(shù)的擬合,圖13為振型指數(shù)β為0.9,1.5時擬合公式與規(guī)范公式的對比曲線,擬合公式與規(guī)范公式計算誤差不超過2%,說明擬合公式對規(guī)范的適用程度較高。圖例中,A,B,C,D表示不同地貌類別,code表示采用規(guī)范公式的計算結(jié)果,fit表示采用指數(shù)擬合式的計算結(jié)果。

圖13 擬合公式與規(guī)范公式對比

5 結(jié)論

從等效風(fēng)振力法出發(fā),針對沿高質(zhì)量、受風(fēng)面積、阻力系數(shù)不變的高層建筑及高聳結(jié)構(gòu)的振型進行了指數(shù)形式的擬合,并基于指數(shù)振型研究了高層建筑及高聳建筑振型變化對順風(fēng)向風(fēng)荷載的影響。研究表明:1)現(xiàn)行2012荷載規(guī)范給定的振型函數(shù)可用指數(shù)函數(shù)替代,其中高層建筑指數(shù)為0.9;高聳建筑指數(shù)為1.5;2)準靜態(tài)響應(yīng)因子IΦ隨振型指數(shù)增加而增加;但結(jié)構(gòu)基底響應(yīng)隨著振型指數(shù)增加而減??;3)高層建筑振型指數(shù)低于0.9時,采用規(guī)范振型計算結(jié)果與實際結(jié)果相比偏小;振型指數(shù)高于0.9時,采用規(guī)范振型計算結(jié)果與實際結(jié)果相比偏大;4)高聳建筑振型指數(shù)低于1.5時,采用規(guī)范振型計算結(jié)果與實際結(jié)果相比偏小;振型指數(shù)高于1.5時,采用規(guī)范振型計算結(jié)果與實際結(jié)果相比偏大。相關(guān)研究成果可供規(guī)范修訂時參考。

猜你喜歡
風(fēng)振剪力振型
關(guān)于模態(tài)綜合法的注記
縱向激勵下大跨鋼桁拱橋高階振型效應(yīng)分析
塔腿加過渡段輸電塔動力特性分析
張力對接觸網(wǎng)系統(tǒng)風(fēng)振響應(yīng)影響的風(fēng)洞試驗研究
懸臂箱形截面梁的負剪力滯效應(yīng)
考慮截面配筋的箱梁剪力滯效應(yīng)分析
高塔設(shè)備風(fēng)振失效原因分析及改善措施
結(jié)構(gòu)振型幾何辨識及應(yīng)用研究
山西建筑(2015年14期)2015-06-05 09:37:07
大跨屋蓋結(jié)構(gòu)MTMD風(fēng)振控制最優(yōu)性能研究
箱型梁剪力滯效應(yīng)的解耦求解
皋兰县| 万荣县| 大丰市| 沂南县| 建始县| 池州市| 南江县| 泰顺县| 论坛| 铜陵市| 苗栗市| 兰西县| 玉田县| 民县| 方城县| 曲麻莱县| 顺昌县| 十堰市| 称多县| 乐东| 津南区| 靖州| 彭水| 秀山| 南郑县| 和静县| 疏附县| 萨迦县| 东莞市| 汝阳县| 辽源市| 贡嘎县| 江阴市| 景洪市| 黄山市| 修文县| 黑山县| 黄陵县| 大关县| 深水埗区| 房山区|