李良斌　王耀　雷成軍　王愛民　沈臻　馬立堂　李鴻滿　趙生香　孫建蓉

摘要：以品種隴藜1號、隴藜4號為對照，對引進的8個藜麥品種蒙藜1號、蒙藜4號、貢扎8號、LYLM-8、GSQ-9、LYLM-5、LXM、LHW在寒旱山區(qū)進行引種試驗，以篩選適宜寒旱山區(qū)種植的藜麥品種。結(jié)果表明，引進的8個藜麥品種均能在寒旱寒山區(qū)成熟，折合產(chǎn)量2 084.97～3 745.10 kg/hm2，其中蒙藜4號生育期、抗倒伏性、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀表現(xiàn)優(yōu)異，且折合產(chǎn)量最高，為3 745.10 kg/hm2，較對照隴藜1號、隴藜4號分別增產(chǎn)13.80%、16.94%;GSQ-9生育期、抗倒伏性、農(nóng)藝性狀較對照品種表現(xiàn)較好，但經(jīng)濟性狀表現(xiàn)一般;其余品種表現(xiàn)較差，需進一步試驗觀察。

關(guān)鍵詞：寒旱山區(qū);藜麥;品種;比較

中圖分類號：S512.9 ? ? ? 文獻標志碼：A ? ? ? ?文章編號：1001-1463（2021）04-0064-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.04.016

Evaluation of Drought Resistance of Ten Winter Wheat Cultivars at Germination Stage

ZHENG Lilong 1， LI Xingmao 2

（1. Institute of Agricultural Economy and Information， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China;2. Institute of Dryland Agricultural， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China）

Abstract：The ten winter wheat cultivars of different drought resistance were used as material， and were stressed by different concentrations of PEG. The wheat germ length， the number of radicle， the radicle length and the coleoptile were analyzed after water stress， and then winter wheat drought resistance was evaluated. The results showed that PEG concentration should be chosen first 25% conditions for winter wheat germination drought resistance identification. According to the degree of death， the drought resistance were identified. Then under the stress of the PEG concentration of 20%， the difference of drought resistance were analyzed comprehensively according to the growth indexes. The growth index sensitivity to drought from strong to weak was coleoptile length， germs radicle length， germs radicle number， the radicle length. The results indicated that the length of the coleoptile sheath could be the best index for the identification of drought resistance during germination. Compared with the CK（no PEG stress）， Longjian 19， Longjian 196， xifeng 20 and Longjian 127 varieties did not happen to death under 25% PEG concentration， and under the stress of 20%， the range of radicle， radicle length， coleoptile， germ long were smaller. Therefore， the four varieties of drought resistance performance was good， which were the suitable varieties for drought resistance.

Key words：Winter wheat;Germination stage;Drought resistance;Osmotic stress

天祝縣地處甘肅省中部、武威市南部、祁連山東端，素有河西走廊“門戶”之稱。境內(nèi)海拔2 040～4 874 m，年平均氣溫0.3 ℃，年降水量407.4 mm，是典型的寒旱農(nóng)業(yè)區(qū)。天?？h自2017年引種藜麥以來，種植面積逐步發(fā)展到2020年的0.77萬hm2，藜麥已成為全縣“八大產(chǎn)業(yè)”之一，在增加貧困群眾收入方面發(fā)揮著重要作用。但由于藜麥品種單一，生育期長、抗倒伏性差、產(chǎn)量低等因素影響著天祝藜麥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1 - 6 ]。2020年天?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心引進8個藜麥品種進行試驗，以期篩選出適宜天?？h寒旱山區(qū)種植的高產(chǎn)、優(yōu)良藜麥品種，現(xiàn)報道如下。

1 ? 材料及方法

1.1 ? 供試材料

供試藜麥品種共10個，其中蒙藜1號、LYLM-8、GSQ- 9、LYLM-5、LXM、LHW、隴藜1號（CK1）、隴藜4號（CK2）均由甘肅省農(nóng)業(yè)科學院畜草與綠色農(nóng)業(yè)研究所提供，蒙藜4號由甘肅純潔高原農(nóng)業(yè)科技有限公司提供，貢扎8號由青海大學提供。

1.2 ? 試驗區(qū)概況

試驗于2020年在天?？h松山鎮(zhèn)藜香村進行。當?shù)睾０? 622 m，東經(jīng)103° 4′22"，北緯37° 0′13"。屬于大陸性高原季風氣候，年均太陽輻射總量為130 kJ/cm2，年均總?cè)照諘r數(shù)4 434 h，年平均氣溫-2 ℃，年均降水量265.5 mm。試驗地前茬作物為藜麥，土壤質(zhì)地黏土中壤土，肥力一般，地勢平坦。

1.3 ? 試驗設(shè)計

試驗隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積30.6 m2（6.0 m×5.1 m），小區(qū)四周設(shè)保護行。結(jié)合整地施復合微生物肥料3 600 kg/ hm2，用黑色地膜覆蓋種植，每膜播種4行。采用點播器播種，株行距30 cm×40 cm，每穴播種子5～8粒。播深2～3 cm。苗高6～8 cm（6葉期）時進行第1次間苗，每穴選留2～3株;在幼苗長到10～12 cm（8～12葉期）時定苗，每穴選留1株健壯苗，保苗75 000株/hm2。

1.4 ? 測定項目與方法

記載播種期、出苗期、孕穗期、開花期、灌漿期、成熟期、收獲期、生育期;成熟期各處理隨機取10株，測定株高、分枝數(shù)、單株重、千粒重等。收獲期各小區(qū)單收計產(chǎn)。

1.5 ? 數(shù)據(jù)分析

分析各品種的生育期、經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量，采用DPS 7.05對產(chǎn)量進行方差分析。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 生育期

由表1可見，出苗以隴藜1號（CK1）、隴藜4號（CK2）、蒙藜1號、蒙藜4號、貢扎8號、GSQ-9、LYLM-5、LXM最早，均為4月27日;LYLM-8、LHW出苗最晚，均為4月30日。孕穗以LYLM-8、LXM最早，均為6月27日;隴藜4號、LHW孕穗最晚，均為6月30日。開花以貢扎8號、LXM最早，均為7月12日;隴藜1號、LHW開花最晚，均為7月17日。灌漿以蒙藜4號、貢扎8號、LXM最早，均為7月28日;隴藜1號灌漿最晚，為8月2日。成熟以蒙藜4號、貢扎8號、GSQ-9、LXM、LHW最早，均為10月12日;隴黎1號成熟最遲，為10月15日。生育期以LHW最短，為165 d，比CK1短6 d，比CK2短4 d。

2.2 ? 主要性狀

由表2可見，供試品種的株高為118.57 ～ 188.10 cm，其中以LYLM-8最高，為188.10 cm;GSQ-9最矮，為118.57 cm。分枝數(shù)為0 ～3.20個，其中以LYLM-5最多，為3.20個;隴黎4號最少，為0個。單株重為22.01 ～76.04 g，其中以LYLM-8最重，為76.04 g;GSQ-9最輕，為22.01 g。千粒重為2.58 ～3.72 g，其中以蒙黎4號最高，為3.72 g;貢扎8號最低，為2.58 g。

2.3 ? 抗倒伏性

由表2可見，抗倒伏性蒙藜4號、GSQ-9、LXM為強，隴藜1號、蒙藜1號LYLM-5較強，LYLM-8較差。

2.4 ? 產(chǎn)量

由表3可見，10個藜麥品種的折合產(chǎn)量為2 084.97～3 745.10 kg/hm2，其中以蒙藜4號最高、為3 745.10 kg/hm2，較對照品種隴藜1號（CK1）、隴藜4號（CK2）分別增產(chǎn)13.80%、16.94%。隴藜1號（CK1）產(chǎn)量居第2位，為3 290.85 kg/hm2。GSQ-9產(chǎn)量居第3位，為3 212.42 kg/hm2，較對照隴藜1號（CK1）減產(chǎn)2.38%、較隴藜4號（CK2）增產(chǎn)0.31%。隴藜4號（CK2）產(chǎn)量居第4位，為3 202.61 kg/hm2。其余品種均較對照隴藜1號、隴藜4號均減產(chǎn)。對產(chǎn)量進行方差分析表明，蒙藜4號與其余品種差異均達極顯著水平;隴藜1號（CK1）與GSQ-9、隴藜4號（CK2）差異不顯著，與其余品種差異均達極顯著水平;GSQ-9與隴藜4號（CK2）差異不顯著，與LXM差異顯著，與其余品種差異均達極顯著水平;LXM與貢扎8號差異不顯著，與其余品種差異均達極顯著水平。

3 ? 結(jié)論與討論

試驗表明，引進的8個藜麥品種均能在天祝寒旱山區(qū)成熟，均具有較好的耐寒性和耐旱性。蒙藜4號在生育期、抗倒伏性、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀等方面均比對照品種隴藜1號、隴藜4號和其余品種表現(xiàn)優(yōu)異，且株性矮，產(chǎn)量最高，為3 745.10 kg/hm2，較對照隴藜1號、隴藜4號分別增產(chǎn)13.80%、16.94%，適宜在寒旱山區(qū)進行示范種植。GSQ-9生育期、抗倒伏性、農(nóng)藝性狀較對照品種表現(xiàn)較好，但經(jīng)濟性狀表現(xiàn)一般，且產(chǎn)量位居第3，為3 212.42 kg/hm2，較對照隴藜1號表現(xiàn)減產(chǎn)、較隴藜4號表現(xiàn)增產(chǎn)，應繼續(xù)試驗觀察。其余品種的生育期、抗倒伏性、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)相對較差，可進一步試驗觀察。

參考文獻：

[1] 楊富位，王守明，吳思榮，等. ?靜寧縣高海拔山旱地馬鈴薯引種試驗初報[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技， 2012（5）：15-17.

[2] 楊發(fā)榮，劉文瑜，黃 ? 杰，等. ?河西地區(qū)2個藜麥品種引種試驗研究[J]. ?草地學報，2018，26（5）：1273- 1276.

[3] 楊發(fā)榮，劉文瑜，黃 ? 杰，等. ?藜麥新品種隴藜4號選育報告[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（8）：1-5.

[4] 董立盛，孫小娟，趙生香. ?有機無機肥料配施對藜麥產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J]. ?中國農(nóng)技推廣，2019，35（2）：52-54.

[5] 楊 ? 蛟，戴紅燕，廖映秀，等. ?西昌市藜麥引種試驗初報[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（11）：7-11.

[6] 李 ? 想，朱麗麗，張業(yè)猛，等. ?青海高原藜麥資源農(nóng)藝性狀評價及產(chǎn)量相關(guān)分析[J]. ?東北農(nóng)業(yè)大學學報，2020，51（10）：20-27.

（本文責編：楊 ? ?杰）

收稿日期：2021 - 01 - 27;修訂日期：2021 - 03 - 10

作者簡介：李良斌（1984 — ），男，甘肅天祝人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。聯(lián)系電話：（0）13659353971。Email：nkzllb@163.com。

通信作者：雷成軍（1985 — ），男，甘肅永登人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)示范與推廣工作。聯(lián)系電話：（0）15025952992。Email：lcj985@126.com。