張 健
(晉能控股煤業(yè)集團(tuán) 同發(fā)東周窯煤業(yè)有限公司,山西 大同 037100)
同煤集團(tuán)8106工作面井下位于石炭系太原組5號(hào)層一盤區(qū),西北側(cè)為C5號(hào)層已采8102工作面采空區(qū),西側(cè)為已采8100工作面,東側(cè)為正在掘進(jìn)的8106系統(tǒng)巷,東南側(cè)、西南部為實(shí)煤區(qū)。工作面開采C5號(hào)煤層,煤層厚度為5.86~7.93 m,平均厚度為6.90 m,煤層平均傾角為5°,煤層頂?shù)装鍘r層特征如表1所示,工作面采用綜放機(jī)械化開采方法,全部垮落法管理頂板。5106巷主要為8106工作面提供回風(fēng)、行人等服務(wù),巷道右側(cè)8102工作面采空區(qū),現(xiàn)進(jìn)行5106沿空掘巷作業(yè),為留設(shè)合理的護(hù)巷煤柱,確保巷道圍巖的穩(wěn)定,特進(jìn)行合理煤柱及圍巖控制方案研究。
表1 煤層頂?shù)装鍘r層特征
煤柱留設(shè)寬度會(huì)影響巷道圍巖應(yīng)力分布狀態(tài)及范圍,還可能造成巷道圍巖變形量增大、圍巖變形破壞嚴(yán)重等問題[1-2]。區(qū)段煤柱寬度太大勢必會(huì)導(dǎo)致煤炭資源回采率降低,同時(shí)可能會(huì)使巷道處于圍巖應(yīng)力增高區(qū)域,不利于巷道維護(hù)。而區(qū)段煤柱太小則會(huì)造成煤柱承載能力低,煤柱穩(wěn)定性遭到破壞。區(qū)段煤柱的合理留設(shè)一定程度上保證了工作面正常安全回采,同時(shí)有益于巷道維護(hù)成本的有效控制[3]。由于沿空掘巷煤柱留設(shè)時(shí),采用普通的理論分析方法時(shí),計(jì)算結(jié)果受參數(shù)選取的影響較大,故現(xiàn)采用FLAC3D數(shù)值模擬軟件進(jìn)行合理煤柱寬度的分析。建立數(shù)值模型長×寬×高=150 m×120 m×50 m,對(duì)模型底面進(jìn)行固定,并限制其側(cè)面在水平方向的運(yùn)動(dòng),模型頂部施加等效覆巖載荷,采用摩爾-庫倫屈服準(zhǔn)則對(duì)模型進(jìn)行計(jì)算,水平側(cè)壓系數(shù)取1,現(xiàn)結(jié)合礦井工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及眾多沿空掘巷研究結(jié)論[4-5],分別留設(shè)3 m、4 m、6 m、8 m、10 m和12 m煤柱,具體分析不同煤柱寬度下圍巖變形及位移特征。
1) 窄煤柱掘巷期間煤柱變形規(guī)律:根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果能夠得出,5016巷在不同護(hù)巷煤柱寬度下煤柱水平位移曲線如圖1所示。
圖1 掘巷期間煤柱內(nèi)水平位移分布曲線
分析圖1可知:①沿空掘巷時(shí),煤柱的變形量隨著寬度的增大而不斷減小,當(dāng)煤柱變形量達(dá)到3 m時(shí),可能已發(fā)生變形破壞,不能保持其幾何形狀及穩(wěn)定性;②當(dāng)煤柱為3~8 m寬度時(shí),煤柱寬度增大時(shí),其向采空區(qū)側(cè)的移近量也相應(yīng)增大,煤柱大于8 m后,隨著煤柱寬度增大,其向采空區(qū)的移近量開始減小,主要是由于煤柱太寬導(dǎo)致其位于側(cè)向支撐壓力峰值影響區(qū)域內(nèi);③當(dāng)煤柱寬度為6 m時(shí),其中部位移較小且基本保持穩(wěn)定狀態(tài);煤柱寬度繼續(xù)增大時(shí),此時(shí)煤柱的變形量開始增大,大于煤柱為6 m時(shí)的變形量。
2) 窄煤柱圍巖變形規(guī)律分析:不同護(hù)巷煤柱寬度下圍巖表面位移矢量圖如圖2所示。
圖2 不同煤柱寬度下巷道圍巖表面位移矢量
分析圖2可知:①頂板下沉:當(dāng)煤柱寬度由3 m增加到6 m時(shí),巷道頂板下沉量由127.4 mm逐漸減小至89.7 mm,減小幅度42.3%;當(dāng)煤柱寬度由8 m增加到10 m時(shí),頂板下沉量從86.2 mm 快速增大為114.7 mm,增大幅度26%;煤柱寬度大于10 m時(shí),煤柱寬度的增大對(duì)頂板下沉的影響較小。②底鼓:由圖中底鼓量曲線可知,煤柱寬度為6 m時(shí),底鼓量基本保持一個(gè)恒定的微小的波動(dòng)范圍,底鼓量的最小值對(duì)應(yīng)的煤柱寬度是4~5 m之間的某個(gè)值,這是由于煤柱寬度太小導(dǎo)致覆巖的載荷向?qū)嶓w煤幫運(yùn)移,導(dǎo)致應(yīng)力通過兩幫作用于底板巖層,所以導(dǎo)致底鼓量增加。當(dāng)煤柱寬度超過6 m后,巷道底鼓量基本趨于穩(wěn)定狀態(tài)。③窄煤柱幫變形量:煤柱寬度增大,其變形量表現(xiàn)為先增大后減小再增大,最后達(dá)到穩(wěn)定的變化趨勢。4 m煤柱寬度對(duì)應(yīng)的窄煤柱幫移近量達(dá)到最大值 141 mm,這說明此時(shí)窄煤柱處于應(yīng)力增高區(qū)影響范圍內(nèi),且極易發(fā)生片幫等事故;雖然煤柱寬度超過8 m后,窄煤柱幫移近量有逐漸穩(wěn)定的趨勢,但此時(shí)的巷幫移近量依然要遠(yuǎn)大于煤柱寬度為6~8 m 所對(duì)應(yīng)的煤柱幫移近量,因此其參考意義不足。④實(shí)體煤幫變形量:實(shí)體煤幫變形量的主要變化趨勢是:當(dāng)煤柱寬度超過8 m時(shí),有緩慢增長的趨勢;而3~8 m范圍內(nèi)實(shí)體煤幫變形量遞減的幅度與超過8 m后遞增的幅度近似。實(shí)體煤幫變 形量波動(dòng)范圍為68.3~73.9 mm,所以可將其視作相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。
綜合上述分析可知,8106工作面5106巷沿空掘巷時(shí),合理的護(hù)巷煤柱寬度為6 m。
根據(jù)8106的地質(zhì)生產(chǎn)條件,結(jié)合窄煤柱合理寬度的分析結(jié)果,確定巷道采用錨網(wǎng)索支護(hù)方案。為了充分發(fā)揮錨桿支護(hù)的作用,提出一次支護(hù)、高預(yù)應(yīng)力和預(yù)應(yīng)力擴(kuò)散支護(hù)原則[6-8],具體支護(hù)參數(shù)如下:
1) 頂板支護(hù):頂板采用全錨索支護(hù),錨索采用1×19股低松弛預(yù)應(yīng)力鋼絞線,規(guī)格為D21.8 mm×5 200 mm和D21.8 mm×7 200 mm,巷道斷面內(nèi)布置5根錨索,其中5 200 mm的錨索間排距為1 100 mm×900 mm,7 200 mm的錨索間排距為2 200 mm×1 800 mm,錨索間通過W型鋼帶連接,鋼帶尺寸參數(shù)為長×寬×厚=4 700 mm×280 mm×4 mm;頂板錨索全部垂直頂板布置,預(yù)緊力不低于300 kN。
2) 兩幫支護(hù):錨桿采用左旋無縱筋螺紋鋼筋,規(guī)格為D20 mm×2 400 mm,間排距為800 mm×1 000 mm,錨桿全部垂直煤幫安設(shè);設(shè)置錨桿預(yù)緊扭矩為450 N·m,幫錨索采用材料為17股高強(qiáng)度低松弛預(yù)應(yīng)力鋼絞線,規(guī)格為D17.8 mm×4 200 mm;煤柱幫和回采幫均布置錨索,間排距為2 000 mm×800 mm,垂直煤壁布置,預(yù)緊力為200 kN。巷道表面鋪設(shè)雙層菱形金屬網(wǎng)進(jìn)行護(hù)表。
具體巷道支護(hù)方案如圖3所示。
圖3 5016巷支護(hù)方案示意(mm)
5016巷掘進(jìn)期間采用十字布點(diǎn)法進(jìn)行巷道圍巖變形量的監(jiān)測分析,根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)可繪制出如圖4所示圍巖變形曲線圖。
圖4 巷道圍巖變形曲線
分析圖4可知,巷道掘進(jìn)期間圍巖變形主要集中在巷道掘出0~20 d內(nèi),巷道掘出30 d后,圍巖變形量基本不再增長,最終頂?shù)装搴蛢蓭鸵平康淖畲笾捣謩e為98 mm和168 mm,據(jù)此可知,巷道在6 m煤柱和現(xiàn)有支護(hù)方案下,圍巖變形量小,保障了圍巖的穩(wěn)定。
根據(jù)5016巷道的地質(zhì)賦存條件,通過數(shù)值模擬軟件進(jìn)行沿空掘巷合理窄煤柱寬度分析,基于分析結(jié)果,確定合理煤柱寬度為6 m,進(jìn)一步結(jié)合巷道特征進(jìn)行圍巖支護(hù)方案設(shè)計(jì),確定巷道頂板采用全錨索支護(hù),回采幫錨桿+錨索支護(hù),煤柱幫采用錨桿支護(hù),根據(jù)支護(hù)方案實(shí)施后圍巖變形監(jiān)測結(jié)果可知,圍巖變形量小,圍巖處于穩(wěn)定狀態(tài)。