王健鵬

每一個(gè)精彩時(shí)代的主角不僅一個(gè)。在如今筆記本電腦的主流消費(fèi)市場(chǎng)中，我們不僅要考慮配置上的量入為出，更要在Intel和AMD平臺(tái)上作出自己的選擇。所以，今天我們選擇的兩臺(tái)產(chǎn)品非常有意思——機(jī)械革命X3-S和華碩天選FA506IV，兩臺(tái)搭載NVIDIA GeForce RTX 2060獨(dú)立顯卡、售價(jià)接近的經(jīng)典游戲本，誰(shuí)才是你的選擇呢？

兩款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)風(fēng)格差異是相當(dāng)在大的，我并不將兩者的設(shè)計(jì)風(fēng)格作為優(yōu)劣評(píng)價(jià)，而是在具體的用材、配置、體驗(yàn)上給予點(diǎn)評(píng)。

外觀設(shè)計(jì)：各人眼中不同的哈姆雷特

機(jī)械革命X3-S：低調(diào)硬朗

機(jī)械革命X3-S外觀設(shè)計(jì)并沒(méi)有太多花哨的元素，全塑料的磨砂外殼配上一小塊卡夫拉紋理的點(diǎn)綴，以黑為主的機(jī)身色調(diào)，更多給人沉穩(wěn)、深邃的感覺(jué)。而在頂蓋中部，一顆可透光的品牌logo標(biāo)識(shí)，象征科技的藍(lán)光很好地起到了畫(huà)龍點(diǎn)睛的效果。

大量直線條的運(yùn)用，讓機(jī)械革命X3-S整機(jī)偏重硬朗風(fēng)，而17.3英寸物理尺寸屏幕，也讓整機(jī)機(jī)身給人視覺(jué)上的震撼感。加上屏幕兩側(cè)的窄邊框設(shè)計(jì)，視覺(jué)上沒(méi)有絲毫束縛感。在屏幕的正上方是一顆高清攝像頭和mic，周?chē)褂貌煌馁|(zhì)用來(lái)突出這塊功能區(qū)。

144Hz刷新率屏幕本身色彩表現(xiàn)出色，較大的物理尺寸在游戲、電影等娛樂(lè)應(yīng)用時(shí)，在應(yīng)用代入感上具有明顯優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，大屏幕也讓機(jī)械革命X3-S擁有足夠的空間搭載全尺寸RGB鍵盤(pán)，較長(zhǎng)的鍵程有效避免了誤按，且回饋力相當(dāng)不錯(cuò)。

機(jī)械革命X3-S在電源鍵的旁邊機(jī)械革命還設(shè)計(jì)了一個(gè)一鍵切換模式的按鍵，可以方便的在辦公、游戲、狂飆三種模式中輕松切換。再配合機(jī)械革命自帶的電競(jìng)控制臺(tái)軟件，能夠讓玩家輕松的管理游戲本的多項(xiàng)參數(shù)，使其能夠滿(mǎn)足更多玩家的需求。

華碩天選FA506IV：二次元畫(huà)風(fēng)

二次元領(lǐng)域這些年積極“破圈”的同時(shí)，游戲本同樣在尋求跨界融合的可能性，而華碩天選FA506IV作為華碩天選系列針對(duì)主流市場(chǎng)的代表作，其外觀設(shè)計(jì)的個(gè)性化元素絕對(duì)值得關(guān)注。

華碩天選FA506IV一共有兩種配色，一款是鈦空灰配色還有一款就是此次評(píng)測(cè)的元?dú)馑{(lán)配色，這樣的顏色搭配菱角分明的線條和陽(yáng)極氧化工藝，很有動(dòng)漫中機(jī)甲甲片的味道。打開(kāi)上蓋后，BC兩面依舊充斥著機(jī)甲風(fēng)滿(mǎn)滿(mǎn)的硬線條，屏幕為15.6英寸144Hz超高刷新率的電競(jìng)屏。值得注意的是，標(biāo)準(zhǔn)配置下的這塊屏幕色域偏低，當(dāng)然，華碩也提供了高色域的版本，不過(guò)性?xún)r(jià)比則不如這個(gè)版本。

天選游戲本的底部進(jìn)風(fēng)口采用了頗有特色的六角形設(shè)計(jì)，這樣的圖案在二次元世界里是比較常見(jiàn)的，也是其表現(xiàn)“二次元”的元素之一。此外機(jī)器的墊腳采用的是與頂蓋相同的藍(lán)青色，而鈦空灰版本則是黑色，這些細(xì)節(jié)上的處理是值得稱(chēng)贊的。

針對(duì)游戲玩家打造的鍵盤(pán)，使用頻繁的WASD鍵做成了透明樣式，醒目實(shí)用且具有個(gè)性，0.25mm的鍵腹曲線，摸起來(lái)比較貼合手指，感覺(jué)手感還是不錯(cuò)的，華碩采用了一種叫Over stroke的技術(shù)，提供每一個(gè)按鍵1.8mm的按鍵行程，提高輸入精準(zhǔn)度的較早觸發(fā)點(diǎn)，鍵程適中回彈也很有力，鍵盤(pán)的手感要不普通筆記本感覺(jué)更明晰一些，玩游戲時(shí)也會(huì)更有節(jié)奏感。

工程師點(diǎn)評(píng)

兩款產(chǎn)品在定位、應(yīng)用上本身是具有明顯差異化元素的，偏向追求極致性能的機(jī)械革命X3-S明顯是為游戲玩家打造，其整機(jī)應(yīng)用更偏向游戲應(yīng)用需求，甚至“屏蔽”掉處理器核心顯卡。想要在設(shè)備上突出個(gè)性元素，華碩天選FA506IV會(huì)是一款相當(dāng)不錯(cuò)的產(chǎn)品，尤其是二次元元素帶著鮮明的標(biāo)簽。在此次雙雄會(huì)中，也有一些不完美的地方，比如參評(píng)的AMD CPU并非銳龍7 4800H，而是銳龍9 4900H，這就讓兩款產(chǎn)品形成了價(jià)格差。

在評(píng)測(cè)中發(fā)現(xiàn)的銳龍9 4900H在電池供電模式性能下降的問(wèn)題，我們認(rèn)為是AMD平臺(tái)在功耗控制上跟Intel平臺(tái)有一定差距，為了保持一定的續(xù)航時(shí)間，不得不在電池供電時(shí)采用主動(dòng)降低功率策略，所以在評(píng)測(cè)成績(jī)中出現(xiàn)了性能明顯的下降。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我建議玩家根據(jù)自己的使用習(xí)慣來(lái)自行抉擇。

全面釋放的游戲性能：極具代表性的兩款機(jī)型

兩款產(chǎn)品配置上最大的差別在于CPU平臺(tái)上，除此之外，每個(gè)廠商在處理核顯的策略各有不同，加上主板的區(qū)別，也造成兩者在游戲表現(xiàn)上的一些“差距”。

機(jī)械革命X3-S：唯有偏執(zhí)才能贏得勝利

機(jī)械革命X3-S在性能設(shè)計(jì)上具有相當(dāng)?shù)钠橇?，一改傳統(tǒng)游戲本“核顯+獨(dú)顯”的配置組合，放棄通過(guò)核顯切換實(shí)現(xiàn)更低功耗以獲得更長(zhǎng)使用時(shí)間的路線，直接使用DDG技術(shù)將其信號(hào)輸送到屏幕上，進(jìn)而獲得更強(qiáng)的圖形性能。這樣的設(shè)計(jì)思路讓機(jī)械革命X3-S在游戲應(yīng)用中獲得相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)，因?yàn)樵诳犷Ｆ脚_(tái)上，RTX 2060可獲得完整的PCI-E 3.0 x16鏈路，打開(kāi)更好畫(huà)質(zhì)模式后，《賽博朋克2077》使用的顯存量已經(jīng)超過(guò)顯卡配備的6GB，需要調(diào)用系統(tǒng)內(nèi)存了，帶寬更高，意味著速度越快。

而得益于出色的散熱設(shè)計(jì)，機(jī)械革命X3-S即使在獨(dú)顯處于滿(mǎn)載狀態(tài)下，酷睿i7-10750H處理器仍能以接近X3-S固件設(shè)定極限（4.8GHz）的4.7GHz全核Turbo，單/雙核Turbo到5.0GHz的頻率運(yùn)行，持續(xù)穩(wěn)定在較高的頻率讓處理器計(jì)算性能得以充分發(fā)揮，更有助于用戶(hù)獲得更流暢的游戲體驗(yàn)。

華碩天選FA506IV：核心火力全開(kāi)

相對(duì)于機(jī)械革命X3-S在配置設(shè)計(jì)上的“出位”，華碩天選FA506IV在性能上則圍繞銳龍9 4900H做“文章”，深入激活處理器性能。華碩天選游戲本的立足之本是其強(qiáng)大的性能，除了AMD銳龍9 4900H以及筆記本平臺(tái)的GeForce RTX2060顯卡外，天選游戲本還配置了華碩自行設(shè)計(jì)的TX Boost超頻引擎。華碩天選可以通過(guò)“Fn+F5”或隨機(jī)預(yù)裝的Armoury Crate控制中心在“靜音”、“性能”以及“增強(qiáng)”三種模式間切換，本次測(cè)試則全在“增強(qiáng)”模式下完成。

從測(cè)試成績(jī)來(lái)看，在雙通道16GB內(nèi)存的加持下，華碩天選FA506IV整體性能發(fā)揮相當(dāng)不錯(cuò)，尤其是《古墓麗影：暗影》和《絕地求生》這類(lèi)對(duì)通道數(shù)據(jù)敏感的游戲，測(cè)試成績(jī)足以讓中高端玩家滿(mǎn)意。

游戲測(cè)試點(diǎn)評(píng)：機(jī)械革命X3-S更勝一籌

很有意思的是，兩款產(chǎn)品在游戲?qū)Ρ葴y(cè)試中的成績(jī)幾乎對(duì)等，但從定價(jià)來(lái)看，銳龍9 4900H實(shí)際上是高于i7-10750H，我們分析，這樣的問(wèn)題是由PCE-E通道性能引發(fā)的。同AMD其他移動(dòng)平臺(tái)一樣，Ryzen 9 4900H與GeForce RTX2060之間只留下了PCIe 3.0 x8通道，而非酷睿i7-10750H上的PCE-E 3.0 x16，這使得顯卡與CPU之間的溝通速度只有一半，在一定程度上也影響了獨(dú)顯性能的發(fā)揮。當(dāng)然，相對(duì)于標(biāo)配8GB內(nèi)存的入門(mén)級(jí)天選筆記本，通過(guò)增加內(nèi)存，讓華碩天選FA506IV在雙通道內(nèi)存的環(huán)境下運(yùn)行也能彌補(bǔ)一部分這樣的損失，不過(guò)費(fèi)用上又需要增加一些，這或許是當(dāng)下Ryzen 9 4900H比較尷尬的地方。

散熱與續(xù)航：整機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行的保障

隨著技術(shù)的更迭，功耗墻問(wèn)題逐漸淡出游戲本領(lǐng)域，取而代之的是產(chǎn)品散熱與續(xù)航的均衡表現(xiàn)，既想要獲得足夠好的散熱性能，從而讓各個(gè)配件性能得以發(fā)揮，又希望有足夠長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間，確保整機(jī)移動(dòng)性。

機(jī)械革命X3-S：續(xù)航小驚喜

對(duì)極致性能的追求讓機(jī)械革命X3-S散熱設(shè)計(jì)相當(dāng)強(qiáng)悍，CPU和GPU分別有3和4條熱管進(jìn)行散熱，其中兩條為左右貫穿式，用以平衡兩側(cè)風(fēng)扇的溫度差。由于處理器中的核顯部分被完全切斷，這樣核顯就不會(huì)再消耗電力和產(chǎn)生熱量，同等游戲情況下，電池續(xù)航時(shí)間更長(zhǎng)。標(biāo)配47Wh容量電池本身不算亮點(diǎn)，但在這樣的設(shè)計(jì)下，機(jī)械革命X3-S在亮度40%的情況下全屏游戲可實(shí)現(xiàn)4.5小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，絕對(duì)能夠滿(mǎn)足玩家外出攜帶的需求了。

華碩天選FA506IV：讓人嘆服的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)

華碩天選FA506IV散熱系統(tǒng)的出色不僅僅在于其成功壓制了各個(gè)元器件熱量，搭配RTX 2060顯卡的天選游戲本所用的冰川散熱系統(tǒng)是同系列產(chǎn)品中規(guī)模最高的，配置2片自動(dòng)除塵的渦輪風(fēng)扇與4條純銅熱管，通過(guò)焊接的方式與3組散熱鰭片相連接，而且從結(jié)構(gòu)上我們可以看出，不僅CPU和GPU覆蓋有熱管，包括顯卡的顯存也用獨(dú)立的熱管進(jìn)行散熱。搭載強(qiáng)悍散熱系統(tǒng)的同時(shí)，游戲本配置的電池組典型/額定電量為4240mAh/4110mAh，顯然，兩款產(chǎn)品并不是特別強(qiáng)調(diào)移動(dòng)狀態(tài)下的續(xù)航時(shí)間，4小時(shí)的全屏游戲時(shí)間也能滿(mǎn)足外出攜帶的需求。

基礎(chǔ)性能測(cè)試風(fēng)波：不同供電狀況下的性能差異

兩款產(chǎn)品的基礎(chǔ)性能測(cè)試原本是放在游戲測(cè)試之前，但在一系列評(píng)測(cè)后我們發(fā)現(xiàn)，在不同供電狀況下，兩款產(chǎn)品表現(xiàn)波動(dòng)較大，尤其是AMD平臺(tái)的華碩天選FA506IV，其在自動(dòng)供電狀態(tài)下，其性能降幅明顯。

機(jī)械革命X3-S：穩(wěn)！

機(jī)械革命X3-S搭載的酷睿i7-10875H的功耗為45W，采用了14nm工藝制程，三級(jí)緩存高達(dá)16MB，另外酷睿i7-10875H單核頻率最高睿頻達(dá)到5.1GHz。核心數(shù)和主頻的提高對(duì)于多任務(wù)處理能力有極大的提升，通過(guò)CPU-Z基準(zhǔn)測(cè)試可以看到，酷睿i7-10875H的單核得分為534.1分，多核得分為4992.3分。在Cinebench R20中，機(jī)械革命X3-S CPU的單核成績(jī)?yōu)?93pts，多核成績(jī)也達(dá)到3848pts。此外，我們還通過(guò)3DMark和CrystalDiskMark測(cè)試了顯卡素質(zhì)和硬盤(pán)讀寫(xiě)效率。

上面這些測(cè)試數(shù)據(jù)都是在插電狀態(tài)下測(cè)試獲得，而在獨(dú)立使用電池時(shí)，其性能數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)5%左右的波動(dòng)，這意味著使用電池時(shí)，機(jī)械革命X3-S整機(jī)性能會(huì)有一定衰減，不過(guò)這樣的衰減并不十分。

華碩天選FA506IV：驚！

無(wú)論是基礎(chǔ)頻率還是核心數(shù)量，華碩天選FA506IV搭載的銳龍9 4900H都有穩(wěn)勝一籌的實(shí)力，特別在CPU-Z多核測(cè)試中，5874.5分可以說(shuō)相當(dāng)優(yōu)秀了。在CineBench R20的測(cè)試中同樣也證明了這一點(diǎn)，其單核503cb的成績(jī)并未與酷睿i7-10875H拉開(kāi)太大差距，可其多核4356cb的成績(jī)顯然又一次證明了銳龍94900H在多核能力的出色。

不過(guò)在電池狀態(tài)下，搭載銳龍9 4900H的華碩天選FA506IV性能下降普遍出現(xiàn)兩位數(shù)的降幅，已經(jīng)會(huì)明顯影響到整機(jī)性能體驗(yàn)了。雖然說(shuō)游戲本通常都是在插電的狀態(tài)下使用，但所謂游戲本并不排斥用戶(hù)在移動(dòng)狀態(tài)下使用，事實(shí)上，大部分的游戲本用戶(hù)都有這樣的場(chǎng)景需求，如果平臺(tái)性能降幅過(guò)大，無(wú)疑會(huì)影響到整機(jī)性?xún)r(jià)比。

在經(jīng)典設(shè)計(jì)中體現(xiàn)技術(shù)深度

第一眼看到閃迪至尊超極速USB 3.2固態(tài)閃存盤(pán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)CZ880），就讓我立刻想到另一款產(chǎn)品——至尊極速USB 3.1閃存盤(pán)。事實(shí)上，閃迪的這款旗艦級(jí)U盤(pán)已經(jīng)延續(xù)數(shù)代使用這個(gè)設(shè)計(jì)了。在這個(gè)成熟的無(wú)帽指推設(shè)計(jì)，在使用中可以順暢地推出/隱藏USB接口，幾乎沒(méi)有可以挑剔的地方。

我們看到，CZ880采用經(jīng)典黑紅色包裝，整體包裝乃至產(chǎn)品外觀具有較好的辨識(shí)度，無(wú)論是USB 3.2命名標(biāo)識(shí)還是“在15秒內(nèi)完成傳輸一部完整版4K電影”等產(chǎn)品亮點(diǎn)均印在包裝正面顯眼位置，其包裝正面的右上角寫(xiě)了插口“USB3.2 Gen1”版本的提示字樣，更隨機(jī)配送了一根印有閃迪英文名的掛繩。

使用的體驗(yàn)也遵從于過(guò)去我們對(duì)該設(shè)計(jì)的使用經(jīng)驗(yàn)，它能夠在收納和使用兩種形態(tài)之間快速切換，拋開(kāi)了保護(hù)帽的困擾，無(wú)疑更符合“懶人”們的使用習(xí)慣。在配備了鑰匙孔后，這款U盤(pán)便可掛在鑰匙環(huán)、背包或者其他方便辨識(shí)的掛件之上，作為一枚顏值很高的EDC物品展示出來(lái)。

外觀上，我們看到它采用了金屬鋁制外殼，在產(chǎn)品定位的區(qū)分上，閃迪在超極速的產(chǎn)品上一直沿用這樣的更為優(yōu)雅、耐用的材質(zhì)，而在極速等級(jí)的產(chǎn)品上則采用工程塑料作為主要材質(zhì)。

從尺寸上來(lái)看， CZ880的三圍尺寸為71mm×21mm×11mm，比一塊口香糖還略為小一些，也比至尊極速USB 3.1閃存盤(pán)的尺寸（70.87mm×21.34mm×11.43mm）更小。能夠?qū)⒁粔KSSD置入U(xiǎn)盤(pán)之中其實(shí)并不是那么容易。要知道一塊M.2接口的2280規(guī)格SSD的橫截面積是22mm×80mm，已經(jīng)超過(guò)了CZ880的長(zhǎng)和寬的規(guī)格，這需要重新裁切PCB板尺寸，還要照顧閃存顆粒的尺寸，并給外殼的散熱留出足夠的空間?？梢哉f(shuō)，CZ880真是一款小巧而不簡(jiǎn)單的產(chǎn)品。

略為神秘的USB 3.2接口

相對(duì)于U盤(pán)而言，不少人第一次看到“固態(tài)閃存盤(pán)”都會(huì)感到陌生，實(shí)際上，這一命名并非CZ880特有，早在CZ80時(shí)有心的就會(huì)發(fā)現(xiàn)使用測(cè)試軟件可以和普通硬盤(pán)一樣讀取這款U盤(pán)的S.M.A.R.T值，結(jié)合其不凡的讀寫(xiě)性能表現(xiàn)，當(dāng)時(shí)就有人分析閃迪在U盤(pán)上使用了精簡(jiǎn)版的SSD主控芯片。而在CZ88系列上市之后閃迪便以此為賣(mài)點(diǎn)經(jīng)行宣傳，所以可以認(rèn)為CZ880是這一類(lèi)型U盤(pán)的第三代產(chǎn)品。

相比于一般U盤(pán)使用簡(jiǎn)陋的控制芯片，“固態(tài)閃存盤(pán)”這類(lèi)產(chǎn)品采用了性能更為強(qiáng)大的精簡(jiǎn)版SSD主控芯片對(duì)NAND閃存顆粒進(jìn)行數(shù)據(jù)存取，在依靠SATA-USB橋接芯片將主控芯片對(duì)接USB接口已實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸。雖軟橋接芯片會(huì)損耗掉一部分性能，但是相比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)U盤(pán)依然有著更強(qiáng)的性能優(yōu)勢(shì)。

作為該系列全新的升級(jí)款，USB 3.2是順應(yīng)了USB新命名規(guī)則，因此這款閃迪至尊超極速固態(tài)閃存盤(pán)，在接口速度上和其他CZ880型號(hào)沒(méi)有變化，仍然是使用了USB 3.2 Gen1的5Gbps接口，也就是420MBs的速度上限。

區(qū)別在于，這款新品在容量方面進(jìn)行了升級(jí)——從過(guò)去的128/256GB，增加了512GB和1TB兩個(gè)大容量版本。如此一來(lái)，無(wú)論是性能還是容量，閃迪至尊超極速固態(tài)閃存盤(pán)都可以媲美固態(tài)移動(dòng)硬盤(pán)使用。