杜 筱，王清君

（河海大學(xué)理學(xué)院，南京211100）

改革開放后，中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但人口與資源環(huán)境之間的矛盾卻日益突出。持續(xù)的低生育率已經(jīng)成為中國人口發(fā)展的一個(gè)不爭事實(shí)，盡管其遏制了人口持續(xù)增長的強(qiáng)勁勢頭，但龐大人口規(guī)模對外在資源環(huán)境的影響依然難以忽視。2018年，中國人均水資源占有量為1 971.8 m3，與2000年的2 193.9 m3相比減少222.1 m3，約為世界人均水平的1/5；與此同時(shí)，中國廢水、廢氣和固體廢棄物排放量卻一直居于世界前列。這表明，中國人口與資源環(huán)境處于非均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)要素，上述3個(gè)系統(tǒng)的失衡必然會帶來消極的負(fù)面影響。因此，在中國人口與資源環(huán)境矛盾日益突出的現(xiàn)實(shí)背景下，研究并解決整體協(xié)調(diào)發(fā)展問題迫在眉睫。

目前，不少學(xué)者已對地區(qū)整體協(xié)調(diào)發(fā)展問題進(jìn)行了深入研究并取得一定成果，多數(shù)成果主要由人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)4個(gè)系統(tǒng)中的部分維度［1，2］著手，從不同地域角度對各系統(tǒng)協(xié)調(diào)關(guān)系的歷史演變過程以及可能發(fā)展趨勢進(jìn)行探討［3，4］。聞豪等［5］將以往水資源研究采用的流域地區(qū)歸類方式變更為綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)歸類方式，基于微觀-中觀-宏觀3個(gè)層次分析水資源與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢；姚騰霄［6］、張浩等［7］側(cè)重于通過厘清各系統(tǒng)內(nèi)涵以及交互關(guān)系剖析整體協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r；許明軍等［8］針對資源環(huán)境要素供容關(guān)系對地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究。在評價(jià)方法上，TOPSIS法［9］、主成分分析［10］、灰色關(guān)聯(lián)度［11］及熵值法是常用的幾類方法，其中熵值法憑借其賦權(quán)具有較高可信度和精確度以及算法簡單等優(yōu)勢使用最為廣泛，宋偉軒等［12］通過熵值法計(jì)算長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民生活質(zhì)量的協(xié)調(diào)度，分析評價(jià)系統(tǒng)之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。

已有研究對人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的深化具有一定促進(jìn)價(jià)值，但仍存在不足：一是研究較多從中國整體或較大地域范圍出發(fā)，缺乏地方性考量；二是僅集中在人口、資源、環(huán)境三者關(guān)系的研究上，沒有進(jìn)一步驗(yàn)證整體協(xié)調(diào)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動關(guān)系。江蘇省作為中國東部沿海的人口大省，經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)，2018年末常住人口數(shù)為8 051萬人，居于全國第五，人均地區(qū)生產(chǎn)總值為11.5萬元，位列全國第四，而人口與資源環(huán)境矛盾突出，在全國具有典型性。因此，本研究以江蘇省為研究區(qū)域，在理論闡述人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展模型分析發(fā)展現(xiàn)狀，并進(jìn)一步利用脈沖響應(yīng)驗(yàn)證人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，以期為江蘇省未來發(fā)展提供參考，為其他地區(qū)提供借鑒。

1 人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建及評價(jià)方法

1.1 人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建

協(xié)調(diào)發(fā)展是指系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)要素之間在和諧一致、配合得當(dāng)、良性循環(huán)的基礎(chǔ)上由低級到高級，由簡單到復(fù)雜，由無序到有序的總體演化過程［13］。人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是一種多元的發(fā)展。黨的十九大報(bào)告指出，“要創(chuàng)造更多物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富以滿足人民日益增長的美好生活需要，必須形成節(jié)約資源與保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式”。這表明實(shí)現(xiàn)社會發(fā)展的良性循環(huán)，需要人口、資源、環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部元素相互協(xié)作、相互配合和相互促進(jìn)的共同作用，即實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

人口與資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展意味著任一系統(tǒng)均應(yīng)處于其他系統(tǒng)的承載力之內(nèi)。即各系統(tǒng)在最大程度地提升自身發(fā)展的同時(shí)促進(jìn)其他系統(tǒng)共同發(fā)展，包括人在資源與環(huán)境的承載力內(nèi)得到最大限度的發(fā)展，人對資源進(jìn)行合理開發(fā)和利用，人的一切活動對環(huán)境的負(fù)面影響在環(huán)境的承載力之內(nèi)。從人口與資源、環(huán)境系統(tǒng)的基本構(gòu)成來看，人口規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，一方面會促使資源需求成倍增長，但另一方面資源對人口規(guī)模擴(kuò)大的限制作用也會越來越明顯；人口結(jié)構(gòu)的平衡可以提高資源利用效率、促進(jìn)資源可持續(xù)利用，相反，人口結(jié)構(gòu)的失調(diào)也會阻礙資源有效利用；人口素質(zhì)的差異性也會直接影響資源利用的方法與效率。此外，人口規(guī)模與結(jié)構(gòu)的改變會帶來環(huán)境壓力的變化；人口素質(zhì)的提高對加大環(huán)境響應(yīng)力度、推動環(huán)境保護(hù)有明顯的促進(jìn)作用。

基于以上認(rèn)識，本研究從人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、資源稟賦、資源利用、環(huán)境壓力、環(huán)境響應(yīng)7個(gè)方面反應(yīng)人口-資源-環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展程度?？紤]到人口-資源-環(huán)境3個(gè)系統(tǒng)間的相互作用和相互制約，本研究依據(jù)科學(xué)性、完整性、適用性、可操作性等原則，構(gòu)建人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

表1 人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系

1.2 評價(jià)方法

1.2.1 綜合評價(jià)得分計(jì)算

1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于不同指標(biāo)其性質(zhì)、量綱、測度量級之間存在差異，因此在綜合評價(jià)過程中需要對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，減少對計(jì)算結(jié)果的影響。本研究結(jié)合各項(xiàng)指標(biāo)特征，采用較為穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)化方法，具體公式如下。

正向指標(biāo)：

2）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i年在此指標(biāo)中所占的比重pij：

3）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重wj：

式中，pij為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)；n為年份；ej為指標(biāo)的信息熵值；dj為指標(biāo)的冗余度，計(jì)算方法為dj=1-ej；wj為評價(jià)指標(biāo)最終的權(quán)重。

4）計(jì)算系統(tǒng)綜合評價(jià)得分Uk：

式中，Uk為第k個(gè)系統(tǒng)的綜合評價(jià)得分；wj為pij對應(yīng)的權(quán)重。

1.2.2 協(xié)調(diào)發(fā)展度測算利用變異系數(shù)法測算系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，分別將人口系統(tǒng)、資源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)得分定義為U1、U2、U3，系統(tǒng)變異系數(shù)v可變形為：

當(dāng)U1=U2=U3時(shí)，3個(gè)子系統(tǒng)處于最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)。為避免出現(xiàn)各系統(tǒng)得分過低而協(xié)調(diào)發(fā)展度過高的情況，引入調(diào)節(jié)系數(shù)T。二者組合為人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度，記為D：

式中，α、β、γ取等權(quán)重。

2 實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒（2001—2018年）》《江蘇省環(huán)境狀況公報(bào)（2000—2017年）》與《江蘇省人口生命表匯編》等。

2.2 人口與資源環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)得分

江蘇省人口與資源環(huán)境各系統(tǒng)綜合評價(jià)得分如圖1所示。2000—2017年江蘇省人口、資源、環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)得分整體呈上升趨勢，資源系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)得分穩(wěn)步上升，分別由0.24、0.53上升至0.63、0.78。這可能是由于資源系統(tǒng)中正向指標(biāo)人均房屋建筑竣工面積與人均擁有土地面積增大對綜合評價(jià)得分的正面影響，大于正向指標(biāo)人均農(nóng)作物播種面積與人均水資源占有量減少的負(fù)面影響；而環(huán)境系統(tǒng)中，相較于負(fù)向指標(biāo)可吸入顆粒物年均濃度與正向指標(biāo)工業(yè)固體廢物綜合利用率波動對該子系統(tǒng)綜合評價(jià)得分的影響，正向指標(biāo)城市市政污水處理率與工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率持續(xù)增長的正面影響更大。

人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分則呈先快后慢的上升趨勢：2000—2010年，得分上升較為平緩，由0.05上升至0.27；2011年以后，得分迅速升高，至2016年已經(jīng)超過資源、環(huán)境系統(tǒng)，2017年人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分達(dá)0.85，分別高出資源、環(huán)境系統(tǒng)得分0.22、0.07。人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分的不斷提高，主要受正向指標(biāo)人口城鎮(zhèn)化率、萬人發(fā)明專利擁有量、平均預(yù)期壽命持續(xù)上升的正面影響；2010年以后，萬人發(fā)明專利擁有量迅速上升，對人口系統(tǒng)綜合評價(jià)正面效應(yīng)進(jìn)一步提高，使得人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分超過資源、環(huán)境系統(tǒng)。從這一變化趨勢可以看出，人口系統(tǒng)的核心地位正在不斷凸顯。

圖1 江蘇省人口與資源環(huán)境各系統(tǒng)綜合評價(jià)得分變化情況

2.3 人口與資源環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度

江蘇省人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度變化趨勢如圖2所示，2000—2017年，江蘇省人口與資源環(huán)境整體協(xié)調(diào)發(fā)展度曲線近似于Logistic曲線，其中，2000—2010年呈快速增長狀態(tài)；2011—2013年增速變緩；2014—2017年則趨于平穩(wěn)。

圖2 江蘇省人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度

結(jié)合江蘇省人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)度變化速率的階段性特征及地理信息系統(tǒng)分析軟件ArcGIS自然斷點(diǎn)劃分結(jié)果，本研究將協(xié)調(diào)發(fā)展度劃分為5個(gè)階段，具體如表2所示。

表2 協(xié)調(diào)發(fā)展度階段劃分

根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展度劃分標(biāo)準(zhǔn)，2000—2017年江蘇省整體協(xié)調(diào)發(fā)展度存在階段性變化特征：①2000—2004年，處于起步協(xié)調(diào)發(fā)展階段。該階段人口與資源、環(huán)境各系統(tǒng)發(fā)展程度均逐步上升，人口系統(tǒng)發(fā)展程度遠(yuǎn)低于資源、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展程度。從得分情況看，這期間人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分與資源系統(tǒng)的差距在0.19～0.28，與環(huán)境系統(tǒng)的差距在0.48～0.57。3個(gè)子系統(tǒng)顯著的發(fā)展差異、趨同的發(fā)展態(tài)勢以及較低的發(fā)展水平導(dǎo)致整體協(xié)調(diào)發(fā)展度上升緩慢，僅增長了0.03。②2005—2010年，處于加速協(xié)調(diào)發(fā)展階段。這期間資源、環(huán)境系統(tǒng)均呈穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢，人口系統(tǒng)發(fā)展速度開始加快，人口與資源、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展的差距持續(xù)縮小。人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分與資源系統(tǒng)的差距由0.28下降至0.21，與環(huán)境系統(tǒng)的差距由0.57下降至0.44。各系統(tǒng)之間發(fā)展差距的縮小使得整體協(xié)調(diào)發(fā)展度擺脫緩慢增長的態(tài)勢，保持較為快速的發(fā)展，迅速由2005年的0.34上升至2010年的0.50。③2011—2017年，處于趨緩協(xié)調(diào)發(fā)展階段。人口系統(tǒng)快速發(fā)展，而資源、環(huán)境系統(tǒng)仍處于平緩發(fā)展?fàn)顟B(tài)，前者發(fā)展程度不斷接近于后二者，2016年人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分超過資源、環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)得分。資源、環(huán)境系統(tǒng)以相對較低的發(fā)展速度開始制約整體協(xié)調(diào)發(fā)展度的上升，使得這一階段系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)發(fā)展度增速比上一階段有所減緩，協(xié)調(diào)發(fā)展度由2011年的0.58上升至2017年的0.69，逐漸接近高度協(xié)調(diào)發(fā)展階段，但仍存在差距。2015年以前，人口系統(tǒng)在整體協(xié)調(diào)發(fā)展中的地位并不凸顯；2016年以后，人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分超過資源與環(huán)境系統(tǒng)，說明人口系統(tǒng)在整體系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展中開始占據(jù)核心地位。

總體來看，2000—2017年江蘇省人口與資源、環(huán)境處于協(xié)調(diào)發(fā)展的有序狀態(tài)。預(yù)計(jì)未來人口系統(tǒng)將在江蘇省人口與資源環(huán)境整體協(xié)調(diào)發(fā)展過程中起主導(dǎo)作用，整體協(xié)調(diào)發(fā)展度會進(jìn)一步提升。

3 人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度的經(jīng)濟(jì)響應(yīng)分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境發(fā)展相輔相成，為進(jìn)一步分析江蘇省人口與資源環(huán)境各系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r及整體協(xié)調(diào)發(fā)展度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，本研究選取人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變量，通過脈沖響應(yīng)剖析其作用關(guān)系。經(jīng)檢驗(yàn)，各變量均為二階單整且滿足協(xié)整關(guān)系，建立VAR模型，模型所有單位根均落在單位圓內(nèi)，故模型整體穩(wěn)定，可進(jìn)一步進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。脈沖響應(yīng)如圖3所示，其中，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線表示正負(fù)2倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離線。

圖3 a顯示，人均地區(qū)生產(chǎn)總值受人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分一個(gè)正向沖擊影響后，前2期表現(xiàn)為正向效應(yīng)，第3期轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)向效應(yīng)并持續(xù)下降，第9期達(dá)最小值-0.006 8后逐漸上升并向0趨近；圖3b顯示，受到資源系統(tǒng)綜合評價(jià)得分的正向沖擊后，人均地區(qū)生產(chǎn)總值在前3期表現(xiàn)為負(fù)向效應(yīng)，第4期轉(zhuǎn)為正向效應(yīng)，隨后不斷上升，第10期達(dá)最大值0.009 2后回落；圖3c顯示在環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)得分給人均地區(qū)生產(chǎn)總值一個(gè)正向沖擊后，前4期均呈現(xiàn)明顯的正向效應(yīng)，第4期開始效應(yīng)逐漸減少。圖3d顯示，在整體協(xié)調(diào)發(fā)展度對人均地區(qū)生產(chǎn)總值產(chǎn)生一個(gè)正向沖擊后，表現(xiàn)出明顯的正向效應(yīng)，到第3期達(dá)最大值0.012 5，隨后開始平穩(wěn)下降?？傮w來看，與單個(gè)系統(tǒng)發(fā)展既存在正向效應(yīng)也存在負(fù)向效應(yīng)的影響相比，整體協(xié)調(diào)發(fā)展度的提高能夠起持續(xù)的拉動作用，且促進(jìn)作用更穩(wěn)定。可見，有效推動江蘇省人口與資源環(huán)境整體協(xié)調(diào)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長起更加長遠(yuǎn)的作用。

4 結(jié)論與建議

1）2000—2017年，江蘇省人口、資源、環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)得分整體呈上升趨勢，2016年以后，人口系統(tǒng)綜合評價(jià)得分超過資源、環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)得分，人口系統(tǒng)開始占據(jù)核心地位。

2）江蘇省整體協(xié)調(diào)發(fā)展度由2000年的0.26上升至2017年的0.69，上升幅度明顯，協(xié)調(diào)發(fā)展度經(jīng)歷了“起步協(xié)調(diào)-加速協(xié)調(diào)-趨緩協(xié)調(diào)”階段性變化，起步協(xié)調(diào)發(fā)展階段人口系統(tǒng)發(fā)展程度遠(yuǎn)低于資源、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展程度；加速協(xié)調(diào)發(fā)展階段人口系統(tǒng)發(fā)展速度開始加快，人口與資源、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展的差距持續(xù)縮?。悔吘弲f(xié)調(diào)發(fā)展階段資源、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展速度相對于人口系統(tǒng)發(fā)展速度較低，資源、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平開始制約整體協(xié)調(diào)發(fā)展度上升，增速減緩。整體協(xié)調(diào)發(fā)展度距達(dá)到高度協(xié)調(diào)發(fā)展階段仍存在差距。

3）相較于促進(jìn)單一系統(tǒng)的發(fā)展，有效推動江蘇省人口與資源環(huán)境整體協(xié)調(diào)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長將起更加長遠(yuǎn)的作用。

綜上所述，江蘇省在推進(jìn)人口、資源、環(huán)境發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)促進(jìn)整體協(xié)調(diào)發(fā)展。具體包括通過建立人口、資源、環(huán)境創(chuàng)新研究平臺，在把人口視為研究核心的基礎(chǔ)上，將傳統(tǒng)資源環(huán)境研究范疇轉(zhuǎn)移拓展到人口領(lǐng)域，并強(qiáng)調(diào)人口與資源環(huán)境的交互影響；積極應(yīng)對人口老齡化挑戰(zhàn)，充分挖掘老年人口的消費(fèi)需求，促進(jìn)老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展；提高資源的綜合利用水平與利用效率，開發(fā)新能源，加大科技創(chuàng)新力度，堅(jiān)持集約、高效、節(jié)能、生態(tài)的道路；完善環(huán)境保護(hù)機(jī)制、加大環(huán)境保護(hù)治理力度。充分利用資源環(huán)境優(yōu)勢，在堅(jiān)持以資源環(huán)境保護(hù)優(yōu)先的前提下，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成推動人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的新路徑。