經(jīng)過(guò)幾代考古學(xué)者接續(xù)奮斗,我國(guó)考古工作在百年間取得了一系列重大發(fā)現(xiàn)和研究成果:中國(guó)人是本土連續(xù)演化而來(lái);中國(guó)是世界粟作與稻作農(nóng)業(yè)的起源地;中華文明具有5000多年綿延不絕的歷史;夏商周三代創(chuàng)立大一統(tǒng)的王朝文明;秦漢開(kāi)啟統(tǒng)一多民族國(guó)家的歷史進(jìn)程。總之,100年來(lái)的考古學(xué)實(shí)踐不僅完全重建了中國(guó)史前史,也極大地豐富和完善了有文獻(xiàn)以來(lái)的歷史時(shí)代的中國(guó)歷史?!愋菭N
仰韶文化分布在黃河中游及附近地區(qū),是中國(guó)發(fā)現(xiàn)最早、范圍最大、影響最為深遠(yuǎn)的考古學(xué)文化,自發(fā)現(xiàn)伊始就被視為中華文化的源頭。早在距今8000多年前,仰韶文化的前身裴李崗文化等當(dāng)中已經(jīng)出現(xiàn)較為先進(jìn)的宇宙觀、宗教觀、倫理觀、歷史觀,以及天文、數(shù)學(xué)、符號(hào)、音樂(lè)知識(shí)等,進(jìn)入中華文明起源的第一階段?!n建業(yè)
傳說(shuō)時(shí)代包括史前和原史時(shí)期,這一時(shí)期的歷史的史實(shí)素地可以被考古資料真實(shí)地、片段地記錄,而相關(guān)的古史系統(tǒng)則是后人根據(jù)當(dāng)時(shí)的需要,利用既有史實(shí)構(gòu)建的。因此,不論是二重證據(jù)法、三重證據(jù)法還是文獻(xiàn)考古法,都不可避免用考古資料與古史系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的不對(duì)稱矛盾,需要方法論的創(chuàng)新,即以考古證據(jù)鏈為主股,配合文獻(xiàn)證據(jù)鏈股,輔以人類學(xué)證據(jù)鏈股,擰成一條有機(jī)聯(lián)系的“三股證據(jù)鏈繩”,去探索史實(shí)素地,重建傳說(shuō)時(shí)代歷史。—何努
建設(shè)科技考古數(shù)據(jù)庫(kù)已成為當(dāng)前深化考古學(xué)基礎(chǔ)研究的重要舉措和迫切需求,也是推進(jìn)我國(guó)考古學(xué)研究科技化、數(shù)字化、大眾化和國(guó)際化建設(shè)的良好機(jī)遇。—呂鵬、袁靖
考古學(xué)家的工作不僅僅局限于復(fù)原已經(jīng)發(fā)生的過(guò)去,還必須解釋歷史是如何發(fā)展的,文化遺產(chǎn)的意義在哪里,如何呈現(xiàn)這種意義,這種意義能為當(dāng)今的民眾提供什么。這種種問(wèn)題的解答正是中國(guó)公共考古學(xué)的核心所在?!獑逃?/p>