韋俊宇　田星凱　范愛(ài)淇　王鈺涵　李懿瑋

摘要：木趣有機(jī)覆蓋物是一種近年來(lái)引進(jìn)我國(guó)的有機(jī)覆蓋材料，通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)比較火山巖、陶粒2種無(wú)機(jī)覆蓋材料和松針、木趣有機(jī)覆蓋物2種有機(jī)覆蓋材料對(duì)土壤的影響。結(jié)果表明，與其他覆蓋物相比而言，木趣有機(jī)覆蓋物能顯著維持土壤恒定溫度，在夏季能夠降低土壤溫度，冬季提高土壤溫度，在覆蓋期間能夠顯著增加土壤濕度、調(diào)節(jié)土壤pH值，并有效抑制雜草，對(duì)植物生長(zhǎng)具有保護(hù)作用。通過(guò)不同厚度木趣有機(jī)覆蓋物的對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，5cm覆蓋厚度能夠顯著改善土壤理化性質(zhì)，并且比8cm覆蓋厚度能夠降低使用成本。

關(guān)鍵詞：木趣;覆蓋物;土壤;理化性質(zhì);植物

中圖分類號(hào)：X171.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2021）04-0185-06

作者簡(jiǎn)介：韋俊宇（1994—），男，廣西河池人，碩士，助理工程師，從事有機(jī)覆蓋物開(kāi)發(fā)和生態(tài)修復(fù)研究。Tel：（0510）82727772;E-mail：wjy1@misho.com.cn。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化進(jìn)程的日益加速，我國(guó)城市綠地面積也在逐年增加[1]，且隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，對(duì)生態(tài)環(huán)境重要性的認(rèn)識(shí)，也逐漸對(duì)綠地功能有了更多要求[2]。植物作為城市綠地的主體內(nèi)容，不但能夠改善城市生態(tài)環(huán)境，為城市增加氧氣含量，還能起到減少城市噪音，吸滯空氣污染物等作用[3-4]。

植物在正常生長(zhǎng)過(guò)程中離不開(kāi)陽(yáng)光、空氣、水分、土壤、微生物等多方面環(huán)境因素的協(xié)同作用[5]，而土壤作為植物生長(zhǎng)的直接載體，土壤的狀態(tài)能夠直接影響植物的生長(zhǎng)狀態(tài)[6]。研究表明，城市表層土壤受人類干擾嚴(yán)重，表層土壤惡化將會(huì)直接導(dǎo)致植物生長(zhǎng)狀態(tài)變差，甚至死亡[7]。因此，如何維持城市表層土壤的穩(wěn)定性，是一個(gè)亟待研究和解決的問(wèn)題。

覆蓋物別稱地表覆蓋物，指在地表覆蓋一層具有一定功能性的材料，我國(guó)使用的覆蓋物分為無(wú)機(jī)覆蓋物和有機(jī)覆蓋物[8-9]。無(wú)機(jī)覆蓋物在我國(guó)已推廣多年，包括陶粒、火山巖、鵝卵石等多種覆蓋材料，但無(wú)機(jī)覆蓋物通常較厚重，疏水透氣性較差，且不能自然分解，容易造成土壤積水、板結(jié)、孔隙度變小等[10-12];因此，近年來(lái)我國(guó)開(kāi)始推廣各種有機(jī)覆蓋材料，包括松針、棕櫚、松鱗等多種覆蓋材料，有機(jī)覆蓋材料通常具有容重小、疏松透氣、易自然分解等特點(diǎn)，在使用時(shí)不但能夠?yàn)橥寥辣Ｋ笟?，其分解后能夠產(chǎn)生有機(jī)質(zhì)，為土壤提供營(yíng)養(yǎng)[13-15]。

木趣有機(jī)覆蓋物是一種由樹(shù)皮、木材等經(jīng)過(guò)粉碎、發(fā)酵等加工工藝后制成的片狀或塊狀覆蓋材料（圖1）[16-17]。在國(guó)外已推廣多年，但國(guó)內(nèi)引進(jìn)較晚，在我國(guó)是一種新型的有機(jī)覆蓋物，已有研究表明，木趣有機(jī)覆蓋物能夠維持土壤溫濕度穩(wěn)定，調(diào)節(jié)土壤pH值，對(duì)土壤透氣性、抑制雜草和微生物活動(dòng)等具有廣泛影響[18-20]。因此本研究以裸地和其他覆蓋物為對(duì)照，研究木趣有機(jī)覆蓋物對(duì)表層土壤溫度、濕度、pH值、雜草生長(zhǎng)的影響，以及對(duì)植物生長(zhǎng)的保護(hù)作用。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地選擇與試驗(yàn)材料種植

本試驗(yàn)于2019年8月至2020年4月在江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)美尚生態(tài)古莊苗圃進(jìn)行，該地區(qū)常年平均氣溫為16.2℃，平均降水量為1121.7mm，日照百分率為43%。

植物選擇了茶梅、小葉梔子、紫薇等3種材料，每棵植物種植在1m×1m的地塊內(nèi)，不同植物種植時(shí)中間間隔1m。

火山巖、陶粒、松針和木趣有機(jī)覆蓋物被用作地表覆蓋處理，鋪設(shè)時(shí)均勻填充1m×1m的植物種植地塊，以不覆蓋任何材料的裸露地塊作為對(duì)照，火山巖、陶粒、松針的鋪設(shè)厚度為5cm，而木趣有機(jī)覆蓋物則分別鋪設(shè)2、5、8cm厚度作為處理，每個(gè)覆蓋材料處理鋪設(shè)3個(gè)地塊，按照隨機(jī)分布的原則鋪設(shè)于各地塊上。種植與鋪設(shè)后的實(shí)際情況如圖2所示。

1.2土壤溫度、濕度、pH值測(cè)定

使用溫度計(jì)對(duì)土壤溫度進(jìn)行測(cè)定，將玻璃溫度計(jì)垂直插入土壤待測(cè)深度，讀數(shù)穩(wěn)定后進(jìn)行記錄，每種鋪面處理重復(fù)測(cè)定3次。

用高精度土壤檢測(cè)儀檢測(cè)土壤的濕度和pH值，將土壤檢測(cè)儀垂直插入土壤的待測(cè)深度，穩(wěn)定1min后進(jìn)行讀數(shù)并記錄，每種鋪面處理重復(fù)測(cè)定3次。

土壤溫濕度和pH值均分別檢測(cè)5、20cm等2種深度，于每月的15日進(jìn)行測(cè)定，作為當(dāng)月的土壤狀況數(shù)據(jù)。

1.3雜草覆蓋度測(cè)定

該試驗(yàn)地在進(jìn)行本研究前進(jìn)行了1次較徹底的雜草清除，在2020年4月研究結(jié)束時(shí)進(jìn)行了雜草覆蓋度的測(cè)定，雜草覆蓋度以地塊上生長(zhǎng)的雜草的垂直投影面積作為雜草覆蓋面積，估算每個(gè)地塊上的雜草投影面積，并進(jìn)行記錄，雜草投影面積除以地塊面積即為各地塊的雜草覆蓋度，每個(gè)覆蓋處理進(jìn)行3個(gè)地塊的雜草覆蓋度記錄。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與圖表制作

所有取樣點(diǎn)遵循隨機(jī)取樣的原則;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS22.0軟件進(jìn)行平均值、標(biāo)準(zhǔn)差與顯著性分析，顯著性由鄧肯氏新復(fù)極差法檢驗(yàn)，P<0.05表示差異顯著;使用Origin8.0軟件對(duì)圖表進(jìn)行制作。

2結(jié)果與分析

2.1不同覆蓋物對(duì)土壤溫度的影響

由圖3-A可知，與裸地相比，各種覆蓋材料下的土壤溫度穩(wěn)定性均優(yōu)于未覆蓋的地塊;夏季高溫期間，有覆蓋材料的地塊溫度顯著低于裸地，在2019年8月未覆蓋地塊的土壤溫度超過(guò)42℃，而有覆蓋材料的地塊土壤溫度在32～38℃之間，顯著低于裸地，其中覆蓋8cm木趣有機(jī)覆蓋物的地塊土壤溫度最低，顯著低于其他覆蓋物;相比較而言，覆蓋有機(jī)覆蓋物的地塊土壤溫度要低于無(wú)機(jī)覆蓋物地塊的土壤溫度。2019年9—10月的試驗(yàn)結(jié)果與2019年8月的試驗(yàn)結(jié)果類似，同樣覆蓋5cm覆蓋物時(shí)，木趣有機(jī)覆蓋物的降溫效果優(yōu)于其他覆蓋材料，8cm木趣有機(jī)覆蓋物的降溫效果優(yōu)于5cm。

當(dāng)冬季氣溫下降時(shí)，各種覆蓋物對(duì)土壤的影響顯示出不同的結(jié)果，以2020年2月對(duì)土壤溫度的測(cè)定結(jié)果為例，低溫期間各種覆蓋材料對(duì)土壤均具有保溫作用，未覆蓋的裸地土壤溫度僅為11.70℃，而有覆蓋材料的地塊土壤溫度在13.40～18.07℃之間，顯著高于裸地，覆蓋了8cm木趣有機(jī)覆蓋物的地塊土壤溫度達(dá)到18.07℃，顯著高于裸地，而覆蓋了5cm木趣有機(jī)覆蓋物的地塊土壤溫度達(dá)到了16.63℃，與其他覆蓋材料間存在顯著性差異。在2019年11月至2020年4月之間的試驗(yàn)結(jié)果均呈現(xiàn)類似的趨勢(shì)。

綜合圖3可知，無(wú)論是5cm土壤還是20cm土壤，覆蓋了地表覆蓋材料的地塊溫度與裸地相比均呈現(xiàn)了差異性，夏季高溫時(shí)各種覆蓋材料降低了土壤溫度，而在冬季低溫時(shí)各種覆蓋材料提高了土壤溫度，就5cm土壤而言，臨界值約為20℃，20cm土壤的臨界值約為15℃，即說(shuō)明裸地土塘溫度在臨界值以上時(shí)覆蓋物能夠降低土壤溫度，在臨界值以下時(shí)能夠提高土壤溫度，說(shuō)明各種覆蓋材料均具有維持土壤溫度穩(wěn)定的作用。對(duì)于木趣有機(jī)覆蓋物而言，鋪設(shè)厚度越大，則對(duì)于土壤溫度恒定性的維持作用越明顯。

2.2不同覆蓋物對(duì)土壤濕度的影響

由圖4-A可知，不同覆蓋物對(duì)比裸地而言，濕度均有增加，以2019年8月為例，此時(shí)正值夏季，天氣較為干燥，裸地的土壤濕度僅為27.33%，而覆蓋了火山巖和陶粒2種無(wú)機(jī)覆蓋物的地塊土壤濕度達(dá)到34.00%，覆蓋了松針和5cm木趣有機(jī)覆蓋物的地塊土壤溫度分別達(dá)到35.33%、36.00%;以2020年3月為例，此時(shí)雖為冬春更替時(shí)節(jié)，但氣溫仍舊較低，各種覆蓋物對(duì)比裸地而言，濕度仍顯著高于裸地，覆蓋了8cm木趣有機(jī)覆蓋物的地塊土壤濕度相較于裸地提高13.00%，5cm木趣有機(jī)覆蓋物覆蓋下的土壤濕度相較于裸地提高10.66%。

由圖4-B可知，與5cm土壤類似，各種覆蓋物下20cm土壤濕度均高于未覆蓋的裸地土壤，但整體的差異性要低于5cm土壤。由此可說(shuō)明，各種覆蓋物無(wú)論對(duì)淺層土壤還是深層土壤均具有保濕作用，且對(duì)于5cm淺層土壤的保濕效果比20cm深層土壤更顯著。無(wú)論是在夏季高溫期還是冬季低溫期，各種覆蓋物覆蓋均能提高土壤濕度，并且由結(jié)果可知，木趣有機(jī)覆蓋物在幾種覆蓋物中具有最佳的保濕效果，當(dāng)覆蓋厚度相同時(shí)，木趣有機(jī)覆蓋物覆蓋下的土壤濕度均明顯高于其他覆蓋物。

2.3不同覆蓋物對(duì)土壤pH值的影響

該試驗(yàn)地的土壤原pH值約為6.82，為中性偏弱酸性土壤。由圖5-A可知，在2019年8月至2020年4月這段試驗(yàn)期內(nèi)，該試驗(yàn)地土壤pH值有一定程度的下降，其中，覆蓋了無(wú)機(jī)覆蓋物火山巖和陶粒的地塊pH值變化趨勢(shì)基本與裸地相同，并未產(chǎn)生大的顯著性差異，說(shuō)明無(wú)機(jī)覆蓋物對(duì)該地塊的pH值變化影響較小。而對(duì)于有機(jī)覆蓋物而言，覆蓋了松針和不同厚度木趣有機(jī)覆蓋物的地塊pH值則產(chǎn)生了顯著性變化，在2020年4月，松針覆蓋的地塊pH值下降至6.53，覆蓋了2、5、8cm木趣有機(jī)覆蓋物的地塊pH值則分別下降至6.57、6.40、6.33，使該地塊土壤向酸性轉(zhuǎn)化，說(shuō)明有機(jī)覆蓋物能夠調(diào)節(jié)土壤的pH值，同等厚度的松針和木趣有機(jī)覆蓋物相比，木趣有機(jī)覆蓋物具有更好的調(diào)節(jié)土壤pH值的能力。

由圖5-B可知，各種覆蓋物對(duì)深層土壤的pH值影響相對(duì)較小且結(jié)果與淺層土壤的試驗(yàn)結(jié)果類似，2種無(wú)機(jī)覆蓋物并未對(duì)土壤pH值產(chǎn)生顯著性影響，有機(jī)覆蓋物雖然對(duì)土壤pH值產(chǎn)生了影響，但整體變化幅度小于其對(duì)淺層土壤產(chǎn)生的影響。在各種覆蓋處理下，對(duì)土壤pH值變化影響最大的是8cm木趣有機(jī)覆蓋物，在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)其pH值下降至6.56。

該試驗(yàn)地土壤在整個(gè)試驗(yàn)階段內(nèi)整體呈現(xiàn)pH值下降的趨勢(shì)，排除掉各種覆蓋物所產(chǎn)生的影響外，猜測(cè)植物本身在生長(zhǎng)過(guò)程中向環(huán)境中釋放的各種物質(zhì)也會(huì)對(duì)土壤pH值產(chǎn)生影響。

2.4不同覆蓋物對(duì)雜草覆蓋度的影響

由2020年4月實(shí)地拍攝的照片（圖6-A至圖6-G）和柱狀圖（圖6-H）可以看出，未覆蓋裸地和陶粒、松針2種覆蓋物覆蓋的地塊雜草覆蓋度最大，分別達(dá)到91.33%、87.33%、89.67%，且陶粒和松針覆蓋下的雜草覆蓋度與裸地間未存在顯著性差異，說(shuō)明這2種覆蓋物對(duì)雜草不存在抑制作用;火山巖覆蓋下的雜草覆蓋度為52.00%，顯著低于裸地的雜草覆蓋度，說(shuō)明火山巖對(duì)于雜草有一定程度的抑制作用;2、5、8cm木趣有機(jī)覆蓋物覆蓋下的雜草覆蓋度分別下降至33.33%、24.00%、15.67%，顯著低于裸地和其他覆蓋物，且2cm的覆蓋厚度已經(jīng)對(duì)雜草產(chǎn)生了顯著性的抑制作用，說(shuō)明木趣有機(jī)覆蓋物能夠有效地抑制雜草的生長(zhǎng)，降低雜草覆蓋度，對(duì)比其他覆蓋物而言具有優(yōu)勢(shì)。

2.5不同覆蓋物對(duì)植物生長(zhǎng)的影響

由圖6中實(shí)地拍攝照片可以看出，裸地栽培的茶梅出現(xiàn)了凋亡現(xiàn)象，根據(jù)試驗(yàn)觀察記錄凋亡時(shí)間約為2019年10月，猜測(cè)是由于2019年8—10月一直處于夏秋季高溫時(shí)期，植物的根系長(zhǎng)時(shí)間處于較高溫度的土壤中，根系活力降低，且裸地濕度相比其他地塊低，植物未能正常獲取水分和營(yíng)養(yǎng)，因此造成枯萎凋亡，而覆蓋了不同覆蓋物地塊上種植的植物均生長(zhǎng)正常，說(shuō)明覆蓋物對(duì)植物生長(zhǎng)具有保護(hù)作用，木趣有機(jī)覆蓋物覆蓋的地塊生長(zhǎng)的植物葉片顏色相較于其他覆蓋物更深，猜測(cè)是葉片中積累了更多的葉綠素，說(shuō)明木趣有機(jī)覆蓋物對(duì)植物生長(zhǎng)有更強(qiáng)的保育作用。

3討論

綜上所述，無(wú)論是無(wú)機(jī)覆蓋物還是有機(jī)覆蓋物均能夠?qū)ν寥赖睦砘再|(zhì)產(chǎn)生一定的影響。主要表現(xiàn)為覆蓋了各種覆蓋物后，對(duì)土壤能夠起到夏季降溫冬季保溫的作用，且在覆蓋期內(nèi)能夠顯著增加土壤濕度，對(duì)土壤整體穩(wěn)定性的維持具有積極影響，此結(jié)果與卜鵬圖等的研究結(jié)果[21-22]相似。

無(wú)機(jī)覆蓋物與有機(jī)覆蓋物相比而言，有機(jī)覆蓋物除了同樣具有調(diào)節(jié)土壤溫濕度外，還可以調(diào)節(jié)土壤pH值，在覆蓋了有機(jī)覆蓋物松針和木趣有機(jī)覆蓋物后，土壤的pH值有顯著降低，陳玉娟等的研究[23-25]也呈現(xiàn)了相似的結(jié)果，猜測(cè)是由于有機(jī)物在自然條件下發(fā)酵分解產(chǎn)生有機(jī)質(zhì)和酸性物質(zhì)而增加了土壤中的H+含量，從而使土壤趨向酸性。

相比于其他覆蓋物而言，木趣有機(jī)覆蓋物具有的優(yōu)勢(shì)在于在同等厚度的覆蓋條件下，木趣有機(jī)覆蓋物具有維持土壤溫度恒定、保持土壤濕度的性能明顯優(yōu)于其他覆蓋物，且覆蓋了木趣有機(jī)覆蓋物后，能顯著降低地塊的雜草覆蓋度，且對(duì)于土壤pH值的調(diào)節(jié)也顯著優(yōu)于其他覆蓋物。

對(duì)于不同厚度的木趣有機(jī)覆蓋物的覆蓋效果評(píng)價(jià)而言，覆蓋越厚的木趣有機(jī)覆蓋物對(duì)于土壤溫濕度的穩(wěn)定性維持、pH值調(diào)節(jié)和雜草抑制具有更好的效果，但5cm厚度的木趣鋪設(shè)已經(jīng)能夠顯著優(yōu)于其他覆蓋物，因此在實(shí)際使用時(shí)，5cm厚度的木趣有機(jī)覆蓋物鋪設(shè)不但能夠顯著改善土壤的溫濕度、pH值等理化性質(zhì)，還能夠有效抑制雜草的生長(zhǎng)，減小雜草覆蓋度，并且能夠節(jié)約成本，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、美觀和實(shí)用的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]伍海兵.城市綠地土壤物理性質(zhì)特征及其改良研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[2]李佩萍.城市土壤特性及其改良[J].中國(guó)城市林業(yè)，2010，8（1）：50-51.

[3]張甘霖.城市土壤的生態(tài)服務(wù)功能演變與城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)[J].科技導(dǎo)報(bào)，2005，23（3）：16-19.

[4]盧瑛，龔子同，張甘霖.城市土壤的特性及其管理[J].土壤與環(huán)境，2002，11（2）：206-209.

[5]黃鑫.環(huán)境對(duì)園林植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2019，39（9）：155-156.

[6]王邵軍.“植物-土壤”相互反饋的關(guān)鍵生態(tài)學(xué)問(wèn)題：格局、過(guò)程與機(jī)制[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，44（2）：1-9.

[7]嚴(yán)曉，王希華，劉麗正，等.城市綠地系統(tǒng)生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初報(bào)[J].浙江林業(yè)科技，2003，23（2）：68-72.

[8]王心語(yǔ)，李素艷，孫向陽(yáng)，等.不同地表覆蓋物對(duì)城市表層土壤物理性質(zhì)的影響[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2018，16（6）：71-78.

[9]梅正敏，賀申魁，張社南，等.不同地面覆蓋對(duì)沙糖橘園土壤理化性質(zhì)和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].中國(guó)南方果樹(shù)，2019，48（3）：41-43，46.

[10]徐素峰，郭少峰.果園不同覆蓋物的研究現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代園藝，2020，43（5）：15-17.

[11]石慧芹，劉俊，金珂，等.不同防寒覆蓋物對(duì)葡萄越冬的影響[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，47（6）：125-129.

[12]王世明.不同地面覆蓋物對(duì)蘋(píng)果樹(shù)體生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響有差異[J].中國(guó)果業(yè)信息，2019，36（5）：62-63.

[13]郭磊，陳曉燕.試析有機(jī)覆蓋物在我國(guó)城市園林綠化中的應(yīng)用[J].防護(hù)林科技，2019（11）：64-66.

[14]韓利平，劉倩云，虞宇翔，等.熱解油脲醛樹(shù)脂有機(jī)覆蓋墊制備工藝研究[J].化工新型材料，2018，46（2）：242-246.

[15]李宏鈞，孔亞平，張巖.植物纖維毯生態(tài)防護(hù)效益研究述評(píng)[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2016，14（3）：146-154.

[16]馬宇翔，秦飛，李博文，等.綠化廢棄物轉(zhuǎn)型綠色覆蓋物的研究及應(yīng)用[J].綠色環(huán)保建材，2019（12）：248-249.

[17]劉小麗，熊殷俊，韓健.綠化植物廢棄物熱發(fā)酵技術(shù)及應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2019（33）：139-141.

[18]李嘯沖，孫向陽(yáng)，李素艷，等.有機(jī)地表覆蓋材料對(duì)樹(shù)穴土壤理化性質(zhì)的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2020，34（1）：322-326.

[19]FracchiollaM，RennaM，D′imperioM，etal.Livingmulchandorganicfertilizationtoimproveweedmanagement，yieldandqualityofbroccoliraabinorganicfarming[J].Plants，2020，9（2）：177.

[20]田海麗，李懿瑋.有機(jī)覆蓋物對(duì)土壤的改良作用探究[J].林業(yè)科技通訊，2019（11）：61-63.

[21]卜鵬圖.有機(jī)地表覆蓋物在城市林業(yè)建設(shè)中的應(yīng)用價(jià)值[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2017（11）：281.

[22]闞麗艷.有機(jī)覆蓋物對(duì)園林馬尼拉草土壤水分、養(yǎng)分、微生物的影響及肥力綜合評(píng)價(jià)[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2016，34（4）：76-83.

[23]陳玉娟，王成，郄光發(fā)，等.有機(jī)覆蓋物對(duì)城市綠地土壤水分和溫度的影響[J].中國(guó)城市林業(yè)，2009，7（3）：52-54，57.

[24]王慧杰，馮瑞云，張志軍，等.不同有機(jī)覆蓋物對(duì)土壤水分蒸發(fā)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（6）：42-44，49.

[25]施正華.有機(jī)覆蓋物對(duì)城市綠地土壤含水量的影響[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2018（6）：184-185.