亨里克·韋德林
老牌企業(yè)增長的步伐已經(jīng)放緩。這些大型組織就像一棵棵已經(jīng)長到最高的老橡樹,苦苦掙扎著向外部擴(kuò)張。那些如同參天大樹的公司,必須迅速調(diào)整戰(zhàn)略以實現(xiàn)并保持新增長。新戰(zhàn)略的核心就是建立利潤豐厚的子公司,或者叫“橡果公司”。新增長戰(zhàn)略要考慮三個要素:恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)、精準(zhǔn)的機(jī)會、新公司與母公司之間的合理關(guān)系。
1.結(jié)構(gòu):獵人vs.農(nóng)夫 組織擁有的員工大多是農(nóng)夫型的,他們非常擅長收割和優(yōu)化多年前種下的產(chǎn)品,并使其系統(tǒng)化。但是,如果你的企業(yè)完全以農(nóng)夫型員工為中心構(gòu)建,當(dāng)你想要創(chuàng)新和增長時,你就得招募更多的獵人——他們善于發(fā)現(xiàn)機(jī)會,更重要的是,善于從零開始創(chuàng)造一切。
2.你的公司應(yīng)該在哪里競爭 你要以當(dāng)前公司的核心產(chǎn)品為起點向外拓展,做一些新的嘗試。我建議從一個問題入手:你能為客戶解決什么問題?
這個問題決定了公司的性質(zhì),而你提供的服務(wù)或產(chǎn)品就是答案,二者密不可分。當(dāng)你專注于問題而不是解決方案時,你對公司的思考會更加提綱挈領(lǐng)、更具創(chuàng)造性,你的業(yè)務(wù)思路也會因此更開闊。于是,迪士尼不再只是一家電影公司或主題公園,它的使命是為眾多家庭創(chuàng)造神奇的娛樂體驗。
3.在母公司和“橡果公司”之間保持積極的關(guān)系 每項增長戰(zhàn)略都要考慮的第三個要素,就是透徹理解母公司和“橡果公司”之間的關(guān)系。橡果從樹上掉下來后,應(yīng)該落到多遠(yuǎn)的地方?
離橡樹太近,橡果就得不到充足的陽光,但如果橡果被帶到遠(yuǎn)離橡樹生長環(huán)境的地方,存活的可能性又會大大降低。“橡果公司”與母公司之間的遠(yuǎn)近,關(guān)系到它們的資金來源、人員配置、治理模式和運營方式。
亨里克·韋德林
老牌企業(yè)增長的步伐已經(jīng)放緩。這些大型組織就像一棵棵已經(jīng)長到最高的老橡樹,苦苦掙扎著向外部擴(kuò)張。盡管它們竭力應(yīng)對用戶行為的變化,最終仍敗給競爭對手,眼睜睜看著自己的市場份額被科技公司、初創(chuàng)企業(yè)和跨國公司蠶食。
然而,單單是2018這一年,標(biāo)普500指數(shù)成份股公司在研發(fā)、固定資產(chǎn)和并購方面的投資總額就超過了1.3萬億美元。該年度美國風(fēng)險投資行業(yè)總共投入1,000億美元,創(chuàng)歷史新高,但也僅為上述金額的1/13。有鑒于此,你或許會認(rèn)為大企業(yè)將持續(xù)向好。但是,今天投資于企業(yè)增長的每1美元,其回報都比10年前少了15%。成熟公司支出越來越多,增長卻越來越慢。另外,許多初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)始人,都是從前任雇主那里汲取的創(chuàng)業(yè)靈感。對于這些創(chuàng)業(yè)者來說,這也許是一個夢想,但對于老牌企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者而言無異于一場噩夢——他們從夢中驚醒,發(fā)現(xiàn)自己公司無法像新競爭對手那樣,有效應(yīng)對客戶行為和期望的快速變化。
關(guān)于個人如何建立快速增長的初創(chuàng)企業(yè),已有大量著述對此詳加分析,但我們發(fā)現(xiàn),公司如何打造新產(chǎn)品和新服務(wù)的問題,卻并未引起同等關(guān)注。這一點之所以重要,是因為公司創(chuàng)辦新企業(yè)或新業(yè)務(wù)單元,與個人建立初創(chuàng)企業(yè)是不一樣的。二者的游戲規(guī)則截然不同。
過去20年里,這兩件事我都做過。我參與創(chuàng)立了許多成功的初創(chuàng)企業(yè),還為一些全球領(lǐng)先公司設(shè)計過孵化項目。從這些經(jīng)歷中,我得到了兩條嚴(yán)峻的啟示:對大公司來說,(重新)學(xué)會從零開始打拼比以往任何時候都重要;從成熟組織內(nèi)部創(chuàng)辦新企業(yè)并取得成功,要比個人白手起家創(chuàng)業(yè)艱難得多。但事情本不應(yīng)如此。
當(dāng)今的市場競爭激烈、節(jié)奏加快,那些如同參天大樹的公司,必須迅速調(diào)整戰(zhàn)略以實現(xiàn)并保持新增長——新戰(zhàn)略的核心就是建立利潤豐厚的子公司,或者叫“橡果公司”。公司從這一全新角度來思考增長戰(zhàn)略時,要考慮到三個要素:恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)、精準(zhǔn)的機(jī)會、新公司與母公司之間的合理關(guān)系。
我發(fā)現(xiàn),組織擁有的員工大多是農(nóng)夫型的,他們非常擅長收割和優(yōu)化多年前種下的產(chǎn)品,并使其系統(tǒng)化。但是,如果你的企業(yè)完全以農(nóng)夫型員工為中心構(gòu)建,當(dāng)你想要創(chuàng)新和增長時,你就得招募更多的獵人——他們善于發(fā)現(xiàn)機(jī)會,更重要的是,善于從零開始創(chuàng)造一切。
這些人與連續(xù)創(chuàng)業(yè)者不一樣——畢竟,從車庫里創(chuàng)辦一家企業(yè),與在大型組織的樹蔭下創(chuàng)業(yè)完全是兩回事,因此需要的方法也是不同的。根據(jù)我的經(jīng)驗,你需要物色的人才應(yīng)該具備以下特征。
創(chuàng)始人和客戶的自然匹配 獵人需要具備敏銳的直覺,能從客戶的角度想問題。如果他們能自然而然地做到換位思考,就不必過于依賴焦點小組和研究調(diào)查。
鼓動家 他們無須別人催促,能夠主動推進(jìn)項目;他們不甘于等待,急于做出一番成就。
多面手 他們對許多事情都躍躍欲試并能夠勝任,對任何事都樂于第一個嘗試,喜歡研究如何從長遠(yuǎn)角度解決問題。有些人或許會說“我的時間用來做這些事太可惜”,而他們和這類人正好相反。
有吸引力 試想有這樣一個人,他天生能將別人吸引過來支持你的使命。你必須吸引客戶、行業(yè)利益相關(guān)者和你聘用的團(tuán)隊,這樣他們才能為企業(yè)的建設(shè)各盡其力。
知道如何重新界定問題 他們能發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題,另辟蹊徑地解決這些問題,從而推動工作進(jìn)展。
簡而言之,你要去物色這樣的人:不管他們有什么點子,你都愿意為之投入大量資源。找到他們,然后為他們建立一個組織,給他們自主經(jīng)營權(quán)。
制定增長戰(zhàn)略要考慮的第二個要素,就是為你的增長型新業(yè)務(wù)確定一個合適的機(jī)會。大型組織開啟增長之路,通常只是為某件產(chǎn)品增加一個新“口味”——有時這個“口味”就是字面上的意思。比如,對于百事(Pepsi)這樣的公司來說,創(chuàng)新常常就意味著新瓶裝新水。
但在如今的市場上,你必須重新思考這種模式。你要以當(dāng)前公司的核心產(chǎn)品為起點向外拓展,做一些新的嘗試。如何為新的“橡果公司”找到合適的機(jī)會?很多人以創(chuàng)意為切入點,但我建議從一個問題入手:你能為客戶解決什么問題?
這個問題決定了公司的性質(zhì),而你提供的服務(wù)或產(chǎn)品就是答案,二者密不可分。當(dāng)你專注于問題而不是解決方案時,你對公司的思考會更加提綱挈領(lǐng)、更具創(chuàng)造性,你的業(yè)務(wù)思路也會因此更開闊。當(dāng)你忘掉功能效用,以公司解決的問題來定義它時,你就能直達(dá)核心,領(lǐng)會其更深層次的目的。于是,迪士尼(Disney)不再只是一家電影公司或主題公園,它的使命是為眾多家庭創(chuàng)造神奇的娛樂體驗。
同樣,假如根據(jù)效用來定義我們的寵物品牌BarkBox,那么我們就會被歸入狗糧和寵物玩具配送服務(wù)的行業(yè)。但如果立足長遠(yuǎn),從解決問題的角度來看,我們的工作其實是讓寵物狗快樂。這一全新定義不僅有趣得多,而且能直接從中派生出一些可以讓公司發(fā)展壯大的分支業(yè)務(wù)。我們要做的,就是想出其他花樣來取悅小狗。
再來看金融服務(wù)行業(yè)的一個案例。蘇格蘭皇家銀行(RBS)決定解決一個常見問題:客戶看不懂它的貸款條款。于是,銀行與人工智能領(lǐng)域的專家合作,開發(fā)出能為客戶逐條梳理貸款條款的軟件。這樣,客戶得到了有關(guān)合同的清晰解釋,銀行也得到了客戶的知情同意書。然而,蘇格蘭皇家銀行不僅為自己和客戶解決了問題,而且它創(chuàng)建的軟件服務(wù)Safe to Sign 后來被剝離為獨立的Nift產(chǎn)品,為銀行服務(wù)領(lǐng)域的其他許多公司提供相關(guān)解決方案。
有時,公司已經(jīng)在某項職能上有所專長,它可以利用這一專長建立更廣泛、可銷售的服務(wù),覆蓋整個行業(yè)。眾所周知,亞馬遜的云計算服務(wù)AWS(Amazon Web Services),就是它依托自己尖端的數(shù)據(jù)存儲技術(shù)創(chuàng)建的。
想清楚你的公司希望為客戶解決什么問題,你就會發(fā)現(xiàn)大把的新機(jī)會。
每項增長戰(zhàn)略都要考慮的第三個要素,就是透徹理解母公司和“橡果公司”之間的關(guān)系。橡果從樹上掉下來后,應(yīng)該落到多遠(yuǎn)的地方?
答案的跨度很大:最近的就是作為內(nèi)部項目附屬于公司的某個部門,最遠(yuǎn)的則是成立一個完全獨立的新實體。每個落點都各有利弊。離橡樹太近,橡果就得不到充足的陽光,但如果橡果被帶到遠(yuǎn)離橡樹生長環(huán)境的地方,存活的可能性又會大大降低。“橡果公司”與母公司之間的遠(yuǎn)近,關(guān)系到它們的資金來源、人員配置、治理模式和運營方式。
在內(nèi)部項目模式中,資金一般是通過創(chuàng)新部門的預(yù)算流程,由母公司分配給“橡果公司”。人才從母公司內(nèi)部調(diào)撥,沿用現(xiàn)行的獎金計劃或股票期權(quán)激勵機(jī)制。母公司和“橡果公司”的日常經(jīng)營及決策方式?jīng)]有明顯區(qū)別,二者之間也不存在法律架構(gòu)。“橡果公司”可以利用母公司的專利和許可。二者保持著極為密切的關(guān)系。
另一個極端就是成立一個全新的自治實體。創(chuàng)建此類實體時,母公司的行為類似于對一家“放養(yǎng)”的初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行種子投資。轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)必須明確界定?!跋鸸尽笔欠缮溪毩⒆灾鞯男鹿?,有權(quán)聘用全職員工并贈予其股票或股票期權(quán)。
大多數(shù)公司選擇的是內(nèi)部項目模式。這種模式比較容易啟動,但獨立項目更容易做大,而且很可能用不了多久,你就會盤算將新業(yè)務(wù)分拆出去以獲得三大重要優(yōu)勢。
勢能是金 公司創(chuàng)立的企業(yè)獨立性越強(qiáng),啟動追加資本的流程越清晰,它增長得就越快。如果創(chuàng)業(yè)者在實現(xiàn)目標(biāo)后無須等待就能啟動追加資本,他們的成效就會更大,勢能也會一直保持下去。
減少摩擦 如果企業(yè)在公司外部創(chuàng)立,母公司就必須詳細(xì)說明新企業(yè)將獲得哪些資源,并界定二者之間的價值交換。這樣,新企業(yè)和成熟企業(yè)之間的接口就有了明確的觸點,同時人們也必須辨明母公司提供的真正價值是什么。
將股票作為貨幣 利用現(xiàn)金及股權(quán)來收購資產(chǎn)和激勵人才,是外部創(chuàng)業(yè)模式的一個顯著特征。公司在外部創(chuàng)立的企業(yè),可以單獨實行一套獎金協(xié)議和股權(quán)計劃(無論是虛擬股權(quán)還是實際股權(quán)),從而幫助新企業(yè)吸引有別于母公司的特殊人才。
為了判定哪種關(guān)系結(jié)構(gòu)最適合你的公司,你需要權(quán)衡一下項目的優(yōu)先級別。如果你的首要重點是將“橡果公司”作為低成本的草創(chuàng)企業(yè)來經(jīng)營,由創(chuàng)業(yè)者的主人翁意識和對結(jié)果的個人投入來推動,你就必須主動讓出一部分控制權(quán),這是擴(kuò)大森林必須付出的代價。
有句諺語說得好:“參天巨橡是從一顆小小橡果長成的。”你的老牌企業(yè)應(yīng)該以向外擴(kuò)張而不是向上伸展為目標(biāo),從一棵高大的樹木,成長為一片由相輔相成、各具特色的業(yè)務(wù)組成的茂密森林。你種下的每一棵新橡樹,都能幫助最早的那棵老橡樹生命長青、枝繁葉茂。
推動橫向增長的最佳方法,就是圍繞本文討論的三個要素制定戰(zhàn)略:創(chuàng)業(yè)結(jié)構(gòu)、新機(jī)會以及母公司和子公司之間的關(guān)系。
這三駕馬車就是無限增長的關(guān)鍵:在組織內(nèi)部建立一個半獨立結(jié)構(gòu)來啟動新業(yè)務(wù),確定一個迫切需要為客戶解決的問題,并在“橡果公司”和母公司之間保持牢固的關(guān)系,你就能同最具創(chuàng)新性的初創(chuàng)企業(yè)并駕齊驅(qū)。
翻譯:陳媛熙