陳俊多, 郭右安, 郭長彬
(首都師范大學 化學系,北京 100048)
胺類化合物在天然產(chǎn)物、醫(yī)藥、農(nóng)藥、功能有機分子等方面有廣泛應用。在2016年最暢銷藥品前200名中,85%含有C—N鍵。其中,芐基胺作為一種重要結構單元,廣泛存在于多種抗菌、抗癌、抗抑郁、抗阿爾茨海默病藥物中。C—H鍵的直接官能化區(qū)別于傳統(tǒng)偶聯(lián)反應需要對底物進行鹵化等預處理,底物無需預官能化,更少的步驟可以減少底物浪費和副反應發(fā)生,近年來已成為熱門研究領域,并且還在向著反應多樣化、底物多樣化、高產(chǎn)率、高選擇性、低成本等方向發(fā)展。其中C(sp2)—H鍵直接官能化研究比較成熟,與之相比,C(sp3)—H鍵直接官能化研究相對滯后。然而,芐基位碳原子位置特殊,反應中形成的游離基、碳正離子等中間體可與芳環(huán)形成p-π共軛,穩(wěn)定了中間體和過渡態(tài),有利于反應進行。因此芐基位C—H鍵胺化憑借結構優(yōu)勢和良好的應用前景,在C—H鍵官能化領域中受到廣泛關注。
Scheme 1
Scheme 2
Scheme 3
Scheme 4
芐基位C—H鍵胺化的研究重點關注以下3個方面:(1)氮源問題,不同氮源的物化性質會影響其應用,疊氮化物是最常見的氮源[1-6],此外還有胺類[16-18]、重氮鹽[24]、二噁唑酮[28-29]等作為氮源,其制備、保存、分離、操作的難易都需要考慮;(2)立體選擇性問題,芐基位在胺化后通常為變?yōu)槭中蕴?,手性化合物在醫(yī)藥方面有著獨特的性質,因此如何提高立體選擇性是一個很有意義的問題;(3)區(qū)域選擇性問題,很多藥物分子通常存在多個不同活性的反應位點,能否順應或克服反應位點的先天反應傾向,實現(xiàn)對指定位置的選擇性胺化也是有價值的問題。選擇性問題通常解決思路是設計含大位阻基團的手性催化劑,利用空間排斥作用和其他相互作用來控制反應的選擇性。除此之外還有諸如氮原子的保護,清潔廉價催化劑的開發(fā)等都是值得研究優(yōu)化的方向。
含氮雜環(huán)應用廣泛,是一類重要的有機物。分子內(nèi)C—H鍵胺化是構建含氮雜環(huán)的有力路徑,C—H鍵胺化報道中目標產(chǎn)物也多為含氮雜環(huán),分子間胺化的報道偏少。本文篩選近5年報道中涉及芐基位C—H鍵胺化的例子,突出介紹其在催化方式、反應機理、反應條件、底物、選擇性等方面的創(chuàng)新和優(yōu)勢。
疊氮化合物價格低廉,是最常被用作C—H鍵胺化氮源的物質之一。2016年Lu等[1]報道了鈷催化分子內(nèi)C(sp3)-H胺化的方案(Scheme 1a)。以磺酰疊氮化物為底物,利用金屬自由基催化策略,設計合成并篩選出最佳的鈷-卟啉自由基催化劑。在反應開始時激活底物脫氮氣分子得到氮自由基,隨后發(fā)生1,5-氫原子轉移(HAT)活化遠端C(sp3)—H鍵進行環(huán)合得到五元環(huán)磺酰胺衍生物。該方案無需加入其他添加劑,催化劑可直接購買后修飾得到。底物范圍廣,其中芐基位C—H鍵的催化胺化對不同N-取代、芳環(huán)取代及其他雜芳環(huán)均耐受,產(chǎn)率80%~95%。之后,該團隊[2]又嘗試了應用鈷-卟啉自由基催化劑催化分子內(nèi)芐基位胺化合成六元環(huán)(Scheme 1b),用于制備六元環(huán)磺酰胺衍生物。、一系列芐基型底物產(chǎn)率89%~94%且ee值高于90%。與上文報道區(qū)別在于底物被活化形成自由基之后通過1,6-HAT活化指定位置C—H鍵,再與原位氮原子作用環(huán)合胺化;產(chǎn)物具有手性,簡單后處理可以得到手性衍生物。
2017年,Ma等[3]報道了銅催化C—H鍵胺化的方法(Scheme 2),用于構建三取代咪唑環(huán)。
Scheme 5
Scheme 6
Scheme 7
Scheme 8
Scheme 9
氮源疊氮基三甲基硅烷進攻底物N-芐基烯胺的雙鍵得到亞胺自由基,經(jīng)歷1,5-HAT活化芐基位C—H鍵,最后與亞胺環(huán)合得到2,4,5-三取代咪唑,其中4-位被三氟甲基取代,此類芳香化合物在醫(yī)藥上有重要應用。芐基型底物范圍廣泛,收率30%~85%。反應體系對N-烷基、烯基、其他雜芳基取代也可順利進行,產(chǎn)率良好。
2017年,Alt等[4]報道了鐵催化C(sp3)—H胺化的例子(Scheme 3)。該方案以鄰烷基苯基疊氮化合物作為唯一底物,鐵配合物催化劑先與疊氮基作用,隨后通過HAT誘導指定位置C—H鍵活化,最后環(huán)合。該方案通用性良好,對各種取代基均具有耐受性,芐基型底物可順利完成胺化得到取代吲哚啉。當?shù)孜锖鄠€反應位點時,會發(fā)生1,5-或1,6-HAT從而得到取代吲哚啉和四氫喹啉的混合物,遺憾的是報道中沒有對兩種產(chǎn)物的選擇性做出優(yōu)化。
2018年,Shing等[5]開發(fā)了一條具有軸向N-雜環(huán)卡賓配體的鐵(III)卟啉催化劑用于催化各種烷基疊氮化物的δ-位C(sp3)—H胺化得到一系列吡咯烷衍生物(Scheme 4)。反應通過微波加熱,在半小時內(nèi)完成,當δ-位為芐基位時產(chǎn)率90%。報道側重于探究其通用性而未拓展更多芐基型底物反應性。對于碳鏈更長的底物,調控反應條件還可實現(xiàn)選擇性胺化ε-位C—H鍵合成哌啶,是構建結構復雜環(huán)系的一種有吸引力的方法。
2016年,Xiao等[6]首次報道了銥(Ⅲ)高區(qū)位選擇性催化C(sp3)—H胺化的方案(Scheme 5)。以一系列N-直鏈或支鏈烷基取代的吡啶甲酰胺為底物,對甲基苯磺酰疊氮化合物為氮源,于60 ℃反應24 h胺化酰胺γ-位亞甲基C—H鍵,得到γ-磺酰胺取代吡啶甲酰胺。底物范圍廣泛,γ-位被芳基取代時,芐基位C—H順利胺化,產(chǎn)率52%~89%。機理研究表明,銥催化劑活化后與底物兩個氮原子配位,氮源氧化加成至銥中心,隨后銥原子上的配體幫助銥-氮烯選擇性插入γ-位C—H鍵完成胺化。
磺酰胺類化合物相比疊氮化合物更加安全,也方便后續(xù)處理,所以以此作為氮源對芐基位C—H鍵進行胺化的報道也很多。2017年,Becker等[7]報道了一種前所未有的利用碘與光催化劑協(xié)同催化的芐基位C—H鍵胺化反應(Scheme6),用于合成吡咯烷。碘單質活化后與底物氮原子作用釋放自由基,經(jīng)歷1,5-HAT活化并碘化遠端芐基位,最后脫去一分子碘化氫環(huán)合得到目標產(chǎn)物。而光氧化還原催化劑2,4,6-三苯基吡喃四氟化硼鹽(TPT)則在光照下氧化碘化氫重新使碘單質再生。反應無需大量碘參與,且底物無需碘化預處理。反應體系官能團耐受性良好,產(chǎn)率31%~96%,大多數(shù)高于80%。2018年該課題組[8]使用了極少被報道的溴化物催化C(sp3)—H胺化的例子(Scheme 7)。以N-取代磺酰胺為底物,以四丁基溴化銨為催化劑,間氯過氧苯甲酸為氧化劑,分子內(nèi)胺化遠端C(sp3)—H鍵得到吡咯烷。底物范圍廣,芐基型底物產(chǎn)率68%~98%。反應可耐受苯環(huán)及氮原子上各種取代基,對其他雜芳環(huán)也可順利進行,最高產(chǎn)率接近定量。機理研究中成功分離出N-溴化中間體,為以后溴催化劑的探索提供指南。
Scheme 10
Scheme 11
Scheme 12
2019年,Kanyiva等[9]報道了碘催化氨基酸衍生物的C(sp3)—H/N—H偶合不對稱合成4-咪唑啉酮的方案(Scheme 8)。受Suárez[10]和Fan[11]啟發(fā),采用高價碘在光照條件下反應,無需過渡金屬,溫和的反應條件為多種官能團提供保護。反應開始碘單質與高價碘試劑PIFA生成活性三氟乙?;?,與底物磺酰胺氮原子作用釋放氮自由基中間體和碘自由基,鄰位磺?;鸬搅朔€(wěn)定作用;隨后發(fā)生分子內(nèi)HAT,活化指定碳原子并與碘自由基成C—I鍵;碘原子經(jīng)歷氧化加成-還原消除得到環(huán)化目標產(chǎn)物,芐基位胺化產(chǎn)率普遍在80%以上。相似地,同年Kiyokawa課題組[12]報道了一種碘催化的以氨基為端基的磺酰胺類底物完成分子內(nèi)胺化的方案(Scheme 9),用于合成含硫雜環(huán)。并且篩選出兩組催化體系:一組以叔丁氧基碘為氧化劑,乙腈為溶劑;另一組以N-碘代丁二酰亞胺(NIS)為氧化劑,硝基甲烷為溶劑,兩組條件對不同類型底物反應性不同,共同表現(xiàn)出該方案廣泛的底物范圍,對苯環(huán)上連有各種取代基的芐基型底物產(chǎn)率均在80%左右。
2019年,Zhong等[13]報道了鐵催化脂肪族C—H鍵胺化的例子(Scheme 10),構建藥物分子中常見的環(huán)磺酰胺骨架。優(yōu)勢在于使用現(xiàn)成的鐵催化劑和無需疊氮化的磺酰胺底物。該方案選擇性活化一系列芐基型磺酰胺底物硫原子的γ-或δ-位C—H鍵,產(chǎn)率50%~88%。調控反應條件可以使反應傾向于合成環(huán)磺酰胺或環(huán)磺酰亞胺,后者產(chǎn)率可達75%~92%。
2019年 ,Pandey等[14]發(fā)表了以釕為中心原子的光氧化還原催化芐基位C—H鍵胺化的方案(Scheme 11),用于合成六元含氮雜環(huán)。具有無需導向基團和額外氧化劑,底物無需預處理等優(yōu)勢。可耐受各種氮保護基芐基位的各種取代基,產(chǎn)率38%~84%。推測機理是光照激活光催化劑與底物間發(fā)生單電子轉移(SET),誘導底物形成自由基,隨后發(fā)生分子內(nèi)HAT活化芐基C—H鍵,最后脫去質子環(huán)化得到目標產(chǎn)物,氟試劑selectfluor在反應中作為氧化淬滅劑和氫自由基的受體。
2019年,Bosnidou等[15]報道了碘催化的C—H鍵胺化的方案(Scheme 12)。以三氟甲磺酰胺為胺化試劑,在光照和單質碘催化下對C(sp3)—H尤其是芐基位進行催化胺化。反應對芳基上各種取代基具有耐受性,產(chǎn)率60%~85%,對藥物分子和氨基酸衍生物依然保持良好產(chǎn)率。進一步驗證發(fā)現(xiàn)通過調控反應條件本方案可以對有兩個反應位點的底物實現(xiàn)先分子間再分子內(nèi)胺化,構建了同一底物經(jīng)過兩次胺化合成含氮雜環(huán)的方案。
Scheme 13
Scheme 14
Scheme 15
Scheme 16
Scheme 17
胺類是最常見易得的氮源,但是胺類氮氫鍵活潑易發(fā)生副反應。所以以胺類作為氮源時通常需要保護基團的參與,如Boc基團、?;取啺芬彩且环N值得嘗試的氮源。2020年,Min等[16]報道了銅催化仲胺選擇性遠程C(sp3)—H胺化的方案(Scheme 13)。N-氟酰胺底物和二級胺氮源對各種取代基均有耐受性。銅催化劑與胺配位通過SET過程誘導底物N—F鍵斷裂產(chǎn)生自由基中間體,中間體分子內(nèi)發(fā)生1,5-HAT活化遠端sp3碳原子。芐基型底物產(chǎn)率為36%~80%,且耐受性、克級反應表現(xiàn)良好。
2020年,F(xiàn)ang等[17]報道了碘介導C(sp3)—H胺化的方案(Scheme 14)。以2′-芐基-2-氨基聯(lián)苯為底物,碳酸銫和碘單質用于誘導底物產(chǎn)生氮自由基,經(jīng)歷HAT活化芐基碳原子進行環(huán)合。環(huán)合產(chǎn)物再次與堿和碘作用脫氫芳構化得到菲啶衍生物。底物三個苯環(huán)對各種取代基具有耐受性,產(chǎn)率70%~95%。該方案底物易制備,無過渡金屬參與,適用于合成廣泛的菲啶衍生物。
2017年,Tran[18]報道了一種代號VNU-18的五配位銅金屬有機骨架,作為一種多相催化劑催化羰基鄰位的芐基位C(sp3)—H鍵胺化,用于合成α-氨基酸酯類化合物(Scheme 15)。該催化劑易于分離,可多次回收利用。底物范圍廣,當羰基和芐基相連時以47%~73%的產(chǎn)率胺化芐基位C—H鍵。機理研究表明銅催化劑用于催化底物羰基鄰位溴代,隨后與氮源偶聯(lián)得到胺化產(chǎn)物。
Scheme 18
Scheme 19
Scheme 20
2019年,Kramer[19]發(fā)表了一種銅催化合成α-取代芐胺的方法(Scheme 16)。采用交叉脫氫偶聯(lián)(CDC)反應策略,以常見的二芳基亞胺實現(xiàn)一系列烷基苯芐位C—H鍵胺化,首次將CDC和二芳基偶聯(lián)劑結合起來。反應以CuI為催化劑,鄰菲羅啉為配體,(t-BuO)2為氧化劑,氯苯為溶劑,第二步加入鹽酸溶液及甲醇即可直接的一鍋煮得到簡單的芐基伯胺鹽酸鹽,產(chǎn)率38%~67%。 CuI可低至0.1 mol%,成本低廉;反應對空氣和水不敏感;無需柱色譜分離。缺點是反應時間過長(48~72 h)。
2018年,Kumar等[20]報道了光介導C—H鍵胺化的范例(Scheme 17)。以4-芳基丁酰亞胺為底物,與活化的碘試劑作用生成碘亞胺,在光照下N—I鍵裂解形成自由基;經(jīng)過1,5-HAT活化酰基遠端芐基位C—H鍵,再與碘自由基作用后脫去碘化氫發(fā)生環(huán)化,最終得到二氫吡咯衍生物。反應可在室溫下進行,對不同的烷氧基和芳基取代基有耐受性,當?shù)孜锖渌磻稽c時可以選擇性胺化芐基位,產(chǎn)率49%~75%并有良好的非對映選擇性(dr值3.2/1~19/1)。另一個意外優(yōu)勢在于使用碘添加劑使產(chǎn)物二氫吡咯C4位均被碘取代,這將為進一步的功能化提供橋梁。
酰胺中的?;蔀榘诽峁┍Wo,且方便分解,也可作為氮源。2020年,Jung等[21]報道了一個通用性很強的C(sp3)—H催化胺化的方案(Scheme 18),酰胺底物分子內(nèi)胺化指定位置得到內(nèi)酰胺,芐基位可順利地完成。計算和實驗篩選出了芳基甲酸酯作為離去基團代替常用的疊氮基團[22],具有方便易得和高效的優(yōu)勢。在光照下完成對芐基位胺化得到一系列噁唑烷酮,產(chǎn)率44%~86%。不含其它雜原子的底物也可順利完成胺化得到γ-內(nèi)酰胺,產(chǎn)率45%~84%,這也是釕光催化劑合成γ-內(nèi)酰胺的第一個例子。
2017年,Zhang等[23]報道了鈀催化酰胺β-位C(sp3)—H胺化的方案(Scheme 19)。底物8-氨基喹啉酰胺在醋酸鈀催化下β-位C—H鍵與酰胺氮原子環(huán)合得到β-內(nèi)酰胺衍生物。實驗探究得知該方案對β-位為亞甲基的底物非常適用,β-位為芐基位時可耐受芳基上各種取代基,環(huán)合產(chǎn)物產(chǎn)率71%~96%。經(jīng)研究喹啉基團在反應中起了不可替代的作用,而β-位為次甲基或亞甲基附近存在雙鍵和三元、四元環(huán)的情況下不能反應。
2018年,Zhu等[24]報道了芐基位胺化的方案(Scheme 20)。該方案無需催化劑、導向基團、過渡金屬和疊氮化底物,清潔綠色分離方便。反應以芐基三氟甲基酮為底物,四氟硼酸芳基重氮鹽既為氮源又做氧化劑,在室溫下只需5 min即可以優(yōu)秀的產(chǎn)率得到芐基位亞胺化產(chǎn)物。底物范圍很廣,兩個芳環(huán)上被各種取代基取代均可順利進行,大部分產(chǎn)率80%~97%,并且E/Z異構體比例均高于20/1。
Scheme 21
Scheme 22
Scheme 23
Scheme 24
Scheme 25
2018年,Clark等[25]報道了錳催化芐基位C—H鍵胺化的例子(Scheme 21),產(chǎn)率60%左右。該小組創(chuàng)造性地將氮源2,2,2-三氯乙基氨基磺酸酯(TcesNH2)和碘氧化劑PhI(OPiv)2預先反應形成亞胺基碘烷(PhI=NTces),同時充當?shù)春脱趸瘎?。除此之外該方案還具有以下特點:反應底物、催化劑和氧化劑均可通過已報道的方法大量制備;底物范圍很廣且位點電子云密度越高反應活性越強,因此當?shù)孜锓蓟B有強吸電子基團時產(chǎn)率下降;當?shù)孜镏杏卸鄠€C(sp3)—H時可以選擇性胺化芐基位;更重要的是成功對十多種藥物分子骨架進行了胺化,選擇性良好,凸顯其應用潛力。
2017年,Jeong[26]報道了銠催化喹啉芐基位C—H鍵胺化的方案(Scheme 22)。以8-甲基喹啉作為底物,偶氮二甲酸酯為氮源,銠催化芳甲基C(sp3)—H鍵胺化得到目標產(chǎn)物。底物范圍廣,大部分產(chǎn)率在70%~90%。喹啉在反應中充當導向基團,銠催化劑在與喹啉氮原子和芐基碳原子配位后,再與氮源配位,經(jīng)歷還原消除脫去金屬原子胺化芐基位C—H鍵。
2017年,Li的團隊[27]報道了一種統(tǒng)一的釕-光催化劑氧化還原催化芐基和叔碳C(sp3)—H的胺化(Scheme 23)及羥基化的報道。針對反應底物和目標產(chǎn)物不同篩選了各自的最佳條件,但是都使用了超價碘試劑BI-OH(hydroxyl benziodoxole),用于在反應中誘導反應位點形成自由基。自由基與釕催化劑發(fā)生SET變?yōu)樘颊x子,溶劑中的乙腈充當?shù)匆矃⑴c反應,對碳正離子進行親核捕獲得到胺化產(chǎn)物;釕催化劑則在光照下發(fā)生氧化還原反應再生。產(chǎn)率62%~74%,條件溫和,副產(chǎn)物很少。
二噁唑酮常在胺化報道中作為氮源,其方便易得,且穩(wěn)定性好。2019年,F(xiàn)ukagawa等[28]報道了Cp*Rh(III)/手性雙萘基羧酸(CCA)聯(lián)合催化8-乙基喹啉芐基位的對映選擇性C(sp3)—H胺化(Scheme 24)。喹啉底物和氮源二噁唑酮也有良好的官能團耐受性,表現(xiàn)出46%~99%的高產(chǎn)率和良好的對映選擇性(ee值82%~88%)。喹啉8-位為乙基以外的烷基取代時需要加大添加劑用量和延長反應時間保證產(chǎn)率。
Scheme 26
2018年,Hong等[29]發(fā)表了一個銥催化C(sp3)—H胺化合成γ-內(nèi)酰胺的例子(Scheme 25),設計合成并篩選出的銥配合物催化劑經(jīng)計算和實驗驗證具有高效的催化活性,制備方便;底物二噁唑酮也可通過羧酸前體方便制得。對芐基位的催化胺化產(chǎn)率53%~99%,芳基的給電子性質更適合反應進行。此外還避免了未加保護的氮原子對催化劑的毒性[30]和金屬有機中間體分解為異氰酸酯[31-32]等問題。
芐基位C—H鍵胺化很多情況下會涉及到立體化學的問題,通常采用手性催化劑來獲得立體選擇性。2019年,Zhou等[33]報道了釕催化分子內(nèi)C—H鍵胺化的方案。參考此前報道制備出的手性釕配合物催化劑[34](Chart 1),在高溫下仍可保持手性,確保高對映選擇性。以 2-疊氮-N,N-二芐基乙酰胺為底物,活化芐基位C—H鍵并以31%~95%的產(chǎn)率提供手性咪唑啉-4-酮(Scheme 26a),這是使用脂肪族疊氮化物的高度對映選擇性C(sp3)—H胺化的第一個例子。同年,該課題組[35]報道了對以上釕催化劑的結構調整后與三苯基膦衍生物聯(lián)合催化的分子內(nèi)C—H胺化反應(Scheme 26b),以4-疊氮丁苯及其衍生物為底物,合成手性的吡咯烷。彌補了這方面制備產(chǎn)率低選擇性低的缺陷[36]。反應歷程是先通過膦對疊氮化物的Staudinger反應得到膦亞胺,亞胺轉移至釕配合物中心,隨后立體選擇性地插入芐基位C—H鍵,得到的釕配位吡咯烷,引入Boc保護基同時脫去釕得到目標產(chǎn)物。本方案對不同取代的底物產(chǎn)率在50%左右,推電子基對反應體系相對友好。盡管產(chǎn)率不高,但產(chǎn)物ee值高達99%,為合成手性芳基吡咯烷酮提供了一種新策略。
Chart 1
Chart 2
Chart 3
2020年,Wang等[37]報道了一種鋨中心原子的手性催化劑(Chart 2),其手性完全來自中心原子而非配體,相比上面的例子該催化劑沒有C2對稱性。實驗驗證其可以實現(xiàn)對兩種疊氮底物的芳基芐位C(sp3)—H不對稱催化胺化(Scheme 27),得到手性氮雜環(huán)。對底物的初步拓展中芳基對不同取代基具有耐受性,產(chǎn)率80%~99%,對映選擇性優(yōu)秀,優(yōu)于該小組最近開發(fā)的結構相似的釕中心原子手性催化劑。
Scheme 27
Scheme 28
Scheme 29
以上兩個例子所用的催化劑手性來源于中心原子,通過設計手性配體也可實現(xiàn)不對稱催化胺化。2017年,Munnuri等[38]報道了銠催化C(sp3)—H胺化的例子(Scheme 28),用于構建取代手性吡咯烷。其特點在于產(chǎn)物空間結構可調控,設計篩選了兩種銠催化劑的位阻起到了決定性作用。以芐基型底物為例,催化劑的配體體積大小決定了對底物芳基的排斥作用的強弱,導致氮原子與銠配位形成的氮烯插入不同的芐基位C—H鍵,最終導致合成順式和反式兩種2,5-二取代吡咯烷,產(chǎn)率中等(46%~62%),有良好的非對映選擇性。反應底物無需導向基團,產(chǎn)物氮原子無保護基,并且室溫下即可反應。
依靠位阻的空間排斥作用是確保對映選擇性的有力手段,除此之外還有很多比較弱的非共價相互作用如氫鍵、范德華力、疏水作用等,利用這些相互作用來構建手性化合物的報道還很少。2019年,Wang等[39]報道了一個通用性銥催化C(sp3)—H胺化的例子(Scheme 29),創(chuàng)造性地利用了多種非共價相互作用機制,提供了第一條在溫和條件下不對稱合成手性γ-烷基/芳基-γ-內(nèi)酰胺的通用路線。該方案中配體(Chart 3)的氨基喹啉基(AQ)和鄰苯二甲?;阢炛行脑又車纬墒中允杷诖?,允許反應能在水或極性溶劑進行。產(chǎn)物的對映選擇性則依靠底物進入口袋后受到的多種作用。如芐基型底物的苯基與AQ之間存在π-π堆積作用,脂肪族底物則存在C—H鍵與π電子云的相互作用;底物與鄰苯二甲?;聂驶g存在范德華力的作用等。該方案芐基位C—H鍵的胺化表現(xiàn)優(yōu)秀,大部分產(chǎn)率在80%~95%。對連有強吸電子基的或鄰位取代的芳基底物產(chǎn)率中等,同時有著很好的對映選擇性(ee值86%~99%)。
不同反應位點的反應活性區(qū)別很大,原因在于不同的碳原子周圍的電子云密度不同,C—H鍵的解離能不同,因此反應中間體的穩(wěn)定性也不同。本文討論的芐基位是反應活性較高的位點,一般在多個位點共存時會優(yōu)先發(fā)生反應。例如2020年,Dong等[40]報道的鎳催化C—H鍵胺化的方案,用于構建飽和含氮雜環(huán)。設計了鎳配合物催化劑用于激活疊氮基團產(chǎn)生氮自由基,通過氫原子提取(HAA)活化疊氮基δ-位C(sp3)—H鍵,最終與氮原子環(huán)合得到吡咯烷。實驗驗證反應的區(qū)位選擇性與各位點C—H鍵解離能相符。在多個反應位點共存時,解離能小的C—H鍵被選擇性活化,解離能大的C—H鍵位點未被檢測到發(fā)生反應(Scheme 30a)。芐基型底物反應順利,在溫和條件下2 h內(nèi)得到目標產(chǎn)物,產(chǎn)率65%~95%(Scheme 30b)。
Scheme 30
Scheme 31
克服底物的先天反應傾向是C—H鍵活化領域面臨的挑戰(zhàn)。在不同空間或電子環(huán)境中,C—H鍵之間的正交位置選擇性可以通過改變過渡金屬來實現(xiàn)。Fiori小組研究發(fā)現(xiàn)銠催化劑Rh2Ln傾向于在三級碳發(fā)生胺化[41];而Paradine的小組設計的錳催化劑傾向于胺化芐基位[42]。除此之外通過篩選催化劑的配體,利用催化劑空間性質改變選擇性也是一種重要策略。反應活性較強的芐基和三級碳C—H鍵依賴于周圍位阻較大的芳基或多個甲基亞甲基的共軛效應,反過來利用位阻能夠實現(xiàn)選擇性活化活性較低的一級、二級碳。2019年,Bakhoda等[43]報道了合成一種大位阻銅配合物催化劑用于催化C(sp3)—H胺化(Scheme 31a),特點是底物中多個反應位點共存時選擇性胺化更難反應的一級二級碳而非富電子的三級碳。底物探究驗證了這一選擇性,以中等至良好的產(chǎn)率得到帶保護基團的胺化產(chǎn)物。其中幾種芐基型底物產(chǎn)率為57%~78%(Scheme 31b)。
2017年,Corbin等[44]發(fā)表了一篇銀催化叔碳C—H鍵胺化的報道(Scheme 32),探究當?shù)孜镏泻卸鄠€相似的叔碳反應位點時,不同銀配合物催化劑對不同位點的催化傾向。在合成的一系列銀配合物催化劑中篩選出了可以選擇性催化活化芐基位叔碳、異丙基叔碳等不同叔C—H鍵的催化劑。其中一種“五吡啶二甲基”的配體與銀的配合物催化劑可以高效地選擇性催化活化芐基位叔C—H鍵,產(chǎn)率80%~90%。目前金屬原子和配體之間微妙的電子、位阻因素對反應位點的影響關系仍不明確,但是這種調控反應位點的方式是可行的,并且具有應用價值。
綜上,從氮源、立體選擇性和區(qū)域選擇性3個角度篩選介紹了近5年有關芐基位C—H鍵胺化的報道,雖然很多并非僅適用于芐基位,但也引用了其中涉及芐基位胺化的部分進行了介紹,并突出了報道的特色??傮w來說芐基位C—H鍵胺基化反應理念先進、產(chǎn)物應用廣泛,且得益于芐基位自身的高反應活性得到大量關注,相關報道數(shù)目眾多。其中常用策略主要包括以下幾種:一是過渡金屬催化,通常以過渡金屬配合物作為催化劑進行催化。過渡金屬可在反應中插入芐基位C—H鍵后經(jīng)歷氧化加成-還原消除過程完成胺化,并且配體還會影響產(chǎn)物的選擇性;二是無過渡金屬催化。碘及其衍生物是常被用到的催化劑或反應劑,多數(shù)通過自由基機理完成胺化;此外還有綜合性較強的過渡金屬光催化劑催化、金屬自由基催化等策略。不同策略優(yōu)劣各異。過渡金屬催化產(chǎn)率高,還能對選擇性進行調控,但使用過渡金屬會對環(huán)境造成較大污染,催化劑的合成和表征也比較繁瑣;無過渡金屬催化策略清潔綠色,后處理更加方便,但產(chǎn)率偏低,此外對產(chǎn)物手性有要求的方案中這種策略運用很少。運用這些策略的芐基位C—H鍵胺化方案很多在合成領域已有良好的表現(xiàn),體現(xiàn)出這一方向的應用潛力。但同時過渡金屬催化的污染問題,無過渡金屬催化的產(chǎn)率和選擇性問題,兩者的取長補短等仍是目前芐基位胺化存在的問題,還有很大的發(fā)展空間等待進一步研究。
Scheme 32
不僅限于芐基位胺化,C—H鍵活化擁有高原子經(jīng)濟性,符合綠色化學的發(fā)展理念,有蓬勃的發(fā)展活力。人們正在從產(chǎn)率、選擇性、成本、環(huán)境等多方面建立或優(yōu)化這方面的反應體系,并在醫(yī)藥、材料、農(nóng)業(yè)等方面得到應用,從而提高生產(chǎn)效率。