何維杰,黃小蘭,曾金,徐文興
(柳州市人民醫(yī)院,廣西 柳州 545000)
動(dòng)脈置管壓力監(jiān)測(cè)是一項(xiàng)持續(xù),實(shí)時(shí),有創(chuàng)的血壓監(jiān)測(cè)方法。能夠?qū)颊叩难h(huán)、氧合、內(nèi)環(huán)境等進(jìn)行動(dòng)態(tài),有效的監(jiān)測(cè)。因個(gè)體血管走行差異,和其不能可視化操作,采用手指觸摸感受動(dòng)脈搏動(dòng)后穿刺,有一定的失敗率。超聲引導(dǎo)下的動(dòng)脈穿刺,可以作為在行傳統(tǒng)觸摸法下動(dòng)脈穿刺失敗后進(jìn)行選擇補(bǔ)救的方法。肱動(dòng)脈比較于橈動(dòng)脈,其位于皮膚下更深處,動(dòng)脈管徑更大。橈動(dòng)脈穿刺置管失敗的患者,我們可以選擇行超聲引導(dǎo)下肱動(dòng)脈穿刺置管。
選取擇期擬在全身麻醉下行有創(chuàng)動(dòng)脈壓監(jiān)測(cè)的患者202例,患者為使用傳統(tǒng)觸摸穿刺法,行一側(cè)橈動(dòng)脈穿刺置管,穿刺置管不成功并造成動(dòng)脈搏動(dòng)無(wú)法觸,或者動(dòng)脈血腫后,使用超聲定位下引導(dǎo)動(dòng)脈針經(jīng)肱動(dòng)脈穿刺置管。采用隨機(jī)法分為2 組:(A 組)超聲引導(dǎo)下肱動(dòng)脈直接穿透法置管。(B 組)超聲引導(dǎo)下肱動(dòng)脈直接置管法。比較兩組穿刺方式的置管成功率和安全性。排除利多卡因過(guò)敏者,凝血功能異常、穿刺點(diǎn)感染者,有慢性疼痛史或精神病史患者。
1.2.1 麻醉方法
患者入手術(shù)室預(yù)麻間后開(kāi)放靜脈輸液。一側(cè)橈動(dòng)脈置管失敗后,選取同側(cè)肱動(dòng)脈置管。墊高固定手肘,消毒鋪巾。用已消毒的薄膜袋包裹好加了耦合劑的超聲探頭(25mm 高頻線陣探頭,頻率5-12MHz),以超聲探頭垂直前臂,用平面外技術(shù)確定肱動(dòng)脈位置,用2% 利多卡因局麻穿刺點(diǎn),用20G 動(dòng)脈穿刺針行肱動(dòng)脈穿刺。當(dāng)針位于動(dòng)脈正上方(如圖2),然后旋轉(zhuǎn)探頭90 度,以平面內(nèi)技術(shù),確定肱動(dòng)脈走形。A 組患者用穿透法置管,在超聲下看見(jiàn)針尖突破橈動(dòng)脈,動(dòng)脈血涌出針尾后,繼續(xù)朝原方位置管,直至穿破動(dòng)脈后壁,針尾無(wú)動(dòng)脈血涌出后,停止進(jìn)針,抽出引導(dǎo)的鋼針,用加有稀釋肝素液的5 毫升注射器接上動(dòng)脈針尾,緩慢回抽退針,等有搏動(dòng)性的動(dòng)脈血順暢抽出時(shí),可置入動(dòng)脈針。B 組患者用直接置管法,在超聲下看見(jiàn)針尖位于肱動(dòng)脈上方,旋轉(zhuǎn)探頭90°,找到動(dòng)脈針和橈動(dòng)脈位于超聲平面內(nèi),突破橈動(dòng)脈,動(dòng)脈血涌出針尾后,壓低針尾15 度,再使針尖朝前置入2mm,針尖仍在橈動(dòng)脈管腔內(nèi)和動(dòng)脈血仍然涌出針尾,可沿針芯將套管置入動(dòng)脈。動(dòng)脈置管完成后,將動(dòng)脈套管與換能器相連接固定。
1.2.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)
監(jiān)測(cè)兩組患者記錄兩組動(dòng)脈一次性穿刺成功例數(shù)、總成功例數(shù)、反復(fù)穿刺次數(shù),一次性穿刺置管成功所需的時(shí)間,穿刺失敗后有無(wú)血腫,出血等并發(fā)癥的發(fā)生情況。(1 次穿刺置管成功的時(shí)間,即從超聲探頭開(kāi)始尋找及定位肱動(dòng)脈至成功送入動(dòng)脈置管針的時(shí)長(zhǎng);穿刺置管失敗指穿刺后出現(xiàn)局部血腫導(dǎo)致不能判斷肱動(dòng)脈位置、多次穿刺次數(shù)超過(guò)5 次以上或更換2 支以上穿刺針未成功者)。
兩組患者在年齡、體重、性別比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
兩組患者在一次穿刺置管成功率上,A 組大于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者肱動(dòng)脈置管總成功率A組大于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者穿刺次數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者穿刺時(shí)間A 組少于B 組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者穿刺部位局部血腫發(fā)生次數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者的年齡、體重、性別比較(±s)
表1 兩組患者的年齡、體重、性別比較(±s)
組別 例數(shù) 年齡(歲) 體重(kg) 性別比(男/女)1 100 50.3±16.3 58.5±12.5 51/49 2 100 49.8±15.4 57.6±11.7 52/48 t 值 0.37 1.15 P 值 0.65 0.32 0.88
表2 兩組患者肱動(dòng)脈置管情況比較(±s)
表2 兩組患者肱動(dòng)脈置管情況比較(±s)
組別 例數(shù) 1 次穿刺成功置管率(%) 總成功率(%) 穿刺次數(shù)(次) 穿刺時(shí)間(s) 局部血腫(次)1 100 92 98 1.2±0.3 35(22 47) 1 2 100 82 94 1.4±0.7 40(28 51) 3 P 值 0.03 0.14 <0.01 0.05 0.31
在一般需要行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)的患者,最常用的為橈動(dòng)脈穿刺置管,當(dāng)行橈動(dòng)脈穿刺置管,遇到小動(dòng)脈、深動(dòng)脈、動(dòng)脈畸形、動(dòng)脈鈣化或低血壓時(shí)可能會(huì)造成穿刺困難[1,2]。局部出現(xiàn)動(dòng)脈血腫和觸摸搏動(dòng)不清,置管困難等問(wèn)題時(shí),我們可以行肱動(dòng)脈置管。肱動(dòng)脈走行于肱二頭肌內(nèi)側(cè)頭的內(nèi)側(cè)緣凹陷處,向下走行的全程由正中神經(jīng)伴行至肘窩處,行肱動(dòng)脈穿刺手指定位于在肱二頭肌肌腱的內(nèi)側(cè),肘窩上2cm 的臂內(nèi)側(cè)。肱動(dòng)脈比較于橈動(dòng)脈,其位于皮膚下更深處,動(dòng)脈管徑更大,可使用超聲引導(dǎo)下行動(dòng)脈置管。
B 超聲引導(dǎo)用于動(dòng)脈置管有三種方法。第一個(gè)是平面外法,探頭垂直放置于動(dòng)脈上,穿刺針與皮膚呈60°至70°角,穿刺點(diǎn)與動(dòng)脈位于屏幕指示線正中央。將針沿動(dòng)脈方向刺入皮膚。必須特別注意維持探頭與血管垂直,以確保針尖對(duì)齊血管,否則可能會(huì)偏出血管。通過(guò)實(shí)時(shí)引導(dǎo),針尖如果偏離動(dòng)脈,可以重新調(diào)整方向進(jìn)行穿刺[3,4]。
第二種方法是平面內(nèi),其中探頭的方向與血管方向平行,與血管平行后在顯示屏上出現(xiàn)液性暗區(qū)。動(dòng)脈針在探頭正中平行刺入皮膚。動(dòng)脈針將從屏幕一側(cè)進(jìn)入,并可能較完整的看見(jiàn)針身的走向。當(dāng)針到達(dá)正確的深度,刺入動(dòng)脈內(nèi),便可進(jìn)行動(dòng)脈置管[5,6]。以下3 種情況可能會(huì)造成置管失敗:(1)針可能平行于動(dòng)脈,但是在超聲上似乎已經(jīng)穿透了動(dòng)脈。在這種情況下不會(huì)看到血液回流在導(dǎo)管腔內(nèi)。(2)針尖進(jìn)入動(dòng)脈內(nèi),但套管針未進(jìn)入動(dòng)脈腔內(nèi),此時(shí)也可以有動(dòng)脈血涌出針尾。(3)動(dòng)脈針在血管腔內(nèi),此時(shí)壓低針尾,繼續(xù)向前置管2-3mm,針尖又會(huì)穿破血管后壁,此時(shí)置管可能造成置管失敗,血管壁損傷,血腫形成[7]。這也是超聲引導(dǎo)下直接置管法一次置管成功率較穿透法低,置管失敗后局部血腫形成率較穿透法高的原因。
第三種方法是靜態(tài)技術(shù),通過(guò)超聲識(shí)別,用無(wú)菌標(biāo)記筆在皮膚上標(biāo)記動(dòng)脈走形的路徑。這種技術(shù)已經(jīng)被證明是可行有效的,但它比實(shí)時(shí)的超聲引導(dǎo)的成功率要低。
有研究表明,使用平面內(nèi)動(dòng)脈穿刺技術(shù)較平面外技術(shù),穿刺成功率更高,用時(shí)更少[8,9]。但很少有人研究超聲引導(dǎo)下使用哪種穿刺置管方法更好。本研究結(jié)合使用了超聲的平面內(nèi)加平面外技術(shù),先行平面外定位穿刺點(diǎn),再轉(zhuǎn)為平面內(nèi),確定動(dòng)脈走向,統(tǒng)一了超聲操作方法和步驟,減少不同超聲使用方法帶來(lái)的操作誤差和時(shí)間誤差[10]。穿透法操作步驟較少,一次成功率較高,對(duì)于技術(shù)掌握的要求比直接置管法低,也減少直接置管法造成的血液外涌的血液污染。
綜上所述,應(yīng)用超聲引導(dǎo)的肱動(dòng)脈穿刺置管,可以作為橈動(dòng)脈穿刺置管失敗后的補(bǔ)救方法。應(yīng)用超聲引導(dǎo)的肱動(dòng)脈穿刺置管,穿透法比直接置管法,成功率更高,安全性更好,值得推廣應(yīng)用。