沈海燕
每到歲末年初,常會(huì)面臨員工離職的問題。此時(shí),總會(huì)涉及員工的年休假的問題,可能有HR會(huì)說,年休假規(guī)定都實(shí)施十多年了,誰還不知道呢?如果我們公司做得有問題,那為什么沒出事?原因有很多:一方面,是大環(huán)境使然,大家都這么做,員工也無法準(zhǔn)確分辨企業(yè)哪些做法是不符合法律規(guī)定的;另一方面,則是在勞動(dòng)合同的履行過程中,勞動(dòng)者是處于相對弱勢的一方。所以,很多員工在職期間,即使明明知道用人單位的規(guī)章制度存在違法之處,還是會(huì)暫時(shí)默默接受,等待時(shí)機(jī)“秋后算賬”。
根據(jù)《企業(yè)職工帶薪年休假條例》(以下簡稱“《條例》”),機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個(gè)體工商戶等單位的職工連續(xù)工作1年以上的,享受帶薪年休假。后《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》(以下簡稱“《實(shí)施辦法》”)又提出“職工連續(xù)工作滿12個(gè)月以上的,享受帶薪年休假”。然而實(shí)踐中,對于這里提到的“連續(xù)”該如何解釋,就眾說紛紜了。
●只認(rèn)可本企業(yè)工齡
很多單位只認(rèn)可本企業(yè)工齡,認(rèn)為既然是連續(xù)工作12個(gè)月,所指就是本單位連續(xù)工作滿12個(gè)月。
早在2009年4月,人力資源和社會(huì)保障部就曾對這個(gè)問題給上海市人力資源和社會(huì)保障局做了一個(gè)復(fù)函,即《關(guān)于〈企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法〉有關(guān)問題的復(fù)函》,里面提到,《實(shí)施辦法》第三條中的“職工連續(xù)工作滿12個(gè)月以上”,既包括職工在同一用人單位連續(xù)工作滿12個(gè)月以上的情形,也包括職工在不同用人單位連續(xù)工作滿12個(gè)月以上的情形。
仔細(xì)分析這個(gè)條款會(huì)發(fā)現(xiàn),復(fù)函中“連續(xù)工作滿12個(gè)月以上”前面是沒有定語的,并沒有提到在“本企業(yè)”,也沒有強(qiáng)調(diào)是“以前”還是“休假前”連續(xù)滿12個(gè)月。所以,從字面上理解就應(yīng)該是:無論員工進(jìn)入本企業(yè)的時(shí)間有多短,只要員工曾經(jīng)在某個(gè)公司連續(xù)工作滿12個(gè)月,之后,員工就享有了享受年休假的資格。也就是說,只要連續(xù)滿12個(gè)月,就能享受帶薪年休假。但是實(shí)際情況是,各地口徑都有所差異。比如北京地區(qū),只要曾經(jīng)連續(xù)工作滿12個(gè)月,就滿足休假條件,中間有中斷也不影響;而在深圳地區(qū),只要期間有中斷情形,就不符合休假條件(參見本文后的“延伸閱讀”部分)。
●只要中斷一天就不連續(xù)?
關(guān)于中斷的具體時(shí)間認(rèn)定,其實(shí)大多數(shù)地區(qū)都沒有規(guī)定。嚴(yán)格來講,斷一天就是中斷。但是重慶地區(qū)明確規(guī)定 “不得間斷超過一個(gè)月以上”(《重慶市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于貫徹〈企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法〉有關(guān)問題的通知》:《辦法》第三條中“職工連續(xù)工作滿12個(gè)月以上”可以是在同一單位或者不同單位連續(xù)工作的時(shí)間,但其中在同一單位或者不同單位間的工作時(shí)間不得間斷超過一個(gè)月以上。超過的,其連續(xù)工作時(shí)間重新計(jì)算。在同一或者不同單位連續(xù)工作滿12個(gè)月,職工才有資格享受年休假。享受年休假的天數(shù),按累計(jì)工作時(shí)間確定)。也就是說,超過一個(gè)月就視為中斷了。
根據(jù)《條例》規(guī)定,職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的,年休假5天;已滿10年不滿20年的,年休假10天;已滿20年的,年休假15天。
●滿足休假條件當(dāng)年度年休假折算
根據(jù)《實(shí)施辦法》,當(dāng)年度入職的員工,滿足休假條件的,年休假天數(shù)按照當(dāng)年剩余日歷天數(shù)折算——這本無可厚非,但是如果公司入職一名應(yīng)屆畢業(yè)生,當(dāng)年度無年休假,等到第二年,滿足休假條件了,那么他的年休假是多少天呢?此時(shí),很多HR認(rèn)為應(yīng)該折算。但是,仔細(xì)研究會(huì)發(fā)現(xiàn),員工雖然剛剛滿足休假條件,但是他本人并不屬于入職和離職可以折算的情形。所以,除非當(dāng)?shù)赜刑貏e規(guī)定,員工在第二年的年休假就應(yīng)該是5天(參見本文后的“延伸閱讀”部分)。
●滿10年或滿20年當(dāng)年度年休假折算
此種折算方式,實(shí)踐中較為常見。一方面,如果員工在年中滿足累計(jì)工齡滿10年,根據(jù)規(guī)定應(yīng)該享受10天年休假,如果進(jìn)行折算,則只有7.5天;另一方面,如前所述,累計(jì)工作年限當(dāng)年度滿10年或20年時(shí),員工同樣也不屬于入職和離職的情形。所以,除非當(dāng)?shù)赜刑貏e規(guī)定,否則原則上不應(yīng)進(jìn)行折算(參見本文后的“延伸閱讀”部分)。
●員工辭職無年假
有HR認(rèn)為,一方面員工主動(dòng)離職,作為用人單位是無法預(yù)知的,導(dǎo)致后續(xù)無法安排年休假;另一方面,《實(shí)施辦法》中的離職折算情形為“用人單位與職工解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)”,既然是公司和員工解除或終止,那就不包含員工自己離職的情況——這是錯(cuò)誤理解。《實(shí)施辦法》中的描述,其實(shí)是包含了主動(dòng)和被動(dòng)離職兩種情形的,因?yàn)椤稐l例》對于年休假的休假條件是只要滿足了連續(xù)工作1年,即可享受。而不享受的情形中,只提到相應(yīng)天數(shù)的病假、帶薪事假、寒暑假等,也沒有提到主動(dòng)離職的問題。所以,即使員工主動(dòng)離職,公司仍有義務(wù)給員工安排年休假。
至于用人單位無法安排年休假的問題,其實(shí)可以每年統(tǒng)一安排消化掉一部分,這樣即使員工年終離職,也不會(huì)沒時(shí)間安排。
●員工不休年休假就算放棄
筆者看到很多公司的休假制度中,都會(huì)有類似的條款。如規(guī)定“每年年度或者第二年第一季度,只要員工還沒有休完,就視為放棄”這也是個(gè)誤區(qū)。
一方面,對于年休假的法律責(zé)任,《條例》明確是在“公司未安排年休假”的情況下,所以,公司有安排年休假的責(zé)任和義務(wù);另一方面,員工放棄年休假,必須是個(gè)人原因以書面形式提出。公司在休假制度中規(guī)定的“視為放棄”并不能直接證明是員工放棄就是“個(gè)人原因”。相反,很多員工還是主張本人沒有休年休假是因?yàn)楣ぷ髟?,工作?shí)在太忙,無法脫離崗位實(shí)現(xiàn)休假,所以公司不能只因?yàn)閱T工沒有休完而規(guī)定將此行為視為員工放棄。
●用年休假抵扣其他假期
有不少公司制度中明確,員工申請休其他假期時(shí),如果還有剩余年休假應(yīng)優(yōu)先抵扣年休假。這一操作其實(shí)也會(huì)留下不少風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閱T工在辦理休假手續(xù)時(shí),是按照其他假期的規(guī)定來辦,比如病假,提交病假單等。此時(shí),如果員工還有剩余年假,公司直接按照抵扣年假操作后,雖然考勤登記為年休假,但是實(shí)際上公司沒有任何關(guān)于年休假的請休證明。一旦發(fā)生爭議,公司仍然無法舉證員工休年休假,所以就會(huì)造成員工休完假期后,還可以向用人單位主張應(yīng)休未休年休假的工資。
針對這種情況,筆者建議HR改變一下操作方式,將假期的直接抵扣改為規(guī)定請假順序。當(dāng)員工申請其他假期的時(shí)候,告知員工還有年休假,從而引導(dǎo)員工改為申請年休假。同樣,在平時(shí)公司安排員工休年休假的時(shí)候,也應(yīng)保留相應(yīng)休假證據(jù)。
●多休能否扣回
關(guān)于多休扣回問題也是老生常談了?!秾?shí)施辦法》明確規(guī)定,在員工離職時(shí),用人單位當(dāng)年已安排職工年休假的,多于折算應(yīng)休年休假的天數(shù),不再扣回。有企業(yè)表示規(guī)定中說的是單位安排的年休假,那如果是員工自己申請的,是否就可以扣呢?答案是不能,因?yàn)樵凇稐l例》中沒有員工自己申請的說法,都是單位安排的。如果按照之前的理解,難道員工自己申請的年假不在法定的范圍之內(nèi)?這顯然說不通。所以,不管是員工自己申請的,還是公司實(shí)際安排的,都屬于法定的“單位安排”的年休假。
對此,筆者建議,用人單位限定相應(yīng)休假節(jié)點(diǎn),并在審批時(shí)增加核準(zhǔn)環(huán)節(jié)。即,在上級主管批準(zhǔn)后,到人資部門核實(shí)未休天數(shù)(如有系統(tǒng)可以直接在系統(tǒng)中提前設(shè)置)。如果還有假,就給假,如已經(jīng)到了允許休假時(shí)間的上限,那就駁回。
當(dāng)然,關(guān)于限制休假問題,其實(shí)是有利有弊的。好處在于不會(huì)多休假,但是弊端也很明顯。因?yàn)閷T工來講,肯定是希望放在一起休。那就會(huì)導(dǎo)致大批員工在年底休假,一旦無法休完,用人單位還是得支付應(yīng)休未休的年休假工資。
根據(jù)規(guī)定,勞動(dòng)爭議的時(shí)效是一年。但是關(guān)于年休假爭議,時(shí)效是否為一年就有待商榷。
首先,對于年休假爭議,一般來講指的其實(shí)是年休假工資的爭議。公司安排員工休年休假,是在一年內(nèi)安排。如公司未安排,則在第二年公司就需要支付年休假工資。年休假工資本身的時(shí)效一般為一年,再加上休假的一年,實(shí)際上時(shí)效為兩年。需要注意的是,如果公司制度中有提到,可以跨年度安排員工也同意的,那么時(shí)效還會(huì)增加一年。所以,年休假不要輕易往后順延安排。
此外,在具體的起算時(shí)間點(diǎn)上,也會(huì)存在差異:(1)從應(yīng)休未休年休假的次年1月1日開始起算,比如上海、江蘇、安徽、浙江等;(2)從次年的12月31日起算,如北京;(3)從第三年的1月1日開始起算的,如深圳(參見本文后的“延伸閱讀”部分)。
其次,對于年休假工資是否屬于工資,也會(huì)影響到年休假爭議的時(shí)效。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,年休假工資應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)報(bào)酬。因此,應(yīng)適用特殊時(shí)效。如適用特殊時(shí)效,那么既不安排年休假,又不支付年休假工資的,員工有權(quán)離職,并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但是,現(xiàn)在這類觀點(diǎn)越來越少了。一般認(rèn)為,年休假工資是公司未安排員工年休假的一種懲罰性賠償,所以應(yīng)適用普通時(shí)效。
總之,年休假的問題還是比較復(fù)雜的,尤其是各地規(guī)定和口徑不一,很難操作。建議廣大用人單位在前期妥善安排年休假,并保留好安排休假的相關(guān)文件和證據(jù)。
作者 勞達(dá)laboroot高級咨詢顧問
1.《北京高院:關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件26條最新意見(2017)》
如何計(jì)算勞動(dòng)者享受帶薪年休假的時(shí)間?《職工帶薪年休假條例》中規(guī)定,職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的,年休假5天;已滿10年不滿20年的,年休假10天;已滿20年的,年休假15天。其中“累計(jì)”應(yīng)指工作時(shí)間的相加,其中中斷工作時(shí)間予以扣除。對于參加工作第1年的時(shí)間的“累計(jì)”,應(yīng)按《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》“連續(xù)工作滿12個(gè)月”的規(guī)定執(zhí)行?!斑B續(xù)工作滿12個(gè)月”,指勞動(dòng)者在參加工作后曾經(jīng)在同一或兩個(gè)以上用人單位連續(xù)不中斷工作滿12個(gè)月。
2.《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件的裁判指引(2015)》
《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第三條所規(guī)定的“連續(xù)工作滿12個(gè)月以上”,既包括勞動(dòng)者在本單位連續(xù)工作滿12個(gè)月以上的情形,也包括勞動(dòng)者在不同用人單位連續(xù)工作滿12個(gè)月以上的情形;但勞動(dòng)者在進(jìn)入新用人單位時(shí)存在工作間斷的除外。
3.《浙江省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于貫徹實(shí)施企業(yè)職工帶薪年休假制度的若干意見》
連續(xù)工作剛滿12個(gè)月的職工,其當(dāng)年的年休假天數(shù),按以下辦法折算確定:該職工本年度可以享受的年休假天數(shù)=該職工符合年休假條件之日起的本年度剩余日歷天數(shù)÷365天×5天。
4.《重慶市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于貫徹〈企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法〉有關(guān)問題的通知》
參照《辦法》第五條的規(guī)定,職工在當(dāng)年度工作時(shí)間滿10年或20年,年休假由5天變?yōu)?0天或由10天變?yōu)?5天的,則當(dāng)年度年休假天數(shù),按下列公式計(jì)算:(滿10年或20年時(shí)當(dāng)年已過的日歷天數(shù)÷365天)×職工應(yīng)休的5天或10天年休假+(滿10年或20年后當(dāng)年剩余的日歷天數(shù)÷365天)×職工應(yīng)休的10天或15天年休假折算后不足1整天的部分,不享受年休假。
5.《長三角區(qū)域“三省一市”勞動(dòng)人事爭議疑難問題審理意見研討會(huì)紀(jì)要(2019.12.30)》
勞動(dòng)者與用人單位就未休年休假工資報(bào)酬發(fā)生爭議,請求權(quán)的時(shí)效以及起算點(diǎn)的認(rèn)定。支付勞動(dòng)者未休年休假工資報(bào)酬系用人單位應(yīng)當(dāng)履行的法定補(bǔ)償義務(wù)。勞動(dòng)者要求用人單位支付未休年休假工資的請求,符合《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定的受案范圍,勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以受理。該請求權(quán)時(shí)效應(yīng)按照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款之規(guī)定,從應(yīng)休年休假年度次年的1月1日起計(jì)算;確因生產(chǎn)、工作需要,經(jīng)勞動(dòng)者同意,用人單位跨年度安排勞動(dòng)者休年休假的,請求權(quán)時(shí)效順延至下一年度的1月1日起計(jì)算;勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除或者終止的,從勞動(dòng)關(guān)系解除或者終止之日起計(jì)算。
6.《北京高院:關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件26條最新意見(2017)》
勞動(dòng)者要求用人單位支付未休帶薪年休假工資的,如何處理?對勞動(dòng)者應(yīng)休未休的年休假天數(shù),單位應(yīng)當(dāng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬。勞動(dòng)者要求用人單位支付其未休帶薪年休假工資中法定補(bǔ)償(200%福利部分)訴請的仲裁時(shí)效期間應(yīng)適用《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款的規(guī)定,即勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。考慮年休假可以集中、分段和跨年度安排的特點(diǎn),勞動(dòng)者每年未休帶薪年休假應(yīng)獲得年休假工資報(bào)酬的時(shí)間從第二年的12月31日起算。
7.《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件的裁判指引(2015)》
未休年休假工資的申請勞動(dòng)仲裁時(shí)效期間應(yīng)從第三個(gè)年度的1月1日當(dāng)天開始計(jì)算。但雙方勞動(dòng)合同解除或終止的,應(yīng)從勞動(dòng)合同解除或終止之日起計(jì)算。