文良雪, 張瀾藝, 蘇 麗, 王明芬, 劉永生
(遵義市中心血站,貴州 遵義 563000)
進(jìn)行室內(nèi)質(zhì)量控制(internal quality control,IQC)是實(shí)驗(yàn)室有效運(yùn)行的需要,也是《血站實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理規(guī)范》[1]等我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)相關(guān)規(guī)定的強(qiáng)制要求。在實(shí)時(shí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)監(jiān)控的同時(shí),還應(yīng)定期對(duì)結(jié)果進(jìn)行匯總和回顧性分析,以確保IQC的有效運(yùn)行。目前,我國(guó)血站血液篩查核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室均各自采用不同的IQC方案,未見統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為建立適合本實(shí)驗(yàn)室的HBV DNA檢測(cè)IQC方法,本研究在日常使用陽(yáng)性質(zhì)控品判定實(shí)驗(yàn)是否在控的基礎(chǔ)上,結(jié)合陽(yáng)性質(zhì)控品循環(huán)域值(cycle threshold,Ct)、陽(yáng)性對(duì)照Ct值、內(nèi)標(biāo)Ct均值、內(nèi)標(biāo)Ct值標(biāo)準(zhǔn)差的Levey-Jenning質(zhì)控圖、總體監(jiān)控指標(biāo)進(jìn)行回顧性分析。
收集遵義市2018年4月1日— 6月29日無(wú)償獻(xiàn)血者酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)非反應(yīng)性血液標(biāo)本14 172份。
乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)DNA陽(yáng)性質(zhì)控品(1.0 mL/支,濃度200 IU/mL,批號(hào)20171106,北京康徹思坦公司),HBV、丙型肝炎病毒、人類免疫缺陷病毒(I型)核酸檢測(cè)試劑盒[聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaciton,PCR)熒光法,含陰、陽(yáng)性對(duì)照,批號(hào)20171213,上??迫A公司],Microlab STAR全自動(dòng)樣本處理儀(瑞士HAMILTON公司),ABI 7500實(shí)時(shí)熒光PCR擴(kuò)增儀(美國(guó)ABI公司)。
采用8份標(biāo)本混檢模式,按照試劑盒說(shuō)明書的操作步驟進(jìn)行每日核酸檢測(cè)。每批實(shí)驗(yàn)均含1個(gè)陽(yáng)性質(zhì)控品、1個(gè)陽(yáng)性對(duì)照和1個(gè)陰性對(duì)照。當(dāng)HBV DNA陽(yáng)性質(zhì)控品、試劑盒陽(yáng)性對(duì)照為反應(yīng)性,試劑盒陰性對(duì)照為陰性,且內(nèi)標(biāo)陽(yáng)性時(shí),判定該批實(shí)驗(yàn)在控。
在ABI 7500實(shí)時(shí)熒光PCR擴(kuò)增系統(tǒng)中查得每批實(shí)驗(yàn)的陽(yáng)性質(zhì)控品Ct值、陽(yáng)性對(duì)照Ct值、內(nèi)標(biāo)Ct均值、內(nèi)標(biāo)Ct值標(biāo)準(zhǔn)差。以前20次檢測(cè)的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),用SPSS 18.0軟件繪制箱型圖進(jìn)行離群值檢驗(yàn)(剔除超過(guò)3s的數(shù)據(jù)),分別計(jì)算數(shù)據(jù)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù),用Excel 2007軟件繪制Levey-Jenning質(zhì)控圖。
將前20次檢測(cè)以后每批次的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),用Excel 2007軟件把數(shù)據(jù)自動(dòng)繪入Levey-Jenning質(zhì)控圖,使用Westgard多規(guī)則質(zhì)控方法進(jìn)行判斷。
統(tǒng)計(jì)3個(gè)月的檢測(cè)標(biāo)本總數(shù)及混樣反應(yīng)性、拆分反應(yīng)性次數(shù),并計(jì)算總體監(jiān)控指標(biāo):混檢陽(yáng)性率(混樣反應(yīng)性次數(shù)/標(biāo)本總數(shù)×100)、拆分陽(yáng)性率(拆分反應(yīng)性次數(shù)/標(biāo)本總數(shù)×100)、拆出率(拆分反應(yīng)性次數(shù)/混樣反應(yīng)性次數(shù)×100)。
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
3個(gè)月的檢測(cè)數(shù)據(jù)中,每個(gè)批次實(shí)驗(yàn)HBV DNA陽(yáng)性質(zhì)控品、試劑盒陽(yáng)性對(duì)照及陰性對(duì)照均符合判定規(guī)則,所有批次實(shí)驗(yàn)均在控。
統(tǒng)計(jì)ABI 7500實(shí)時(shí)熒光PCR系統(tǒng)中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)算其均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。繪制箱型圖進(jìn)行離群值檢驗(yàn),均值未出現(xiàn)離群值。繪制Levey-Jenning質(zhì)控圖。見表1、圖1~圖4。
表1 前20次實(shí)驗(yàn)均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)統(tǒng)計(jì)表
圖1 陽(yáng)性質(zhì)控品Ct值Levey-Jenning質(zhì)控圖
圖2 陽(yáng)性對(duì)照Ct值Levey-Jenning質(zhì)控圖
圖3 內(nèi)標(biāo)Ct均值Levey-Jenning質(zhì)控圖
圖4 內(nèi)標(biāo)Ct值標(biāo)準(zhǔn)差Levey-Jenning質(zhì)控圖
所有結(jié)果均服從正態(tài)分布,計(jì)算所有實(shí)驗(yàn)累積均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)。見表2。
表2 累積均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)統(tǒng)計(jì)表
把前20次實(shí)驗(yàn)后每批次的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)自動(dòng)繪入Levey-Jenning質(zhì)控圖,得到3個(gè)月的Levey-Jenning質(zhì)控圖,使用Westgard多規(guī)則質(zhì)控方法進(jìn)行判斷,陽(yáng)性質(zhì)控品在第1、21、31天發(fā)生12s警告,第32天發(fā)生13s失控,第34天違背41s規(guī)則,第28~38天違背規(guī)則,見圖5。陽(yáng)性對(duì)照在第17、19、35、40、42、44、46、48、50、60天發(fā)生12s警告,見圖6。內(nèi)標(biāo)Ct均值在第26、54天發(fā)生12s警告,第30、58天發(fā)生13s失控,見圖7。內(nèi)標(biāo)Ct值標(biāo)準(zhǔn)差在第2、26、30、57天發(fā)生12s警告,第27天發(fā)生22s失控,第58天發(fā)生R4s失控,見圖8。
圖5 陽(yáng)性質(zhì)控品Levey-Jenning質(zhì)控圖
圖6 陽(yáng)性對(duì)照Levey-Jenning質(zhì)控圖
圖7 內(nèi)標(biāo)Ct均值Levey-Jenning質(zhì)控圖
圖8 內(nèi)標(biāo)Ct值標(biāo)準(zhǔn)差Levey-Jenning質(zhì)控圖
3個(gè)月共檢測(cè)標(biāo)本14 172份,其中HBV DNA混樣反應(yīng)性13次,拆分反應(yīng)性8次,混檢陽(yáng)性率、拆分陽(yáng)性率和拆出率分別為0.092%、0.056%、61.540%。
《血站技術(shù)操作規(guī)程(2019版)》[2]要求每批核酸檢測(cè)應(yīng)至少有1個(gè)外部質(zhì)控品,外部質(zhì)控品由第三方提供,建議濃度為檢測(cè)系統(tǒng)最低檢測(cè)限的2~5倍??迫A系統(tǒng)8混檢模式HBV DNA檢測(cè)最低檢測(cè)限為50 IU/mL。本實(shí)驗(yàn)室選擇的質(zhì)控品濃度為200 IU/mL,陽(yáng)性對(duì)照為試劑盒陽(yáng)性對(duì)照,設(shè)立質(zhì)控品和陽(yáng)性對(duì)照的意義在于排除假陰性和進(jìn)行實(shí)驗(yàn)監(jiān)控,兩者不可相互替代;陰性對(duì)照可以排除假陽(yáng)性。內(nèi)標(biāo)與靶標(biāo)DNA在同一反應(yīng)體系中同時(shí)進(jìn)行核酸提取和擴(kuò)增檢測(cè),可以驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)過(guò)程的可靠性,監(jiān)測(cè)其中是否存在PCR反應(yīng)的抑制物、降解核酸的酶或影響擴(kuò)增反應(yīng)的雜質(zhì)等。質(zhì)控品、陽(yáng)性對(duì)照結(jié)果為反應(yīng)性,陰性對(duì)照為陰性,且內(nèi)標(biāo)有效擴(kuò)增,則認(rèn)為該批實(shí)驗(yàn)在控。在實(shí)時(shí)監(jiān)控進(jìn)行IQC的同時(shí),觀察質(zhì)控品、陽(yáng)性對(duì)照、內(nèi)標(biāo)Ct值波動(dòng)情況,進(jìn)行回顧性分析,監(jiān)控實(shí)驗(yàn)性能,發(fā)現(xiàn)批間變異,可反映實(shí)驗(yàn)的有效性和穩(wěn)定性。
本研究質(zhì)控品和陽(yáng)性對(duì)照Ct值變異系數(shù)分別為2.41%、0.49%,表示批間穩(wěn)定性較高,測(cè)定結(jié)果較一致。將質(zhì)控品和陽(yáng)性對(duì)照Ct值聯(lián)合內(nèi)標(biāo)Ct值進(jìn)行分析,結(jié)果可顯示反應(yīng)體系對(duì)靶標(biāo)核酸檢測(cè)值高低的影響。內(nèi)標(biāo)Ct均值反映了批內(nèi)實(shí)驗(yàn)穩(wěn)定性集中趨勢(shì),該值在29.89附近波動(dòng),且變異系數(shù)為0.70%,離散趨勢(shì)小。內(nèi)標(biāo)Ct標(biāo)準(zhǔn)差的變異系數(shù)為17.96%,說(shuō)明批間存在一定的變異,應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)控核酸檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)過(guò)程,采取適時(shí)進(jìn)行儀器維護(hù)與保養(yǎng)、按說(shuō)明書要求貯存和使用試劑、控制實(shí)驗(yàn)室溫濕度、使用不間斷電源等措施,控制實(shí)驗(yàn)條件,保證實(shí)驗(yàn)精密度和準(zhǔn)確度。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)正態(tài)分布驗(yàn)證結(jié)果顯示其服從正態(tài)分布,可采用Levey-Jenning質(zhì)控圖及相應(yīng)的質(zhì)控規(guī)則進(jìn)行IQC。Levey-Jenning質(zhì)控圖可以直觀地顯示數(shù)據(jù)的分布,易于發(fā)現(xiàn)保存和使用過(guò)程中試劑性能的衰減情況(質(zhì)控品和陽(yáng)性對(duì)照檢測(cè)值是否呈現(xiàn)連續(xù)走低趨勢(shì)等)及試劑批號(hào)更改對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響等。本研究使用同一批號(hào)的檢測(cè)試劑盒,該試劑盒性能良好,并未出現(xiàn)衰減趨勢(shì)。
Westgard多規(guī)則質(zhì)控方法12s作為警告規(guī)則,對(duì)誤差檢出具有靈敏度高的特點(diǎn),但識(shí)別特異性相對(duì)較低。因此觸發(fā)12s警告規(guī)則后,應(yīng)及時(shí)啟用13s→22s→R4s→41s→規(guī)則進(jìn)行檢驗(yàn),13s和R4s規(guī)則可判定是否為隨機(jī)誤差,22s、41s、規(guī)則判定是否為系統(tǒng)誤差[2]。實(shí)驗(yàn)中發(fā)生的12s警告,按Westgard“13s→22s→R4s→41s→”規(guī)則依次檢驗(yàn),未發(fā)生失控。質(zhì)控品Ct值在第32天測(cè)定值超出x-3s控制線,違背13s規(guī)則,分析其原因,可能為質(zhì)控品復(fù)融沒(méi)有在室溫條件下放置足夠長(zhǎng)的時(shí)間導(dǎo)致了濃度不均、上樣前震蕩混勻不充分等,但該批實(shí)驗(yàn)陰、陽(yáng)性對(duì)照和質(zhì)控品均有效,該批檢測(cè)結(jié)果是可接受的;第28~38天違反41s和規(guī)則,均在的下側(cè),實(shí)驗(yàn)有效,但警告應(yīng)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行一定的維護(hù);內(nèi)標(biāo)Ct均值在第30、58天超出+3s控制線,可能存在提取效率降低、提取純化不夠、有檢測(cè)抑制物的情況,也可能是試劑室溫平衡時(shí)間不夠、磁珠在上機(jī)前未充分混勻等所致;內(nèi)標(biāo)Ct值標(biāo)準(zhǔn)差在第27天發(fā)生22s失控、在第58天違背R4s失控,說(shuō)明該批次內(nèi)標(biāo)Ct值波動(dòng)較大,原因可能是儀器不穩(wěn)定、電壓波動(dòng)、環(huán)境溫度和濕度變化大、擴(kuò)增儀孔間溫度不均勻等。
本研究混檢陽(yáng)性率為0.092%、拆分陽(yáng)性率為0.056%,反映了血液篩查引入核酸檢測(cè)檢測(cè)后的功效,表明核酸檢測(cè)對(duì)于剔除病毒感染早期酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)非反應(yīng)性核酸陽(yáng)性血液、提高輸血安全的價(jià)值。本研究拆出率為61.540%,其與核酸檢測(cè)檢測(cè)效能有關(guān),可反映核酸檢測(cè)過(guò)程的穩(wěn)定性[3]。若混檢陽(yáng)性率顯著升高,而拆分陽(yáng)性率、拆出率卻有所下降,則提示實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)過(guò)程中污染風(fēng)險(xiǎn)增高[4],此時(shí)應(yīng)當(dāng)回顧排查所有可能導(dǎo)致污染的操作過(guò)程,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室環(huán)境監(jiān)測(cè),并進(jìn)一步評(píng)估污染風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)總體監(jiān)控指標(biāo)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),與本實(shí)驗(yàn)室上一年同期比較(混檢陽(yáng)性率、拆分陽(yáng)性率、拆出率分別為0.084%、0.040%、46.670%)數(shù)據(jù)均略有上升;與安徽蕪湖市中心血站(拆分陽(yáng)性率為0.080%、拆出率為65.710%)[5]結(jié)果相當(dāng),比河南省紅十字血液中心(0.035%、34.480%)[6]、江蘇淮安市中心血站(0.030%、42.420%)[7]、山東濰坊市中心血站(0.014%、44.400%)[8]略高??赡芘c獻(xiàn)血者人群來(lái)源不同、地方病毒流行率不同等有關(guān)。
需要指出的是,本研究IQC方法可能并不完全適用于臨床PCR實(shí)驗(yàn)室。因?yàn)椴晒┭獑挝恢恍枰Y出陽(yáng)性即可,且出于提高血液安全、把漏檢率控制在最小、盡量降低輸血傳播傳染病風(fēng)險(xiǎn)的考慮,采取的檢測(cè)策略比較激進(jìn)[9]。而在臨床醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,必須準(zhǔn)確定量,盡可能減少假陰性和假陽(yáng)性,否則會(huì)給臨床診治帶來(lái)負(fù)面影響,危及患者安全。臨床機(jī)構(gòu)若按此方法,可能會(huì)導(dǎo)致臨床檢驗(yàn)中心和ISO 15189外審專家對(duì)IQC開具不合格項(xiàng)。
綜上所述,在血站血液篩查日常檢測(cè)中使用HBV DNA陽(yáng)性質(zhì)控品進(jìn)行IQC實(shí)時(shí)監(jiān)控,并定期對(duì)陽(yáng)性質(zhì)控品Ct值、試劑盒陽(yáng)性對(duì)照Ct值、內(nèi)標(biāo)Ct均值、內(nèi)標(biāo)Ct值標(biāo)準(zhǔn)差繪制的Levey-Jenning質(zhì)控圖進(jìn)行回顧性分析,再結(jié)合日常檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行總體監(jiān)控指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析,觀察實(shí)驗(yàn)有效性和穩(wěn)定性,可以有效實(shí)施血站HBV DNA檢測(cè)的IQC,以達(dá)到及時(shí)采取預(yù)防措施或糾正措施進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)的目的。