高文超,王軍良,秦琪,林鴻宇,解傳濱,戴相昆,張軍艦
中國人民解放軍總醫(yī)院 a. 第五醫(yī)學(xué)中心放療科;b. 第一醫(yī)學(xué)中心放療科,北京 100853
乳腺癌是全球女性中最為常見的惡性腫瘤,其每年新增患病人數(shù)約100萬,年死亡率在全部癌癥中僅次于肺癌(超過40萬)[1]。早期乳腺癌患者采用保乳手術(shù)聯(lián)合術(shù)后放療治療模式,術(shù)后放療能夠有效地降低局部復(fù)發(fā)率,提高患者生存率。臨床靶區(qū)(Clinical Target Volumes,CTV)和危及器官(Organs-At-Risk,OARs)的精確勾畫是乳腺癌患者精確放療的前提和保證。放射腫瘤醫(yī)師手動(dòng)勾畫的CTV和OARs是當(dāng)前臨床勾畫的金標(biāo)準(zhǔn),但是臨床工作中CTV及OARs的勾畫是一個(gè)費(fèi)時(shí)且費(fèi)力的工作,大量重復(fù)性的工作降低了醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行診療的效率[2-3]。近年來,自動(dòng)勾畫軟件的開發(fā)已成為放療領(lǐng)域的熱點(diǎn),基于患者圖集[4-5]和基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolutional Neural Networks,CNN)[6-7]的自動(dòng)勾畫是目前兩種主要的自動(dòng)勾畫技術(shù)。本研究的RT-Mind軟件是基于CNN開發(fā)出來的自動(dòng)勾畫軟件,它是利用改進(jìn)版的U-Net卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型(RTD-Net),運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練,通過算法邏輯對(duì)圖像進(jìn)行自動(dòng)分割勾畫。本研究擬通過RT-Mind軟件,探討其對(duì)乳腺癌保乳放療患者CTV和OARs自動(dòng)勾畫的精確度,為臨床應(yīng)用提供參考。
選取本院2020年4月至7月行保乳手術(shù)的早期乳腺癌患者10例,年齡43~68歲,中位年齡51歲。定位時(shí)患者平躺在乳腺托架上,雙手上舉握桿,使乳腺靶區(qū)完全暴露,通過激光燈標(biāo)志體表標(biāo)記,鉛絲標(biāo)記乳房邊界。掃描范圍:下頜至乳腺褶皺下5 cm。掃描條件:管電壓120 kV,管電流時(shí)間300 mAs,層厚3 mm,層間距3 mm。掃描完成后將圖像分別傳至Eclipse治療計(jì)劃系統(tǒng)及RT-Mind軟件。
在Eclipse治療計(jì)劃系統(tǒng)中,所有靶區(qū)及危及器官均由一名有經(jīng)驗(yàn)的放療醫(yī)師勾畫,依據(jù)體表定位標(biāo)志、CT圖像及丹麥乳腺癌協(xié)作組(DBCG)圖譜[8]勾畫全乳腺CTV及OARs,其中OARs包括雙肺、心臟及健側(cè)乳腺。在RTMind軟件中,使用自動(dòng)勾畫功能模塊,選取乳腺癌CTV及上述OARs進(jìn)行自動(dòng)勾畫,RT-Mind軟件CTV、OARs的勾畫標(biāo)準(zhǔn)如下:CTV上界為鎖骨頭下1 cm,下界為對(duì)側(cè)乳腺明顯消失,前界為皮膚,后界為除外胸肌、胸壁肌肉、肋骨,外界為乳腺褶皺/胸外側(cè)動(dòng)脈前,內(nèi)界為胸肋交界處;雙肺在肺窗勾畫,炎癥、萎陷、纖維化和不張的肺都應(yīng)包括在內(nèi),肺門外的小血管也包括在內(nèi),肺門、氣管及主支氣管排除在外;心臟沿心包囊進(jìn)行勾畫,上界從右肺動(dòng)脈退至中線層面開始,向下延伸至心尖部,不包括已出現(xiàn)的下腔靜脈;健側(cè)乳腺為CT圖像上明顯可見的乳腺組織。
RT-Mind軟件由北京醫(yī)智影科技有限公司研發(fā)設(shè)計(jì),采用改進(jìn)版的U-Net卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型(RTD-Net)實(shí)現(xiàn)圖像自動(dòng)勾畫,RTD-Net的總體框架見圖1。該模型遵循U-Net的基本框架,包含編碼器(Encoder)及解碼器(Decoder)兩部分,解碼器部分產(chǎn)生的特征圖可通過跨層連接方式直接連接到解編碼器部分相對(duì)應(yīng)的特征圖,使得圖像分割結(jié)果更精確。RTD-Net中的卷積層被Context Aggregation Block所代替,編碼部分和解編碼部分都由五個(gè)Context Aggregation Block組成,這種改進(jìn)改善了定位精度、減少了假陽性。與此同時(shí),RTD-Net還使用了Squeeze-Extract Block來改變不同通道之間所占權(quán)重大小,使網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)特征重新校準(zhǔn),選擇性地抑制不太有用的特征,強(qiáng)調(diào)有用的特征信息,提高了網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力。
圖1 RTD-Net網(wǎng)絡(luò)框架
以醫(yī)生手動(dòng)勾畫的CTV及OARs輪廓結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),采用Dice相似系數(shù)(DSC)、Jaccard系數(shù)(JAC)、體積差異(VD)、Hausdorff距離(HD)四種參數(shù)定量評(píng)估RTMind自動(dòng)勾畫的準(zhǔn)確性。
1.4.1 Dice相似系數(shù)
DSC用于評(píng)價(jià)2組勾畫輪廓在體積上的重合度,DSC取值范圍0~1,越接近1,表明2個(gè)體積重合度越好,見式(1)。
其中,A為自動(dòng)勾畫結(jié)果,B為手動(dòng)勾畫結(jié)果。
1.4.2 Jaccard系數(shù)
JAC用于比較2組勾畫輪廓的相似性與差異性,JAC取值范圍0~1,越接近1,表明2個(gè)體積相似度越高,見式(2)。
1.4.3 體積差異
VD指2組勾畫輪廓體積差異值占標(biāo)準(zhǔn)勾畫(手動(dòng)勾畫)體積的百分比,VD值越接近0越好,見式(3)。
1.4.4 Hausdorff距離
HD用于衡量2組點(diǎn)集在三維空間上的表面距離,見式(4)。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)靶區(qū)、OARs數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,定量測量值以(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)表述,并對(duì)自動(dòng)勾畫CTV與CTV內(nèi)收0.5 cm之間的勾畫結(jié)果差異行配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
RT-Mind軟件自動(dòng)勾畫乳腺CTV及OARs的參數(shù)結(jié)果分別如表1~2所示。由表1可以看出,對(duì)于臨床靶區(qū)CTV:自動(dòng)勾畫CTV未經(jīng)處理前,其勾畫效果不夠理想,其中DSC均值為0.77,小于0.8;經(jīng)過內(nèi)收后的CTV內(nèi)收0.5 cm其勾畫效果明顯得到提高,與未經(jīng)處理前的自動(dòng)勾畫的CTV相比,除HD值無變化外,其他評(píng)價(jià)參數(shù)均有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由表2可以看出,對(duì)于OARs:四個(gè)OARs的HD均值均小于2.00 cm;四個(gè)OARs的DSC、JAC、VD均值比較,雙肺>心臟>健側(cè)乳腺,表明雙肺勾畫效果最好,心臟次之,最后是健側(cè)乳腺。圖2為可視化的乳腺癌靶區(qū)及OARs的勾畫效果,表明臨床靶區(qū)CTV勾畫相對(duì)較差,其他勾畫效果較為理想,基本上能為臨床所接受。
表1 基于RT-Mind軟件靶區(qū)自動(dòng)勾畫結(jié)果
表2 基于RT-Mind軟件OARs自動(dòng)勾畫結(jié)果
圖2 自動(dòng)勾畫結(jié)果
IMRT已經(jīng)廣泛應(yīng)用于乳腺癌治療,IMRT計(jì)劃具有劑量梯度大、靶區(qū)適形度高等優(yōu)點(diǎn),因此放療計(jì)劃對(duì)靶區(qū)及危及器官的精確勾畫要求更高,然而臨床靶區(qū)及危及器官的勾畫費(fèi)時(shí)費(fèi)力,不同醫(yī)師勾畫存在一定差異,另外隨著自適應(yīng)放療技術(shù)的發(fā)展,要求臨床醫(yī)師能在短時(shí)間內(nèi)精確的勾畫靶區(qū)及危及器官。面對(duì)這些挑戰(zhàn),自動(dòng)勾畫軟件的開發(fā)與應(yīng)用可為其提供可行的解決途徑,目前自動(dòng)勾畫方法主要分為兩種:基于圖集的方法和基于CNN的方法,并且國內(nèi)外已在鼻咽癌[9-11]、直腸癌[12-13]、宮頸癌[14-15]的腫瘤靶區(qū)或OARs自動(dòng)勾畫中取得了不錯(cuò)的效果,而有關(guān)乳腺癌自動(dòng)勾畫效果的相關(guān)報(bào)道較少,因此本文通過醫(yī)智影公司開發(fā)的RT-Mind軟件對(duì)乳腺癌靶區(qū)及OARs自動(dòng)勾畫的準(zhǔn)確性作相關(guān)研究,為其臨床應(yīng)用提供參考。
對(duì)于乳腺癌保乳術(shù)后CTV的勾畫,其勾畫精度直接影響腫瘤局部控制率、復(fù)發(fā)率。眾多研究[4,16]發(fā)現(xiàn)不同單位中心、不同醫(yī)師按相同指南勾畫同一類型腫瘤,因勾畫習(xí)慣、經(jīng)驗(yàn)水平不同,其勾畫結(jié)果存在一定差異性,而自動(dòng)勾畫軟件恰好能縮小其差異性。本研究利用RT-Mind軟件對(duì)乳腺CTV進(jìn)行勾畫,結(jié)果顯示評(píng)估參數(shù)值與危及器官相比,均不理想。主要原因是RT-Mind軟件定義的CTV前界在皮膚,而按照ESTRO指南[17]、RTOG勾畫指南及本中心勾畫經(jīng)驗(yàn),CTV應(yīng)在皮膚下0.5 cm處,為此將自動(dòng)勾畫的CTV按Body內(nèi)收0.5 cm作為新CTV內(nèi)收0.5cm,再與臨床醫(yī)生手動(dòng)勾畫CTV比較,結(jié)果表明CTV內(nèi)收0.5cm能明顯改善自動(dòng)勾畫CTV效果,能夠應(yīng)用于臨床實(shí)踐。值得注意的是,本研究CTV內(nèi)收0.5cm的DSC均值為0.83,與陳新元等[18]研究得到的左/右乳腺癌靶區(qū)DSC均值0.87/0.88有一定的差異,主要原因是所采用的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不同,但二者DSC均值結(jié)果均大于0.8,說明輪廓之間均具有較好的一致性。本研究還發(fā)現(xiàn)RT-Mind軟件勾畫的CTV層數(shù)與手動(dòng)勾畫層數(shù)有一定差異,表明RTD-Net模型對(duì)上下界的勾畫界限具有不確定性,這也是CTV自動(dòng)勾畫效果低于危及器官的原因之一。
對(duì)于乳腺癌保乳術(shù)后危及器官,其位置相對(duì)固定,這為RT-Mind軟件勾畫的準(zhǔn)確性提供了保證,結(jié)果表明雙肺、心臟及健側(cè)乳腺均有較好的勾畫結(jié)果,其中雙肺勾畫效果最好,心臟次之,最后是健側(cè)乳腺。危及器官邊緣勾畫的準(zhǔn)確性與邊緣對(duì)比度相關(guān),對(duì)于RT-Mind軟件,邊緣對(duì)比度越高,越易被識(shí)別。雙肺邊界與胸壁、縱隔及膈肌三個(gè)結(jié)構(gòu)相鄰,肺密度明顯低于這三個(gè)結(jié)構(gòu),邊緣對(duì)比度高,勾畫效果最佳。健側(cè)乳腺的勾畫與腺體密度相關(guān),腺體致密性的乳腺邊界清晰,勾畫較好,而以脂肪及結(jié)締組織為主的乳腺邊界模糊,增加了自動(dòng)勾畫難度。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),雙肺的HD值分別為(1.48±0.23)cm、(1.56±0.42)cm,均高于心臟及健側(cè)乳腺,主要原因是RT-Mind軟件在勾畫雙肺時(shí),將肺門、氣管、主支氣管排除在外,而臨床醫(yī)生在進(jìn)行乳腺癌雙肺勾畫時(shí),只將主支氣管排除在外,而肺門、氣管并未排除,增加了HD偏差。研究還發(fā)現(xiàn),心臟HD偏差均出現(xiàn)在心尖部位,即心尖部位自動(dòng)勾畫效果差,這也說明RTD-Net模型對(duì)于細(xì)節(jié)的學(xué)習(xí)能力不足,需要進(jìn)一步完善。
本研究局限性:本次研究評(píng)價(jià)樣本量較少;RT-Mind軟件模型訓(xùn)練時(shí),數(shù)據(jù)集來源于一家單位中心,而每家單位中心的勾畫習(xí)慣及原則略有差異,且每家單位中心所用CT機(jī)不同且掃描參數(shù)也不一樣,會(huì)導(dǎo)致自動(dòng)勾畫效果有所差異;RT-Mind軟件暫未考慮危及器官左前降支冠狀動(dòng)脈(LAD)的自動(dòng)勾畫,而對(duì)于左側(cè)乳腺癌患者,LAD作為需要保護(hù)的危及器官,需要勾畫。
綜上所述,RT-Mind軟件對(duì)于乳腺癌OARs的自動(dòng)勾畫具有較好的效果,對(duì)于自動(dòng)勾畫的乳腺CTV,需沿Body內(nèi)收0.5 cm,再按照臨床醫(yī)生勾畫習(xí)慣及患者個(gè)體化原則進(jìn)行修改調(diào)整,便能符合臨床要求??傊?,RT-Mind軟件對(duì)于乳腺癌CTV及OARs的自動(dòng)勾畫能夠應(yīng)用于臨床實(shí)踐,為臨床醫(yī)師減少工作量,提高工作效率。