秦蔡

3月10日，湖南長(zhǎng)沙3歲男童睿睿跟著奶奶一起到鄰居家考察裝修。沒(méi)想到，油漆工打開(kāi)門之后，睿睿直奔陽(yáng)臺(tái)而去。由于陽(yáng)臺(tái)窗戶只安裝了框架，沒(méi)來(lái)得及安裝玻璃，在大家還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，睿睿已從20樓跌落下去。

這不是你的地盤(pán)

鄰居互相考察住宅的裝修，算是裝修時(shí)的基本操作。

但長(zhǎng)沙這個(gè)家庭的操作有點(diǎn)“慘烈”。事后在接受記者采訪時(shí)，孩子父親表達(dá)了他的觀點(diǎn)：“如果這扇窗戶拆掉之后用建筑材料遮擋一下，這種事情就不會(huì)發(fā)生?！?/p>

孩子父親言下之意，就是導(dǎo)致孩子死亡的，不是貿(mào)然進(jìn)入別人家，也不是孩子沒(méi)有足夠的安全意識(shí)，更不是奶奶沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，而是不相識(shí)的業(yè)主在裝修自己房子的時(shí)候，沒(méi)有做好足夠的安全措施。

毫無(wú)疑問(wèn)，孩子們幼小而脆弱，需要整個(gè)社會(huì)共同保護(hù)，因此在商場(chǎng)里、公園里……有條件的公共場(chǎng)所都會(huì)安裝相關(guān)防護(hù)設(shè)施。但在自己家這個(gè)私有空間里，有義務(wù)提供相應(yīng)保護(hù)措施的是業(yè)主還是裝修公司？這值得商榷。

單從新聞報(bào)道來(lái)看，孩子奶奶，到孩子父親，再到孩子，這個(gè)家庭似乎沒(méi)有意識(shí)到是自己闖入了別人的私有空間，邊界感對(duì)他們來(lái)說(shuō)似乎是陌生的東西。也許他們沒(méi)有想過(guò)：未經(jīng)邀請(qǐng)或允許，有些地方是自己不能也不該去的。

孩子付出了生命的代價(jià)，家庭也隨之陷入不可言喻的痛楚中。這個(gè)讓人痛心的結(jié)果，讓我們很難簡(jiǎn)單地用“熊孩子”標(biāo)簽來(lái)總結(jié)這件事。

但是，當(dāng)一個(gè)家庭沒(méi)有邊界意識(shí)，孩子也就不會(huì)懂得什么是恰如其分的舉動(dòng)。用一句很江湖的話來(lái)說(shuō)：這不是你的地盤(pán)。

應(yīng)充實(shí)完善相關(guān)法律法規(guī)

武春（人大工作者）

相信一個(gè)正常人都會(huì)為小男孩意外墜落身亡而感到痛心。但回顧整個(gè)事件，業(yè)主和裝修公司并沒(méi)有邀請(qǐng)、也不知道小男孩及其奶奶來(lái)參觀裝修房。這可以說(shuō)是個(gè)意外事件。

在民法典中，此類事件并沒(méi)有關(guān)于業(yè)主和裝修公司賠償?shù)囊?guī)定，因而業(yè)主或裝修公司不承擔(dān)民事責(zé)任。

但本著人道主義情懷，筆者認(rèn)為，業(yè)主和裝修公司可以根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，適當(dāng)給予小男孩家庭物質(zhì)和精神上的補(bǔ)償。

為何此類事件總是不斷發(fā)生？為了防范此類事件再次發(fā)生，我們可以做些什么？

家長(zhǎng)要加強(qiáng)保護(hù)幼兒知識(shí)的學(xué)習(xí)，努力提高防止幼兒受傷的能力和水平。社會(huì)不斷發(fā)展變化，對(duì)家長(zhǎng)的要求越來(lái)越高，家長(zhǎng)不僅要盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，也要學(xué)習(xí)諸如溺水、觸電、交通事故、中毒、燒傷、燙傷及墜樓等可能會(huì)傷及幼兒安全的防范知識(shí)，不可疏忽大意。只有在日常生活中多加留心，約束并看護(hù)好幼兒，才能最大限度地避免意外情況發(fā)生。

同時(shí)，要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)家庭裝修的管理。

房地產(chǎn)行政主管部門和物業(yè)管理公司要加強(qiáng)對(duì)《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》等法律法規(guī)的宣傳貫徹，加強(qiáng)對(duì)家庭裝修的巡查，取締無(wú)證施工，嚴(yán)懲違法違章者;相關(guān)部門適時(shí)對(duì)《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》等法律法規(guī)進(jìn)行修改充實(shí)完善。例如，可明確規(guī)定裝修時(shí)應(yīng)首先完善可能帶來(lái)安全隱患的工程部分。

在此事件中，如果先安裝好陽(yáng)臺(tái)窗戶玻璃，即使小男孩闖入鄰居家，也不會(huì)意外墜落身亡。

業(yè)主是否有責(zé)任？視情況而定

宋炎（法律工作者）

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十六條規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。第一百二十條規(guī)定，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3歲的男童是未成年人，其父母對(duì)男童負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。房屋裝修施工工地具有相當(dāng)程度的危險(xiǎn)性，這是成年人都知道的常理常識(shí)。

作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，放任親屬帶男童到工地“參觀”，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)男童的死亡負(fù)有較大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

而作為房屋裝修的業(yè)主，是否對(duì)男童的死亡承擔(dān)責(zé)任？應(yīng)分情況確定。

如果業(yè)主與正規(guī)裝修公司簽訂裝修合同，將房屋交裝修公司進(jìn)行裝修，則業(yè)主對(duì)裝修中的房屋不再具有管理責(zé)任，對(duì)裝修過(guò)程中出現(xiàn)的意外不承擔(dān)責(zé)任，由裝修公司承擔(dān)。

如果業(yè)主自行找工人上門裝修，則業(yè)主與工人之間成立雇傭關(guān)系，工人向業(yè)主提供勞務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。在此情況下，工人如果對(duì)裝修工地疏于管理，未能盡到審慎的防范潛在危險(xiǎn)的義務(wù)，而最終又有其他人員因此在裝修工地出現(xiàn)傷亡等情況，則相應(yīng)責(zé)任由業(yè)主承擔(dān)。