搞笑諾貝爾獎(jiǎng)創(chuàng)立于1991年，是一項(xiàng)對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng)的善意的滑稽模仿秀，入選搞笑版諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)成果必須不同尋常，能激發(fā)人們對(duì)科學(xué)和技術(shù)的興趣。與其他學(xué)術(shù)獎(jiǎng)不同，搞笑諾貝爾獎(jiǎng)得主不會(huì)拿到任何獎(jiǎng)金，更不可能使科學(xué)出現(xiàn)革命性進(jìn)步;但是，所有獲獎(jiǎng)的研究都曾在著名學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表。

經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)：貧富差影響親吻率

搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)往往會(huì)頒給兩種人：第一種是“竟能憑一己之力制造出如此大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”，第二種是“經(jīng)濟(jì)學(xué)研究居然還能發(fā)現(xiàn)這種事情”。今年的獲獎(jiǎng)?wù)邔儆诘诙N，其獲獎(jiǎng)理由為：試圖量化不同國(guó)家國(guó)民收入的不平等與嘴對(duì)嘴親吻平均數(shù)量之間的關(guān)系。

都說(shuō)“談錢(qián)傷感情”，但今年的搞笑諾貝爾獎(jiǎng)不僅談了錢(qián)，還聊了感情，然后發(fā)現(xiàn)，錢(qián)和感情關(guān)系大著呢。此處的感情主要體現(xiàn)在—接吻。

獲獎(jiǎng)?wù)邿嶂杂谘芯颗c“浪漫的嘴對(duì)嘴接吻”有關(guān)的文化差異，試圖了解這種行為是否可能是維持長(zhǎng)期伴侶關(guān)系的一種手段。因此，他們從世界各地招募了3109名參與者進(jìn)行在線(xiàn)研究。參與者需要回答一系列問(wèn)題，例如，接吻有多重要，什么樣的吻才算好以及自己和對(duì)象接吻的頻率。

研究者發(fā)現(xiàn)，接吻通常在戀愛(ài)關(guān)系的后期階段更為重要，尤其是對(duì)年輕的參與者，而且收入不平等與接吻頻率呈正相關(guān)。

獲獎(jiǎng)?wù)呖偨Y(jié)道：“在資源競(jìng)爭(zhēng)可能更激烈的國(guó)家，人們親吻伴侶的頻率更高，這對(duì)在特定惡劣環(huán)境下維持長(zhǎng)期穩(wěn)定的伴侶關(guān)系可能起著重要作用。”

通過(guò)這個(gè)圍繞著接吻展開(kāi)的項(xiàng)目，研究者還發(fā)現(xiàn)，一個(gè)吻好不好，技巧是挺重要的;但關(guān)鍵還是取決于感官因素，例如，體味、口腔味道是否宜人。換句話(huà)說(shuō)，至少得沒(méi)有體臭、口臭。和男性相比，女性在判定一個(gè)吻好不好的時(shí)候，更加在意對(duì)方的口氣是否清新。

管理學(xué)獎(jiǎng)：層層轉(zhuǎn)包謀殺案

五個(gè)人上演了一出層層轉(zhuǎn)包、最后謀殺未遂的“行為藝術(shù)”。

這個(gè)戲劇化的案件開(kāi)始于一場(chǎng)房地產(chǎn)交易糾紛。五個(gè)人的暗殺目標(biāo)是一名姓魏的男子，后者已經(jīng)對(duì)兩家房地產(chǎn)公司提起了民事訴訟。這些公司的投資者之一試圖殺人滅口，便雇傭了殺手A，讓他找人執(zhí)行殺人任務(wù)。殺手A找到了殺手B，承諾付給后者200萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)層層轉(zhuǎn)包，最后，當(dāng)殺手E接到這項(xiàng)任務(wù)時(shí)，酬金已經(jīng)降到了區(qū)區(qū)10萬(wàn)元。殺手E覺(jué)得不值得冒這個(gè)險(xiǎn)，于是，便聯(lián)系了要暗殺的目標(biāo)—魏姓男子。兩個(gè)人在一家咖啡店見(jiàn)面，殺手E說(shuō)服對(duì)方拍了一張被綁起來(lái)塞住嘴的照片，然后“消失”10天。很顯然，他們計(jì)劃在不犯罪的情況下收取10萬(wàn)元的酬金。最終，整個(gè)陰謀被曝光。

令人遺憾的是，該獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)?wù)邿o(wú)法前來(lái)領(lǐng)獎(jiǎng)，因?yàn)樗麄冋诒O(jiān)牢里蹲著呢。

昆蟲(chóng)學(xué)獎(jiǎng)：昆蟲(chóng)學(xué)家怕蜘蛛

終日與昆蟲(chóng)為伴的昆蟲(chóng)學(xué)家應(yīng)該不怕蟲(chóng)子，但他們可能怕蜘蛛。進(jìn)行這項(xiàng)調(diào)查研究的蜘蛛研究專(zhuān)家理查德·維特獲得了今年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的昆蟲(chóng)學(xué)獎(jiǎng)。他的一個(gè)研究方向是“蜘蛛對(duì)人類(lèi)社會(huì)的心理影響”。

這位研究者通過(guò)訪(fǎng)問(wèn)41位昆蟲(chóng)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，“不管他們擁有的昆蟲(chóng)有多么高的多樣性，他們?nèi)匀粚?duì)蜘蛛有不同于其他昆蟲(chóng)的反應(yīng)”。這些終日接觸蟑螂或跳蚤的科學(xué)家，其實(shí)和普通人一樣，也很害怕蜘蛛。的確，蜘蛛恐懼癥在昆蟲(chóng)學(xué)家中的流行令人驚訝，因?yàn)樗麄冊(cè)诠ぷ髦?，?huì)經(jīng)常與普通人認(rèn)為的和蜘蛛同樣可怕的昆蟲(chóng)密切接觸。

所謂蜘蛛恐懼癥，專(zhuān)門(mén)用來(lái)描述對(duì)蜘蛛的害怕或厭惡。瑞典的一項(xiàng)研究認(rèn)為，3.5%的人具有蜘蛛恐懼癥，并且大多是從童年就開(kāi)始的。另一項(xiàng)研究表明，在英國(guó)的成年人當(dāng)中，32%的女性和17%的男性都遭遇過(guò)因蜘蛛而產(chǎn)生的焦慮。

研究者想了解更多可能導(dǎo)致蜘蛛恐懼癥的原因，他也在論文中敘述了許多與個(gè)人經(jīng)歷有關(guān)的細(xì)節(jié)，如童年陰影等。除此以外，研究者認(rèn)為，之所以出現(xiàn)蜘蛛恐懼癥，是因?yàn)橹┲氡壤ハx(chóng)多出的那兩條腿—這一點(diǎn)非常重要！

“對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，只是多了兩條腿，事情就大不一樣了。”研究者如是說(shuō)。

醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)：發(fā)現(xiàn)怪病“恐音癥”

世上有這么一群人，他們對(duì)于雜音有著超乎尋常的敏感：你吃飯吧唧嘴，他們蹙眉生厭;你大力敲鍵盤(pán)，他們煩躁不安;你拖鞋“啪啪啪”，他們血壓飆升—他們就是恐音癥群體。2020年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C授給了這一長(zhǎng)期不為人知的疾病的發(fā)現(xiàn)者。

研究者對(duì)其中42名患者的情況進(jìn)行了評(píng)估。他們發(fā)現(xiàn)，觸發(fā)恐音癥的聲音都是人類(lèi)發(fā)出的;動(dòng)物的聲音或者病人自己的聲音，都不會(huì)引起同樣的痛苦。最終，研究者提出了恐音癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)列表，并認(rèn)為這是一種新的精神疾病。

他們還設(shè)計(jì)了一套認(rèn)知行為療法用于恐音癥治療，并建議患者在聽(tīng)到這種聲音后，想象自己走在濕噠噠的泥沼里，“吧唧”聲來(lái)自鞋子和泥巴的接觸，這樣一來(lái)，就不會(huì)生氣了。為驗(yàn)證療法的效果，研究人員招募了90名恐音癥患者參與實(shí)驗(yàn)，最終發(fā)現(xiàn)有48%的受試者病情明顯好轉(zhuǎn)。

材料科學(xué)獎(jiǎng)：冰凍“糞刀”不堪一用

有這樣一個(gè)古老的傳說(shuō)：從前，有一位因紐特人不想搬家，家人就把他的工具拿走了;但這位因紐特人并不氣餒，而是在戶(hù)外拉了一泡屎，再用自己的唾液將糞便磨成冰凍的刀子。他用這把用冰凍人糞制作的刀具殺死了一條狗，用它的胸腔當(dāng)雪橇，用狗皮把“雪橇”套在另一只狗身上，然后，乘上“雪橇”進(jìn)入了北極。

雖然這個(gè)傳說(shuō)可能是假的，但美國(guó)俄亥俄州肯特州立大學(xué)的實(shí)驗(yàn)考古學(xué)家梅丁·艾倫還是決定做一些實(shí)驗(yàn)，以驗(yàn)證冰凍糞便刀具是否真的能夠發(fā)揮作用。他和同事花了8天時(shí)間在一個(gè)袋子里排便;然后，把這些糞便做成了一把刀的形狀，再用-20℃的低溫冷凍起來(lái)。之后，他們?cè)谪i皮、肌肉和肌腱上測(cè)試了這些刀具。可惜的是，這些用冷凍人糞制作的刀具在切割時(shí)融化了，什么也切不動(dòng)。

盡管實(shí)驗(yàn)失敗了，但梅丁·艾倫認(rèn)為，切割是在一個(gè)氣溫約為10℃的房間里完成的，因此“未來(lái)的實(shí)驗(yàn)可能會(huì)考慮在更冷的環(huán)境中進(jìn)行”。