陳升

戰(zhàn)爭或者競爭，是力量的競賽。

戰(zhàn)爭或者競爭的特殊規(guī)律是弱者勝強(qiáng)者敗，劣者勝優(yōu)者敗。

……

我們是以少勝多的—我們向整個(gè)中國統(tǒng)治者這樣說。我們又是以多勝少的—我們向戰(zhàn)場上作戰(zhàn)的各個(gè)局部的敵人這樣說。這件事情已經(jīng)不是什么秘密，敵人一般地都摸熟我們的脾氣了。然而敵人不能取消我們的勝利，也不能避免他們的損失，因?yàn)楹螘r(shí)何地我們這樣做，他們不曉得。這一點(diǎn)我們是保守秘密的。

毛澤東面對“敵強(qiáng)我弱”的現(xiàn)實(shí)條件，就如何“以弱勝強(qiáng)”的問題，在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中如是說。

毛澤東是善于巧用力量克敵制勝的大師，他不僅提出了對比敵我力量強(qiáng)弱的方法，還揭示了在敵強(qiáng)我弱、敵優(yōu)我劣的情況下，如何以弱勝強(qiáng)、以小博大、以劣勝優(yōu)的克敵制勝的奧妙。

一部人民軍隊(duì)的發(fā)展史，就是一部如何變小為大、變劣為優(yōu)、變?nèi)鯙閺?qiáng)的歷史。實(shí)現(xiàn)革命軍隊(duì)由弱變強(qiáng)的矛盾轉(zhuǎn)化，是毛澤東軍事辯證法思想的重要內(nèi)容，也是毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的獨(dú)特篇章。

研究和學(xué)習(xí)毛澤東以弱勝強(qiáng)、以小博大、以劣勝優(yōu)的克敵制勝的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)略實(shí)踐，對我們有如下重要的啟發(fā)和啟示：

一、必須有正確的戰(zhàn)爭指導(dǎo)

戰(zhàn)爭是力量的競賽，但戰(zhàn)爭力量作用的正確發(fā)揮，是需要經(jīng)過正確的戰(zhàn)爭指導(dǎo)的。

毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中，對此有過深刻論述：

戰(zhàn)爭的勝負(fù)，固然決定于雙方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地理、戰(zhàn)爭性質(zhì)、國際援助諸條件，然而不僅僅決定于這些；僅有這些，還只是有了勝負(fù)的可能性，它本身沒有分勝負(fù)。

要分勝負(fù)，還須加上主觀的努力，這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭和實(shí)行戰(zhàn)爭，這就是戰(zhàn)爭中的自覺的能動(dòng)性。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東認(rèn)為，戰(zhàn)爭力量的優(yōu)劣本身，固然是決定主動(dòng)或被動(dòng)的客觀基礎(chǔ)，但還不是主動(dòng)或被動(dòng)的現(xiàn)實(shí)事物，必待經(jīng)過斗爭，經(jīng)過主觀能力的競賽，方才出現(xiàn)事實(shí)上的主動(dòng)或被動(dòng)。在斗爭中，由于主觀指導(dǎo)的正確或錯(cuò)誤，可以化劣勢為優(yōu)勢，化被動(dòng)為主動(dòng)；也可以化優(yōu)勢為劣勢，化主動(dòng)為被動(dòng)。

就戰(zhàn)爭的主觀指導(dǎo)能力而言，無論對于戰(zhàn)爭的任何一方都是十分重要的。但是，對于以弱勝強(qiáng)的弱軍一方來說，這一點(diǎn)則尤其重要。

二、必須有足夠的時(shí)間

弱軍要想實(shí)現(xiàn)“以弱勝強(qiáng)”，必須要用時(shí)間換空間，要通過一次次局部優(yōu)勢的形成，通過主觀的努力，多打勝仗，少犯錯(cuò)誤，通過積小勝換大勝，才能逐步形成由“局部”優(yōu)勢向“全局”優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變，才能在一個(gè)個(gè)階段性的“量變”中，最終實(shí)現(xiàn)全過程的“質(zhì)變”。

長達(dá)22年之久的中國革命戰(zhàn)爭實(shí)踐證明：以弱勝強(qiáng)，矛盾轉(zhuǎn)化，時(shí)間是第一位的客觀條件。只有在戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)中，才能實(shí)現(xiàn)由“敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻，我之戰(zhàn)略防御”，到“敵我雙方戰(zhàn)略相持”，再到“我之戰(zhàn)略反攻”，“敵之戰(zhàn)略防御”，最后再到“敵我雙方戰(zhàn)略決戰(zhàn)”的轉(zhuǎn)變。

但是，對于以弱勝強(qiáng)的弱軍來說，戰(zhàn)略上的持久戰(zhàn)并不意味著戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)斗上也是持久戰(zhàn)。恰恰相反，以弱勝強(qiáng)必須堅(jiān)持戰(zhàn)略上的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)斗上“速?zèng)Q戰(zhàn)”的辯證統(tǒng)一。

毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中說：

因?yàn)榉磩?dòng)勢力的雄厚，革命勢力是逐漸地生長的，這就規(guī)定了戰(zhàn)爭的持久性。在這上面性急是要吃虧的，在這上面提倡“速?zèng)Q”是不正確的。

……

有人在立三路線時(shí)期譏笑我們的做法為“打拳戰(zhàn)術(shù)”（說的是打過來打過去才能奪取大城市），譏笑我們要待頭發(fā)白了才能看見革命的勝利。這種表現(xiàn)急性病的情緒，早已證明是不對了。但是他們的批評意見如果不是放在戰(zhàn)略問題上而是放在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的問題上，則是非常之對的。

原因在于：第一，紅軍的武器尤其是彈藥沒有來源；第二，白軍有很多支部隊(duì)，紅軍只一支部隊(duì)，打破一次‘圍剿要準(zhǔn)備迅速的連續(xù)的作戰(zhàn)；第三，白軍各個(gè)雖然分進(jìn)，但多是比較地密集，打它們中間的一個(gè)如果不能迅速地解決戰(zhàn)斗，其余各個(gè)就都來了。為了這些理由，不能不實(shí)行速?zèng)Q戰(zhàn)。

三、必須有足夠的空間

在談到革命根據(jù)地建設(shè)時(shí)，毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中曾說中國是一個(gè)大國—“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，不愁沒有回旋的余地。

因?yàn)橹袊且粋€(gè)大國，所以總有地方可以建立根據(jù)地，總是可以在一個(gè)地方無法立足的時(shí)候，轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方建立根據(jù)地。

井岡山是中國革命的第一塊農(nóng)村根據(jù)地，但它只存在了3年。

毛澤東在井岡山只轉(zhuǎn)戰(zhàn)了一年零兩個(gè)月，便下山轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西，建立了后來的中央革命根據(jù)地。

紅四方面軍在鄂豫皖不能生存了，便轉(zhuǎn)戰(zhàn)到川陜地區(qū)建立根據(jù)地。

第五次反“圍剿”失敗后，中國工農(nóng)紅軍來了一次由南向北二萬五千里的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。

如果中國不是一個(gè)大國，如果中國沒有足夠的戰(zhàn)略回旋的巨大空間，那么紅軍長征的勝利是不可想象的。

有足夠的回旋余地，是中國革命戰(zhàn)爭得以長期生存和堅(jiān)持的重要條件。

毛澤東曾指出，要建立長期支持的根據(jù)地，主要是須有游擊隊(duì)的回旋余地，即廣大地區(qū)。有了回旋余地，就可以避免不利決戰(zhàn)，就可以“留得青山在，不愁沒柴燒”，雖然喪失若干土地，還有廣大的回旋余地。

針對廣闊的戰(zhàn)略縱深和回旋余地，毛澤東曾幽默地說：“沒有回旋余地，三十五計(jì)用完，第三十六計(jì)就用不上了。三十六計(jì)者，走為上計(jì)也，三十六計(jì)用不上，無處可走之謂也?！?/p>

因此，廣闊的戰(zhàn)略空間和戰(zhàn)略縱深，為擅長“打得贏就打，打不贏就走”的人民軍隊(duì)，提供了千山萬水。

四、必須在局部上造成以強(qiáng)對弱

無論在戰(zhàn)爭中，還是在競爭中，所謂的“強(qiáng)”和“弱”都是相對的，而非是絕對的。

強(qiáng)軍在全局上的強(qiáng)，不等于在每個(gè)局部上都強(qiáng)。

弱軍在全局上的弱，不等于在每個(gè)局部上都弱。

因此，通過洞察全局，通過正確的和高水平的戰(zhàn)略指導(dǎo)，弱軍完全可以人工地制造出—強(qiáng)軍的“弱局部”和弱軍的“強(qiáng)局部”，從而在局部上形成弱軍“以強(qiáng)對弱”的局面來。

以自己“局部”的優(yōu)勢，打擊敵人“局部”的劣勢，“避敵主力，打其虛弱”“雷公打豆腐，拈弱的打”，善于通過運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的方式，調(diào)動(dòng)和分散敵人，發(fā)現(xiàn)敵人弱點(diǎn)，造成敵人過失，而實(shí)現(xiàn)自我兵力集中，就是毛澤東“集中優(yōu)勢兵力”“各個(gè)殲滅敵人”的全部秘密所在。

五、必須在不斷局部質(zhì)變的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)全局質(zhì)變

戰(zhàn)爭力量在總體上處于劣勢的軍隊(duì)，要想實(shí)現(xiàn)以弱勝強(qiáng)，主要是依靠戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的“以多勝少”，不斷殲滅敵人有生力量，逐步改變強(qiáng)弱對比，從而一步一步地實(shí)現(xiàn)強(qiáng)弱轉(zhuǎn)化。

弱軍這種從弱變強(qiáng)、以強(qiáng)勝弱的過程，其實(shí)就是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程。

構(gòu)成戰(zhàn)爭力量的每一個(gè)要素，都既有量的規(guī)定，也有質(zhì)的規(guī)定。

在關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)從階段局部質(zhì)變，向過程最終全局質(zhì)變轉(zhuǎn)變的問題上，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中將抗日戰(zhàn)爭劃分為三個(gè)階段，并分析了敵我力量的變化。

在戰(zhàn)略防御階段，我之劣勢會(huì)發(fā)生兩種不同的變化，一種是向下的，如土地、人口、經(jīng)濟(jì)力量和軍事力量以及文化機(jī)關(guān)的縮減；一種是向上的，如戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的增加、軍隊(duì)的進(jìn)步、人民的動(dòng)員、文化的新發(fā)展、游擊戰(zhàn)的出現(xiàn)、國際援助的增長等。

向下的東西是舊的量和質(zhì)，主要表現(xiàn)在量上；向上的東西是新的量和質(zhì)，主要表現(xiàn)在質(zhì)上。

敵人的優(yōu)勢也會(huì)有兩種變化，向下的表現(xiàn)在人員傷亡、武器消耗、時(shí)期頹靡、國人不滿、支出巨大、國際責(zé)備等；向上的變化就是他占領(lǐng)了更多的領(lǐng)土、人口和資源。

但這只是暫時(shí)的，中國的游擊戰(zhàn)爭不會(huì)聽任他的占領(lǐng)。

到戰(zhàn)略相持階段，敵我雙方的上述變化將繼續(xù)發(fā)展，中國逐漸上升，日本則逐漸下降，雙方力量對比先走向平衡，然后走到優(yōu)劣相反。

在戰(zhàn)略反攻階段，中國自己力量的增長，日本困難的增長，和國際援助的增長，將形成中國的優(yōu)勢，日本將會(huì)被趕出，世界反法西斯也將取得勝利。

總之，只要通過正確的戰(zhàn)爭或競爭指導(dǎo)，在足夠延展和廣袤的時(shí)間和空間里，通過持續(xù)地在局部上造成以強(qiáng)對弱的局面，通過持續(xù)地推進(jìn)階段性的局部質(zhì)變向最終實(shí)現(xiàn)全局性質(zhì)變轉(zhuǎn)變，以弱勝強(qiáng)、以小博大的“弱勝之道”就一定會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。

作者：戰(zhàn)略研究專家，致力于東西方戰(zhàn)略思維融合、軍事戰(zhàn)略與商業(yè)戰(zhàn)略融合等方面研究，著有《弱勝之道：毛澤東兵法與當(dāng)代中國企業(yè)戰(zhàn)略》《組織演變與戰(zhàn)略變革》