李 寧 劉文鈺 王建富 唐和軍 陳春閣 李 倩
(中國石油大港油田分公司第四采油廠(灘海開發(fā)公司))
目前國內(nèi)水平井隨鉆條件下錄取資料僅有巖性曲線和電性曲線,缺乏物性曲線,國內(nèi)外相關(guān)研究主要是基于聲波曲線、巖心資料等擬合物性曲線,而此類相關(guān)數(shù)據(jù)正是國內(nèi)測井資料缺乏的內(nèi)容。由于隨鉆資料存在缺陷,在儲(chǔ)集層物性分析、剩余油分布研究中不能提供有效數(shù)據(jù),若某一區(qū)塊均為水平井,就會(huì)造成剩余油難預(yù)測狀況。因此,開展巖性曲線、電性曲線與物性曲線的相關(guān)性研究,以隨鉆資料擬合物性曲線為核心,突破隨鉆測井資料的瓶頸,意義重大。
灘海地區(qū)埕海油田位于河北省黃驊市以東淺海-灘涂區(qū)域,構(gòu)造在埕寧隆起向歧口凹陷過渡的斜坡區(qū),依托人工島,以水平井方式進(jìn)行開發(fā)。研究區(qū)館陶組為底水稠油油藏[1],先后實(shí)施12口水平井,目前單井含水率高達(dá)98%,采出程度4%,采油速度0.4%,為低效益開發(fā)階段。因早期測井系列單一,隨鉆曲線僅有自然伽馬和電阻率,缺乏物性曲線,平面儲(chǔ)集層物性分布刻畫難度大,制約了剩余油平面分布預(yù)測,影響了此類油藏的高效開發(fā),故開展水平井隨鉆曲線物性反演研究,對于剩余油產(chǎn)出至關(guān)重要。
通過開展測井曲線標(biāo)準(zhǔn)化、敏感曲線選擇及儲(chǔ)集層物性表征研究,以探井、定向井測井曲線為基準(zhǔn),以敏感曲線為基礎(chǔ),開展儲(chǔ)集層孔滲反演,將敏感曲線與孔隙度、滲透率交會(huì),實(shí)現(xiàn)水平井隨鉆曲線物性反演。
測井曲線經(jīng)過編輯和環(huán)境校正后,仍存在儀器刻度誤差、不正常操作或環(huán)境校正不完善引起的差別。在使用這些數(shù)據(jù)前,需進(jìn)一步消除與地層性質(zhì)無關(guān)的響應(yīng),使得測井曲線在所研究的區(qū)域范圍內(nèi)有一個(gè)統(tǒng)一的刻度標(biāo)準(zhǔn)[2]。根據(jù)本區(qū)塊特征,采用直方圖平移法進(jìn)行測井曲線標(biāo)準(zhǔn)化。對每口關(guān)鍵井的測井曲線作出標(biāo)準(zhǔn)層的直方圖,通過分析測井值的變化范圍及峰值,確定標(biāo)準(zhǔn)層的測井曲線標(biāo)準(zhǔn)值,采用直方圖平移法,將單井測井曲線峰值校正到標(biāo)準(zhǔn)井的測量峰值,使測井曲線在一定程度上有了區(qū)域統(tǒng)一刻度標(biāo)準(zhǔn),從而消除儀器的刻度誤差,突出地質(zhì)特征在測井曲線上的反映。為了避免同一口井不同井次在不同目的層位校正量不同的現(xiàn)象,綜合考慮井次、目的層位、測井系列等因素,制定了實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
(1)標(biāo)準(zhǔn)系列:選擇本研究涉及測井系列中測井資料質(zhì)量最高的5700測井系列。
(2)標(biāo)準(zhǔn)井:選擇同時(shí)鉆遇不同目的層位的ZH 8、ZH 801、ZH 802、ZH 803、ZH 808x1五口井作為研究區(qū)標(biāo)準(zhǔn)井。
(3)標(biāo)準(zhǔn)層:鑒于泥巖在研究區(qū)域比較穩(wěn)定,以館陶組上段普遍發(fā)育的泥巖作為標(biāo)準(zhǔn)層。
應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化后的測井曲線,在對目的層特征進(jìn)行分析的前提下,建立物性參數(shù)與巖性、電性測井曲線的相關(guān)關(guān)系圖板(圖1),通過優(yōu)選物性敏感曲線建立物性參數(shù)模型。
圖1 聲波時(shí)差、孔隙度、滲透率與自然伽馬曲線和電阻率值的相關(guān)關(guān)系圖板
ZH 8斷塊主力油層館陶組為辮狀河沉積,巖性以砂泥巖和含礫不等粒巖為主,儲(chǔ)集層屬于典型高孔隙度高滲透率儲(chǔ)集層,巖性以含礫不等粒砂巖、細(xì)砂巖為主[3],物性孔隙度介于24.2%~32.2%之間。選取自然伽馬(GR)、電阻率(RT)分別與聲波時(shí)差(AC)、孔隙度(φ)、滲透率(K)建立相關(guān)系數(shù)圖板,如圖1所示。圖中孔隙度與自然伽馬曲線的相關(guān)關(guān)系非常好(r2為0.943),滲透率與自然伽馬曲線的r2為0.848,但物性參數(shù)與電阻率的相關(guān)關(guān)系非常差,呈現(xiàn)兩極分化特征,且當(dāng)電阻率小于3 Ω·m時(shí),物性參數(shù)變化范圍非常大,而當(dāng)電阻率大于3 Ω·m時(shí),物性參數(shù)基本不變。因此,采用自然伽馬曲線對物性參數(shù)進(jìn)行孔滲反演。
將標(biāo)準(zhǔn)化后的測井曲線,去除異常點(diǎn),建立自然伽馬與孔隙度、滲透率圖板,由整體趨勢分析,隨著自然伽馬數(shù)值的增大,孔隙度與滲透率均呈減小趨勢。早期的相關(guān)關(guān)系研究常采用線性關(guān)系式,如孫建孟等[4]總結(jié)了基于聲波時(shí)差曲線的儲(chǔ)集層物性解釋模型,楊斌、陳偉等[5-6]建立了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)孔隙度解釋模型,丁圣等[7]總結(jié)了利用巖心和測井曲線建立不同成巖相的物性參數(shù)解釋模型,此類方法公式簡單,便于使用。但本次研究若采用線性公式r2僅為0.5~0.6。因此,采用多項(xiàng)式開展相關(guān)研究,應(yīng)用自然伽馬曲線和孔隙度交會(huì)得到公式(1),見圖2中黑色虛線,應(yīng)用滲透率的數(shù)據(jù)投點(diǎn)與自然伽馬曲線交會(huì)得到公式(2),見圖3??紫抖群蜐B透率公式的相關(guān)性都比較高,r2分別達(dá)到0.878、0.861,證實(shí)研究區(qū)自然伽馬與儲(chǔ)集層物性的關(guān)聯(lián)性較好,使用自然伽馬曲線擬合方程能夠真實(shí)地反演物性變化規(guī)律。
y=-0.009x2+0.742x+18.39
(1)
y=0.348x2-73.03x+3 765
(2)
圖2 孔隙度與自然伽馬曲線交會(huì)圖板
圖3 滲透率與自然伽馬曲線交會(huì)圖板
由相關(guān)性整體研究發(fā)現(xiàn),前段相關(guān)系數(shù)高于后段,為提高整體相關(guān)性,可在單一多項(xiàng)式的基礎(chǔ)上,采用分段式交會(huì)法[8],即在某一數(shù)值區(qū)間采用多項(xiàng)式,其余部分采用與之相匹配的線性表達(dá)式,整體提高物性反演的準(zhǔn)確性。通過對埕海油田明化鎮(zhèn)組、館陶組、沙河街組所有單井資料統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)合多項(xiàng)式交會(huì)法分析,其后段數(shù)據(jù)點(diǎn)與公式擬合度較低,歸一性較差,而通過分段式交會(huì)法,選取某一數(shù)值,當(dāng)自然伽馬小于該數(shù)值時(shí)公式擬合選用多項(xiàng)式交會(huì)法,當(dāng)自然伽馬大于該數(shù)值時(shí)選用線性交會(huì)擬合,以提高分散點(diǎn)擬合效果,從而有效提升相關(guān)性。
將分段式交會(huì)法應(yīng)用到研究區(qū)館陶組物性曲線反演研究中(見圖2中紅色和綠色的分段交會(huì)曲線),通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)GR<95 API時(shí),孔隙度交會(huì)采用分段交會(huì)法第一段的多項(xiàng)式,而當(dāng)GR>95 API時(shí),孔隙度交會(huì)采用分段式交會(huì)法第二段的線性公式,相應(yīng)r2由0.878提升至0.916,最終形成了孔隙度反演公式。
GR<95 API:
φ=-0.009GR2+0.766GR+18.11
(3)
GR>95 API:
φ=-1.184 8GR+113.8
(4)
在滲透率反演方面,見公式(5)、公式(6)。當(dāng)GR<90 API時(shí),滲透率交會(huì)采用多項(xiàng)式,GR>90 API時(shí),滲透率交會(huì)采用線性公式,r2則由0.861提升至0.884。儲(chǔ)集層物性曲線滲透率反演后相關(guān)性得到提升,但r2值仍低于0.9,為進(jìn)一步提升滲透率反演準(zhǔn)確性,采用達(dá)西定律,由反演出的物性參數(shù)孔隙度去反演滲透率,相關(guān)性與孔隙度保持一致,r2值可以提升至0.916,見公式(7)。
GR<90 API:
K=0.454GR2-86.54GR+4 128
(5)
GR>90 API:
K=0
(6)
K=0.136(100φ)4.4/(SIRR×100)2
(7)
式中:K為滲透率,mD;φ為孔隙度,%;SIRR為巖心刻度束縛水飽和度,一般取值25%。
將孔滲反演成果應(yīng)用到研究區(qū)館陶組12口水平井單井中,充實(shí)水平井儲(chǔ)集層物性曲線反演成果,建立以水平井資料為基礎(chǔ)的地質(zhì)模型,精細(xì)刻畫辮狀河心灘內(nèi)部物性差異,為數(shù)值模擬奠定基礎(chǔ),突破了此類油藏剩余油研究的瓶頸。
利用自然伽馬曲線反演物性參數(shù)精度非常高,符合率達(dá)到94%以上(圖4)。這主要是由于該區(qū)館陶組屬于高孔隙度、高滲透率儲(chǔ)集層,膠結(jié)物以泥質(zhì)膠結(jié)為主,2~3個(gè)主因子能反映更多地層信息[9],故泥質(zhì)含量是物性變化的主控因素。經(jīng)后期沙河街組井位在館陶組水平段附近鉆遇及電測分析,反演孔隙度平均絕對誤差1.54%,平均相對誤差5%以內(nèi),反演滲透率全部在同一數(shù)量級(jí)范圍內(nèi)。
圖4 單井原計(jì)算孔滲曲線與反演孔滲曲線對比圖
針對灘海地區(qū)埕海油田館陶組底水稠油油藏采用水平井開發(fā)時(shí)缺乏物性曲線,影響油藏描述工作中剩余油分布預(yù)測,導(dǎo)致后期調(diào)整開發(fā)方向不明確、產(chǎn)能建設(shè)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)大等問題,開展了隨鉆條件下測井曲線物性反演研究。首先采用直方圖平移法,消除測井系列、儀器差異等因素,實(shí)現(xiàn)測井曲線標(biāo)準(zhǔn)化;在曲線敏感性分析中,選取與儲(chǔ)集層物性相關(guān)性較高的自然伽馬曲線,進(jìn)行孔滲反演;采用分段式交會(huì)法,提升孔滲反演的相關(guān)性,確立孔隙度反演公式,為進(jìn)一步提高滲透率反演準(zhǔn)確性,采用達(dá)西定律,由反演出的物性參數(shù)孔隙度去反演滲透率。
該方法單井驗(yàn)證研究成果實(shí)用性強(qiáng),誤差較小,反演結(jié)果準(zhǔn)確可靠。