劉駿 藍夢雪

2020年伊始，一場肆虐全國的新冠肺炎疫情讓人們進一步認識到全民健康對于國家和社會的重要性。早在2015年，“健康中國”就已成為國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略，隨后相繼出臺的《全民健身計劃（2016—2020年）》《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》以及《關(guān)于加快發(fā)展健身休閑產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》等文件，都做出了全方位開展體育健身活動的相關(guān)部署，其中明確了社區(qū)體育服務(wù)在全民健身戰(zhàn)略中的重要作用，提出“倡導(dǎo)健康生活理念，鼓勵社會資本參與……普及日常健身，重點建設(shè)一批便民利民的社區(qū)健身休閑設(shè)施”。在這樣的背景下，結(jié)合體育健身、綠色環(huán)境和市民休閑活動的社區(qū)體育公園應(yīng)運而生，成為社區(qū)公園的一種新類型。

社區(qū)體育公園的概念始于社區(qū)體育，最初僅強調(diào)在社區(qū)就近開展體育健身運動[1]，隨后有研究者提出結(jié)合社區(qū)公園的特點建設(shè)社區(qū)體育公園[2]。而真正意義的社區(qū)體育公園標志是珠海香洲區(qū)的試點建設(shè)，這一建設(shè)不僅直接促進了《廣東省社區(qū)體育公園規(guī)劃建設(shè)指引》的出臺，也影響了社區(qū)體育公園的實踐和研究[3]。繼珠海之后，廣州、深圳、佛山、重慶、杭州、成都等城市也逐步開展社區(qū)體育公園的建設(shè)探索。與社區(qū)體育公園相關(guān)的學(xué)術(shù)研究呈上升趨勢：首先，明確鄰近社區(qū)以綠化為本底、以體育鍛煉和休閑健身為主要功能的社區(qū)體育公園概念[4-5]；之后，社區(qū)體育公園在“城市雙修”、提升居民體力活動水平方面的作用及其社會價值得到認同[6-7]；除此以外，通過問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等調(diào)研分析，既發(fā)現(xiàn)了社區(qū)體育公園具有用地權(quán)屬及性質(zhì)復(fù)雜、用地規(guī)模靈活①、使用人群多樣、項目設(shè)置多元②、居民整體滿意度高等特點，也提出了宣傳力度不夠、資金投入不足、用地供給與需求差異之間的矛盾突出以及體育健身設(shè)施有待完善等諸多問題[4,8-10]。

就已建成的社區(qū)體育公園而言，其中不可忽視的共性問題為用地條件與使用需求的矛盾。由于用地多為城市閑置地、臨時邊角和插花地[11]，用地條件與社區(qū)體育公園需承載的運動、健身、休閑、游憩等多樣活動需求之間產(chǎn)生較大的沖突。這一沖突在以重慶為代表的山地城市表現(xiàn)得尤為尖銳，一方面，如何破解這一難題的理論尚處于探索階段； 另一方面，大量的建設(shè)實踐已全面鋪開，留下了不少遺憾。因此，總結(jié)既有經(jīng)驗和教訓(xùn)，正確認識山地城市社區(qū)體育公園的用地條件與使用特征，理清其耦合關(guān)系，可為今后的建設(shè)實踐提供理論指導(dǎo)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2018年重慶市政府開始利用因城市綜合開發(fā)而產(chǎn)生的無主地、邊角地等閑置土地，采用政府主導(dǎo)，社會資本參與，企業(yè)、社區(qū)共同參與的模式推進社區(qū)體育公園的建設(shè)[12]。截至2019年3月，已經(jīng)建成并投入使用的社區(qū)體育公園共24個，總占地面積約32 hm2。本研究以重慶首批開放的24個社區(qū)體育公園為研究對象（表1）。

表1 重慶市首批24個社區(qū)體育公園基本信息Tab. 1 Basic information of the first 24 community sports parks in Chongqing

1.2 研究方法

采用結(jié)構(gòu)性觀察、問卷調(diào)查以及相關(guān)性分析等方法進行研究。通過現(xiàn)場觀察、拍照記錄等方式了解社區(qū)體育公園的現(xiàn)狀條件及使用狀態(tài)的基本情況；利用問卷訪談輔以結(jié)構(gòu)觀察法，對典型要素進行深入分析及提取，在2019年4—5月期間選擇6個工作日、6個雙休日共發(fā)放問卷500份，回收438份，有效問卷421份，有效率為84.2%，將所得數(shù)據(jù)整理導(dǎo)入SPSS 25軟件平臺，采用變異系數(shù)權(quán)重分析、相關(guān)性分析等方法，探究山地城市居民對于社區(qū)體育公園的使用需求及其與用地條件的耦合關(guān)系。

2 研究內(nèi)容

2.1 重慶市社區(qū)體育公園用地條件

在已有的研究成果以及規(guī)劃建設(shè)指引和建設(shè)導(dǎo)則中，社區(qū)體育公園用地條件多以場地選址加以描述，主要指場地用地規(guī)模、與道路的關(guān)系、周邊用地性質(zhì)等。然而，針對山地城市的特殊性，就設(shè)計實踐和實地調(diào)研的情況來看，用地內(nèi)部本身的平面和空間特征是重要的影響條件。因此，本研究中公園用地條件指用地周邊情況及內(nèi)部現(xiàn)狀，包括反映周邊用地性質(zhì)、人口密度、道路關(guān)系以及場地用地規(guī)模、平面形狀和空間形態(tài)等內(nèi)容（表2）。

表2 用地條件因子Tab. 2 Land use condition factors

2.1.1 場地區(qū)位關(guān)系

24個社區(qū)體育公園中有19個（約占79.17%）分布于居住人群密集的主城核心區(qū)及老城區(qū)，僅5個（約20.83%）分布于尚在建設(shè)的新城區(qū)；從周邊用地性質(zhì)來看，以居住用地（R）為主，12.5%的公園在300m生活圈內(nèi)有沿街小型商業(yè)（B11）和中小學(xué)用地（A33），58.33%的公園在500m范圍內(nèi)有較完善的商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施（B）、公共管理與公共服務(wù)設(shè)施（A）和公用設(shè)施用地（U）；從與城市道路的關(guān)系來看（含規(guī)劃道路），所有公園均與市政道路有接駁，其中25%的公園為單側(cè)緊鄰道路的沿街型場地，75%為多側(cè)與道路相鄰的轉(zhuǎn)角型場地，整體而言公園均有較強的可達性。

2.1.2 用地規(guī)模

綜合24個社區(qū)體育公園用地規(guī)模情況，用地規(guī)模在10 000m2以內(nèi)的占62%，10 000～ 20 000m2之間的占21%，超過20 000m2的僅占17%。其中規(guī)模最大為渝北區(qū)的觀河體育文化公園55 894 m2，最小為江北區(qū)的紅沙坡體育文化公園1 693 m2。

2.1.3 平面形狀

筆者借用景觀生態(tài)學(xué)中斑塊形狀指數(shù)（patch shape index）的計算方法，標準化公園的邊長與面積之比，從而使公園平面形狀具有數(shù)據(jù)表達性。根據(jù)計算，各公園形狀指數(shù)S在1.01～2.10區(qū)間浮動，最大達到2.10。

2.1.4 空間形態(tài)

豎向上，在首批建設(shè)的24個社區(qū)體育公園中，20個公園場地高差超過5 m，甚至高達43 m。為了更準確地量化空間形態(tài)，根據(jù)公園豎向高差變化，綜合用地規(guī)模以及平地比例數(shù)值，分別按梯度進行賦值并乘以相應(yīng)權(quán)重，得到反映空間復(fù)雜程度的空間形態(tài)指數(shù)V（表3，圖1）。V數(shù)值越大表示空間形態(tài)復(fù)雜程度越高，根據(jù)這一數(shù)值將公園空間形態(tài)劃分為3種類型：V＞5為山地型；V在3～5之間為起伏型；V＜3為平整型。24個社區(qū)體育公園空間形態(tài)不同類型占比分別是山地形29.17%、起伏型50.00%、平整型20.83%。

表3 空間指數(shù)計算標準Tab. 3 Calculation standard of spatial index

1 重慶市首批24個社區(qū)體育公園空間指數(shù)統(tǒng)計Spatialindex statistics of the first 24 community sports parks in Chongqing

2.2 重慶市社區(qū)體育公園使用情況特征

從使用人群、活動類型、使用頻率、使用滿意度評價4個方面探討社區(qū)體育公園的使用情況特征。

2.2.1 使用人群

由表4可見， 受訪者中， 男性（占55.29%）略多于女性（占44.71%）；年齡結(jié)構(gòu)上，以中青年（19～45歲）為主（占52.94%），兒童約占11.76%，老年人約占5.88%；附近居民占83.10%，到公園的距離絕大部分在1 000m以內(nèi)（占83.35%），步行到達的時間基本＜15 min（占87.06%）。

表4 重慶市社區(qū)體育公園問卷信息統(tǒng)計Tab. 4 Statistics of questionnaires of Chongqing community sports parks

2.2.2 活動類型

結(jié)合公園使用情況的現(xiàn)場調(diào)研，參考《重慶市社區(qū)體育文化公園建設(shè)導(dǎo)則》的分類標準，按活動屬性可將社區(qū)體育公園的活動種類分為休閑健身、兒童游樂、日常鍛煉、體育運動、山地活動五大類型（表5）。從各類活動場地及設(shè)施設(shè)置情況來看，休閑健身、日常鍛煉、體育運動3類活動設(shè)置率為100%，兒童游樂活動設(shè)置率為87.50%，山地活動設(shè)置率為29.17%。從參與活動的現(xiàn)場調(diào)研數(shù)據(jù)來看，使用者在社區(qū)體育公園中所進行的主要活動集中于休閑健身（27.33%）、體育運動（27.00%）和兒童游樂（24.33%）。

表5 重慶市社區(qū)體育公園活動設(shè)置情況Tab. 5 Setting of Chongqing community sports parks

2.2.3 使用頻率

通過問卷調(diào)查和現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，社區(qū)體育公園使用頻率非常高，有固定規(guī)律的使用者高達70.59%，而很少來和第一次來的僅占29.41%。進一步調(diào)查固定規(guī)律使用者發(fā)現(xiàn)，其使用頻率與時間段有密切相關(guān)性，受訪者在一天中的使用時間呈不均衡分布狀態(tài)（圖2）：傍晚18：00—20：00最多（42.31%），下午14：00—18：00次之（32.31%），再次則是上午08：00—11：00（12.31%），在此期間，停留時間0.5～1 h約占40.00%，1～2 h約占34.12%。

2 重慶市社區(qū)體育公園各年齡段人群使用時間詳細分布Detailed distribution of the use time of all age groups in Chongqing community sports parks

2.2.4 使用滿意度評價

受訪者比較滿意、很滿意的評價占比73%，總體滿意度均值為3.948，變異系數(shù)為0.195（表6），表明被訪者對重慶市社區(qū)體育公園建設(shè)的總體滿意度較好，且認知一致性水平較高。滿意度評價因子的權(quán)重大小能夠表征該因子對社區(qū)體育公園總體滿意度的影響強弱。由權(quán)重排序可見，對社區(qū)體育公園總體滿意度貢獻率較大的3個因子為管理服務(wù)、設(shè)計布局、活動設(shè)置。

表6 重慶市社區(qū)體育公園整體滿意度評價Tab. 6 Overall satisfaction evaluation of Chongqing community sports parks

2.3 重慶市社區(qū)體育公園用地條件與使用特征耦合關(guān)系

耦合原為物理學(xué)概念，其含義可引申為通過相互作用將2個或2個以上的系統(tǒng)聯(lián)合起來，并使其產(chǎn)生相互協(xié)調(diào)、相互促進的良性互動關(guān)系[13]。本研究引入這一概念的目的是通過場地區(qū)位、場地規(guī)模、使用人群、綜合用地條件（包含用地規(guī)模、平面形狀、空間形態(tài)）與活動類型、使用頻率的關(guān)系研究，達成物質(zhì)空間系統(tǒng)與行為模式系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)和良性互動。

2.3.1 場地區(qū)位、規(guī)模與使用人群的關(guān)系

利用商用智能軟件將24個公園在1 km半徑范圍內(nèi)的步行時間、出入口數(shù)量、道路接駁數(shù)、住宅樓數(shù)、公共交通站點進行梳理，同時利用百度地圖截取其在高頻使用時間段18：00—20：00中的熱力圖，通過Photoshop對熱力圖進行色彩提取并計算比例以反映公園實際的到訪熱度，分析公園場地區(qū)位與到訪熱度之間的作用關(guān)系（圖3）。結(jié)果顯示公園到訪熱度與住宅樓數(shù)存在著正相關(guān)關(guān)系，而與其他因素沒有明確、直接的相關(guān)關(guān)系。

3 重慶市首批24個社區(qū)體育公園周邊用地情況與到訪熱度關(guān)系Relationship between site conditions and visiting popularity in the first 24 community sports parks in Chongqing

對照公園用地規(guī)模與使用人群的關(guān)系 （表7）可以發(fā)現(xiàn)，用地規(guī)模與使用人群的多樣性呈正相關(guān)的關(guān)系；研究也發(fā)現(xiàn)，目前用地規(guī)模＜10 000m2的社區(qū)體育公園多位于老舊城區(qū)，使用人群以老人兒童為主，雖然使用人群的結(jié)構(gòu)比較單一、但使用的人數(shù)較多；此外，對于個別規(guī)模小，高差較大的公園，由于有特殊的活動，仍可吸引喜愛這些活動的小眾群體。

2.3.2 綜合用地條件與活動類型的關(guān)系

筆者將24個公園的用地條件按用地規(guī)模、平面形狀和空間形態(tài)列表（表8），同時將休閑健身、兒童游樂、日常鍛煉、體育運動、山地活動五大類型的具體活動項目類型（按表2中的項目類型統(tǒng)計）反映到場地設(shè)置上，根據(jù)項目設(shè)置的完善度從低到高分為未設(shè)置、基本型、完善型及全覆蓋型4種。對照結(jié)果可以看出活動類型的豐富程度與公園用地條件之間的耦合關(guān)系?？傮w上來看，活動類型的豐富程度與公園用地規(guī)模和空間形態(tài)呈正相關(guān)關(guān)系，與公園平面形狀則存在著一定的負相關(guān)關(guān)系，即用地規(guī)模越大、空間形態(tài)越復(fù)雜，平面形狀越規(guī)整，公園中的活動類型越豐富。同時也可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)規(guī)模達到一定程度后，活動類型的豐富度與空間形態(tài)有更強的關(guān)聯(lián)度，即山地的地形特征在一定程度上可以成為活動設(shè)置的有利因素；另外可以看出，雖然多數(shù)場地具有地形變化的特征，但山地活動明顯設(shè)置不足。

2.3.3 綜合用地條件與使用頻率的關(guān)系

筆者先將公園使用頻率排序，再與公園用地規(guī)模、平面形狀、空間形態(tài)進行疊合并根據(jù)呈現(xiàn)出來的特性劃分矩陣（圖4），分別對存在偏移程度較高的樣本區(qū)域和具有突出特征的樣本區(qū)域進行對比分析：對比c～d、g～h區(qū)可以看到，平面和空間都相對規(guī)整的情況下，活動頻率仍然很低的c、g兩區(qū)公園規(guī)模明顯更小，且在c區(qū)中呈現(xiàn)出S值越低活動強度越高的趨勢，d區(qū)中這一趨勢則不顯著，因此可以推斷出，當(dāng)規(guī)模小于一定程度時，平面形狀是限制活動頻率的主要因素，空間形態(tài)的限制次之，而當(dāng)規(guī)模大于一定程度后，用地形態(tài)則不再對活動頻率產(chǎn)生顯著影響；對比a～b、e～f兩區(qū)可以看到，相同程度限制下，e區(qū)樣本數(shù)量大于a區(qū)，f區(qū)的樣本數(shù)量大于b區(qū)，因此公園的平面形狀比空間形態(tài)對活動頻率的限制更大；對比b～d和f～h區(qū)可以看到，同屬于高活動頻率區(qū)間中，公園數(shù)量為山地型＞起伏型＞平整型，說明當(dāng)規(guī)模達到一定程度后，V值越高反而更有利于活動頻率的提升。

4 重慶社區(qū)體育公園用地條件和使用頻率的耦合Coupling of site conditions and frequency of use in Chongqing community sports parks

3 研究結(jié)果

3.1 公園用地條件

研究發(fā)現(xiàn)，重慶市社區(qū)體育公園用地周邊以居住功能為主，且大部分分布于人口密度較高的區(qū)域，場地均與道路有直接接駁關(guān)系，可達性較高；用地規(guī)模絕大部分在 20 000m2之內(nèi)（占83%），最大用地規(guī)模為最小用地規(guī)模的33倍，顯示公園用地規(guī)模整體偏小，規(guī)模差異性大；公園用地平面形狀指數(shù)超過1.20的占比46%，其中最高達到2.10，均值為1.26，對比廣州二沙島、珠海大鏡山、珠海安居園、肇慶市半月湖社區(qū)體育公園均值約1.10，揭示公園用地平面形狀復(fù)雜多變，存在大量狹長形、不規(guī)則形狀用地；依據(jù)空間形態(tài)指數(shù)分類，約有80%的公園用地空間形態(tài)具有明顯的山地地形特征，場地中普遍存在較明顯的高差，豎向變化豐富，其中不乏規(guī)模小同時高差變化極大的用地。

3.2 公園使用特征

重慶市社區(qū)體育公園使用人群年齡、職業(yè)、性別覆蓋廣泛，使用對象以步行15 min可到達公園的居民為主，但對于規(guī)模較大、體育運動設(shè)施齊全（尤其是球類運動場地）的公園而言，其中也不乏附近的上班族，甚至游客；綜合場地設(shè)施設(shè)置及現(xiàn)場活動發(fā)生情況顯示，活動類型以休閑活動、體育運動和兒童游樂活動為主，與山地地形結(jié)合的山地活動較少；就使用頻率而言，在一周內(nèi)有3次及以上固定規(guī)律的使用人群占70.59%，在每天特定的時間段即傍晚18：00—20：00，使用頻率極高，下午14：00—18：00次之，使用時間多為0.5～2 h；在滿意度評價方面，重慶市社區(qū)體育公園使用者整體滿意度高，顯示社區(qū)體育公園在提高市民健身意識和滿足健身需求方面起到了積極的作用，公園建設(shè)取得很好的社會效益。另外，研究顯示滿意度與管理服務(wù)、設(shè)計布局以及活動設(shè)置有密切關(guān)系，除去管理服務(wù)這一軟性指標，研究成果提示設(shè)計布局的合理性與活動設(shè)置的適宜性對提升滿意度有關(guān)鍵性的影響，這一成果同時也暗示了用地條件與使用特征之間存在相互影響的關(guān)系。

3.3 耦合關(guān)系

通過場地區(qū)位及規(guī)模與使用人群、綜合用地條件與活動類型及使用頻率的耦合關(guān)系分析可以發(fā)現(xiàn)：重慶社區(qū)體育公園場地區(qū)位條件在可達性、周邊用地功能等方面有較大的一致性，公園到訪熱度取決于社區(qū)本身的住宅和人口密度，這一結(jié)果一方面表明《重慶社區(qū)體育文化公園建設(shè)導(dǎo)則》在用地選擇的控制上有一定的效果，另一方面表明社區(qū)體育公園在社區(qū)中受歡迎程度極高，其建設(shè)對居民有著重要意義；用地規(guī)模大且空間豐富的公園往往可以吸引更遠距離以及更廣泛年齡段的使用人群，活動類型也最豐富；用地規(guī)模小且位于老舊城區(qū)的公園，由于使用需求量大，仍極受追捧，但復(fù)雜的平面形狀及空間形態(tài)均對活動類型的豐富度有極大的限制；當(dāng)規(guī)模達到一定程度后（研究成果暗示這一臨界值在1 hm2左右），平面形狀及空間形態(tài)對活動的限制作用減弱，山地地形特征在一定程度上成為活動設(shè)置的有利因素。

4 討論與啟示

4.1 思考及討論

山地城市用地條件苛刻，對健身和體育活動的開展有較大的限制性。通過對重慶社區(qū)體育公園的研究發(fā)現(xiàn)，認清山地城市社區(qū)體育公園的用地條件特征，把握用地條件與居民使用需求之間的耦合關(guān)系，通過更科學(xué)的用地選擇和更契合的設(shè)計手段，可有效響應(yīng)社區(qū)體育公園的建設(shè)目標。

4.1.1 針對用地條件特殊性，以科學(xué)性評價保障公園場地選擇的合理性

通過用地條件與使用特征耦合關(guān)系分析可以發(fā)現(xiàn)，山地城市用地條件的特殊性是活動開展的關(guān)鍵性制約因素，因此，合適的場地選擇是社區(qū)體育公園設(shè)計與建設(shè)的基礎(chǔ)?！吨貞c社區(qū)體育文化公園建設(shè)導(dǎo)則》對用地與周邊城市功能、與現(xiàn)有公園之間的關(guān)系、慢性可達性以及安全性等內(nèi)容做了相關(guān)規(guī)定，并且在建設(shè)中起到了積極作用。而針對重慶社區(qū)體育公園用地規(guī)模普遍偏小、平面形狀復(fù)雜、空間形態(tài)豐富等特征以及這些特征與使用人群、活動類型以及使用頻率之間的耦合關(guān)系，還應(yīng)就不同規(guī)模的用地做出更科學(xué)的評價。

從本研究綜合用地條件與使用特征的耦合分析驗證中可以看出，在山地城市，對于場地內(nèi)的用地條件而言，公園規(guī)模、平面形狀、空間形態(tài)3項指標的構(gòu)建能夠較準確地反映公園的實際條件，具有一定的科學(xué)性和規(guī)律性，有利于在后期的規(guī)劃設(shè)計和學(xué)術(shù)研究中作為重要數(shù)據(jù)進行參考。對于規(guī)模較小的用地，尤其應(yīng)重點評估其平面形狀和空間形態(tài)對體育健身活動所形成的限制。

4.1.2 遵循低影響建設(shè)策略，以活動契合用地條件實現(xiàn)建設(shè)與保護的雙贏

研究成果表明，由于用地條件限制，一些特定的、規(guī)范性運動場地與用地平面形狀或空間形態(tài)有較大的沖突，如果強制要求滿足運動場地類型或數(shù)量，不僅可能因其位置或朝向等不符合使用習(xí)慣而降低使用率，還會出現(xiàn)建設(shè)性破壞等嚴重后果。因此，在山地社區(qū)體育公園設(shè)計及建設(shè)中，應(yīng)通過活動與用地條件契合來實現(xiàn)低影響建設(shè)的策略。尤其是針對那些規(guī)模有限，平面形狀極不規(guī)則，山地空間特征突出的用地，在項目設(shè)置中，應(yīng)盡可能結(jié)合用地條件，適當(dāng)減少或取消占地面積較大的某些球類運動（如需設(shè)置可考慮采用非標準制式），以靈活的日常鍛煉及休閑健身等活動替代；另外，應(yīng)充分結(jié)合山地地形不同的坡度變化條件，開發(fā)富有特色的山地活動項目。例如：緩坡地形可設(shè)計康體步道或慢跑帶、改造微地形以形成滑板場地、利用坡地布置兒童重力活動設(shè)施、借助陡坡或堡坎設(shè)計攀巖、小型滑索等活動，這些特色活動將極大增加山地城市社區(qū)體育公園的吸引力和魅力。通過活動與場地契合關(guān)系的研究，減少建設(shè)對場地的改造和破壞，是對山地城市脆弱生態(tài)環(huán)境的切實保護，真正實現(xiàn)建設(shè)與保護的平衡。

4.1.3 突破場地條件限制，以空間復(fù)合使用達成公園綜合品質(zhì)的提升

使用滿意度評價是社區(qū)體育公園綜合品質(zhì)的真實反映，研究成果顯示滿意度與設(shè)計布局及活動設(shè)置密切相關(guān)。設(shè)計布局及活動設(shè)置均依賴公園的用地條件，由于山地城市特殊的地形條件導(dǎo)致的公園選址困境[14]， 社區(qū)體育公園也不例外。因此，無論是存量背景下，利用無主地、邊角地等閑置土地建設(shè)社區(qū)體育公園，或是未來增量條件下進行新建，山地城市特有的用地條件限制都是客觀存在?？臻g，尤其是適于運動、健身活動的空間始終是稀缺的資源，因此，如何發(fā)揮空間的效率，安排合適及盡可能多樣化的活動項目成為社區(qū)體育公園綜合品質(zhì)提升的關(guān)鍵。在設(shè)計建設(shè)中，一方面可以在活動選擇上下功夫，另一方面則可以采用以時間換空間的方式挖掘空間潛力，即通過空間的復(fù)合使用，利用復(fù)合功能的場地設(shè)計，結(jié)合不同人群、不同時間段的使用規(guī)律，讓同一空間承載更多樣化的活動，例如：老年人清晨的健身需求與中青年、兒童的鍛煉、休閑、玩?；顒有枨髸r間間隔大，空間上具有可重疊、可替代性；另外常規(guī)的健身鍛煉和特定體育運動所用場地，也可通過功能和場地的整合重組提高空間利用率?？傊?，在設(shè)計中注重空間的復(fù)合使用可以達成公園綜合品質(zhì)提升的目標。

4.2 啟示及展望

筆者進行調(diào)研和撰寫之時，重慶市首批24個社區(qū)體育公園建成開放，第二批公園正在施工建設(shè)，因此本研究所述問題具有一定的階段性，不能代表重慶市社區(qū)體育公園建設(shè)的最終成效。另外，筆者調(diào)研的時間集中在4—6月，屬于一年之中市民活動較為活躍密集的時期，調(diào)研成果具有一定的典型性和代表性，但仍不能代表公園全年段的使用情況，因此結(jié)果具有一定的局限。

本研究基于山地特征，僅就用地條件、使用特征及其耦合性進行分析，對設(shè)計和建設(shè)方向提出相應(yīng)思考。在未來，針對社區(qū)體育公園的研究有待全方位拓展，其內(nèi)容可能涵蓋用地選擇量化評價體系、設(shè)施配套智能化設(shè)計、基于大數(shù)據(jù)的精準需求回應(yīng)、復(fù)合使用與5G智能結(jié)合、硬件管理維護模式對設(shè)計的影響等。

注釋(Notes)：

① 《廣東省社區(qū)體育公園規(guī)劃建設(shè)指引（第二版）》按用地規(guī)模，將社區(qū)體育公園分為小型、中型、大型3種大類，其中分別是?、瘢?00～800m2）、?、颍?00～1 500m2）；中Ⅰ（1 500～3 000m2）、 中Ⅱ（3 000～6 000m2）； 大Ⅰ （6 000～12 000m2）、大Ⅱ（12 000m2以上）?！吨貞c社區(qū)體育文化公園建設(shè)導(dǎo)則》按用地規(guī)模，將社區(qū)體育公園分為Ⅰ～Ⅳ 4種類型，分別是Ⅰ（＜500m2）、Ⅱ（500～2 000m2）、Ⅲ（2 000～5 000m2）、Ⅳ（5 000～10 000m2）。

② 《廣東省社區(qū)體育公園規(guī)劃建設(shè)指引（第二版）》將社區(qū)體育公園活動分為常規(guī)運動、健身運動、特殊運動和兒童游憩四大類；《重慶社區(qū)體育文化公園建設(shè)導(dǎo)則》將社區(qū)體育公園活動分為球類運動、場道類運動、器械類健身和傳統(tǒng)健身四大類。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

文中圖表均由作者繪制。