余詠潮,王國坤,朱培培,唐 昊
(1.上海長海醫(yī)院胸心外科,上海 200082;2.上海電機(jī)學(xué)院,上海 201306)
胸部創(chuàng)傷(chest trauma)較為常見,屬于嚴(yán)重的創(chuàng)傷,在創(chuàng)傷致死原因中居第1 位[1]。胸部閉合傷及戰(zhàn)時常見的胸部火器開放傷如未能及時處理,都將嚴(yán)重威脅患者生命。隨著我國海軍從近海走向遠(yuǎn)海,對基層醫(yī)療保障及相關(guān)教學(xué)能力提出了更高的要求。醫(yī)學(xué)多媒體教學(xué)是指在醫(yī)學(xué)教學(xué)過程中根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)對象的特點(diǎn),通過教學(xué)設(shè)計(jì),合理選擇和運(yùn)用現(xiàn)代教學(xué)媒體(PPT 教案、操作視頻、動畫)的教學(xué)方式[2]。海軍系統(tǒng)部隊(duì)分布廣、駐地分散,且許多都長期駐守海疆,甚至在執(zhí)行遠(yuǎn)洋航行任務(wù),將基層衛(wèi)生勤務(wù)人員長期集中定點(diǎn)進(jìn)行培訓(xùn)教育在現(xiàn)實(shí)工作中難以開展[3]。為了保障遠(yuǎn)航條件下的基層軍醫(yī)醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育,本課題組基于遠(yuǎn)程教育技術(shù),開發(fā)制作了一套胸外傷處置多媒體教案并應(yīng)用于教學(xué)中。本研究比較了遠(yuǎn)程多媒體教學(xué)與傳統(tǒng)面授教學(xué)的效果,旨在為遠(yuǎn)程多媒體醫(yī)學(xué)教學(xué)應(yīng)用提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年7 月~10 月某批次海軍長遠(yuǎn)航遂行保障任務(wù)基層軍醫(yī)40 名為遠(yuǎn)程多媒體教學(xué)組,均為男性,均為本科學(xué)歷,年齡25~35 歲,平均年齡(27.53±1.94)歲。另選取我院基層軍醫(yī)培訓(xùn)班培訓(xùn)學(xué)員40 名為傳統(tǒng)教學(xué)組,也均為男性,本科學(xué)歷,年齡24~32 歲,平均年齡(27.32±1.44)歲。兩組學(xué)生性別、學(xué)歷、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。胸心外科專業(yè)??漆t(yī)師除外。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)教學(xué)組 學(xué)員們接受傳統(tǒng)的胸外傷教學(xué)。主要為教師將學(xué)習(xí)內(nèi)容以黑板板書及口頭傳授形式進(jìn)行教學(xué),在講課過程中,對課本重點(diǎn)進(jìn)行著重強(qiáng)調(diào)。課后布置一定數(shù)量習(xí)題供學(xué)員們練習(xí)。講解到具體的胸外傷疾病,比如氣胸、血胸等,帶領(lǐng)學(xué)員們?nèi)ゲ》繀⒂^病例、見習(xí)實(shí)踐。
1.2.2 遠(yuǎn)程多媒體教學(xué)組 學(xué)員們在各自所在單位學(xué)習(xí),教師利用通信技術(shù)、遠(yuǎn)程多媒體教案、視頻以及模擬操作器進(jìn)行教學(xué)。由教師將胸外傷相關(guān)教學(xué)內(nèi)容制作成PPT 演示講稿。對于胸腔閉式引流、心包穿刺引流、氣管插管和心肺復(fù)蘇等重要實(shí)際操作技能制作高質(zhì)量的視頻,并將PPT 與視頻動畫整合形成多媒體教案。遠(yuǎn)程實(shí)際教學(xué)中加入實(shí)物操作演示,如以3D 模型視頻展示不同類型氣胸的病理生理學(xué)機(jī)制,提供直觀體驗(yàn)。激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣。教學(xué)過程中學(xué)員可在線提問,教員隨時給予講解。
1.3 評價(jià)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組教學(xué)效果及學(xué)員滿意度。教學(xué)效果評價(jià)包括理論考核及學(xué)員能力提升情況。學(xué)員能力提升情況評價(jià)通過對學(xué)員們書面問卷的方式進(jìn)行評估,內(nèi)容包括學(xué)員學(xué)習(xí)興趣、實(shí)踐能力、病例分析能力及病情觀察能力的提升情況。學(xué)員對課程的滿意程度評價(jià)分為滿意、比較滿意和不滿意,總滿意度=(滿意+比較滿意)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料使用()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組能力提升情況及理論成績比較 遠(yuǎn)程多媒體教學(xué)組學(xué)習(xí)興趣、實(shí)踐能力、病例分析能力及病情觀察能力提升優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組,理論考試成績高于傳統(tǒng)教學(xué)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組能力提升情況及理論成績比較[n(%),]
表1 兩組能力提升情況及理論成績比較[n(%),]
2.2 兩組學(xué)習(xí)滿意度比較 多媒體教學(xué)組學(xué)員對課程教學(xué)的總滿意度高于傳統(tǒng)教學(xué)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.889,P=0.009),見表2。
表2 兩組學(xué)習(xí)滿意度比較(n,%)
海軍基層軍隊(duì)醫(yī)務(wù)人員常常因駐地偏遠(yuǎn),條件受限,接受醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育的機(jī)會少,醫(yī)學(xué)知識相對陳舊,無法面對現(xiàn)在新型疾病的救治要求。持續(xù)提高醫(yī)療業(yè)務(wù)能力是廣大基層軍醫(yī)的迫切愿望[4]。醫(yī)學(xué)教育是各類教育中較為繁瑣及乏味的類型,學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)繁重,課時較多,學(xué)習(xí)內(nèi)容抽象復(fù)雜,難以理解。在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教學(xué)下學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性往往不高,甚至導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)學(xué)習(xí)倦怠感明顯的情況,最終導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)效果較差[5,6]。在醫(yī)學(xué)教學(xué)中,胸外傷屬于嚴(yán)重創(chuàng)傷,致死率高,處置涉及很多操作技能,對學(xué)員要求較高,傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教學(xué)效果不佳[7]。本研究通過制作胸外傷處置的多媒體教案,用于遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)教學(xué),以期提高海軍基層軍醫(yī)關(guān)于胸外傷處置的知識及技能。
本研究結(jié)果顯示,遠(yuǎn)程多媒體教學(xué)組學(xué)習(xí)興趣、實(shí)踐能力、病例分析能力及病情觀察能力提升優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組,理論考試成績高于傳統(tǒng)教學(xué)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多媒體教學(xué)組學(xué)員對課程教學(xué)的總滿意度高于傳統(tǒng)教學(xué)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),分析原因可能為多媒體教學(xué)可以改變醫(yī)學(xué)教學(xué)方式,可將教學(xué)案例、基本操作技術(shù)和3D 動畫等直接引入教學(xué)課堂。多媒體教學(xué)可以將枯燥的知識生動化,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情;將抽象的醫(yī)學(xué)概念具體化,讓學(xué)員們很容易理解。
綜上所述,胸外傷處置遠(yuǎn)程多媒體教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育模式,在海軍遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育中的應(yīng)用不僅在技術(shù)上可行,在教學(xué)質(zhì)量上也能得到良好效果,可為未來海軍現(xiàn)代化衛(wèi)生教育途徑提供參考。