段巧枝 胡義元 高慶兵 段 禮 楊雙齊

(1.英山縣植物保護(hù)站 湖北英山 438700；2.英山縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖北英山 438700；3.英山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 湖北英山 438700；4.英山縣經(jīng)作站 湖北英山 438700；5.英山縣楊柳農(nóng)技服務(wù)中心 湖北英山 438700)

為驗(yàn)證殺蟲真菌藥劑80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑對(duì)茶葉上主要害蟲茶小綠葉蟬(優(yōu)勢(shì)種為小貫小綠葉蟬Empoascaonukii)的防治效果，開發(fā)田間應(yīng)用技術(shù)，明確該藥劑的施用方法、最佳使用劑量，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。按全國(guó)農(nóng)技中心和省植物保護(hù)總站安排，我們于2020年承擔(dān)并實(shí)施了由重慶聚立信生物工程有限公司委托的關(guān)于金龜子綠僵菌CQMa421防治茶小綠葉蟬效果田間試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)情況報(bào)告如下：

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

該試驗(yàn)設(shè)在英山縣紅山鎮(zhèn)烏云山村三組茶農(nóng)張有存家中茶園進(jìn)行。該試驗(yàn)茶園地形較密閉，與其它地塊隔離較好，茶樹為多年生，樹齡12年，茶樹品種為鄂茶一號(hào)。茶葉長(zhǎng)勢(shì)良好，茶小綠葉蟬危害較重，地勢(shì)為平地，土壤類型為黃棕壤，pH值為6.6，土壤有機(jī)質(zhì)含量26.8 g/kg，肥水條件較好，栽培管理一致。

1.2 供試藥劑

(1)80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑(簡(jiǎn)稱綠僵菌421油懸浮劑，由重慶聚立信生物工程有限公司提供)；

(2)0.6%苦參堿水劑(內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司)；

(3)25 g/L聯(lián)苯菊酯乳油(蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理和一個(gè)對(duì)照區(qū)，3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積112 m2，四周設(shè)保護(hù)行，小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)之間留2 m作為保護(hù)行(保護(hù)行用植物源殺蟲劑噴霧保護(hù))，防止相互干擾。具體處理方法見(jiàn)表1。

表1 茶小綠葉蟬藥劑防治試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 試驗(yàn)方法

于2020年5月11日下午4點(diǎn)以后施藥，施藥時(shí)茶葉為夏茶采摘期，茶小綠葉蟬正值1-2齡若蟲期，若蟲比例占70%以上。施藥當(dāng)天晴天，偏東風(fēng)2-3級(jí)，最高氣溫31 ℃，最低氣溫18 ℃，相對(duì)濕度45%-86%。

施藥方法常規(guī)方法噴霧，噴霧重點(diǎn)部位是茶葉中上部的嫩葉部分，對(duì)芽梢的正、反兩面噴透及叢側(cè)面噴霧，噴至藥液欲滴為止。

采用2次稀釋法配制藥液對(duì)茶樹進(jìn)行常規(guī)噴霧，統(tǒng)一噴霧器、噴液量。綠僵菌421使用前加水混勻進(jìn)行初次稀釋，按40 mL油懸劑加水40 mL至刻度線搖勻，搖勻標(biāo)準(zhǔn)為瓶壁無(wú)墨綠色物質(zhì)附著；然后再將搖勻后的藥液根據(jù)要求加水進(jìn)行二次稀釋，其它藥劑同樣采用二次稀釋，最后加入綠僵菌421稀釋液，用二次稀釋后的藥液進(jìn)行噴霧。

施藥器械采用臺(tái)州市路橋茵茵噴霧器廠生產(chǎn)的3WBD-16智能電動(dòng)背負(fù)式噴霧器，工作壓力0.15-0.4 MPa。

1.5 調(diào)查時(shí)間和方法

晴天在上午晨露未干時(shí)或陰天全天都可進(jìn)行調(diào)查。每個(gè)小區(qū)調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，采取5點(diǎn)取樣法，每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查100片嫩葉(取芽下第2片嫩葉)上的蟲數(shù)，記載每小區(qū)500片葉上的活蟲量。

施藥前(5月11日)進(jìn)行蟲口基數(shù)調(diào)查，施藥后3 d(5月14日)、7 d(5月18日)、14 d(5月25日)調(diào)查，共調(diào)查4次，分別調(diào)查殘蟲量，與藥前基數(shù)比較計(jì)算蟲口減退率，與對(duì)照比較計(jì)算害蟲防效。

試驗(yàn)期間記載藥后1 d(5月12日)至藥后14 d(5月25日)天氣情況。

1.6 藥效計(jì)算方法

2 結(jié)果與分析

表2 金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑防治茶小綠葉蟬試驗(yàn)結(jié)果

2.1 試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)藥劑綠僵菌421油懸浮劑與植物源殺蟲劑0.6%苦參堿水劑、化學(xué)殺蟲劑25 g/L聯(lián)苯菊酯乳油等不同處理防治茶小綠葉蟬，藥后3 d、7 d、14 d調(diào)查，處理A平均防效分別為55.62%、79.35%、92.44%；處理B平均防效分別為75.28%、65.42%、53.20%；處理C平均防效分別為55.01%、80.54%、92.87%；處理D平均防效分別為83.76%、70.24%、47.15%；處理E平均防效分別為48.69%、75.38%、81.61%。

試驗(yàn)結(jié)果表明，處理A與處理C藥后14 d防效最佳，分別達(dá)到92.44%和92.87%。整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中，A、C、E處理分別為綠僵菌421油懸浮劑80 mL/667 m2單用，綠僵菌421油懸浮劑40 mL/667 m2+0.6%苦參堿水劑120 mL/667 m2和0.6%苦參堿水劑120 mL/667 m2單用。綠僵菌421油懸浮劑單用防效的速效性一般，藥后3 d防效為55.62%，但是持效期長(zhǎng)，藥后7 d和14 d防效分別為79.35%和92.44%。0.6%苦參堿水劑120 mL/667 m2單用藥后3 d防效為48.69%，藥后7 d、14 d防效為75.38%、81.61%；綠僵菌421油懸浮劑40 mL/667 m2+0.6%苦參堿水劑120 mL/667 m2藥后3 d防效為55.01%；其藥后7 d、14 d防效為80.54、92.87%，顯著優(yōu)于苦參堿單用防效，比苦參堿單用分別高出5.16%和11.26%。表明綠僵菌421與植物源殺蟲劑混配施用，可提高植物源殺蟲劑防治效果，延長(zhǎng)持效期，有明顯的增效和持效作用。

B處理和D處理分別為綠僵菌421油懸浮劑40 mL/667 m2+25 g/L聯(lián)苯菊酯乳油80 mL/667 m2(減量30%)和25 g/L聯(lián)苯菊酯乳油120 mL/667 m2單用，二者藥后3 d防效分別為75.28%和83.76%，聯(lián)苯菊酯不減量單用速效性略強(qiáng)于綠僵菌421油懸浮劑與聯(lián)苯菊酯減量混用，其藥后3 d防效高出8.48%；藥后7 d和14 d，B處理和D處理的防效分別為65.42%、53.2%和70.24%、47.15%，綠僵菌421油懸浮劑與聯(lián)苯菊酯減量混用藥后14 d防效優(yōu)于聯(lián)苯菊酯不減量單用，其防效高出6.05%。表明綠僵菌421與化學(xué)殺蟲劑減量混配施用，與化學(xué)殺蟲劑全量施用防效相近，且持效期更長(zhǎng)，說(shuō)明綠僵菌421有明顯的增效作用和持效作用。

2.2 藥效評(píng)價(jià)

試驗(yàn)結(jié)果表明：綠僵菌421油懸浮劑單劑及其與植物源殺蟲劑混配使用防治茶小綠葉蟬的防效較好，藥后7 d，A處理與C處理平均防效在79.35-80.54%水平之間；藥后14 d，A處理與C處理平均防效在92.44%-92.87%之間，達(dá)到最佳水平。通過(guò)方差分析，A處理與C處理藥后7 d、14 d防效無(wú)明顯差異，同時(shí)用藥量C處理比A處理每667 m2多80 mL，根據(jù)農(nóng)藥減量控害和節(jié)本增效的原則，在大面積推廣應(yīng)用中，推薦選用80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑80 mL/667 m2。

3 結(jié)論

試驗(yàn)藥劑80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑防治茶小綠葉蟬，推薦使用劑量80 mL/667 m2，從田間發(fā)生監(jiān)測(cè)來(lái)看，防治適期為茶小綠葉蟬百葉蟲量3-5頭。施藥時(shí)間推薦在無(wú)降水天氣下午4點(diǎn)以后，采用二次稀釋法每667 m2對(duì)水60 kg均勻噴霧，噴霧重點(diǎn)部位是茶葉中上部的嫩葉部分，對(duì)芽梢的正、反兩面噴透及叢側(cè)面噴霧，噴至藥液欲滴為止。該藥劑處理持效時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)天敵有良好的保護(hù)作用，無(wú)環(huán)境污染，對(duì)茶葉生長(zhǎng)發(fā)育無(wú)不良影響，是茶葉綠色防控技術(shù)良好的生物殺蟲劑，宜大面積推廣應(yīng)用。