鄭茂源，劉曉霞，史宏偉，李雙躍

（1. 天津市創(chuàng)藝景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司，天津 300384；2. 天津農(nóng)學院 園藝園林學院，天津300384）

對觀果樹種在天津城區(qū)公園綠化中的應(yīng)用進行研究，可優(yōu)化天津城市綠化景觀，打造富有歷史文化內(nèi)涵的城市環(huán)境，提升生態(tài)城市形象。目前，關(guān)于天津市觀果樹種應(yīng)用情況的研究還是空白，因此，實際應(yīng)用時缺乏理論性指導(dǎo)，觀果樹種配置未能達到理想狀態(tài)。采用層次分析法構(gòu)建綜合評價模型，可針對天津地區(qū)實際情況，篩選出生長繁茂、果實及樹形極具觀賞性，同時又能展現(xiàn)天津地域特色、具有歷史文化內(nèi)涵的觀果樹種，為其在天津市及其他地區(qū)的實際應(yīng)用提供科學依據(jù)和參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

天津市地處華北平原北部，東臨渤海，北依燕山，市中心位于東經(jīng)117°10’，北緯39°10’，屬暖溫帶半濕潤季風性氣候。天津市城區(qū)公園數(shù)量較多，且各具特色，是城市生態(tài)系統(tǒng)和城市景觀的重要組成部分，為市民提供休閑、鍛煉及舉行集體文化活動的場所。本次調(diào)查研究范圍涵蓋天津市內(nèi)六區(qū)。按照公園綠地分類標準分別選取典型公園，包括全市性公園水上公園、北寧公園、二宮公園；區(qū)域性公園河?xùn)|公園、人民公園、南翠屏公園、橋園公園；專類公園動物園、桃園公園、睦南公園；歷史名園天子津渡遺址公園；帶狀公園海河公園等各類公園共12處。

1.2 數(shù)據(jù)采集

調(diào)研時間為2019年3月—2020年2月。調(diào)查對象為天津城區(qū)公園綠化中的觀果樹種，調(diào)查項目包括樹種種類、生長狀況、重復(fù)率、配植方式、應(yīng)用環(huán)境等。采用實地調(diào)查法，調(diào)查指標包括觀果樹種的花期、果期、株高、冠幅、徑粗、葉形、葉徑、病蟲害程度、生長勢、果形、果徑、果實顏色、結(jié)果數(shù)量、樹木數(shù)量等[1]，并作出詳細記錄。

1.3 綜合評價體系的構(gòu)建

此次研究借鑒前人成果[2]，按照科學性、實用性、代表性、文化性等原則確立指標，并請相關(guān)專家共同篩選，最終建立起適宜在天津栽植的優(yōu)良觀果樹種綜合評價體系。此層次分析法評價表共分3個層次，分別是目標層、準則層和因子層[3]。目標層A層為天津城區(qū)公園觀果樹種綜合評價；準則層B層為適生性（B1），公園綠化觀賞特性（B2）以及社會及文化價值（B3）；因子層共有12個為C1 ～ C12（圖1）。

1.4 評價權(quán)重確定與一致性檢驗

運用層次分析法評價需要確立各因素的權(quán)重值，本次評價采納了景觀專業(yè)人士的建議，即結(jié)合判斷矩陣得出各準則層與因子層所占的權(quán)重值。判斷矩陣通過各因素之間兩兩比較得到，矩陣一致性（CR）需小于0.1才符合科學性，所得結(jié)果采用1～9標度表法表示。準則層中適生性（B1）、公園綠化觀賞特性（B2）和社會及文化價值（B3）的權(quán)重值得出數(shù)據(jù)，如表1所示。

表1 A-B判斷矩陣

各準則層下因子層所占權(quán)重，如表2、表3和表4所示。

表2 B1-Ci判斷矩陣

表3 B2-Ci判斷矩陣

表4 B3-Ci判斷矩陣

因子層各要素對綜合評價目標的總體權(quán)重排序，如表5所示。

表5 因子層要素權(quán)重總排序

1.5 指標評價標準與等級確定[4]

分級標準參考相關(guān)文獻并結(jié)合實際調(diào)查情況得出[5]，見表6。

表6 天津城區(qū)公園觀果樹種綜合評價模型

2 結(jié)果與分析

對觀果樹種的每項因子賦分采用yaahp軟件中的模糊綜合評價法，將其表現(xiàn)分為5個等級，最高等級附5分，最低等級附1分[4]。此次對天津城區(qū)公園常用50種觀果樹木的賦分是通過查閱與搜集眾多相關(guān)資料，結(jié)合實地調(diào)查記錄的大量數(shù)據(jù)并咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?，匯總后得出，結(jié)果詳見表7。

準則層權(quán)重排序為B1＞B2＞B3，其中最重要的是適生性，權(quán)重值為0.545 5。其次是公園綠化中的觀賞價值，權(quán)重值為0.370 0。社會及文化價值所占權(quán)重最少，為0.084 5。12個因子層的總排序為 C1＞C2＞C4＞C5＞C3＞C8＞C10＞C11＞C6＞C7＞C12，其中最重要的一項為生長勢，權(quán)重值為0.331 6，排第二的因子為病蟲害，程度權(quán)重值為0.148 4，這兩項最為重要，可直接影響觀果樹種的觀賞效果。再者是果實觀賞期和果實色彩觀賞度，決定了其果實最直接的觀賞性。樹種配置方式和科普教育作用排在最后，權(quán)重值分別為 0.011 4和 0.009 4。

從天津城區(qū)公園常用50種觀果樹種得分排序中看出，以5分為滿分，綜合得分在4.5分以上的有冬紅果、枸杞、桑樹、石榴、沙梨5種。綜合得分在4分以上的有35種，觀賞效果較好，但存在不足之處。綜合得分在4分以下的觀果樹種存在較為明顯的問題。

3 結(jié)論與討論

綜合評價獲得4.5分以上的觀果樹種，其共同特征是生長勢旺盛，果實豐碩，色彩鮮艷，觀賞性極高且掛果期長，樹形良好，可進行多種形式的搭配栽植。如冬紅果海棠，樹姿優(yōu)美，可觀花觀果，吸引鳥類，果實經(jīng)冬不落，觀賞期特別長，具有很好的科普教育作用，是十分優(yōu)良的觀果樹種。得分為4 ～ 4.5分的觀果樹種，例如核桃生長狀況較好，但其果實色彩與背景綠色反差極小，觀賞效果不夠理想；櫻桃各因子評價結(jié)果都較好，但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其生長勢不夠豐茂；紫葉李樹形好，紫色果實豐碩，但存在一定面積的病蟲害，降低了其觀賞效果。得分在4分以下的樹種，例如獼猴桃、紅瑞木生長勢差，沒有達到應(yīng)有的栽植效果；此層級的樹種在城市公園中栽植，應(yīng)采取相應(yīng)的管理措施，使其恢復(fù)茂密富有生機，成為具有當?shù)靥厣^賞性好的觀果樹木。

表7 50種觀果樹種綜合得分及排序